一、血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义（论文文献综述）
王琛,安宁,杨世明,江涛,穆士杰,崔颖[1]（2021）在《410例Rh血型不规则抗体特异性鉴定结果的分析》文中研究指明目的分析Rh血型不规则抗体特异性鉴定结果及在临床安全输血和新生儿溶血病防治中的意义。方法采用微柱凝胶法对患者血标本在全自动血型仪进行ABO、 RhD血型鉴定及抗体筛选,对抗体筛选阳性血标本再采用试管盐水法（NS）和间接抗人球蛋白试验（IAT）进行抗体特异性鉴定及抗体类型测定。确定抗体特异性后筛选不含相应抗原的献血员红细胞与患者血液,在NS及IAT进行交叉配血试验。结果在410例Rh血型不规则抗体中抗D抗体3例（0.73%）、抗C抗体12例（2.93%）、抗E抗体302例（73.66%）、抗c抗体14例（3.41%）、抗e抗体7例（1.71%）、抗CD抗体6例（1.46%）、抗DE抗体4例（0.98%）、抗Ce抗体29例（7.07%）、抗Ec抗体28例（6.83%）、抗E+S抗体1例（0.24%）、抗E+Fyb抗体1例（0.24%）、抗Ec+Jka抗体1例（0.24%）、抗E+Jkb抗体1例（0.24%）、抗E+Lea抗体1例（0.24%）。男141例（34.39%）,女269例（65.61%）。结论 Rh血型不规则抗体为免疫性IgG型抗体,是引起ABO血型正反定型不相符、抗体筛选阳性、交叉配血不合、溶血性输血反应和新生儿溶血病的主要因素。对Rh血型其他抗原表型及相应抗体进行检测和同型输血,对保证输血安全和预防新生儿溶血病有重要临床意义。
郭伟洁,刘泽雅,张凡,赫喜荣,常玥,陈利达,王文静,芦宏凯[2]（2021）在《中国献血人群意外抗体阳性率的Meta分析》文中研究说明目的 通过Meta分析估算中国献血人群意外抗体的阳性率,分析我国献血人群红细胞意外抗体的分布特点,为判断我国献血人群是否需要进行意外抗体检测实验提供数据基础。方法 在PubMed、CNKI、WanFang Data、VIP和CBM数据库中,通过输入特定的检索词检索有关我国献血人群意外抗体的相关文献,检索时间为建库时～2019年12月。由五位研究人员按照纳入排除标准独立进行文献筛选、提取相关资料并进行方法学质量评价,使用R3.6.2软件进行Meta分析。结果 共纳入38个横断面研究,Meta分析结果显示:我国献血者的总抗体阳性率为0.20%[95%CI（0.15%,0.25%）];男性献血者抗体阳性率为0.13%[95%CI（0.10%,0.16%）],女性献血者抗体阳性率为0.31%[95%CI（0.26%,0.37%）],女性献血者抗体阳性率高于男性抗体阳性率,差异存在统计学意义;其中抗体类型多以IgM型为主,占抗体阳性总数的59.78%[95%CI（50.01%,69.54%）],IgG型抗体占抗体阳性总数的31.33%[95%CI（23.44%,39.22%）],且IgG型抗体多见于女性;根据抗体鉴定结果发现,各血型系统抗体阳性率不同,Rh系统约占31.64%[95%CI（25.25%,38.03%）]（约99.61%为IgG型抗体,以抗-D、抗-E为主）,MNS系统约占23.73%[95%CI（18.80%,28.65%）]（约88.74%为IgG型抗体,以抗-M为主）,Lewis系统约占8.18%[95%CI（5.71%,10.66%）]（主要为IgG型抗体,以抗-Lea为主）,P系统约占4.54%[95%CI（2.58%,6.51%）]（主要为IgM型抗体,以抗-P为主）,其他类（包括非特异性抗体、自身抗体）占22.78%[95%CI（14.09%,31,46%）]（主要为IgM型抗体）,Kell系统约占0.05%[95%（0,0.46%）],Duffy系统约占0.05%[95%CI（0,0.46%）]（主要为IgG型抗体,以抗-Fya为主）,Kidd系统约占0.01%[95%CI（0,0.42%）]（均为抗-Jka）,Diego系统约占0.01%[95%CI（0,0.4%）]（均为抗-Dia）;抗体频率排序:抗-M>抗-D>抗-E>抗-Lea>抗-P>抗-Leb>抗-N>抗-cE>抗-C>抗-Fya>抗-Jka>抗-Dia。结论 将意外抗体筛查实验纳入献血者常规检测项目存在一定必要性,针对献血者常见意外抗体开发献血者筛查专用谱细胞可降低实验成本,有助于电子交叉配血的实施。
胡艳[3]（2020）在《健康献血者红细胞血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义》文中研究说明目的探究临床输血中健康献血者红细胞血型不规则抗体筛选的重要性。方法于本院2017年3月至2019年5月这一期间,选取12108例健康者的血液标本,所有血液标本都选择微板法对红细胞血型不规则抗体进行筛查,并对不规则抗体检测结果、特异性与效价进行分析与总结。结果 12108例健康者血液标本中检出43例不规则抗体,所占比例0.36%;其中男性15例,所占比例0.25%,阳性率0.23%,IgM 13例,所占比例0.22%,IgG 1例,所占比例0.02%,IgM+IgG 0例,所占比例0%;女性28例,所占比例0.11%,阳性率0.13%,IgM 22例,所占比例0.36%,IgG 6例,所占比例0.10%,IgM+IgG 1例,所占比例0.02%;43例不规则抗体分别包括抗-D8例,所占比例18.60%;抗-E 10例,所占比例23.26%;抗-M 9例,所占比例20.93%;冷自体抗体9例,所占比例20.93%;没有确定抗体7例,所占比例16.28%。结论健康献血者予以红细胞血型不规则抗体筛选,可避免溶血反应的出现,对临床输血安全有显着意义。
李殷芳,李伟,陆盈,李阿中,郑茵红,李宏杰[4]（2020）在《3种筛选红细胞在疑难配血筛检致敏不规则抗体中的应用比较》文中研究指明目的探讨3种筛选红细胞（配组红细胞、混合O型红细胞和抗体筛选红细胞）对致敏红细胞不规则抗体的筛检效果。方法对36例临床交叉配血申请进行聚凝胺法、生理盐水法与微柱凝胶法交叉配血试验,不合者拟做微柱凝集法Coomb’s试验筛查原因,受、供血者直接Coomb’s试验阳性的排除补体致敏后进行致敏红细胞放散试验,并以3种筛选红细胞筛检放散液中可能存在的不规则抗体。结果 1例主侧、次侧均不合者,受血者直接Coomb’s试验（生理盐水介质法）筛检阳性、间接Coomb’s试验筛检阳性,供血者直接、间接Coomb’s试验筛检阴性;受血者致敏红细胞放散试验,3种筛选红细胞筛检放散液不规则抗体均为阳性。结论对交叉配血试验不合者进行原因筛查时,抗体筛选红细胞可用于游离/致敏不规则抗体的筛检。
金燕萍,江铭,贾方明[5]（2019）在《微柱凝胶技术在临床安全输血中的应用》文中提出目的 :探讨微柱凝胶技术在临床安全输血中的应用价值。方法 :选取2014年7月至2019年6月间本院需要进行输血治疗的患者6 630例,采用微柱凝胶法进行不规则抗体筛查和交叉配血试验,同时将结果与凝聚胺法结果进行比较。结果:6 630例患者用微柱凝胶法进行抗体筛查,共检出不规则抗体35例,检出率为0.53%;而采用凝聚胺法进行检测,不规则抗体检出率为0.39%（26/6 630）,2种方法间的不规则抗体检出率差异无统计学意义（P>0.05）。6 630例患者用微柱凝胶法进行交叉配血,不合率为0.72%（48/6 630）;用凝聚胺进行法交叉配血,不合率为0.45%（30/6 630）,2种方法间的差异有统计学意义（P<0.05）;交叉配血不合共有49例,微柱凝胶法交叉配血试验不合48例,1例只在凝聚胺法配血不合,经抗体鉴定未确定其特异性,微柱凝胶法交叉配血试验的灵敏度为97.96%（48/49）,明显高于凝聚胺法[61.22%（30/49）],差异有统计学意义P<0.05)。结论:微柱凝胶技术的检测灵敏度高,易于标准化,结果清晰、准确,易于判读,对于保证临床输血安全有重要价值,但凝聚胺法检测快速、简单,也有较高的灵敏度,适用于急诊抢救患者的配血。条件允许时,可同时采用2种方法互为验证,真正确保输血的安全性和有效性。
褚庆萍[6]（2019）在《关于红细胞不规则抗体筛查的应用与结果》文中指出目的通过实际调查,探究红细胞不规则抗体筛查在临床输血中的作用,并且避免溶血性输血反应的发生。方法首先选取2016年5月—2017年5月该院接收的220例住院申请中需要进行输血的患者,采取微柱凝胶技术进行患者红细胞不规则阳性抗体筛查和鉴定,最后进行交叉配血处理,分析患者红细胞阳性检出情况以及对临床输血的影响。结果通过对比输血之后的各项身体指标,发现在这220例患者当中,有8例患者的检测结果为不规则抗体阳性,阳性检出率为3.6%,进行不规则抗体血型检测之后,发现220患者中有7例患者为RH,MNSs系统为2例,抗A1患1例。通过将8例不规则抗阳性标本进行交叉配血,发现供血者没有产生相应的抗原红细胞,同时大大降低了溶血性输血反应的发生概率。结论通过实际调查分析,在临床输血时进行必要的不规则抗体筛查,可以有效避免患者体内的溶血性输血反应,提高患者的临床输血效果,保证了临床用血的安全,值得临床推广。
王慧[7]（2019）在《论述输血前不规则抗体筛选与输血安全的重要性》文中研究表明目的讨论输血前不规则抗体筛选与输血安全的重要性。方法选取2017年1月到2018年1月对我院输液科收治的240例患者进行输血前不规则抗体筛选者作为研究对象,随机分为对照组120例,观察组120例,对照组患者采用输血前不进行不规则抗体筛选,观察组患者采用微柱凝胶剂术进行输血前不规则抗体筛选。比较观察两组患者在输血中不良反应的发生几率。结果观察组的不良反应发生几率明显低于对照组,两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论输血前进行不规则抗体的筛选可以有效提高输血的安全性,减少不良反应的发生几率,这对患者的生命健康有着重要意义,值得临床上推广应用。
殷悦[8]（2019）在《延边地区朝、汉族Rh血型及其不规则抗体分布的研究》文中进行了进一步梳理目的:通过对延边地区朝、汉族人群Rh血型表现型分布的调查,了解本地区朝、汉族人群的Rh血型分布特点及差异,同时丰富本地区朝、汉族Rh血型的群体遗传学数据、指导血库管理;通过对延边地区临床医院送检的疑难配血标本不规则抗体的筛查,分析不规则抗体的分布规律,结合本地区Rh血型的分布特点,查找溶血性输血不良反应发生的可能原因,为延边地区安全输血策略的制定提供参考意见,也为预防和鉴定输血相关的医疗纠纷提供帮助。方法:1.用血清学方法检测延边地区9961份朝、汉族人群血液标本的Rh血型D、C、c、E、e五种抗原,统计分析Rh表现型、基因组合体及基因频率,进行Hardy-Weinberg吻合度及χ2检验。将延边地区朝、汉族Rh血型分布结果与我国其他地区少数民族进行比较。2.对127例延边地区临床医院送检的疑难标本,利用血清学方法进行不规则抗体筛查,对筛查出阳性结果的标本进行抗体特异性鉴定实验,将数据进行统计分析。结果:1.朝鲜族 Rh 血型表现型为 DCcEe>DCCee>DccEE>DCcee>DccEe>DCCEe>DCcEE>dccee>Dccee>dccEe>dCcee,汉族 DCCee>DCcEe>DCcee>DccEE>DccEe>DCCEe>dccee>Dccee>DCcEE>dCcee>dccEe、dCcEe、dCCee。朝、汉族Rh血型表现型分布存在显着差异,Dccee（χ2=3.868,P=0.049）,DccEe（χ2=7.162,P=0.007）、DCcee（χ2=10.585,P=0.001）、DCcEe（χ2=19.390,P=0.000）。RhD阴性频率,朝鲜族0.26%、汉族0.59%,二者之间存在显着差异（χ2=6.67,P=0.010）。2.127例疑难标本中检测出21例不规则抗体。其中,朝鲜族8例、汉族13例,男性9例、女性12例;21例不规则抗体的样本中17例既往有输血史、10例有妊娠史;鉴定出的同种特异性抗体18例,其中17例Rh系统不规则抗体、1例MNSs系统不规则抗体、3例自身抗体,朝鲜族有2例含自身抗体、汉族1例;DCCee型患者产生不规则抗体最多,共10例,DccEE型患者次之,共3例。结论:1.延边地区朝鲜族Rh血型分布有着自己的特点,与本地汉族和其他少数民族存在差异;应根据本地区朝、汉族Rh血型分布特点,建立本地区稀有血型库。2.输血和妊娠史是延边地区不规则抗体产生的高危因素,且Rh系统不规则抗体中抗-E抗体产生的频率最高。3.将RhE抗原纳入输血前检测范围、加强对不规则抗体产生高危患者的重视、建立输血预警系统,可以预防并且减少与输血相关的医疗纠纷发生。
赖玉珺,冯敏清[9]（2019）在《不规则抗体筛选在临床输血中的应用效果》文中进行了进一步梳理目的分析不规则抗体筛选在临床输血中的应用效果。方法选取150例进行输血的患者,所有患者均接受不规则抗体筛选,利用微柱凝胶抗人球蛋白技术进行检测,总结分析筛选结果。结果 150例患者中,阳性患者20例,占比为13.3%。不规则抗体结果中, 10例患者为Rh系统抗体,5例患者为其他系统, 4例患者为非特异性凝集, 6例患者为自身免疫性凝集。结论临床输血患者实施不规则抗体筛选可提升安全性,从而提高输血治疗的效果,另外还可以显着降低输血反应发生率,可在临床工作上推广和普及。
刘芳,杨娅[10]（2017）在《安全输血实施受血者不规则抗体筛查的临床价值探讨》文中进行了进一步梳理目的探讨安全输血实施受血者不规则抗体筛查的临床价值。方法选取1,128例2017年1月-2017年6月本院需要输血的患者,利用微柱凝胶卡方式实施不规则抗体筛查,根据试剂流程进行操作,对检查结果为阳性的标本再次进行抗体特异性确认。结果通过不规则抗体阳性和阴性检出率可发现,女性抗体阳性检出率高于男性,差异有统计学意义（P<0.05）。进行不规则抗体筛选中,Rh血型最多,检出率42.86%,与其他血型阳性检出率相比,差异有统计学意义（P<0.05）。不规则抗体阳性患者实施特异性鉴定得知:特异性抗体13例（92.86%）,为确认特异性抗体1例（7.14%）。结论对受血者实行不规则抗体筛查,可提高输血安全性,降低不良反应发生率。对于不规则抗体筛查阴性患者,要询问患者是否有妊娠史或者输血史,若有要及时进行交叉配血试验,以免对患者的生命安全产生威胁。
二、血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义（论文提纲范文）
（1）410例Rh血型不规则抗体特异性鉴定结果的分析（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 ABO、 Rh血型鉴定 |
| 1.2.2 抗体筛选 |
| 1.2.3 抗体特异性鉴定 |
| 1.2.4 交叉配血试验 |
| 1.2.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 410例Rh血型不规则抗体特异性的分布 |
| 2.2 410例Rh血型不规则抗体在年龄及科室的分布 |
| 3 讨论 |
（2）中国献血人群意外抗体阳性率的Meta分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 文献纳入及排除标准 |
| 1.1 纳入标准： |
| 1.2 排除标准： |
| 2 文献检索策略 |
| 3 文献筛选与资料提取 |
| 4 纳入研究的质量评价 |
| 5 统计学处理 |
| 结 果 |
| 1 文献筛选流程及结果 |
| 2 纳入研究的基本特征和质量评价结果 |
| 3 Meta分析结果 |
| 3.1 中国献血人群总抗体阳性率： |
| 3.2 亚组分析： |
| 3.3 不同抗体性质类型分层分析： |
| 3.4 不同血型系统抗体分层分析： |
| 3.5 常见血型系统抗体类型分层分析： |
| 4 发表偏倚 |
| 讨 论 |
（3）健康献血者红细胞血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 试剂与仪器： |
| 1.2.2 检测方法： |
| 1.3 统计学分析： |
| 2 结果 |
| 2.1 43例不规则抗体检测结果分析： |
| 2.2 43例不规则抗体特异性与效价： |
| 3 讨论 |
（4）3种筛选红细胞在疑难配血筛检致敏不规则抗体中的应用比较（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 室内质控与室间质评 |
| 1.3.2 3种交叉配血方法平行检测与不合结果原因查找 |
| 1.3.3 3种筛选红细胞筛检致敏红细胞放散试验放散液中不规则抗体 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 20组交叉配血项目室间质评聚凝胺法检测报告结果 |
| 2.2 20组抗体筛检项目室间质评微柱凝胶卡法检测报告结果 |
| 2.3 36例临床输血生理盐水法、凝聚胺法与微柱凝集法交叉配血结果 |
| 2.4 3种交叉配血试验结果判断在实际工作中的合理运用 |
| 2.5 3种筛选红细胞筛检致敏红细胞放散试验放散液中不规则抗体 |
| 3 讨论 |
（5）微柱凝胶技术在临床安全输血中的应用（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、资料 |
| 二、方法 |
| 1. 试剂和仪器检测试剂： |
| 2. 微柱凝胶法和凝聚胺法： |
| 3. 统计学处理： |
| 结果 |
| 一、2种方法行不规则抗体筛查的结果比较 |
| 二、2种方法行交叉配血的情况比较 |
| 三、2种交叉配血方法结果的配血不合分析 |
| 四、2种交叉配血试验的灵敏度比较 |
| 讨论 |
（6）关于红细胞不规则抗体筛查的应用与结果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选用仪器及试剂 |
| 1.3 检测及鉴定方法 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）论述输血前不规则抗体筛选与输血安全的重要性（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）延边地区朝、汉族Rh血型及其不规则抗体分布的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词注释表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 溶血性输血反应 |
| 1.2 不规则抗体 |
| 1.3 Rh血型系统与不规则抗体 |
| 1.4 Rh血型的研究目的及意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 延边地区Rh血型分布 |
| 3.2 延边地区Rh血型系统不规则抗体的筛查情况 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 延边地区整体人群Rh血型的分布情况 |
| 4.2 延边地区朝鲜族Rh血型分布特点 |
| 4.3 延边地区Rh血型不规则抗体分布的分析 |
| 4.4 本次研究与HTR相关医疗纠纷的预防及鉴定 |
| 第五章 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）不规则抗体筛选在临床输血中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 判定标准[3] |
| 2 结果 |
| 3讨论 |
（10）安全输血实施受血者不规则抗体筛查的临床价值探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不规则抗体检测结果 |
| 2.2 不规则抗体筛选阳性检出率具体结果 |
| 2.3 不规则抗体阳性受血者的特异性鉴别结果 |
| 3 讨论 |
四、血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义（论文参考文献）
- [1]410例Rh血型不规则抗体特异性鉴定结果的分析[J]. 王琛,安宁,杨世明,江涛,穆士杰,崔颖. 细胞与分子免疫学杂志, 2021(09)
- [2]中国献血人群意外抗体阳性率的Meta分析[J]. 郭伟洁,刘泽雅,张凡,赫喜荣,常玥,陈利达,王文静,芦宏凯. 临床输血与检验, 2021(02)
- [3]健康献血者红细胞血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义[J]. 胡艳. 中国医药指南, 2020(16)
- [4]3种筛选红细胞在疑难配血筛检致敏不规则抗体中的应用比较[J]. 李殷芳,李伟,陆盈,李阿中,郑茵红,李宏杰. 中国卫生检验杂志, 2020(10)
- [5]微柱凝胶技术在临床安全输血中的应用[J]. 金燕萍,江铭,贾方明. 诊断学理论与实践, 2019(06)
- [6]关于红细胞不规则抗体筛查的应用与结果[J]. 褚庆萍. 中外医疗, 2019(34)
- [7]论述输血前不规则抗体筛选与输血安全的重要性[J]. 王慧. 世界最新医学信息文摘, 2019(54)
- [8]延边地区朝、汉族Rh血型及其不规则抗体分布的研究[D]. 殷悦. 延边大学, 2019(01)
- [9]不规则抗体筛选在临床输血中的应用效果[J]. 赖玉珺,冯敏清. 中国实用医药, 2019(12)
- [10]安全输血实施受血者不规则抗体筛查的临床价值探讨[J]. 刘芳,杨娅. 临床检验杂志(电子版), 2017(03)