一、网纹厚皮甜瓜新品种网蜜(论文文献综述)
刘雪莹,张静,祝宁,齐长红,李婷[1](2021)在《越夏茬春大棚网纹甜瓜品种比较试验》文中研究指明为筛选出适宜在北京种植的越夏茬春大棚优质网纹甜瓜品种,选取6个品种的网纹甜瓜为试验材料,记录其田间长势及果实品质的相关数据并进行比较分析。结果表明:6个参试品种田间长势及果实品质均有显着差异,其中柏格的心糖、边糖最高,分别为15.57%、11.27%,果肉较厚,达到3.73 cm,果实品质最优秀。综合看来,柏格可进一步在北京地区越夏茬春大棚进一步推广栽培。
包卫红,陆瑾,谢泽君,陈雯倩,张燕,陆慧[2](2019)在《厚皮甜瓜新品种‘海蜜9号’的选育》文中研究表明‘海蜜9号’是以自交系‘E’(‘Y9609-108-16’)为母本、‘L’(‘Y9711-105-9’)为父本杂交选育而成的中晚熟杂种1代厚皮甜瓜新品种。该品种全生育期115 d左右,果实发育期50 d左右,植株生长势强,抗逆性较强,抗病性较强,抗枯萎病;易坐果,果实短椭圆形,果皮底色为墨绿色,覆粗密网纹,单瓜质量1.8 kg;果肉黄绿色,果肉厚度4.5 cm,中心可溶性固形物含量(w,后同)15.9%,边部8.9%;肉质脆,口感好;耐贮运性强,平均667 m2产量2 881.5 kg。适宜江苏省及其周围地区春季保护地栽培。2018年通过农业部非主要农作物品种登记。
李晓慧,常高正,徐小利,梁慎,康利允,高宁宁,赵卫星[3](2017)在《14个网纹甜瓜品种比较与综合评价》文中研究指明为筛选出适合河南地区种植的网纹甜瓜品种,对14个网纹甜瓜品种进行比较试验。结果表明:参试甜瓜品种中,品种zw20果实发育期最短,为39 d;品种zw6节间距最短,仅8.75 cm;品种风味四号叶绿素含量(SPAD)最高,为55.03;品种IVF303、翠蜜四号、IVF332产量分别为56 663.93、53 458.79、48 833.33 kg/hm2,显着高于其他品种,丰产性较好;品种zw20中心可溶性固形物含量达17.72%,明显高于其他品种;利用模糊数学中隶属函数分析法对参试品种品质、产量性状指标进行排名,品种zw20总隶属函数值为4.02,排名第1;zw20、zw11、甬甜7号、黄皮9818、IVF303、zy20等6个品种表现较好,可作为该地区网纹甜瓜品种引进的首要选择。模糊数学隶属函数法能够较客观地评价各品种表现,可辅助育种者、引种者对品种进行综合评价。
叶立华,顾掌根,褚伟雄,袁伟[4](2017)在《法国甜瓜新品种引进试验》文中研究说明以本地主栽品种蜜天下和东方蜜1号为对照,对法国甜瓜品种进行了引种观察试验。试验结果表明,引进的4个法国甜瓜品种均早熟,春季果实发育期35 d左右,结实花为单性雌花,田间表现抗白粉病、蔓枯病,不抗病毒病,感霜霉病;香味浓,肉质软,肉橙红色,单瓜质量1 kg左右,商品外观好;但是中心糖度低,易裂果,在嘉兴市不能直接用于生产。
许济海[5](2017)在《基于纹理特征的网纹哈密瓜分类研究》文中提出我国哈密瓜产量虽然占据世界第一,但是国际市场竞争力弱,售价远低于日韩等其他国家,经济效益低下。主要因为传统网纹哈密瓜外观品质检测及分级以人工分选为主,效率低下,精度差。随着图像处理技术和计算机软硬件的日益提高,使得智能的机器视觉技术在网纹哈密瓜外部品质检测中应用越加广泛。本研究以西州蜜17号,金蜜3号和八六王三种网纹哈密瓜为研究对象,根据网纹哈密瓜重要的外部品质之一——纹理特征对哈密瓜不同品种和不同纹理等级进行分类研究,并初步探究了哈密瓜外部纹理和内部中心糖度的相关性。主要研究内容和结论有:(1)设计构建了哈密瓜图像采集装置,装置由移动托盘、彩色CCD相机、LED光源、自制光照箱和计算机等组成,可以获取完整清晰的哈密瓜图像。分析了截取ROI的必要性,并介绍了一种ROI截取方法,综合对比了 500×500、400×400、300×300、200×200和100×100像素五种不同大小的ROI截取方案,最终选择了 300×300像素的ROI图像。(2)建立了基于纹理特征的哈密瓜品种分类模型。对西州蜜17号、金蜜3号和八六王等3个品种,采用5种不同的纹理特征分析方法,提取了 84个纹理特征,发现GLCM提取的8个纹理特征能够有效区分不同品种哈密瓜的图像,预测集分类准确率达到了 98.52%。通过制定相应的映射规则,实现了哈密瓜三品种样本分类,样本分类的结果达到了 100%。实验结果说明GLCM提取的纹理特征可以较高精度的区分哈密瓜三品种的图像和样本,满足哈密瓜不同品种分类要求。(3)建立了基于纹理特征的哈密瓜纹理等级分类模型。对于特等、一等和等外3个等级纹理,对比了 SFS、GA和mRMR三种特征选择方法优选后的纹理特征对不同等级纹理的分类结果。发现采用SFS方法对组合特征的降维效果相对最好,优选后的特征数量分别为13、33和21。另外,SFS方法对三品种哈密瓜不同等级纹理图像的预测集分类准确率也相对最高,分别为90.00%、89.44%和86.67%。定义了相应的映射规则实现了哈密瓜三等级样本分类,样本的分类准确率分别为91.67%、88.33%和83.33%,与三等级纹理图像的分类结果基本接近。实验结果说明了组合纹理特征结合SFS特征优选的方法能够实现哈密瓜不同等级纹理图像和样本的分类,且对不同哈密瓜品种具有较好的鲁棒性。(4)分析了纹理特征与哈密瓜糖度的相关性。以八六王为例,从哈密瓜纹理等级和纹理特征两个方面分析与中心糖度的相关性。对比了 PLS、SMLR和PCR三种建模方法对糖度的预测结果,发现采用PLS糖度检测模型的预测结果最好,校正集和交叉验证相关系数分别为0.8804和0.7524,RMSEC为0.9476°Brix,RMSECV为1.3403°Brix。实验结果说明纹理特征与中心糖度存在一定的相关性。
兰振[6](2015)在《北京地区优质网纹甜瓜品比试验研究》文中认为为进一步丰富北京地区网纹甜瓜市场,引进4种新疆新型网纹甜瓜品种与江淮蜜一号对照进行品比试验,以品比出适合北京消费者需求的新型网纹甜瓜品种。试验数据采用Excel和SPSS处理,方差分析置信度为95.0%。结果表明:各品种抗病性和植株长势基本一致,肉色均为桔色,但皮色和网纹略有不同;一包糖、青格格和青花蜜折合667 m2产量较高,其中青格格产量最高达3336.00 kg/667 m2;江淮蜜、一包糖和青蜜脆品质较佳,边缘与中心可溶性固形物含量高且梯度小,而中心可溶性固形物含量江淮蜜最高达19.2%,边缘可溶性固形物含量一包糖最高达11.6%。经综合比较,品种江淮蜜、一包糖和青蜜脆适合主打高端消费市场,而青格格和青花蜜适合供应批发市场。
龚佩华,曹国华,陈云浩[7](2015)在《大棚厚皮甜瓜标准化生产技术》文中提出根据海门市大棚厚皮甜瓜的生产实践经验,从选择优良品种、科学确定播种日期、培育壮苗、施好基肥、精准定植、调控温湿度、及时整枝、适时留果、看苗测墒、定时定量追肥灌水、综合防治病虫、适时采收等方面,介绍大棚厚皮甜瓜标准化生产技术。
南炳东,付金元,肖正璐,徐小洲,陈扬[8](2015)在《航天诱变育种及其在甜瓜中的应用》文中提出航天诱变育种又称空间诱变育种,其在扩大遗传变异,创造农作物新种质,解决常规育种中某些特殊问题和培育新品种中发挥了巨大作用,开辟了一条农作物育种的崭新途径。该研究综述了航天诱变育种的研究现状、特点及在我国甜瓜育种中的应用进展情况,对航天诱变育种存在问题进行了简要总结探讨,并对其前景进行了展望。
包卫红,陆瑾,俞圣平,林文丽,陆慧,谢泽君[9](2014)在《脆肉型甜瓜新品种‘海蜜5号’的选育》文中研究表明海蜜5号是海门市农业科学研究所以优良自交系H(Y9601-102-16)为母本、优良自交系I(Y9711-102-14)为父本选育的杂交一代脆肉型厚皮甜瓜新品种。该品种植株生长健壮,抗病性强;中早熟,全生育期约115 d,果实发育期约45 d。果皮深绿色,有网纹,果实椭圆形,果形指数为1.4;果肉色淡橙,果肉厚度4.0 cm,中心可溶性固形物含量14.5%左右,边部9.5%左右,肉质脆,口感好。不易脱蒂,耐贮运。坐果性好,一般单果质量1.9 kg,每667 m2产量约2 900 kg。适合我国大部分地区保护地栽培及西北干旱区露地栽培。
伊鸿平,吴明珠,冯炯鑫,张永兵[10](2013)在《中国新疆哈密瓜资源与品种改良研究进展》文中研究指明详细回顾了20世纪60年代至21世纪初中国新疆哈密瓜遗传育种的发展历程,并介绍了这一时期有代表性的哈密瓜新品种的选育过程。总结了这一阶段的哈密瓜遗传育种研究的经验,就如何提高哈密瓜育种效率以及未来的研究方向和育种目标进行了探讨。
二、网纹厚皮甜瓜新品种网蜜(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、网纹厚皮甜瓜新品种网蜜(论文提纲范文)
(1)越夏茬春大棚网纹甜瓜品种比较试验(论文提纲范文)
1 材料和方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验设计 |
1.3 测定指标及方法 |
1.4 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 植株田间长势比较 |
2.2 果实性状及品质比较 |
2.3 抗病性比较 |
2.4 产量比较 |
3 结论与讨论 |
(2)厚皮甜瓜新品种‘海蜜9号’的选育(论文提纲范文)
1 育种目标 |
2 选育经过 |
2.1 亲本选育及其特性 |
2.2 选育过程 |
3 选育结果 |
3.1 品种比较试验 |
3.2 区域试验 |
3.2.1 产量、品质、果实性状比较 |
3.2.2 区域田间性状调查 |
3.3 生产示范 |
3.4 抗病鉴定 |
4 品种特征特性 |
5 栽培技术要点 |
(3)14个网纹甜瓜品种比较与综合评价(论文提纲范文)
1 材料和方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验方法 |
1.3 数据统计与分析 |
2 结果与分析 |
2.1 不同品种网纹甜瓜生育期比较 |
2.2 不同品种网纹甜瓜植株生长指标比较 |
2.3 不同品种网纹甜瓜果实外观特征比较 |
2.4 不同品种网纹甜瓜品质、产量指标比较 |
2.5 不同品种网纹甜瓜综合评价 |
3 结论与讨论 |
(4)法国甜瓜新品种引进试验(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验方法 |
2 结果与分析 |
2.1 生育期比较 |
2.2 雌花性型 |
2.3 抗病性比较 |
2.4 果实性状 |
3 小结 |
(5)基于纹理特征的网纹哈密瓜分类研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
符号列表 |
第一章 绪论 |
1.1 课题研究背景和意义 |
1.1.1 甜瓜产量及分布 |
1.1.2 哈密瓜传统分级方法 |
1.1.3 机器视觉技术在瓜果中的应用现状 |
1.2 网纹甜瓜品质国内外研究现状 |
1.2.1 基于非纹理特征的网纹甜瓜品质研究 |
1.2.2 基于纹理特征的网纹甜瓜品质研究 |
1.3 哈密瓜纹理研究 |
1.3.1 纹理的描述及定义 |
1.3.2 哈密瓜纹理产生机理及影响因素 |
1.3.3 哈密瓜纹理分类评价依据 |
1.4 研究内容与技术路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 章节安排 |
1.4.3 技术路线 |
第二章 实验材料与方法 |
2.1 实验材料 |
2.2 图像采集装置构建 |
2.2.1 相机和镜头 |
2.2.2 光源及其他硬件选择 |
2.2.3 整体布局设计 |
2.3 感兴趣区域选取 |
2.3.1 选取原则及方法 |
2.3.2 ROI大小确定 |
2.3.3 ROI截取步骤 |
2.4 本章小结 |
第三章 哈密瓜纹理特征提取方法 |
3.1 纹理特征提取方法研究 |
3.2 哈密瓜纹理特征需求分析 |
3.3 哈密瓜纹理特征提取 |
3.3.1 灰度共生矩阵 |
3.3.2 灰度差分统计 |
3.3.3 高斯马尔科夫随机场 |
3.3.4 差分计盒维数 |
3.3.5 等价局部二值模式 |
3.3.6 组合纹理特征 |
3.4 本章小结 |
第四章 基于纹理特征的哈密瓜不同品种和等级分类 |
4.1 建立纹理分类模型 |
4.2 哈密瓜不同品种分类 |
4.2.1 哈密瓜三品种图像分类 |
4.2.2 哈密瓜三品种样本分类 |
4.2.3 结果与讨论 |
4.3 哈密瓜不同等级分类 |
4.3.1 基于不同纹理特征的哈密瓜三等级纹理图像分类 |
4.3.2 特征选择方法选取 |
4.3.3 基于特征选择的哈密瓜三等级纹理图像分类 |
4.3.4 哈密瓜三等级样本分类 |
4.3.5 结果与讨论 |
4.4 本章小结 |
第五章 哈密瓜纹理特征与中心糖度关系探究 |
5.1 哈密瓜内部品质检测方法与标准测定 |
5.1.1 水果内部品质无损检测方法 |
5.1.2 哈密瓜中心糖度标准测定 |
5.1.3 哈密瓜纹理与中心糖度相关性分析 |
5.2 基于不同建模方法的中心糖度预测 |
5.2.1 基于PLS的中心糖度预测 |
5.2.2 基于SMLR的中心糖度预测 |
5.2.3 基于PCR的中心糖度预测 |
5.2.4 结果与讨论 |
5.3 本章小结 |
第六章 总结与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 创新点 |
6.3 展望 |
参考文献 |
作者简历 |
(6)北京地区优质网纹甜瓜品比试验研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验时间和地点 |
1.2 试验材料及栽培方式 |
1.2.1 试验材料 |
1.2.2 栽培方式 |
1.4 取样测定与分析方法 |
2 试验结果 |
2.1 试验品种抗病性对比 |
2.2 试验品种产量及品质结果对比 |
2.2.1 试验品种产量对比 |
3 讨论与结论 |
(8)航天诱变育种及其在甜瓜中的应用(论文提纲范文)
1 航天诱变育种现状及特点 |
1.1 航天诱变育种现状 |
1.2 航天诱变育种特点 |
2 航天诱变在甜瓜育种中的应用 |
3 问题与展望 |
(9)脆肉型甜瓜新品种‘海蜜5号’的选育(论文提纲范文)
1育种目标 |
2选育过程 |
2.1亲本的选育 |
2.2选育经过 |
3选育结果 |
3.1品种比较试验 |
3.2国家甜瓜品种区域试验、生产试验 |
3.3抗病性 |
4品种特征特性 |
5栽培技术要点 |
(10)中国新疆哈密瓜资源与品种改良研究进展(论文提纲范文)
1 新疆哈密瓜种质资源搜集、整理和利用 |
2 新疆哈密瓜杂交育种研究 |
3 新疆哈密瓜杂种一代优势利用 |
4 多种手段聚合育种研究 |
5 哈密瓜育种研究的体会与讨论 |
6 新疆哈密瓜育种研究的展望 |
四、网纹厚皮甜瓜新品种网蜜(论文参考文献)
- [1]越夏茬春大棚网纹甜瓜品种比较试验[J]. 刘雪莹,张静,祝宁,齐长红,李婷. 蔬菜, 2021(03)
- [2]厚皮甜瓜新品种‘海蜜9号’的选育[J]. 包卫红,陆瑾,谢泽君,陈雯倩,张燕,陆慧. 中国瓜菜, 2019(02)
- [3]14个网纹甜瓜品种比较与综合评价[J]. 李晓慧,常高正,徐小利,梁慎,康利允,高宁宁,赵卫星. 河南农业科学, 2017(08)
- [4]法国甜瓜新品种引进试验[J]. 叶立华,顾掌根,褚伟雄,袁伟. 长江蔬菜, 2017(06)
- [5]基于纹理特征的网纹哈密瓜分类研究[D]. 许济海. 浙江大学, 2017(09)
- [6]北京地区优质网纹甜瓜品比试验研究[J]. 兰振. 北京农业, 2015(33)
- [7]大棚厚皮甜瓜标准化生产技术[J]. 龚佩华,曹国华,陈云浩. 中国园艺文摘, 2015(10)
- [8]航天诱变育种及其在甜瓜中的应用[J]. 南炳东,付金元,肖正璐,徐小洲,陈扬. 北方园艺, 2015(05)
- [9]脆肉型甜瓜新品种‘海蜜5号’的选育[J]. 包卫红,陆瑾,俞圣平,林文丽,陆慧,谢泽君. 中国瓜菜, 2014(01)
- [10]中国新疆哈密瓜资源与品种改良研究进展[J]. 伊鸿平,吴明珠,冯炯鑫,张永兵. 园艺学报, 2013(09)