一、微生态制剂对鹌鹑免疫性能影响（论文文献综述）
王广建[1]（2021）在《芽孢杆菌制剂对蛋鸡生产性能和肠道健康的影响研究》文中研究说明益生菌具有改善动物肠道形态结构、提高动物机体免疫力和生产性能等作用。芽孢杆菌抗逆性强,能在多种饲料加工工艺中生存,同时具有调节微生态平衡,促进肠道健康,增强免疫力等功能。本课题研究了地衣芽孢杆菌制品（Gallipro Tect,GT）和地衣联合枯草芽孢杆菌制品（Gallipro MS,GM）对蛋鸡生产性能和肠道健康的影响,为芽孢杆菌在蛋鸡日粮中的应用提供理论和实践依据。选取2160只32周龄体况和产蛋率一致的海兰褐蛋鸡,随机分为5个处理,即对照组（饲喂基础日粮）,200 g/t GT组,400 g/t GT组,200 g/t GM组和400 g/t GM组。每组16个重复,每个重复27只蛋鸡。预饲期1周,正式试验期8周。统计了试验第1-8周蛋鸡生产性能。结果表明,日粮添加GT和GM可改善蛋鸡生产性能。在试验1-4周,200 g/t GT和200 g/t GM显着降低了料蛋比。200和400 g/t GT组及200 g/t GM组蛋鸡的产蛋率较对照组均有提升（P<0.05）。日粮中添加GT和GM显着提高了蛋鸡日平均蛋重（P<0.01）。在整个试验期（1-8周）,与对照组相比,200 g/t GM显着提高了蛋鸡产蛋量同时降低了料蛋比（P<0.05）。此外,400 g/t GT组蛋重显着高于对照组（P<0.05）。在蛋品质方面,与对照组相比,GT和GM有效提高了试验第4周时的蛋壳亮度L（P<0.01）。400 g/t GT组和GM组的蛋壳红度a显着降低（P<0.01）。200和400 g/t GT提高了蛋壳黄度b（P<0.01）。日粮添加400 g/t GM使蛋黄颜色显着改变（P<0.05）。在第8周,400 g/t GT组的蛋黄比重显着高于对照组（P<0.05）。与对照组相比,200 g/t GM降低了蛋壳红度a（P<0.05）,400 g/t GM显着改变了蛋黄颜色（P<0.05）。测定了试验第8周蛋鸡血清和肝脏中代谢、抗氧化和免疫相关指标。结果表明,日粮补充400 g/t GT和200 g/t GM组降低了蛋鸡血清血糖水平（P<0.01）。与对照组相比,补充400 g/t GT可提高血清免疫球蛋白G水平（P<0.05）。在抗氧化酶活性方面,日粮添加GT和GM显着提高了蛋鸡肝脏谷胱甘肽过氧化物酶活性（P<0.01）。检测了试验第8周蛋鸡空肠消化酶活性、肠道形态和紧密连接表达情况。结果表明,与对照组相比,补充200 g/t GT和400 g/t GM提高了蛋鸡空肠脂肪酶活性（P<0.01）。日粮添加200 g/t GM改善了蛋鸡空肠淀粉酶活性（P<0.01）。在肠道形态上,400 g/t GT和400 g/t GM组蛋鸡空肠绒毛长度和隐窝深度的比值显着高于对照组（P<0.05）。在改善紧密连接基因表达方面,与对照组相比,补充200和400 g/t GT上调了蛋鸡空肠ZO-1、Occludin和Claudin-1的表达（P<0.05）。日粮添加400 g/t GM增加了空肠Occludin的相对表达量（P<0.05）。16S r RNA高通量测序结果表明,日粮添加GM和GT改变了蛋鸡盲肠微生物丰度和群落结构。日粮添加200和400 g/t GT或200 g/t GM显着提高了蛋鸡盲肠微生物β多样性水平,改变了微生物群落结构。在门水平,200 g/t GM降低了Firmicutes/Bacteroidetes值,提示肠道屏障功能的改善可能与微生物变化有关。补充GM和GT有利于益生菌在蛋鸡盲肠中的定植,同时降低了有害菌的比例。例如,日粮添加200 g/t GT和GM显着增加了Deferribacteres的相对丰度;补充400 g/t GT降低了盲肠Proteubacteria比例;200 g/t GM组蛋鸡盲肠Firmicutes、Proteubacteria物种相对丰度显着降低。在属水平,与对照组相比,200 g/t GT组蛋鸡盲肠Collinsella相对丰度显着增加（P<0.05）,400 g/t GT组盲肠Bacteroides、Desulfovibrio、Butyricimonas比例降低（P<0.05）。日粮添加200 g/t GM提高了Prevotella的相对丰度（P<0.05）,降低了Faecalibacterium。补充400 g/t GM降低了蛋鸡盲肠Butyricicoccus比例（P<0.05）。综上所述,芽孢杆菌制剂GT和GM可改善蛋鸡生产性能、肠道健康和盲肠微生物结构。本研究表明,200 g/t GM可更有效提高蛋鸡生产性能,400 g/t GT对蛋鸡代谢、免疫、抗氧化能力和肠道紧密连接的改善效果更显着。
郝隽毅,卿一青,肖圆圆,邓圣庭,方热军[2]（2021）在《复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能、蛋品质、营养物质表观代谢率和血清生化指标的影响》文中研究表明试验旨在研究饲粮中添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能、蛋品质、营养物质表观代谢率及血清生化指标的影响。选取体况相近、健康的产蛋中后期鹌鹑840只,随机分为3组,每组设7个重复,每个重复40只鹌鹑。对照组饲喂基础日粮,试验组在基础日粮中分别添加1.5%、3%复合微生态制剂。预饲期为7 d,试验期42 d。结果显示:（1）添加复合微生态制剂对产蛋率、日均采食量无显着影响（P>0.05）,但能显着降低料蛋比（P<0.05）,其中3%添加组平均蛋重显着提高（P<0.05）。（2）添加复合微生态制剂对试验21 d、42 d蛋形指数、蛋壳强度及蛋黄指数无显着影响（P>0.05）,但显着提高了试验21 d蛋壳厚度、试验42 d蛋黄比例（P<0.05）。（3）添加复合微生态制剂对能量、粗蛋白及磷表观代谢率无显着影响（P>0.05）,但显着提高了粗脂肪、钙表观代谢率（P<0.05）,显着降低了粗纤维表观代谢率（P<0.05）。（4）添加复合微生态制剂对血清中TP及Glu含量无显着影响（P>0.05）,但能显着降低血清中ALT、ALB、ALP、AST含量（P<0.05）,显着提高血清中TG含量（P<0.05）,且1.5%添加组显着降低了血清TC含量（P<0.05）。综上所述,产蛋鹌鹑饲粮中添加3%复合微生态制剂能改善蛋品质和血清生化指标,提高粗脂肪和钙表观代谢率。
潘雪[3]（2021）在《两种不同枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡生产性能和肠道健康的影响》文中提出近半个世纪以来,抗生素因其价格低廉、作用效果明显等优点在畜牧业中被广泛使用,但长期大量滥用抗生素导致动物体内的药物残留及超级细菌不断出现等一系列衍生问题层出不穷。在“饲料禁抗,养殖减抗,产品无抗”的新时代,研究安全、环保、高效的绿色饲料添加剂成为养殖行业的重中之重。众多研究表明,枯草芽孢杆菌,作为一种饲用益生菌,具有促进营养物质吸收、维持肠道微生态稳定和增强动物机体免疫力等功能,目前已被大量应用于畜牧养殖领域。本课题通过探讨两种不同枯草芽孢杆菌菌株对肉仔鸡生产性能和肠道健康的影响,旨在发掘两种不同枯草芽孢杆菌菌株在抗生素减量或替代中的潜在应用价值并加强其在动物生产中的应用效果,为寻找新型替抗产品和完善动物生产实践研究提供重要的理论依据。试验研究了两种不同枯草芽孢杆菌对肉仔鸡生产性能和肠道健康的影响。选用1日龄健康状况良好且体重相近的AA肉仔鸡288只,随机分为4个处理组:对照组、枯草芽孢杆菌PB6组（添加100 mg/kg枯草芽孢杆菌PB6）、枯草芽孢杆菌29784组（添加100 mg/kg枯草芽孢杆菌29784）及抗生素组（添加100 mg/kg恩拉霉素）,每个处理组6个重复,每个重复12只鸡。试验期为35天,1-21日龄为试验前期,22-35日龄为试验后期。试验每个阶段开始和结束时按重复称取肉仔鸡体重及剩余料重,测定肉仔鸡生长性能。试验结束后每个重复选一只鸡,翅静脉采血屠宰后采集血清、肝脏、肠段、盲肠食糜样品,测定各项指标。试验结果表明:1)与对照组相比,枯草芽孢杆菌PB6组显着提高了肉仔鸡21日龄的平均体重和平均日增重（P<0.05）,有显着增加22-35日龄平均日增重的趋势（P=0.09）,对35日龄生产性能无显着差异（P>0.05）。2)与对照组相比,枯草芽孢杆菌组和恩拉霉素组能够极显着增加淋巴细胞数及淋巴细胞比率（P<0.01）,显着增加21和35日龄肉仔鸡白细胞总数（P<0.05）;能够极显着降低21和35日龄肉仔鸡血清中尿酸含量（P<0.01）,有降低甘油三酯的趋势（P=0.09）;极显着提高35日龄肉仔鸡血清中葡萄糖含量（P<0.01）,对甘油三酯无显着影响（P>0.05）;极显着降低21和35日龄肉仔鸡血清中内毒素含量（P<0.01）,显着增加21日龄肉仔鸡血清中免疫球蛋白G含量（P<0.05）,有显着增加35日龄肉仔鸡血清中免疫球蛋白G含量的趋势（P=0.06）。3)与对照组相比,日粮中添加枯草芽孢杆菌和恩拉霉素能够极显着增加35日龄肉仔鸡肝脏中谷胱甘肽过氧化物酶（GPX）活性（P<0.01）;能够显着增加21日龄肉仔鸡肝脏中脂肪酶活性（P<0.05）,对35日龄肉仔鸡肝脏脂肪酶活性表现增加的趋势（P=0.09）。4)与对照组相比,枯草芽孢杆菌组和抗生素组能够极显着增加21和35日龄肉仔鸡空肠分泌型免疫球蛋白A（SIg A）含量（P<0.01）;日粮中添加枯草芽孢杆菌和恩拉霉素能够极显着增加21和35日龄肉仔鸡空肠SOD活性（P<0.01）,显着增加GPX活性（P<0.05）;日粮中添加枯草芽孢杆菌29784和恩拉霉素能够极显着增加35日龄肉仔鸡空肠脂肪酶活性（P<0.01）;日粮中添加芽孢杆菌和恩拉霉素能够极显着增加21日龄肉仔鸡空肠绒毛长度和绒隐比（P<0.01）,显着降低隐窝深度（P<0.05）,显着增加35日龄肉仔鸡空肠绒毛长度,显着降低隐窝深度（P<0.05）;在m RNA水平上,枯草芽孢杆菌29784可显着提高35日龄肉仔鸡肠道ZO-1和Occludin的基因表达量（P<0.05）,枯草芽孢杆菌PB6组和抗生素组差异不显着;16S r DNA结果显示:与对照组相比,枯草芽孢杆菌29784组Oscillospiraceae和Rikenellaceae相对丰度明显增加,枯草芽孢杆菌PB6组Lactobacillus相对丰度明显增加,α多样性结果显示:与抗生素组相比,枯草芽孢杆菌PB6组有提高ACE和Chao指数的趋势（P=0.05,P=0.07）;对照组能够显着提高ACE和Chao指数（P<0.05）。由此可见,枯草芽孢杆菌的添加,能够促进营养物质的吸收,增强肠道免疫能力,保证肠道屏障完整性,增强盲肠微生物丰富性,促进肠道发育。综上所述,饲料中添加枯草芽孢杆菌可显着提高肉仔鸡生产性能,促进营养物质吸收和利用;增强肉仔鸡的抗氧化能力和肠道的免疫能力;保护肠道黏膜屏障完整性;调节肠道微生态平衡,增加盲肠微生物丰富度,促进肠道健康;枯草芽孢杆菌有一定的替抗价值但不能完全替代抗生素,不同种类的枯草芽孢杆菌作用特点有所不同,实际生产中可以考虑不同菌种的枯草芽孢杆菌联合配比应用。
徐建华[4]（2021）在《地衣芽孢杆菌对肉仔鸡生产性能、抗氧化功能及盲肠微生物区系的影响》文中指出随着对益生素的研究不断深入,国内外对于地衣芽孢杆菌特性及各方面应用的研究日益增多。地衣芽孢杆菌以其耐高温、耐酸碱、抗逆性强、易贮存等特点被广泛作为益生菌或致病菌竞争性抑制剂应用于畜禽养殖业中,有着显着的优势和应用前景。论文旨在研究饲粮添加地衣芽孢杆菌对肉仔鸡生长性能、屠宰性能、血液指标、抗氧化性能、肠道组织形态和盲肠微生物区系的影响,探索地衣芽孢杆菌在肉鸡生产中的适宜使用方法,为其进一步推广与应用提供参考。选取1日龄健康爱拔益加（AA）肉仔鸡公雏728只,随机分为8个组,每组7个重复,每个重复13只鸡。分为对照组（饲喂基础饲粮）和试验组（在基础饲粮中分别添加 80 mg/kg、200 mg/kg、400 mg/kg、700 mg/kg 地衣芽孢杆菌,250 mg/kg 杆菌肽锌,250mg/kg杆菌肽锌+200mg/kg地衣芽孢杆菌）。试验共42天,分2个阶段:0-21日龄、22-42日龄,分别饲喂不同饲粮。试验结果表明:1.80 mg/kg地衣芽孢杆菌组21天平均体重为1119.10 g,显着高于400 mg/kg地衣芽孢杆菌组（P<0.05）。80mg/kg地衣芽孢杆菌组1-21天日增重显着高于400mg/kg地衣芽孢杆菌组和地衣芽孢杆菌、杆菌肽锌混合组（P<0.05）。80mg/kg地衣芽孢杆菌组和200 mg/kg地衣芽孢杆菌组1-21天平均日采食量显着高于400 mg/kg地衣芽孢杆菌组（P<0.05）。杆菌肽锌组和地衣芽孢杆菌、杆菌肽锌混合组1-21天料重比显着高于对照组（P<0.05）。80 mg/kg地衣芽孢杆菌组42天平均体重为3205.40g,显着高于混合组（P<0.05）。80mg/kg地衣芽孢杆菌组1-42天日增重为75.33g,显着高于杆菌肽锌组（P<0.05）。添加200 mg/kg、750 mg/kg地衣芽孢杆菌组的死淘率为零,EPI值显着高于对照组和400 mg/kg地衣芽孢杆菌组（P<0.05）。2.各地衣芽孢杆菌组、杆菌肽锌组及混合组间IgA、IgG和IgM含量均无显着差异（P>0.05）。添加400 mg/kg地衣芽孢杆菌组血清GSH显着高于其他各组（P<0.05）。各地衣芽孢杆菌组、杆菌肽锌组及混合组间血清MDA含量、GS、GSH-Px、CAT和SOD活力均无显着差异（P>0.05）。各地衣芽孢杆菌组、杆菌肽锌组及混合组间肝脏MDA、GSH含量、GS、GSH-Px、CAT和SOD活力均无显着差异（P>0.05）。3.200mg/kg地衣芽孢杆菌组屠宰率显着高于80mg/kg地衣芽孢杆菌组（P<0.05）。各地衣芽孢杆菌组、杆菌肽锌组及混合组间胸肌率和翅膀率均无显着差异（P>0.05）。750 mg/kg地衣芽孢杆菌组腿肌率显着低于400 mg/kg地衣芽孢杆菌组和混合组（P<0.05）。对照组、750mg/kg地衣芽孢杆菌组和混合组腹脂率显着高于400mg/kg地衣芽孢杆菌组（P<0.05）。750mg/kg地衣芽孢杆菌组和250mg/kg杆菌肽锌组的系水力最高,显着高于对照组、80mg/kg地衣芽孢杆菌组、400mg/kg地衣芽孢杆菌组和混合组（P<0.05）。80 mg/kg地衣芽孢杆菌添加组的肉色红度值最高,显着高于其余各组（P<0.05）。4.750 mg/kg地衣芽孢杆菌组十二指肠绒毛高度最高,显着高于对照组和400 mg/kg地衣芽孢杆菌组（P<0.05）。750mg/kg地衣芽孢杆菌组回肠隐窝深度显着高于80mg/kg地衣芽孢杆菌组和杆菌肽锌组（P<0.05）,200mg/kg地衣芽孢杆菌组、400mg/kg地衣芽孢杆菌组肠隐窝深度显着大于杆菌肽锌组（P<0.05）。750 mg/kg地衣芽孢杆菌组寡养单胞菌属（Stenotrophomonas）相对丰度显着高于200 mg/kg、400 mg/kg地衣芽孢杆菌组和杆菌肽锌组（P<0.05）。400 mg/kg地衣芽孢杆菌组和杆菌肽锌组的乳杆菌属（Lactobacillus）相对丰度显着高于80mg/kg地衣芽孢杆菌组、750 mg/kg地衣芽孢杆菌组和混合组（P<0.05）。混合组粪杆菌属（Faecalibacterium）相对丰度显着高于750 mg/kg地衣芽孢杆菌组（P<0.05）。综上所述,饲粮中添加适量地衣芽孢杆菌一定程度上促进肉仔鸡生长,能提高十二指肠绒毛高度和阴窝深度,提高肌肉系水率和肌肉亮度,提高盲肠微生物多样性。
王庆,付文娟,李姣清,钟鸣,黄勋和[5]（2021）在《芽孢杆菌在动物养殖中的精准应用》文中进行了进一步梳理随着国内养殖模式及政策法规的转变,动物益生菌类产品在动物肠道保健及环境改良等方面的应用受到越来越多的关注。《饲料添加剂品种目录（2013）》所列35种微生物中,芽孢杆菌类是养殖与饲料中应用最广泛的动物益生菌活菌制剂。芽孢杆菌菌种及菌株选择、使用剂量及投喂方式、动物品种及生理阶段均会影响其益生效果。本文以国内养殖环境下近10年来发表的试验性文章为主要参考依据,就芽孢杆菌在不同养殖动物的菌种选择、应用效果及剂量效应等方面进行了梳理,以期为芽孢杆菌在不同养殖动物中的精确应用提供理论参考。
温家姝,胡彩虹,崔世豪,董信阳[6]（2021）在《微生态制剂对家禽肠道健康影响的研究进展》文中研究表明近年来,微生态制剂的研发和应用受到国内外学者的广泛关注。肠道作为家禽消化吸收营养物质的重要场所,其健康状况与家禽的生产性能息息相关。微生态制剂不易产生抗性、对环境友好且无毒副作用,包含益生菌、益生元和合生元3类物质,其在维持肠道健康等方面具有显着作用,可促进营养物质消化吸收,有利于家禽生产出高品质产品。因此,本文总结了国内外关于微生态制剂对家禽肠道物理屏障、肠道免疫功能和肠道菌群影响的研究进展,以期为微生态制剂在畜牧业中开发和应用提供理论依据。
赵庆枫[7]（2019）在《蛋虫草培养物免疫功能调节作用的研究与应用》文中进行了进一步梳理本文通过将北虫草菌种接种在鸡蛋尿囊腔内成功培育出蛋虫草培养物,利用喷雾干燥工艺制备蛋虫草培养物粉,在显微镜下观察其形态结构和北虫草菌丝体一致,基因测序序列一致性和北虫草相似,经动物试验,提高正常小鼠和显着提高免疫力低下小鼠的非特异性免疫、细胞免疫和体液免疫水平,改善蛋鸡产蛋后期蛋品质、提高血清生化指标、提高新城疫抗体水平,提高蛋鸡产蛋后期的利用率和经济效益。1、选育北虫草菌种,以0.1ml、0.3ml、0.5ml接种在360d蛋鸡所产的无公害鸡蛋尿囊腔和卵黄囊腔内,以在尿囊腔内接种0.3ml菌种培养18d时,菌丝体生长明显,喷雾干燥蛋虫草培养物粉重量显着。2、蛋虫草培养物经消毒、粉碎、打浆、过滤后喷雾干燥,以蛋虫草培养物粉重量为考察指标,采用单因素和正交试验法优化影响产物指标的最佳工艺参数:进风温度150℃、进样量300 mL/h、空气流量600 L/h、干燥剂比例4%时,色泽正常,蛋虫草培养物粉重量达最高7.59 g。3、生物显微镜下观察蛋虫草培养物和北虫草菌丝体一致,呈管状有分枝。以磁珠法提取总基因组DNA,ITS区引物设计,PCR扩增产物双向测序,通过BLAST程序和多种相关菌株序列分析,并构建发育进化树,发现菌株ZK-1在GenBank中的相似序列较多,尤其和Cordyceps militaris strain CICC 14013（AY899259）同源性高达100%,属于北虫草。4、蛋虫草培养物粉按高、中、低剂量灌胃,体温、饮水、体重等一般状态与正常小鼠差异不明显,高剂量蛋虫草培养物显着提高正常小鼠的脾脏指数、胸腺指数、廓清指数、吞噬指数,高、中、低剂量蛋虫草培养物提高免疫力低下小鼠的采食量和体重,增殖免疫器官细胞,显着提高脾脏指数、胸腺指数、廓清指数、吞噬指数,显着提高免疫力低下小鼠的单核巨噬细胞吞噬能力,增强小鼠的非特异性免疫机能。5、高、中、低剂量蛋虫草培养物、阳性药物小鼠比正常小鼠显着增加白细胞,其他各项指标差异不明显,对正常小鼠的免疫力均有所提高。高、中、低剂量蛋虫草培养物、阳性药物小鼠白细胞比免疫力低下小鼠显着增加56.55%、42.77%、37.93%、44.84%,中性粒细胞数量显着增加127.29%、90.93%、63.65%、109.11%,红细胞显着增加18.08%、14.94%、13.25%、9.01%,平均血红蛋白浓度显着减少3.75%、3.58%、2.12%、1.04%,血小板显着增加30.76%、31.38%、0.69%、34.65%,高、中剂量蛋虫草培养物、阳性药物小鼠的淋巴细胞比免疫力低下小鼠显着增加20.45%、14.39%、15.91%,低剂量不显着增加9.85%,高、中、低剂量蛋虫草培养物和阳性药物显着提高免疫力低下小鼠的细胞免疫机能,对小鼠的机体免疫功能调节水平相当。高、中、低剂量蛋虫草培养物之间小鼠的血液指标差异不显着,以高剂量蛋虫草培养物比中、低剂量蛋虫草培养物更能提高小鼠的细胞免疫水平。6、高剂量蛋虫草培养物小鼠血清溶血素、抗体生成细胞比正常小鼠显着增加,中剂量抗体生成细胞比正常小鼠显着增加,高、中剂量蛋虫草培养物显着提高正常小鼠的体液免疫水平。高剂量蛋虫草培养物显着增加免疫力低下小鼠的血清溶血素,极显着增加抗体生成细胞;中剂量蛋虫草培养物的血清溶血素比免疫力低下小鼠显着增加14.87%,中、低剂量蛋虫草培养物小鼠的抗体生成细胞比免疫力低下小鼠显着增加93.04%、84.58%,表明高剂量蛋虫草培养物比阳性药物显着提高小鼠的体液免疫水平,中、低剂量蛋虫草培养物与阳性药物显着提高小鼠的体液免疫水平相当,高、中、低剂量蛋虫草培养物之间提高小鼠的体液免疫水平相当。7、在蛋鸡产蛋后期饲料中添加蛋虫草培养物粉,总蛋白、白蛋白显着增加,甘油三脂、胆固醇减少0.87%、0.46%,高密度脂蛋白含量升高,低密度蛋白含量减少,促进体内蛋白质、脂肪等营养物质的充分吸收利用,产蛋率、平均蛋重显着增加,砂皮蛋显着减少,提高了蛋鸡产蛋后期的生产性能。蛋形指数显着改善1.82%、蛋壳强度显着增加4.37%、蛋壳重显着提高6.94%,蛋白重显着减少3.77%,蛋黄颜色显着加深6.55%,蛋白高度显着增加3.08%,哈夫单位显着增加2.48%,蛋新鲜度和均匀度增加,蛋黄颜色加深,蛋品质明显得到改善。新城疫抗体滴度显着提高14.58%,使机体产生有效的免疫应答,显着提高了机体免疫水平,将蛋虫草培养物作为蛋鸡饲料添加剂具有一定的经济价值。综上所述,将北虫草菌种接种在鸡蛋成功培育出蛋虫草培养物,利用喷雾干燥工艺制备出蛋虫草培养物粉,其形态结构和北虫草菌丝体一致,基因序列和北虫草一致性相似,能提高正常小鼠和显着提高免疫力低下小鼠的免疫力,改善蛋鸡产蛋后期生产性能,将其做为动物生产的新型免疫增强剂和饲料添加剂具有广阔的应用前景。
王庆,付文娟,王香萍,梅晓明,马艳华[8]（2018）在《芽孢杆菌在动物养殖中的应用策略》文中研究表明随着国内养殖模式及政策法规的转变,动物益生菌类产品在动物肠道保健及环境改良等方面的应用受到越来越多人的关注。《饲料添加剂品种目录（2013）》所列35种微生物中,芽孢杆菌类是养殖与饲料中应用最广泛的动物益生菌活菌制剂。芽孢杆菌菌种及菌株选择、使用剂量及投喂方式、动物品种及生理阶段均会影响其益生效果,本文以国内养殖环境下近10年来发表的试验性文章为主要参考依据,就芽孢杆菌在养殖动物应用中菌种选择、应用效果及剂量效应等进行了梳理,以期为芽孢杆菌在不同养殖动物中的精确应用提供理论参考。
王志刚[9]（2018）在《辣木叶对鹌鹑生产性能、血清生化和小肠形态的影响》文中研究说明辣木（Moringa oleifera）是辣木科辣木属植物,辣木叶具有抗氧化、增强免疫、降血糖、降血脂、抗菌等多种药理作用,在提高动物生产性能、增强免疫力及提高畜禽产品品质等方面均有较好作用。本试验以育雏期和产蛋期鹌鹑作为研究对象,在基础日粮中添加2%、4%和8%辣木叶,考察其对育雏期鹌鹑生产性能、血清生化指标、小肠形态结构和肠道菌群的影响;对产蛋期鹌鹑产蛋性能、蛋品质的影响,为进一步探讨其作用机理和将其作为鹌鹑饲料添加剂奠定基础。试验分为两部分。第一部分,选取2000只7日龄雌性鹌鹑,随机分为5个处理组（空白组,2%辣木叶组,4%辣木叶组,8%辣木叶组和三珍散组）,每组4个重复,每个重复100只,试验期28d。全程监测采食量,每周末测定鹌鹑体重,计算平均日采食量、平均日增重和饲料转化率。21d和35d时采集血液,测定血清生化指标,新城疫（ND）和禽流感（H9）抗体水平,血清白介素-2、γ-干扰素含量。采血后进行剖杀,测量免疫器官重量并计算免疫器官指数;测量十二指肠、空肠和回肠的长度和重量,计算肠指数和空回比;制作空肠和回肠石蜡切片,测量绒毛高度及其对应隐窝深度,计算绒腺比;取盲肠内容物,对其大肠杆菌、双歧杆菌和乳酸杆菌数量进行测定。其结果如下:1.辣木叶对育雏期鹌鹑生产性能的影响。添加8%辣木叶显着降低了714日龄鹌鹑采食量（P<0.05）;添加2%和4%辣木叶显着提高了育雏期鹌鹑平均日增重,降低了饲料转化率（P<0.05）。添加2%和4%辣木叶显着提高了鹌鹑的活体重、半净膛率和腿肌率（P<0.05）。添加4%和8%辣木叶显着提高了各免疫器官指数（P<0.05）。2.辣木叶对育雏期鹌鹑血清生化指标的影响。添加辣木叶对育雏期鹌鹑血清蛋白影响不显着（P>0.05）;添加4%和8%辣木叶:显着降低了35日龄鹌鹑血清AST活力（P<0.05）;显着降低了血清TC和LDL-C含量（P<0.05）;显着提高了血清T-AOC和T-SOD含量（P<0.05）,显着减低了血清MDA含量（P<0.05）;显着提高了血清ND抗体效价、白介素-2和γ-干扰素含量（P<0.05）。3.辣木叶对育雏期鹌鹑小肠形态和肠道菌群的影响。添加辣木叶对育雏期鹌鹑小肠长度、重量、肠指数和空回比均无显着影响（P>0.05）;添加4%和8%辣木叶显着提高了21日龄鹌鹑空肠绒毛高度和绒腺比（P<0.05）;添加4%和8%辣木叶显着降低了育雏期鹌鹑盲肠内容物的大肠杆菌数量（P<0.05）;显着提高了双歧杆菌数量（P<0.05）。第二部分,选取750只60日龄雌性鹌鹑,随机分为5个处理组（空白组,2%辣木叶组,4%辣木叶组,8%辣木叶组,三珍散组）,每组3个重复,每个重复50只,试验期28d。全程检测各组采食量、产蛋数及蛋重。计算各组平均日产蛋量、平均产蛋率、料蛋比。每周末各组随机抽取15枚鹌鹑蛋,测定蛋品质。其结果如下:辣木叶对产蛋期鹌鹑产蛋性能和蛋品质的影响。添加辣木叶对产蛋期鹌鹑平均日产蛋量、平均产蛋率、饲料转化率均没有显着影响（P>0.05）;添加4%和8%辣木叶显着提高了鹌鹑蛋蛋黄颜色和蛋白高度（P<0.05）;显着降低了蛋黄胆固醇含量（P<0.05）。综上所述,添加辣木叶能提高育雏期鹌鹑的生产性能,改善屠宰性能;通过促进免疫器官发育和提高血清新城疫抗体水平,增强机体免疫性能;能够改善血清脂质代谢和增强机体的抗氧化能力;能促进鹌鹑前期小肠发育,并对肠道菌群有积极的调节作用。添加辣木叶能够改善鹌鹑蛋品质,并能降低鹌鹑蛋黄总胆固醇含量。
谢文惠[10]（2018）在《复合益生菌制剂对肉鸡生长、免疫功能及肠道菌群的影响》文中研究指明为探究不同配比复合益生菌制剂对AA肉鸡的营养调控作用,本试验通过单因素试验和响应面设计,在枯草芽孢杆菌、酿酒酵母和嗜酸乳杆菌菌泥中添加冻干保护剂来提高其冻干存活率,通过模拟胃肠道消化液试验,进而探究了枯草芽孢杆菌、酿酒酵母、嗜酸乳杆菌和乳双歧杆菌的添加比例。饲养试验使用单因素完全随机试验设计。选用320只1日龄健康的雄性爱拨益加AA肉仔鸡,随机分为4组,每组4个重复,每个重复20只。Ⅰ组为空白对照组,饲喂基础饲粮;Ⅱ组在基础饲粮添加1 000 mg/kg比例为2:1:1:1（含抗菌肽枯草芽孢杆菌:酿酒酵母:嗜酸乳杆菌:乳双歧杆菌）的复合益生菌制剂,Ⅲ组在基础饲粮添加1 000 mg/kg比例为1:2:1:1（含抗菌肽枯草芽孢杆菌:酿酒酵母:嗜酸乳杆菌:乳双歧杆菌）的复合益生菌制剂,Ⅳ组在基础饲粮添加1 000 mg/kg比例为1:1:1.5:1.5（含抗菌肽枯草芽孢杆菌:酿酒酵母:嗜酸乳杆菌:乳双歧杆菌）的复合益生菌制剂。试验期42天。通过对AA肉鸡的血清生化指标、免疫指标、肠道黏膜形态和肠道菌群的测定,探寻最佳复合益生菌制剂配比,为复合益生菌制剂在肉鸡产业链中的现实推广应用提供数据参考。研究结果表明:（1）枯草芽孢杆菌最佳冻干保护剂配方为脱脂乳粉7.13%,海藻糖6.16%,谷氨酸钠0.93%;酿酒酵母最佳冻干保护剂配方为麦芽糊精8.74%,海藻糖3.93%,山梨糖醇4.22%;嗜酸乳杆菌最佳冻干保护剂配方为脱脂乳粉9.52%,谷氨酸钠1.92%,D-异抗坏血酸钠2.17%。根据模拟胃液和模拟肠液耐受性试验结果,分别得出添加剂量为:枯草芽孢杆菌9.0×108 cfu/g,酿酒酵母4.0×108 cfu/g,嗜酸乳杆菌1.0×10100 cfu/g,双歧杆菌添加剂量为1.0×10100 cfu/g。（2）复合益生菌制剂能够一定程度地提高肉鸡生长性能、改善屠宰性能和提高营养物质代谢率。在142日龄时,Ⅲ组平均日采食量和平均日增重最高,料重比最低,与空白Ⅰ组差异显着（P<0.05）。Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组屠宰率、半净膛率、全净膛率和腿肌率与空白Ⅰ组相比均有不同程度的提高,但差异不显着（P>0.05）,Ⅲ组和Ⅳ组的胸肌率显着高于空白Ⅰ组（P<0.05）。各组间粗纤维和磷的营养物质代谢率差异不显着（P>0.05）,Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组的干物质、粗蛋白、粗脂肪和钙的营养物质代谢率均显着高于空白Ⅰ组（P<0.05）。（3）复合益生菌制剂能够一定程度地提高肉鸡血清生化指标及免疫性能。在21日龄时,各组血清总蛋白含量、血清白蛋白含量、谷丙转氨酶活性和尿素氮浓度差异不显着（P>0.05）。在42日龄时,各组血清白蛋白含量、谷丙转氨酶活性和尿素氮浓度差异不显着（P>0.05）,Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组血清总蛋白含量显着高于空白Ⅰ组（P<0.05）。在21日龄和42日龄时,各组间脾脏指数、胸腺指数、法氏囊指数和IgG含量均差异不显着（P>0.05）。Ⅲ组的IgA含量最高,显着高于空白Ⅰ组（P<0.05）。（4）复合益生菌制剂能够一定程度地改善肉鸡肠道黏膜形态及肠道菌群。Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组十二指肠、空肠和回肠的绒毛高度、隐窝深度和V/C值均优于空白Ⅰ组,但差异不显着（P>0.05）。在7日龄时,空白Ⅰ组大肠杆菌显着高于其他各组（P<0.05）;空白Ⅰ组和Ⅱ组沙门氏菌显着高于Ⅳ组（P<0.05）;Ⅳ组乳酸杆菌显着高于空白Ⅰ组（P<0.05）。在14日龄时,Ⅳ组沙门氏菌显着低于其他各组（P<0.05）。21日龄时,Ⅳ组乳酸杆菌显着高于空白Ⅰ组（P<0.05）。在28日龄时,空白Ⅰ组大肠杆菌显着高于Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.05）。在42日龄时,空白Ⅰ组大肠杆菌显着高于Ⅲ组（P<0.05）。综合以上结果,饲粮中添加不同配比复合益生菌制剂可不同程度提高肉鸡的生长性能、营养物质代谢率以及免疫性能,改善屠宰性能、肠道黏膜形态以及肠道菌群,其中以添加1 000 mg/kg配比为1:2:1:1（枯草芽孢杆菌:酿酒酵母:嗜酸乳杆菌:乳双歧杆菌）复合益生菌制剂的效果最好。
二、微生态制剂对鹌鹑免疫性能影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、微生态制剂对鹌鹑免疫性能影响（论文提纲范文）
（1）芽孢杆菌制剂对蛋鸡生产性能和肠道健康的影响研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 益生菌 |
| 1.2 芽孢杆菌 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 试验指标测定方法 |
| 2.4 试验数据统计分析 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 芽孢杆菌制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.2 芽孢杆菌制剂对蛋鸡蛋品质的影响 |
| 3.3 芽孢杆菌制剂对蛋鸡血清生化和免疫指标的影响 |
| 3.4 芽孢杆菌制剂对蛋鸡脂代谢及抗氧化指标的影响 |
| 3.5 芽孢杆菌制剂对蛋鸡肠道指标的影响 |
| 3.6 芽孢杆菌制剂对蛋鸡空肠绒毛形态的影响 |
| 3.7 芽孢杆菌制剂对蛋鸡肠道屏障基因表达的影响 |
| 3.8 芽孢杆菌制剂对蛋鸡粪便含水量的影响 |
| 3.9 芽孢杆菌制剂对蛋鸡盲肠食糜微生物区系的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 芽孢杆菌制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 4.2 芽胞杆菌制剂对蛋鸡蛋品质的影响 |
| 4.3 芽孢杆菌制剂对蛋鸡血清生化和免疫指标的影响 |
| 4.4 芽孢杆菌制剂对蛋鸡肝脏抗氧化能力的影响 |
| 4.5 芽孢杆菌制剂对蛋鸡肠道消化能力的影响 |
| 4.6 芽孢杆菌制剂对蛋鸡肠道形态的影响 |
| 4.7 芽孢杆菌制剂对蛋鸡肠道屏障基因表达的影响 |
| 4.8 芽孢杆菌制剂对蛋鸡粪便含水量的影响 |
| 4.9 芽孢杆菌制剂对蛋鸡盲肠微生物区系的影响 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 课题创新与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能、蛋品质、营养物质表观代谢率和血清生化指标的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验动物及饲粮 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 饲养管理 |
| 1.5 样品采集 |
| 1.6 测定指标及方法 |
| 1.6.1 生产性能 |
| 1.6.2 蛋品质 |
| 1.6.3 营养物质表观代谢率 |
| 1.6.4 血清生化指标 |
| 1.7 统计与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能的影响 |
| 2.2 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑蛋品质的影响 |
| 2.3 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑营养物质表观代谢率的影响 |
| 2.4 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑血清生化指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能的影响 |
| 3.2 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑蛋品质的影响 |
| 3.3 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑营养物质表观代谢率的影响 |
| 3.4 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑血清生化指标的影响 |
| 4 结论 |
（3）两种不同枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡生产性能和肠道健康的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.1 抗生素 |
| 1.1.1 抗生素应用及发展形势 |
| 1.1.2 滥用抗生素添加剂的危害 |
| 1.1.3 寻找“禁抗”背景下的替抗添加剂 |
| 1.2 益生菌 |
| 1.2.1 益生菌简述 |
| 1.2.2 益生菌在畜牧业上的应用 |
| 1.2.3 益生菌在保健品上的应用 |
| 1.3 枯草芽孢杆菌 |
| 1.3.1 枯草芽孢杆菌的特性 |
| 1.3.2 枯草芽孢杆菌的生理功能 |
| 1.4 枯草芽孢杆菌对肠道健康的影响研究 |
| 1.4.1 调控肠道微生态平衡 |
| 1.4.2 调控肠道营养代谢 |
| 1.4.3 改善肠道形态 |
| 1.4.4 增强肠道免疫功能 |
| 1.4.5 维持肠道黏膜屏障完整性 |
| 1.5 枯草芽孢杆菌在畜禽饲料中的应用现状 |
| 1.5.1 枯草芽孢杆菌在家禽饲料中的应用 |
| 1.5.2 枯草芽孢杆菌在家畜饲料中的应用 |
| 1.5.3 枯草芽孢杆菌在反刍动物饲料中的应用 |
| 1.6 研究目的和意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验试剂、耗材与仪器 |
| 2.3 枯草芽孢杆菌对肉AA仔鸡生产性能、血液指标、免疫能力和肠道健康的影响 |
| 2.3.1 试验设计 |
| 2.3.2 饲养管理 |
| 2.3.3 采样指标和方法 |
| 2.4 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡生产性能的影响 |
| 3.2 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡血液指标的影响 |
| 3.2.1 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡血常规的影响 |
| 3.2.2 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡血液生化指标的影响 |
| 3.2.3 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡血液免疫指标的影响 |
| 3.3 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肝脏指标的影响 |
| 3.3.1 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肝脏抗氧化能力的影响 |
| 3.3.2 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肝脏消化能力的影响 |
| 3.4 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道指标的影响 |
| 3.4.1 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道免疫指标的影响 |
| 3.4.2 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道抗氧化能力和消化能力的影响 |
| 3.4.3 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道形态的影响 |
| 3.4.4 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道基因表达的影响 |
| 3.4.5 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡盲肠微生物区系的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡生产性能的影响 |
| 4.2 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡血液指标的影响 |
| 4.2.1 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡血常规指标的影响 |
| 4.2.2 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡血液生化指标的影响 |
| 4.2.3 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡血液免疫指标的影响 |
| 4.3 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肝脏指标的影响 |
| 4.4 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道指标的影响 |
| 4.4.1 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道免疫指标的影响 |
| 4.4.2 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道抗氧化能力的影响 |
| 4.4.3 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道消化能力的影响 |
| 4.4.4 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道形态的影响 |
| 4.4.5 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡肠道基因表达的影响 |
| 4.4.6 枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡盲肠微生物区系的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）地衣芽孢杆菌对肉仔鸡生产性能、抗氧化功能及盲肠微生物区系的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 肠道微生物及其功能 |
| 1.1.1 家禽肠道微生物的概念 |
| 1.1.2 家禽肠道微生物的组成 |
| 1.1.3 肠道微生物菌群的生理功能 |
| 1.2 微生态制剂对肠道微生物屏障的影响 |
| 1.2.1 益生菌对家禽肠道菌群的影响 |
| 1.2.2 益生元对家禽肠道菌群的影响 |
| 1.2.3 合生元对家禽肠道菌群的影响 |
| 1.3 地衣芽孢杆菌的研究现状 |
| 1.3.1 芽孢杆菌的作用机理 |
| 1.3.2 地衣芽孢杆菌在家禽业中的应用 |
| 1.4 本研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 试验饲粮 |
| 2.4 饲养管理 |
| 2.5 测定指标与方法 |
| 2.5.1 生长性能 |
| 2.5.2 血液指标 |
| 2.5.3 肝脏抗氧化指标 |
| 2.5.4 胸肌肉品质 |
| 2.5.5 肠道形态 |
| 2.5.6 盲肠微生物多样性分析 |
| 2.5.7 屠宰性能 |
| 2.6 相关公式 |
| 2.7 数据处理 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡生长性能的影响 |
| 3.2 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡血液指标的影响 |
| 3.3 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡肝脏抗氧化指标的影响 |
| 3.4 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡屠宰性能的影响 |
| 3.5 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡肉品质的影响 |
| 3.6 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡肠道形态的影响 |
| 3.7 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡盲肠微生物区系的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡生长性能的影响 |
| 4.2 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡血液指标的影响 |
| 4.3 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡肝脏抗氧化指标的影响 |
| 4.4 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡屠宰性能的影响 |
| 4.5 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡肉品质的影响 |
| 4.6 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡肠道形态的影响 |
| 4.7 饲粮不同地衣芽孢杆菌水平对肉仔鸡盲肠微生物区系的影响 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）芽孢杆菌在动物养殖中的精准应用（论文提纲范文）
| 1 在猪上的应用 |
| 2 在反刍动物上的应用 |
| 3 在家禽上的应用 |
| 4 在经济动物养殖中的应用 |
| 5 在养殖污染防治中的应用 |
| 6 总结 |
（6）微生态制剂对家禽肠道健康影响的研究进展（论文提纲范文）
| 1 微生态制剂 |
| 2 微生态制剂对家禽肠道健康的影响 |
| 2.1 微生态制剂对家禽肠道物理屏障的影响 |
| 2.1.1 益生菌对家禽肠道物理屏障的影响 |
| 2.1.2 益生元对家禽肠道物理屏障的影响 |
| 2.1.3 合生元对家禽肠道物理屏障的影响 |
| 2.2 微生态制剂对家禽肠道免疫功能的影响 |
| 2.2.1 益生菌对家禽肠道免疫功能的影响 |
| 2.2.2 益生元对家禽肠道免疫功能的影响 |
| 2.2.3 合生元菌对家禽肠道免疫功能的影响 |
| 2.3 微生态制剂对家禽肠道菌群的影响 |
| 2.3.1 益生菌对家禽肠道菌群的影响 |
| 2.3.2 益生元对家禽肠道菌群的影响 |
| 2.3.3 合生元对家禽肠道菌群的影响 |
| 3 小结与展望 |
（7）蛋虫草培养物免疫功能调节作用的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 中药饲料添加剂的研究概况 |
| 1.2.1 中药饲料添加剂的历史 |
| 1.2.2 中药饲料添加剂的分类 |
| 1.2.3 中药饲料添加剂的特点 |
| 1.2.4 中药饲料添加剂的应用依据和研究基础 |
| 1.3 中药免疫增强剂概述 |
| 1.3.1 中药免疫增强剂在动物中的应用 |
| 1.3.2 中药免疫增强剂中动物常用的类型 |
| 1.3.3 中药免疫增强剂的主要成分 |
| 1.3.4 中药免疫增强剂的常用剂型 |
| 1.3.5 免疫增强剂的研究进展 |
| 1.4 北虫草的研究概述 |
| 1.4.1 北虫草的药用价值 |
| 1.4.2 北虫草的免疫调节作用 |
| 1.4.3 北虫草的生长需求 |
| 1.4.4 北虫草的制备 |
| 1.5 禽类免疫系统的构成 |
| 1.5.1 禽类的免疫器官 |
| 1.5.2 禽类的免疫细胞 |
| 1.6 构建环磷酰胺(cyclophosphamide,CTX)免疫抑制模型 |
| 第2章 北虫草在鸡蛋内培养与制备的研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试剂与仪器 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 菌种接种剂量 |
| 2.2.2 鸡蛋接种部位 |
| 2.2.3 接种培养时间 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 接种剂量对蛋虫草培养物发酵培养影响 |
| 2.3.2 接种部位对蛋虫草培养物发酵培养影响 |
| 2.3.3 接种时间对蛋虫草培养物发酵培养影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 蛋虫草培养物粉喷雾干燥制备的研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要试剂与仪器 |
| 3.1.3 工艺流程 |
| 3.1.4 操作要点 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 单因素试验结果 |
| 3.2.2 正交试验结果 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 蛋虫草培养物形态、分子学特征鉴定 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试剂与仪器 |
| 4.1.3 试验方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 蛋虫草培养物形态特征鉴定 |
| 4.2.2 蛋虫草培养物分子学鉴定及序列分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 蛋虫草培养物对小鼠非特异性免疫功能影响的试验 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.3 检测指标 |
| 5.2 结果 |
| 5.2.1 一般状态的结果 |
| 5.2.2 蛋虫草培养物对小鼠脾脏指数、胸腺指数变化的结果 |
| 5.2.3 蛋虫草培养物对小鼠廓清指数(k)、吞噬指数(a)变化的结果 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 一般状态的影响 |
| 5.3.2 蛋虫草培养物对小鼠脾脏指数、胸腺指数变化的影响 |
| 5.3.3 蛋虫草培养物对小鼠廓清指数(k)、吞噬指数(a)变化的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 蛋虫草培养物对小鼠细胞免疫功能影响的试验 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验方法 |
| 6.1.3 检测指标 |
| 6.2 结果 |
| 6.2.1 蛋虫草培养物对小鼠白细胞变化的结果 |
| 6.2.2 蛋虫草培养物对小鼠中性粒细胞变化的结果 |
| 6.2.3 蛋虫草培养物对小鼠淋巴细胞变化的结果 |
| 6.2.4 蛋虫草培养物对小鼠红细胞变化的结果 |
| 6.2.5 蛋虫草培养物对小鼠血红蛋白浓度变化的结果 |
| 6.2.6 蛋虫草培养物对小鼠血小板变化的结果 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 蛋虫草培养物对小鼠白细胞变化的影响 |
| 6.3.2 蛋虫草培养物对小鼠中性粒细胞变化的影响 |
| 6.3.3 蛋虫草培养物对小鼠淋巴细胞变化的影响 |
| 6.3.4 蛋虫草培养物对小鼠红细胞变化的影响 |
| 6.3.5 蛋虫草培养物对小鼠血红蛋白浓度变化的影响 |
| 6.3.6 蛋虫草培养物对小鼠血小板变化的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 蛋虫草培养物对小鼠体液免疫功能影响的试验 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 试验材料 |
| 7.1.2 试验方法 |
| 7.1.3 检测指标 |
| 7.2 结果 |
| 7.2.1 蛋虫草培养物对小鼠血清溶血素变化的结果 |
| 7.2.2 蛋虫草培养物对小鼠抗体生成细胞(PFC)变化的结果 |
| 7.3 讨论 |
| 7.3.1 蛋虫草培养物对小鼠血清溶血素(HClgm)变化的影响 |
| 7.3.2 蛋虫草培养物对小鼠抗体生成细胞(PFC)变化的影响 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 蛋虫草培养物对蛋鸡产蛋后期生产性能影响的试验 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.1.1 试验材料 |
| 8.1.2 试验方法 |
| 8.1.3 蛋鸡新城疫抗体水平的测定 |
| 8.2 结果 |
| 8.2.1 蛋虫草培养物对蛋鸡生产性能变化的结果 |
| 8.2.2 蛋虫草培养物对鸡蛋蛋品质变化的结果 |
| 8.2.3 蛋虫草培养物对蛋鸡血清生化指标变化的结果 |
| 8.2.4 蛋虫草培养物对蛋鸡新城疫抗体水平变化的结果 |
| 8.3 讨论 |
| 8.3.1 蛋虫草培养物对蛋鸡生产性能的影响 |
| 8.3.2 蛋虫草培养物对鸡蛋蛋品质的影响 |
| 8.3.3 蛋虫草培养物对蛋鸡血清生化指标的影响 |
| 8.3.4 蛋虫草培养物对蛋鸡新城疫抗体水平的影响 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（9）辣木叶对鹌鹑生产性能、血清生化和小肠形态的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 辣木叶研究进展 |
| 1.1 辣木叶营养成分及化学成分 |
| 1.2 辣木叶的药理作用 |
| 1.2.1 降血糖作用 |
| 1.2.2 降血脂作用 |
| 1.2.3 降血压作用 |
| 1.2.4 抗氧化作用 |
| 1.2.5 抗肿瘤作用 |
| 1.2.6 消炎、抗菌、抗疟疾 |
| 2 辣木叶在动物饲料中的应用 |
| 2.1 辣木叶对动物生长发育的影响 |
| 2.2 辣木对动物的保健作用 |
| 3 研究目的与意义 |
| 第二章 辣木叶对育雏期鹌鹑生产性能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 试验动物饲养及管理 |
| 1.4 试验分组及设计 |
| 1.5 临床表现 |
| 1.6 生产性能测定 |
| 1.7 屠宰性能测定 |
| 1.8 免疫器官指数测定 |
| 1.9 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 辣木叶对育雏期鹌鹑临床表现的影响 |
| 2.2 辣木叶对育雏期鹌鹑采食量、日增重和料重比的影响 |
| 2.3 辣木叶对育雏期鹌鹑屠宰性能的影响 |
| 2.4 辣木叶对育雏期鹌鹑免疫器官指数的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 辣木叶对育雏期鹌鹑生产性能的影响 |
| 3.2 辣木叶对育雏期鹌鹑屠宰性能的影响 |
| 3.3 辣木叶对育雏期鹌鹑免疫器官指数的影响 |
| 4 小结 |
| 第三章 辣木叶对育雏期鹌鹑血清生化指标的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 试验动物饲养及管理 |
| 1.4 试验分组及设计 |
| 1.5 血清生化指标测定 |
| 1.6 血清免疫指标的测定 |
| 1.6.1 血清免疫因子测定 |
| 1.6.2 血清抗体水平测定 |
| 1.7 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 辣木叶对育雏期鹌鹑血清蛋白和血清转氨酶的影响 |
| 2.2 辣木叶对育雏期鹌鹑血清脂质含量的影响 |
| 2.3 辣木叶对育雏期鹌鹑血清抗氧化指标的影响 |
| 2.4 辣木叶对育雏期鹌鹑血清抗体效价的影响 |
| 2.5 辣木叶对育雏期鹌鹑血清IL-2和IFN-γ含量的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 辣木叶对育雏期鹌鹑血清蛋白和血清转氨酶的影响 |
| 3.2 辣木叶对育雏期鹌鹑血清脂质含量的影响 |
| 3.3 辣木叶对育雏期鹌鹑血清抗氧化指标的影响 |
| 3.4 辣木叶对育雏期鹌鹑血清抗体效价的影响 |
| 3.5 辣木叶对育雏期鹌鹑血清IL-2和IFN-γ含量的影响 |
| 4 小结 |
| 第四章 辣木叶对育雏期鹌鹑小肠形态和肠道菌群的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 试验动物饲养及管理 |
| 1.4 试验分组及设计 |
| 1.5 小肠生长发育情况测定 |
| 1.6 小肠形态结构观察 |
| 1.7 肠道微生态指标及测定方法 |
| 1.8 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 辣木叶对育雏期鹌鹑小肠生长发育的影响 |
| 2.2 辣木叶对育雏期鹌鹑小肠形态结构的影响 |
| 2.3 辣木叶对育雏期鹌鹑肠道菌群的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 辣木叶对育雏期鹌鹑小肠生长发育的影响 |
| 3.2 辣木叶对育雏期鹌鹑小肠形态结构的影响 |
| 3.3 辣木叶对育雏期鹌鹑肠道菌群的影响 |
| 4 小结 |
| 第五章 辣木叶对产蛋期鹌鹑产蛋性能和蛋品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 试验动物饲养及管理 |
| 1.4 试验分组及设计 |
| 1.5 临床表现 |
| 1.6 生产性能测定 |
| 1.7 蛋品质测定 |
| 1.8 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 辣木叶对产蛋期鹌鹑临床表现的影响 |
| 2.2 辣木叶对产蛋期鹌鹑产蛋性能的影响 |
| 2.3 辣木叶对产蛋期鹌鹑蛋品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 辣木叶对产蛋期鹌鹑产蛋性能的影响 |
| 3.2 辣木叶对产蛋期鹌鹑产蛋性能的影响 |
| 4 小结 |
| 第六章 结论 |
| 1 主要结论 |
| 2 创新点 |
| 3 需要进一步解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）复合益生菌制剂对肉鸡生长、免疫功能及肠道菌群的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 益生菌制剂的概述 |
| 1.2.1 益生菌制剂的定义 |
| 1.2.2 益生菌制剂的分类 |
| 1.3 益生菌制剂的作用机理 |
| 1.3.1 优势菌群理论 |
| 1.3.2 生物夺氧理论 |
| 1.3.3 竞争排斥作用 |
| 1.4 益生菌制剂的生物学功能 |
| 1.4.1 产生抗菌物质 |
| 1.4.2 增强机体免疫力 |
| 1.4.3 净化环境,减少氨和胺的生成 |
| 1.5 冻干保护剂的概述 |
| 1.5.1 冻干保护剂的定义 |
| 1.5.2 冻干保护剂的分类 |
| 1.5.3 冻干保护剂的作用机理 |
| 1.5.4 冻干保护剂在益生菌制剂中的研究进展 |
| 1.6 复合益生菌制剂在肉鸡生产中的应用 |
| 1.6.1 提高生长性能 |
| 1.6.2 增强免疫系统 |
| 1.6.3 营养作用 |
| 1.6.4 影响肠道菌群结构 |
| 1.7 本研究的目的与意义 |
| 1.7.1 本研究的目的 |
| 1.7.2 本研究的意义 |
| 1.7.3 研究内容 |
| 1.8 技术路线 |
| 第二章 益生菌制剂的研制和复合益生菌制剂的配方筛选 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 菌种 |
| 2.1.2 培养基 |
| 2.1.3 菌种活化及培养 |
| 2.1.4 离心收集菌体 |
| 2.1.5 模拟胃液和模拟肠液的配制 |
| 2.1.6 主要试剂及仪器设备 |
| 2.2 测定指标与方法 |
| 2.2.1 菌体浓度及存活率的测定 |
| 2.2.2 冻干保护剂单因素筛选 |
| 2.2.3 冻干保护剂响应面优化 |
| 2.2.4 模拟胃液和模拟肠液耐受性试验 |
| 2.2.5 数据统计与处理 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 枯草芽孢杆菌冻干保护剂的筛选 |
| 2.3.2 酿酒酵母冻干保护剂的筛选 |
| 2.3.3 嗜酸乳杆菌冻干保护剂的筛选 |
| 2.3.4 模拟胃肠道消化液耐受性体外试验确定复合益生菌比例 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 冻干保护剂的筛选 |
| 2.4.2 模拟胃肠道消化液耐受性体外试验确定复合益生菌比例 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 复合益生菌制剂对肉鸡生长性能、屠宰性能和营养物质代谢率的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 益生菌制剂 |
| 3.1.2 试验动物 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 饲养管理 |
| 3.1.5 试验饲粮组成与营养水平 |
| 3.1.6 主要试剂及仪器设备 |
| 3.2 测定指标与方法 |
| 3.2.1 生长性能的测定 |
| 3.2.2 屠宰性能的测定 |
| 3.2.3 营养物质代谢率的测定 |
| 3.2.4 实验室常规营养成分分析 |
| 3.2.5 数据统计与处理 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 复合益生菌制剂对AA肉鸡生长性能的影响 |
| 3.3.2 复合益生菌制剂对AA肉鸡屠宰性能的影响 |
| 3.3.3 复合益生菌制剂对AA肉鸡营养物质代谢率的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 复合益生菌制剂对AA肉鸡生长性能的影响 |
| 3.4.2 复合益生菌制剂对AA肉鸡屠宰性能的影响 |
| 3.4.3 复合益生菌制剂对AA肉鸡营养物质代谢率的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 复合益生菌制剂对肉鸡血清生化指标及免疫性能的影响 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验动物 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 主要试剂及仪器设备 |
| 4.2 测定指标与方法 |
| 4.2.1 血清生化指标的测定 |
| 4.2.2 免疫指标的测定 |
| 4.2.3 数据统计与处理 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 复合益生菌制剂对AA肉鸡血清生化指标的影响 |
| 4.3.2 复合益生菌制剂对AA肉鸡免疫指标的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 复合益生菌制剂对AA肉鸡血清生化指标的影响 |
| 4.4.2 复合益生菌制剂对AA肉鸡免疫指标的影响 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 复合益生菌制剂对肉鸡肠道黏膜形态及肠道菌群的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验动物 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 主要试剂及仪器设备 |
| 5.2 测定指标与方法 |
| 5.2.1 肠道黏膜形态的测定 |
| 5.2.2 肠道菌群的测定 |
| 5.2.3 数据统计与处理 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 复合益生菌制剂对AA肉鸡肠道黏膜形态的影响 |
| 5.3.2 引物特异性及标准曲线的建立 |
| 5.3.3 复合益生菌制剂对AA肉鸡肠道菌群的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 复合益生菌制剂对AA肉鸡肠道黏膜形态的影响 |
| 5.4.2 复合益生菌制剂对AA肉鸡肠道菌群的影响 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 论文总体讨论和结论 |
| 6.1 论文总体讨论 |
| 6.2 论文总体结论 |
| 6.3 本研究的创新点 |
| 6.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
四、微生态制剂对鹌鹑免疫性能影响（论文参考文献）
- [1]芽孢杆菌制剂对蛋鸡生产性能和肠道健康的影响研究[D]. 王广建. 山东农业大学, 2021
- [2]复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能、蛋品质、营养物质表观代谢率和血清生化指标的影响[J]. 郝隽毅,卿一青,肖圆圆,邓圣庭,方热军. 中国家禽, 2021(11)
- [3]两种不同枯草芽孢杆菌对AA肉仔鸡生产性能和肠道健康的影响[D]. 潘雪. 山东农业大学, 2021(01)
- [4]地衣芽孢杆菌对肉仔鸡生产性能、抗氧化功能及盲肠微生物区系的影响[D]. 徐建华. 扬州大学, 2021(08)
- [5]芽孢杆菌在动物养殖中的精准应用[J]. 王庆,付文娟,李姣清,钟鸣,黄勋和. 中国饲料, 2021(07)
- [6]微生态制剂对家禽肠道健康影响的研究进展[J]. 温家姝,胡彩虹,崔世豪,董信阳. 动物营养学报, 2021(04)
- [7]蛋虫草培养物免疫功能调节作用的研究与应用[D]. 赵庆枫. 吉林大学, 2019(02)
- [8]芽孢杆菌在动物养殖中的应用策略[A]. 王庆,付文娟,王香萍,梅晓明,马艳华. 中国畜牧兽医学会动物微生态学分会第五届第十三次全国学术研讨会论文集, 2018
- [9]辣木叶对鹌鹑生产性能、血清生化和小肠形态的影响[D]. 王志刚. 四川农业大学, 2018(02)
- [10]复合益生菌制剂对肉鸡生长、免疫功能及肠道菌群的影响[D]. 谢文惠. 黑龙江八一农垦大学, 2018(07)