一、范集乡采取综合措施解难题（论文文献综述）
剡文鑫[1]（2021）在《彭阳：鼓起奋进新时代的精气神》文中研究表明夏日的彭阳，瓜果飘香、畜壮粮丰。踩着时代鼓点，彭阳县对各乡镇上半年重点工作完成情况进行观摩点评，以学促行、以行践学，鼓起迈进新征程、奋进新时代的精气神。“通过全方位展示产业发展成果，归纳总结经验，精准安排部署下半年工作，做到补短板、强弱项；通过对?
宗合[2]（2021）在《省人大常委会负责同志深入基层 开展“我为群众办实事”实践活动》文中研究表明4月下旬和5月上旬,省人大常委会党组副书记、副主任沈素琍按照省委的部署要求,在采取多种方式了解民情民意、掌握群众需求的基础上,先后赴萧县、濉溪县和枞阳县开展"我为群众办实事"实践活动。省人大常委会秘书长白金明等参加有关活动。4月20日,沈素琍一行首先来到萧县王寨镇戴柿元村小学,实地调研农村基础教育发展情况及存在的短板弱项,面对面地向师生代表了解教学中新的需求,应需捐赠了部分科大讯飞智能学习机,
柳忠勤,党立倩,杨巧英,薛超[3]（2021）在《一位县委书记的“幸福观”——访河北省魏县县委书记樊中青》文中研究表明"为官一任、造福一方,心中有民、方有力量"。这16个字,被河北省魏县县委书记樊中青不断提及。从国家级贫困县到全国脱贫攻坚先进集体,从不断探索创新到示范引领,从农民的儿子到百万人口大县的勤务员,六年来,魏县交出了许多从0到1的傲人成绩单,很多创新在全国被广泛推广,但樊中青书记的脚步却更加匆忙。在全国脱贫攻坚总结表彰大会间隙,我们见到了因连续工作、开会略显疲惫却满心满眼振奋的他,在问及这些年的感受时他说:"能看到老百姓的日子一天天在变好,是特别幸福的一件事!"本期权威访谈,让我们走进魏县,去看看樊中青书记的幸福观,听听这六年"幸福背后的故事"。
刘青[4]（2019）在《虞城县新乡贤参与乡村治理研究》文中研究指明乡村治理是国家治理体系的根基。城镇化的快速推进彻底改变了乡村的格局,乡村治理逐渐面临着一些现实困境,新乡贤的出现为破解乡村治理困境带来了活力和生机。理论界普遍认为新乡贤在当前乡村治理中大有可为,但各地的实践成效与理论预期还存在一定的差距。本文将借助国家和社会理论、治理理论、精英理论,采取文献分析法、实地调研法、历史分析法等,对新乡贤参与乡村治理的现状和不足进行深入研究。通过分析乡贤治村的历史演进、古今乡贤治村对比,得出乡贤治村的两个必备条件:一是社会总体平稳,二是乡村自治的政治体制,这是乡贤得以产生和参与乡村治理的土壤和前提。从新乡贤治村的动因看,既有传统乡绅治村模式的历史惯性,也有现代乡村对精英群体的渴求和呼唤,还有社会贤能人士乡土情怀的驱使,以及中央和地方各级层面对新乡贤参与乡村治理的政策支持,种种因素为新乡贤治村创造了条件和基础。通过对虞城县的实地调研,深度剖析了虞城县在成立乡贤参事会、吸引乡土人才返乡、弘扬乡贤文化等方面的创新经验和做法。虞城县通过新乡贤治村的实践,激发了乡村治理的内生动力,调动了群众自治的积极性,变“单向治理”为“双向互动”,变“一元独治”为“多元共治”,逐步形成“一核多元”的现代社会治理体系,打造了共商共建、共治共享的社会治理新格局,有效提升了乡村治理的现代化水平,村民获得感、幸福感、自治意识显着提高,乡村面貌焕然一新。通过典型案例分析的方式,总结出虞城县新乡贤治村在产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕等方面发挥的具体作用。得出研究的观点和结论:新乡贤与古代乡绅是一脉相承的,新乡贤治村是对古代乡绅治村的延续和传承,是应对乡村治理困境的有效途径,是对现代乡村治理体系的有益补充;乡贤参事会是新乡贤治村的有效组织方式,是新乡贤治村走向现代化、制度化、规范化的路径之一,并且具有借鉴推广的价值。同时,结合虞城县的调研情况,发现新乡贤治村中还存在着一些突出的问题,比如:新乡贤群体的数量不足,新乡贤组织的推广率不高,地方官员和群众对新乡贤的认识还存在偏差,对新乡贤的正向激励不够等。最后,有针对性地提出了进一步推进虞城县新乡贤治村的对策建议,包括培育新乡贤群体、大力弘扬乡贤文化、加强对新乡贤正向激励、推进新乡贤组织化建设、健全新乡贤治村相关制度、加强对新乡贤的教育培训等方面。总体来看,新乡贤治村仍处于探索阶段,还需进一步完善相关制度和机制,细化对新乡贤治村的政策措施,更好地激发新乡贤参与乡村治理的活力和动力,推动乡村良治。
余艳锋,彭柳林[5]（2017）在《江西省耕地集中连片规模经营难题破解的对策思考》文中提出耕地规模化经营既是当前生产力发展必然要求,也是农业现代化现实选择。耕地碎片化、集中连片规模经营难成为制约江西省耕地适度规模经营和农业现代化发展障碍。鉴于此,系统研究江西省耕地集中连片规模经营的有利条件和现实困难,通过借鉴江西省绿能农业发展有限公司"土地托管"模式、蒙城县"一块田"模式与修水县"确权确股不确地"模式经验,提出破解耕地集中连片规模经营难对策:一是深化确权工作,科学有序推进土地流转;二是多部门协同推进,调动农民参与积极性;三是因地制宜采用不同集中连片经营模式,发展农业生产性服务业;四是深化"现代农业示范园区"工程建设,强化引领示范作用;五是基于农地流转市场特征,重点培育当地新型农业经营主体。
王丽[6]（2016）在《脱贫攻坚 首战必胜》文中认为2016年11月9日上午,河南旅游集团精准扶贫联盟成立签约仪式在洛阳市嵩县车村镇天桥沟村举行,由河南旅游集团有限公司主导,联合洛阳市扶贫办、洛阳市旅发委、伊川县人民政府、嵩县人民政府、洛阳牡丹大酒店、洛阳功夫诗九卷演出管理有限公司、河南三块地电子商务有限公司共同成立了河南旅游集团精准扶贫联盟,遵循"使贫困人口有尊严的脱贫"的扶贫理念,按照"输送游客扶贫、文化宣传扶贫、资金定向扶贫"三驾马车并驾齐驱的规划,充
杨亮承[7]（2016）在《扶贫治理的实践逻辑 ——场域视角下扶贫资源的传递与分配》文中指出纵观中国的扶贫历程,虽然中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,但是中国扶贫资源瞄准偏离问题一直未得到解决。一方面国家在扶贫方面的投入逐年加大,而另一方面贫困群体并没有得到更多的扶贫资源。这是中国扶贫治理中所面临的问题与困境。本文从场域理论视角出发,通过对扶贫资源瞄准与分配过程的考察,分析中国扶贫治理制度表达与实践之间背离的原因,讨论基层扶贫治理的实践逻辑,既可以扩展扶贫治理研究的理论分析视角,同时也为新时期精准扶贫战略目标的实现提供学术助力。本文将布迪厄场域理论作为基本的分析框架,将基层扶贫资源的传递与分配的实践过程放在“扶贫场域”内进行研究,分析场域中行动者在扶贫实践中资本运作和策略选择的过程,从而探讨扶贫治理的实践逻辑,寻找扶贫瞄准偏离的原因。在场域视角下,扶贫治理是一种行动者的实践过程,扶贫场域是行动者“争夺”扶贫资源的实践空间,行动者在场域中拥有不同的资本并占据着不同的关系位置,通过策略性互动影响扶贫资源的分配格局,使得扶贫资源的分配朝向有利于自己的方向发展。研究发现,在扶贫场域中,国家的扶贫政策并非是简单的自上而下执行过程,而是一个资本运作和策略选择的实践过程。从纵向上看,县级政府在基层扶贫实践中具有较大的自主决策权和支配权,可以在扶贫资源分配和使用中加入自身的发展意图和利益诉求,并策略性的应对乡村社会的需求；依附于县级政府的乡镇政府,在扶贫治理中主要协助上级政府完成扶贫工作,扮演着一种协调者的角色,但其在乡村扶贫资源分配和使用中也具有一定的可操作空间,通过策略性行动从中实现自身利益最大化；村干部扮演着基层政府代理人、村庄当家人以及理性人等三种角色,一方面完成基层政府安排的任务,另一方面利用自身在信息、经济资本、政治资本等方面优势,控制着村庄内的扶贫资源,村庄获取扶贫资源更多的是建立在村干部的个人能力之上,而在村内资源分配的过程中也以个人利益为核心；贫困户在扶贫场域中处于被支配地位,而且往往因为缺乏获取资源能力而处于扶贫资源分配格局的末端。从横向来看,扶贫场域中乡村社会内的行动者之间因为其所具有的关系资本、政治资本、经济资本等资本数量的差异性,而在扶贫场域中处于不同的结构性位置,同时也在扶贫资源的“争夺”中拥有不同的行动能力,进而获得不同规模的扶贫资源。通过对扶贫场域中不同行动者的行动选择及其逻辑的考察,文章认为扶贫实践是一种场域中的实践过程,其实践逻辑在于行动者在互动与博弈中形成的扶贫资源的传递与分配机制。“精英俘获”是行动者策略性互动所呈现出的一种局部秩序,是一个暂时性的、阶段性的策略整合状态,其带来的一个负面影响是扶贫工作的内卷化。因此,如何打破扶贫中被各种权力关系所掌控的利益链条,改变贫困群体在扶贫治理中的结构性位置,使农村贫困群体从扶贫实践中获得真正的实惠,成为了新时期推进和提升我国精准扶贫工作必须应对和解答的问题。
沈承诚[8]（2013）在《生态政治化进程中的生存博弈》文中研究说明在西方国家首先出现的生态政治运动促使了西方国家的政治转型,即逐渐走向生态政治模式,这种转型直接外化为西方国家经济结构的转变、环保文化的发展和环保行为的塑造。改革开放之初,外源式现代化的中国本可发挥后发优势,嫁接西方国家的成功经验,规避其发展教训,实现经济发展与生态保护的良性互动。而物质财富极度匮乏的中国无暇也无意更无力进行这种政治转型,致力于维持现存政治形态下的经济突破,虽带来经济的超常规增长,却也不知不觉陷入了总想避免又无力回头的“先污染、后治理”状况。面对频发生态危机,社会公众的环境维权诉求与日俱增,在无法得到有效回应的条件下,必然演化为以生存环境为主要标的的群体性行动,从而形成局部空间上的以受害公民、污染企业和属地政府为局中人的生存博弈。当然,受害公民的环境维权标的也表现出明显的“后移”现象,即从单纯的环境维权后移为表达对现行制度体系及所决定利益分配方案的不满。非利益相关方在缺乏直接利益诱因的条件下,参与群体性行动更表明存在共同或类似的社会“不满”情绪,这表明整个社会的利益结构已严重失衡,社会“断裂”与阶层对立倾向明显,且相应以“话语权”（利益表达及利益获取可能）为内核的利益救济体制及机制已失效。在此背景下,生存博弈主体间的博弈力量严重失衡,博弈过程及结果也呈现漫长的零和博弈格局。零和博弈格局的生成及锁定状态既源于利益冲突本身的难调和性,又隐含着环境话语的博弈——“你对”,还是“我对”;“你有理”,还是“我有理”。这也是博弈主体“固执己见”的环境话语渊源。虽然,不同环境话语都在一定程度上对工具理性进行了批判,生存博弈主体也在博弈僵局中反思过自身的工具理性倾向,但事实上都未能实现严格意义上的超越。任何一种环境话语都在竭力创造一种内含话语诉求的想象与规范,以期实现人们以“这种”而非“那种”方式来认识世界与改造世界。可以说,争夺环境话语权力是利益主体主导环境公共事务走向,维护自身利益的基本路径,这也成为生态政治化进程中生存博弈的深层次形态。要破解零和博弈僵局,就需要在价值层面培育博弈主体间的交往理性与妥协理性,摆脱工具理性的束缚,实现彼此间切合情境的真诚对话。在实现理性重构的同时,寻求社会主体间的环境价值共识就需从政治体制改革入手,使公共权力的合法性基础既由从个人魅力走向法理政治,又由经济建设共识走向环境保护共识,否则环境保护共识的制度性保障缺失就会导致持续性的环境衰退和周期性的社会阵痛。生态民主源起于代议体制在现代性社会的功能困顿,是一种倡导生态价值观,以公共协商为核心,程序民主与实质民主相结合,参与性与积极性兼具的民主形态,这将成为上述政治体制改革的基本框架。中国场域的生态民主以公共协商、基层选举和社区自治为基本维度。公共协商强调激活协商存量,孕育协商增量;基层选举强调拓展选举广度,挖掘选举深度;社区自治强调厘清权力边界,实现权力对接。在期望良好政治程序发挥纠偏功能的同时,应考虑到在缺乏生态价值观统驭的公共空间中,政府、企业和社会个体的“心灵”很可能被“财税最大化”、“利润最大化”和“无尽消费欲望”所驾驭。以政治锦标赛的生态重构作为塑造政府生态治理意愿与行为的机制,以生态资本化作为塑造企业环境友好行为的机制,以生态伦理与生态社区作为塑造生态公民的伦理与空间路径,以期有效规塑相关主体的行为,形成生态多中心合作治理格局。
薛祥伟[9]（2013）在《山东省选派“第一书记”基层扶贫的经验与启示——以菏泽市郓城县为例》文中提出2012年4月,山东省省委组织部从省直机关单位和企事业单位中选派582名优秀党员干部作为"第一书记"到贫困农村抓党建促脱贫。这是山东省省委省政府对农村扶贫攻坚工作的创造性尝试,是"行业扶贫""单位包村""干部下乡"三者的有机结合,该政策极大的提高了政府扶贫的"瞄准精确度",是对新时期我国农村扶贫工作的一次有益的探索和尝试。自"第一书记"政策实施以来,该政策为贫困农村带来了重大的变化,极大地改善了贫困农村的经济发展条件,推动了贫困农村的基层党组建设,赢得了当地村民的一致认可。
沈轩,段兰芬,石强[10]（2012）在《联村修富路 联户解民忧》文中研究指明11月7日，甘肃会宁县韩集乡东石坡村，一条长8.7公里的村道硬化工程刚刚完工。村民杨清峰在围观的村民中高兴地说，“村里这些年最抢眼的就是这条路啊!有了路，娃娃上学、出门赶集、串亲戚都不发愁了，我们的洋芋也能卖个好价钱啦。” 在甘肃广大的乡村，今天有这种幸?
二、范集乡采取综合措施解难题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、范集乡采取综合措施解难题（论文提纲范文）
（1）彭阳：鼓起奋进新时代的精气神（论文提纲范文）
| 1 云间梯田美景如画 |
| 2 种植养殖提质增效 |
| 3 生态保护拭亮底色 |
| 4 重点项目引领发展 |
| 5 民生事办到心坎上 |
（4）虞城县新乡贤参与乡村治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 乡贤研究 |
| 1.2.2 乡村治理研究 |
| 1.2.3 乡贤治村研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念界定及基础理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 乡贤 |
| 2.1.2 乡村治理 |
| 2.1.3 新乡贤治村 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 国家-社会理论 |
| 2.2.2 治理理论 |
| 2.2.3 精英理论 |
| 3 乡贤治村的历史演变 |
| 3.1 传统乡绅在乡村治理中的作用 |
| 3.2 新乡贤参与乡村治理的新变化 |
| 3.3 乡贤治村的经验借鉴与启示 |
| 3.3.1 古今乡贤治村对比 |
| 3.3.2 新乡贤参与乡村治理的经验借鉴 |
| 3.3.3 新乡贤参与乡村治理的基本动因 |
| 4 虞城县新乡贤治村的实践和成效 |
| 4.1 虞城县推动新乡贤治村的整体情况 |
| 4.2 虞城县新乡贤治村的有效做法 |
| 4.2.1 成立现代乡贤组织,搭建治村平台 |
| 4.2.2 吸引乡土人才返乡,扩充新乡贤队伍 |
| 4.2.3 开展系列评选表彰,弘扬乡贤文化 |
| 4.2.4 探索信用激励机制,厚植乡风文明 |
| 4.3 虞城县新乡贤治村的具体成效 |
| 4.3.1 带动了产业兴旺 |
| 4.3.2 维护了生态宜居 |
| 4.3.3 提升了乡风文明 |
| 4.3.4 推动了治理有效 |
| 4.3.5 带动了生活富裕 |
| 5 虞城县新乡贤治村中存在的问题 |
| 5.1 新乡贤的数量不足 |
| 5.2 新乡贤的组织化率不高 |
| 5.3 对新乡贤的认识还存在偏差 |
| 5.4 新乡贤组织与村“两委”协同性不够 |
| 5.5 对新乡贤的正向激励不够 |
| 6 推进虞城县新乡贤治村的对策建议 |
| 6.1 加强新乡贤的自身建设 |
| 6.1.1 大力培育新乡贤群体 |
| 6.1.2 推进新乡贤组织化建设 |
| 6.1.3 加强对新乡贤的教育培训 |
| 6.2 大力弘扬乡贤文化 |
| 6.2.1 加强对新乡贤治村成效的宣传 |
| 6.2.2 加大对新乡贤的正向激励力度 |
| 6.3 健全新乡贤治村的相关制度 |
| 6.3.1 理顺新乡贤组织与村“两委”的关系 |
| 6.3.2 完善新乡贤治村的法规制度 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）江西省耕地集中连片规模经营难题破解的对策思考（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、江西省耕地集中连片规模经营现状与有利条件 |
| (一) 整体现状 |
| (二) 有利条件 |
| 1. 土地确权流转工作居全国前列, 土地流转服务平台基本成型 |
| 2. 新型农业经营主体逐步壮大, 农业生产性服务水平稳步提升 |
| 3.“现代农业示范园区”建设加速, 园区示范引领作用凸显 |
| 4. 工业化、城镇化率快速推进, 农业转移人口增多 |
| 三、江西省耕地集中连片规模经营现实困境 |
| (一) 农业经营主体散弱, 耕地碎片化严重 |
| (二) 农村基层组织弱化, 土地流转协调不力 |
| (三) 土地流转合同期限短, 耕种存在“短期行为” |
| (四) 田埂打破与耕地连片难, 制约农业现代化发展 |
| 四、探索与启示 |
| (一) 江西省绿能公司——“土地托管”实现耕地连片规模经营 |
| (二) 安徽省蒙城县互换并块“一块田”改革试点 |
| (三) 江西省修水县“确权确股不确地”改革试点 |
| (四) 启示 |
| 五、江西省耕地集中连片规模经营的解决对策 |
| (一) 深化确权工作, 科学有序推进土地流转 |
| (二) 多部门协同推进, 调动农民参与积极性 |
| 1. 树立典型示范, 推广先进模式 |
| 2. 多部门协同推进, 建立支持服务机制 |
| (三) 充分尊重农民意愿, 因地制宜推广集中连片规模经营模式 |
| 1. 借鉴“互换互助并块”经验, 统筹划定农户自愿耕种区域 |
| 2. 推行土地托管模式, 探索承包农户与新型经营主体“共享土地经营权” |
| (四) 培育本地新型经营主体, 加强耕地流转农户保障 |
（7）扶贫治理的实践逻辑 ——场域视角下扶贫资源的传递与分配（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究问题与意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 主要的研究内容 |
| 1.4 研究视角与方法 |
| 第二章 中国扶贫历程与实践 |
| 2.1 中国农村扶贫历程 |
| 2.2 自上而下的资源传递过程 |
| 2.3 制度表达与实践结果的背离 |
| 第三章 理县及其扶贫概况 |
| 3.1 理县基本情况 |
| 3.2 理县扶贫概况 |
| 第四章 扶贫治理的实践空间：扶贫场域 |
| 4.1 扶贫场域及其利益 |
| 4.2 扶贫场域的结构 |
| 4.3 扶贫场域中的惯习 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 科层体制内行动者的行为选择与逻辑 |
| 5.1 县级政府及其职能部门的行动选择与逻辑 |
| 5.2 乡镇政府的行为选择与逻辑 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 乡村社会内行动者的策略及其逻辑 |
| 6.1 资源动员与扶贫资源的获取 |
| 6.2 村庄内行动者的行动策略与资源分配 |
| 6.3 扶贫资源的分配格局：精英俘获 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 结论与政策启示 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 政策启示 |
| 7.3 研究不足与下一步的研究构思 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（8）生态政治化进程中的生存博弈（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景:生态问题政治化 |
| 第二节 研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| (一) 生态政治学的演化历史 |
| (二) 生态政治学的话语分析 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究框架与研究方法 |
| 一、研究框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 核心概念与创新之处 |
| 一、核心概念 |
| (一) 生态政治 |
| (二) 生存博弈 |
| (三) 环境群体性行动 |
| 二、创新之处 |
| 本章小结 |
| 第二章 生态政治化进程中的生存博弈主体 |
| 第一节 研究资料的梳理 |
| 一、典型样本的选取 |
| 二、共性元素的抽取 |
| 第二节 受害公民:“陌生人”社会形态与环境群体性行动的生成 |
| 一、“陌生人”社会形态 |
| 二、环境群体性行动的生成 |
| 第三节 污染企业:强势的“资本”与内在行动逻辑 |
| 一、强势的“资本” |
| 二、内在行动逻辑 |
| 第四节 属地政府:“无奈”、技术困境与“共谋” |
| 一、压力体制下的“无奈” |
| 二、现实的技术困境 |
| 三、自利动机下的“共谋” |
| 本章小结 |
| 第三章 生存博弈主体间互动博弈的过程及内核 |
| 第一节 受害公民的利益表达及策略选择 |
| 一、“讨价还价”、“信访不信法”和群体性行动:受害公民的利益表达 |
| 二、造势与度势:公民的博弈策略与博弈技术 |
| (一) 生存环境:弱势群体的悲情牌 |
| (二) “造”舆论:媒体关注与社会公众“物伤其类”的“愤怒” |
| (三) 博弈技巧:制度化与非制度化手段的综合运用 |
| 第二节 污染企业的利益表达及策略选择 |
| 一、“死不认帐”、“息事宁人”与“空喊口号”:污染企业的利益表达 |
| 二、依势与收买:污染企业的策略选择与博弈技术 |
| 第三节 属地政府的利益表达及策略选择 |
| 一、逃避责任与居中调解:属地政府的利益表达 |
| 二、强势权力、监管失灵与以邻为壑:属地政府的策略实施 |
| (一) 强势权力:对“下”的“骗”、“哄”、“压”结合的博弈策略 |
| (二) 监管失灵:信息不对称条件下对“上”的风险控制 |
| (三) 以邻为壑:府际间的封闭式治理与不合作博弈 |
| 第四节 生存博弈的内核:争夺环境话语权力 |
| 一、利益分配、环境公共事务与环境话语权力 |
| 二、环境话语权力运行的三种视角及相应启示 |
| (一) 批评结构主义视角及启示 |
| (二) 建构主义视角及启示 |
| (三) 知识、关系与话语视角及启示 |
| 三、大众传媒:利益主体的话语博弈战场 |
| (一) 体制内媒体:媒体正义与可控商业化? |
| (二) 体制外媒体:“广场狂欢式”的公共平台 |
| 本章小结 |
| 第四章 生存博弈中的生态民主建构 |
| 第一节 超越工具理性:生存博弈的价值否定 |
| 一、工具理性张扬:生态危机、社会冲突和单向度的人 |
| 二、超越工具理性:妥协理性与交往理性 |
| 第二节 建构生态民主:生存博弈的政治处方 |
| 一、生态民主的源起与代议制的功能困顿 |
| 二、生态民主的建构与话语权的均衡分配 |
| 第三节 中国场域的生态民主:基本维度与可行路径 |
| 一、公共协商:激活协商存量,孕育协商增量 |
| 二、基层选举:拓展选举广度,挖掘选举深度 |
| 三、社区自治:厘清权力边界,实现权力对接 |
| 本章小结 |
| 第五章 生存博弈中的主体行为规塑 |
| 第一节 政府行为的规塑 |
| 一、重塑政府回应公民维权诉求的路径 |
| (一) “高成本、低效率”的维稳困局 |
| (二) “实实在在”的回应:利益获取渠道拓展 |
| (三) 不可或缺的引导:法治、组织和人本 |
| 二、生态治理上的政治锦标赛 |
| (一) 政府生态治理的能动主体:地方政府核心行动者 |
| (二) 政治锦标赛的生态重构:核心行动者的行为塑造 |
| 三、政府社会管理转型与软权力催化 |
| (一) 政府社会管理转型:从硬实力强控维持与软权力柔性塑造 |
| (二) 政府社会管理软权力的催化:路径找寻与平台优化 |
| 第二节 资本行为的规塑 |
| 一、逐利性资本与生态危机 |
| (一) 逐利性资本、科技理性张扬与生态危机 |
| (二) 逐利性资本、生产关系物化与生态危机 |
| (三) 逐利性资本、现代文明异化与生态危机 |
| 二、生态资本化的引入:用资本的逻辑去规塑资本 |
| (一) 生态资本化的市场经营 |
| (二) 生态资本化中的政府作用与公民责任 |
| 第三节 公民行为的规塑 |
| 一、生态伦理的价值浸润 |
| 二、生态社区的空间规引 |
| 本章小结 |
| 结论: 实现交往合理性,破解零和博弈 |
| 一、制度变革机制、零和生存博弈与生态政治化趋势 |
| 二、争夺环境话语权力:生存博弈的深层形态 |
| 三、交往合理性的理性基础:妥协理性与交往理性 |
| 四、交往合理性的制度保障:生态民主与行为规塑 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的论文 |
| 后记 |
（9）山东省选派“第一书记”基层扶贫的经验与启示——以菏泽市郓城县为例（论文提纲范文）
| 一、“第一书记”基层扶贫的工作机制 |
| (一) “第一书记”的职能安排 |
| 1.“第一书记”的任务目标 |
| 2.“第一书记”的工作职责 |
| (二) “第一书记”扶贫的人才选拔机制 |
| (三) “第一书记”扶贫的培训机制 |
| (四) “第一书记”扶贫的激励机制 |
| (五) “第一书记”扶贫的管理制度 |
| 1. 成立省“第一书记”工作领导小组 |
| 2. 定期汇报工作制度 |
| 3. 成立“第一书记”临时党组 |
| 4. 成立县“第一书记办公室” |
| 二、“第一书记”基层扶贫的工作成效 |
| (一) 经济发展 |
| 1. 改善交通 |
| 2. 改善农业生产条件 |
| 3. 开发致富项目 |
| (二) 党建工作 |
| (三) 其他方面 |
| 1. 关注教育问题 |
| 2. 文化扶贫 |
| 3. 开展“网络扶贫” |
| 三、“第一书记”基层扶贫的借鉴意义 |
| 1.选派优秀的党员干部担任“第一书记” |
| 2.书记驻村与单位包村、行业扶贫相结合 |
| 3.以省为单位实施“第一书记”扶贫的效果最佳 |
| 四、结束语 |
四、范集乡采取综合措施解难题（论文参考文献）
- [1]彭阳：鼓起奋进新时代的精气神[N]. 剡文鑫. 宁夏日报, 2021
- [2]省人大常委会负责同志深入基层 开展“我为群众办实事”实践活动[J]. 宗合. 江淮法治, 2021(10)
- [3]一位县委书记的“幸福观”——访河北省魏县县委书记樊中青[J]. 柳忠勤,党立倩,杨巧英,薛超. 今日国土, 2021(02)
- [4]虞城县新乡贤参与乡村治理研究[D]. 刘青. 河南财经政法大学, 2019(10)
- [5]江西省耕地集中连片规模经营难题破解的对策思考[J]. 余艳锋,彭柳林. 农业经济与管理, 2017(03)
- [6]脱贫攻坚 首战必胜[J]. 王丽. 决策探索(上半月), 2016(12)
- [7]扶贫治理的实践逻辑 ——场域视角下扶贫资源的传递与分配[D]. 杨亮承. 中国农业大学, 2016(08)
- [8]生态政治化进程中的生存博弈[D]. 沈承诚. 苏州大学, 2013(01)
- [9]山东省选派“第一书记”基层扶贫的经验与启示——以菏泽市郓城县为例[J]. 薛祥伟. 理论与改革, 2013(01)
- [10]联村修富路 联户解民忧[N]. 沈轩,段兰芬,石强. 中国交通报, 2012