一、生殖道解脲支原体感染对精液的影响(论文文献综述)
杜强,洪锴,潘伯臣[1](2021)在《两种检测男性生殖道沙眼衣原体和解脲支原体方法的对比》文中研究说明目的:对比应用实时荧光核酸恒温扩增(simultaneous amplification and testing,SAT)-RNA(SAT-RNA法与应用聚合酶链式反应(polymerase chain reaction,PCR)-DNA(PCR-DNA法)检测男性生殖道沙眼衣原体、解脲支原体的效果,以探讨SAT-RNA法的应用价值。方法:收集2016年4月至2017年4月于中国医科大学附属盛京医院生殖医学中心就诊的因女方因素拟行体外受精-胚胎移植助孕的163例男性,采用SAT-RNA法检测尿液标本中的沙眼衣原体、解脲支原体,并对其中109例符合当天采集精液标本条件者进行相应病原体的检测。同时采用PCR-DNA法检测163例男性尿道拭子标本中的相应病原体。结果:163例男性生殖道解脲支原体检测结果表明,PCR-DNA法尿道拭子检测阳性77例(阳性率47.24%),SAT-RNA法尿液标本检测阳性78例(阳性率47.85%),两者差异无统计学意义(χ2=0,P> 0.05),两种方法的检测结果符合率为93.25%,阳性符合率93.51%,阴性符合率93.02%,检验结果一致性极好(Kappa值0.865)。163例男性生殖道沙眼衣原体检测结果表明,PCR-DNA法尿道拭子检测阳性5例(阳性率3.07%),SAT-RNA法尿液标本检测阳性7例(阳性率4.29%),两者差异无统计学意义(χ2=0.25,P> 0.05),两种方法检测结果符合率为97.55%,阳性符合率80.00%,阴性符合率98.10%,检验结果一致性较好(Kappa值0.654)。对其中109例男性采用SAT-RNA法同时检测尿液和精液标本中的解脲支原体和沙眼衣原体:(1)解脲支原体:尿液标本阳性55例(阳性率50.46%),精液标本阳性49例(阳性率44.95%),两标本差异无统计学意义(χ2=2.08,P> 0.05),检测结果符合率为88.99%,阳性符合率93.88%,阴性符合率85.00%,检验结果一致性较好(Kappa值0.780);(2)沙眼衣原体:尿液标本阳性6例(阳性率5.50%),精液标本阳性4例(阳性率3.67%),两标本差异无统计学意义(χ2=0.5,P> 0.05),检测结果符合率为98.17%,阳性符合率100.00%,阴性符合率98.10%,检验结果一致性较好(Kappa值0.791)。结论:SAT-RNA法与PCR-DNA法检测生殖道沙眼衣原体、解脲支原体有良好的一致性;相比PCR-DNA法,SAT-RNA法可用于尿液或精液标本的检测,具有无创、方便等优势,更适宜临床应用。
刘淑芝,郑海英,黄燕霞[2](2021)在《不育患者解脲支原体感染与精液质量的相关性分析》文中提出目的探讨解脲支原体(Uu)感染对不育患者精液质量的影响,以及解脲支原体感染与男性不育之间的相关性。方法将480例男性不育患者的精液常规报告和解脲支原体检查结果,以解脲支原体阳性为阳性组,解脲支原体阴性为阴性组,应用计算机辅助精液分析系统对2组精液常规数据进行对比分析。结果男性不育患者中Uu感染204例,阳性率为42.5%;Uu阴性者276例,阴性率为57.5%。Uu阳性组与Uu阴性组精液量、p H值差异无统计学意义(P>0.05)。前向运动精子百分比(PR%)、液化时间、精子密度、精子活率、精子畸形率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论解脲支原体感染可影响精液质量,是男性不育的重要因素之一。
鲜泱,刘博,柳莎莎,赵文瑞,周斌,刘晓,蒋敏,李福平[3](2021)在《四川地区850例自体精液保存患者支原体感染现状及药敏分析》文中提出目的分析自体精液保存患者支原体感染现状及其药敏试验,为临床合理用药提供参考。方法采用横断面调查研究,分析自2013年11月至2020年3月期间于四川大学华西第二医院人类精子库进行自体精液保存的850例患者的临床资料,分析其支原体感染情况及药敏试验。据患者年龄将患者分为13~20岁、21~30岁、31~40岁、41~50岁和>50岁5个年龄段,比较其支原体感染情况;据患者婚姻状况将患者分为已婚及未婚,比较其支原体感染情况。结果①自体精液保存患者支原体感染例数为167例,阳性率19.65%。各年龄段支原体阳性率差异有显着统计学意义(P<0.001),其中以>50岁阳性率最高[35.29%(6/17)],其次为31~40岁年龄段[26.23%(80/307)],支原体感染率最低的年龄段为13~20岁[2.86%(2/70)];已婚人群的支原体感染率[23.51%(91/387)]明显高于未婚人群[16.41%(76/463)](P=0.009)。②167名支原体阳性患者药敏试验结果显示,对交沙霉素敏感性最高,其次为罗红霉素、阿奇霉素、强力霉素及克拉霉素;对环丙沙星耐药性最高,其次为司帕沙星、左氧氟沙星及氧氟沙星。支原体药敏试验结果提示,对喹诺酮类抗菌药耐药性最强,且不同年份间喹诺酮类抗菌药耐药性差异有统计学意义(P=0.001)。结论自体精液保存患者支原体感染率较高,已婚患者及育龄期患者支原体感染率较高。建议支原体感染阳性患者进行自体精液保存前应治疗,转阴后再进行精子冻存,临床治疗时应根据药敏试验选择相应的抗生素,避免产生耐药反应。
陈佳婕[4](2021)在《自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究》文中认为脲原体是女性下生殖道常见的一类寄生物或共生物,是引起泌尿生殖系感染性疾病的重要病原体之一。脲原体感染的妇女除了可引起泌尿生殖道感染外,还有极大的可能会将病原体传染给性伴侣。脲原体感染也是引起不育、不孕的重要原因之一。怀孕妇女若感染脲原体,还可能导致胎膜早破、早产、新生儿呼吸窘迫综合征、产后感染等不良妊娠后果,需要引起高度重视。目前已知与人类致病有关的脲原体分为2个生物群,14个血清型。其中生物Ⅰ群即为解脲脲原体(Ureaplasma urealyticum,Uu),包括基因组较大的10个血清型:分别是2、4、5、7、8、9、10、11、12和13;生物Ⅱ群即为微小脲原体(Ureaplasma parvum,Up),包括基因组较小的4个血清型:1、3、6和14。但目前临床上采用的检测试剂盒无法区分解脲脲原体与微小脲原体,国际上对于两种生物种群致病性的强弱差异研究匮乏,且微小脲原体与生殖系统感染的疾病相关性研究报道也较少。本研究采用由凯杰公司提供的最新研发的解脲脲原体/微小脲原体的联检试剂盒,与配套的全自动核酸提取纯化分析仪,对临床已确定泌尿生殖系统疾病的患者进行两种病原体的分群/联合检测。研究中建立了核酸自动化提取与检测、实时荧光定量PCR分析的标准化流程,相比于一直沿用的“金标准”培养方法,新方法不仅缩短了检测周期,同时能有效避免污染和假阴性。进一步采用标准化流程分析了 321例生殖系统感染的患者样本,包括男性样本48例,标本种类为尿道拭子;女性样本273例,标本种类为宫颈拭子。同时以55例健康人群为对照样本,其为女性宫颈拭子样本。针对联检试剂盒检测获得的结果,以患者与正常人、患者性别、患者年龄、患者所患的疾病种类为基线,分析了这两种不同病原体与这些基线之间的统计学关系。统计结果表明:患者与健康对照组之间,解脲脲原体Uu和微小脲原体Up的p值均小于0.05,且男性感染Uu相对较多(26/48,54.17%),而女性则以Up感染为主(230/273,84.25%),但这两种病原体的感染与男性和/或女性之间的不同年龄段并没有明显的相关性(p>0.05)。在男性所患疾病的统计分析中,两种病原体Uu和Up的p值均小于0.05,这说明在本次研究所收集的男性患者样本中,涉及炎症、不育及其他三大类疾病,病原体的感染均具有明显的指向性;而在女性患者样本所涉及的疾病分类中,Uu的感染并不具有统计学意义(p>0.05),而Up的p值则小于0.05,则说明在女性的某一类或某几类疾病中,Up是其特定的感染病原体。随后利用了不同性别及所患的不同疾病建立了回归模型进行分析,发现微小脲原体与男性不育以及女性不孕之间存在着统计学关系(p<0.05)。细菌性阴道炎(BV)是女性泌尿生殖道的常见疾病,研究中我们同时分析了这两种病原体与女性细菌性阴道炎的相关性。在273例女性检测样本中,共有224例完成了细菌性阴道炎的检测,而BV和Uu/Up相关性统计分析中p值均大于0.05,说明无论是Uu还是Up,均与BV的感染不具有相关性。以上这些结果的获得,为解脲脲原体与微小脲原体致病机制的研究提供了一定的基础,也为临床进行这两类病原体检测的必要性给出了一定的参考依据。
王丹彤[5](2021)在《不孕患者解脲脲原体的治疗及其与慢性子宫内膜炎的相关性研究》文中进行了进一步梳理研究背景不孕症是全球公共健康问题,发病率在逐年上升,生殖道感染是女性不孕症的重要原因之一。而在众多病原体当中,生殖道解脲脲原体(ureaplasma urealyticum,UU)感染对不孕症的影响是生殖界普遍关注的问题。临床上不孕症患者中生殖道UU的检出率高,存在不合理使用甚至滥用抗生素治疗的现象,会引起UU耐药性增加,增加患者的经济负担和心理压力。目前UU的致病性、临床治疗情况以及其对体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embroy transfer,IVF-ET)的影响仍有待进一步研究,UU与不孕症以及慢性子宫内膜炎(Chronic endometritis,CE)的相关性尚无定论,不孕症患者是否需要UU检查和治疗也存在争议。目的探讨不孕患者解脲脲原体感染的情况、治疗疗效以及对IVF-ET的影响,探讨解脲脲原体与慢性子宫内膜炎的相关性,为临床上UU的检查和治疗、CE的诊疗提供科学依据。资料与方法1.选取2017年01月至2020年09月在广东省妇幼保健院生殖中心第一次行IVF/ICSI-ET助孕的所有不孕患者,发现符合纳入标准的患者共4172例,依据解脲脲原体检验结果分为感染组(n=1804)、未感染组(n=2368)。分析感染组的治疗及药敏试验情况,比较两组患者之间的一般临床资料及IVF-ET妊娠结局的差异。2.选取2017年01月至2020年09月在广东省妇幼保健院生殖中心第一次行IVF/ICSI-ET助孕并且助孕前曾行宫腔镜检查+内膜CD138免疫组化病理检查的不孕患者共2165例,根据宫颈分泌物UU检验结果分为感染组(n=755)、未感染组(n=1410),比较两组间CE患病率的差异;根据CD138病理结果重新分为CE组(n=680)和非CE组(n=1485),采用单因素分析及二元Logistic回归分析CE发生的相关因素。实验数据采用SPSS21.0软件进行统计学分析,P<0.05则认为结果有统计学意义。结果1.两组不孕患者的年龄、BMI、不孕年限、异位妊娠史等资料对比,差异无统计学意义(P>0.05);但继发性不孕、输卵管性不孕与UU感染相关,差异有统计学意义(P<0.05)。2.UU感染组经验性用药的第一个疗程转阴率为82.98%(1497/1804),第二个疗程累积转阴率为96.56%(1742/1804),第三个疗程累积转阴率为98.83%(1768/1789)。UU的第一疗程中多西环素、左氧氟沙星、阿奇霉素、罗红霉素的转阴率分别为95.16%(1396/1467)、50.00%(3/6)、28.00%(84/300)、0(0/16),而多西环素治疗UU的转阴率明显高于阿奇霉素(95.16%vs 28.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。3.UU的药敏试验结果提示7种抗菌药物的敏感性:交沙霉素>多西环素>阿奇霉素>克拉霉素>左氧氟沙星>罗红霉素>克林霉素,分别是99.07%、93.22%、83.41%、78.97%、52.10%、51.64%、4.91%,并且2017年至2020年UU对除了交沙霉素以外的抗生素的敏感性总体呈下降趋势。4.UU感染组与未感染组两组不孕患者之间的取卵日卵泡数、获卵数、正常受精率、优质胚胎率对比,差异无统计学意义(P>0.05);并且两组患者的生化妊娠率、临床妊娠率、异位妊娠率、早期流产率、活产率及早产率等妊娠结局均无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。5.宫颈分泌物UU感染组治疗后与未感染组的CE患病率对比(32.14%vs30.99%),差异无统计学差异(P>0.05)。6.单因素分析显示输卵管堵塞、输卵管积液史、子宫内膜息肉(EPs)史与CE有关,差异有统计学意义(P<0.05);而两组的年龄、BMI、不孕年限、继发性不孕、宫颈UU感染史、EMT、异位妊娠史对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。二元Logistic回归分析显示输卵管堵塞(OR=1.271,95%CI 1.048-1.542,P=0.015)、输卵管积液(OR=2.109,95%CI 1.351-3.292,P=0.001)及内膜息肉(OR=1.610,95%CI 1.211-2.140,P=0.001)是CE的独立危险因素。结论1.解脲脲原体感染与继发性不孕和输卵管性不孕密切相关,应将UU检查列为有生育要求的妇女的常规检查项目。2.解脲脲原体经抗生素治疗后转阴率高,但其对抗菌药物敏感性总体呈下降趋势。UU对多西环素敏感性高,推荐多西环素可作为解脲脲原体感染的一线用药。3.解脲脲原体治疗后不影响IVF-ET的妊娠结局,IVF-ET术前可不重复行宫颈UU检查。4.宫颈UU感染治疗后与慢性子宫内膜炎无明显相关性。
吴朵朵,卫肖,李路凯,张宸铭[6](2021)在《男性生殖道解脲支原体感染对精液主要参数及精液中微量元素的影响》文中提出目的研究男性生殖道解脲支原体感染对精液主要参数及精液中微量元素的影响。方法回顾性分析河南省中医院2018年1月至2019年1月收治的50例男性生殖道解脲支原体感染患者的临床资料,将其作为感染组,另回顾性分析50例已生育的男性健康体检者的体检资料,将其作为正常组。检测两组研究对象精液液化正常度、精液主要参数、精液Zn、Fe、Ca含量。结果与正常组相比,感染组患者精液液化正常占比降低,精液液化不正常占比升高;精子密度、精子活率以及正常形态百分比均降低;Zn、Fe、Ca含量均降低(均P<0.05)。结论男性生殖道解脲支原体感染会直接影响患者精液液化与精液质量,还会显着降低精液微量元素含量,抑制精子活力,影响男性生殖健康,因此临床需给予针对性措施积极预防。
张鹤云,鲁卫辉,赵云,郑影,龚瑞,李健,王翠华,王杨,陈婉婷,欧园园,高辉[7](2020)在《解脲支原体感染对男性精液质量影响的临床观察》文中指出目的研究精液质量异常与生殖道解脲支原体感染之间的关系,并探讨其可能的作用机理。方法将男性不育患者347例按是否有UU感染分为UU阳性和UU阴性两组,分别检测两组的精液质量(精液量、精子密度、精子活率、前向运动精子比例)及精液液化时间,精子畸形率。UU阳性组给予阿奇霉素,多西环素治疗转阴后,再次收集精液进行分析。结果 UU阳性组治疗前精液各项指标均低于UU阴性组(P <0.01,经治疗转阴后,精液量提高了20.59%;精子密度增加了16.44%;精子活率增加了19.56%;a级精子比例增加了24.89%;a+b级精子比例增加了32.69%;精子畸形率下降了1.39%,尤其在精液不液化的改善上,从治疗前液化率20.11%提高到转阴后92.53%,效果显着,与治疗前相比,差异有统计学意义(P <0.05),与UU阴性组相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论男性生殖道解脲支原体感染可降低精液质量,尤其可延长精液液化时间,增加男性不育率,因此在临床治疗男性不育时,不可忽视对UU的检测和治疗,发现UU感染应及时治疗,可减少男性不育的发生。
冯播,邱峰龙,仲纪祥,张荣雪,曹森杨,薛惠英,左阳花[8](2020)在《男性不育症患者支原体感染与精液常规参数、精子DNA完整性的相关性研究》文中研究指明目的探讨男性不育症患者支原体感染与精液常规参数及精子DNA完整性的关系。方法收集2019年1月至12月于本院不孕不育科门诊就诊的男性不育症患者90例为研究对象,同期另选择正常生育的男性60例作为正常对照。两组取精液进行解脲支原体(UU)培养及精液常规检测,包括精液pH值、精子浓度、精子活力、精子活率等;对男性不育症患者行精子DNA碎片检测。分析男性不育症患者UU感染与精液常规参数及精子DNA完整性的关系。结果男性不育症组和正常对照组UU感染阳性率分别为40.0%(36/90)、5.0%(3/60),差异有统计学意义(χ2=21.138,P=0.000)。男性不育症组精液pH值、精子浓度与正常对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05);而精子活力、精子活率均显着低于正常对照组(均P<0.05)。男性不育症患者中,UU感染阳性组精液pH值、精子浓度与UU感染阴性组比较,差异无统计学意义(均P>0.05);而精子活力、精子活率均显着低于UU感染阴性组,精子DNA碎片率高于UU感染阴性组(均P<0.05)。男性不育症患者UU感染与精子活力、精子活率呈负相关,与精子DNA碎片率呈正相关(rs=?0.341、?0.327、0.398,均P<0.05)。结论男性不育症患者UU感染与精子活力、精子活率及精子DNA完整性有关,UU感染可影响男性精子质量和精子DNA完整性。
陈秋燕[9](2020)在《生殖道解脲支原体阳性对IVF/ICSI-ET妊娠结局的影响》文中研究说明目的:探讨不孕症患者生殖道UU阳性对IVF/ICSI-ET妊娠结局的影响。方法:回顾性分析2017年1月2019年1月于重庆医科大学附属第二医院生殖医学中心首次行IVF/ICSI-ET助孕患者共559例(新鲜周期278例,冷冻周期281例),分别根据UU培养结果分为男女双方均阳性组、女阳男阴组、男阳女阴组、男女双方均阴性组4组,分析比较4组患者基线特征、实验室数据及妊娠结局等相关指标,并采用多因素Logistic回归分析影响妊娠率的危险因素。结果:在559对不孕夫妇中,女性UU阳性率为52.77%,男性阳性率31.13%。新鲜周期4组患者既往异位妊娠率、输卵管性不孕率所占比例差异无统计学意义(15.9%vs 20.8%vs 18.8%vs 10.2%;57.1%vs55.6%vs 50.0%vs 42.5%,均P>0.05),冷冻周期4组患者既往异位妊娠率、输卵管性不孕所占比例差异亦无统计学意义(22.1%vs 21.7%vs16.7%vs 20.4%;31.2%vs 36.1%vs 33.3%vs 35.9%,均P>0.05),余基线特征组间差异无统计学意义(P>0.05)。4组患者正常受精率、卵裂率、优质胚胎率、囊胚形成率差异无统计学意义(P>0.05)。新鲜周期双阳组临床妊娠率及活产率低于另外3组,但差异无统计学意义(50.8%vs 52.8%vs 56.3%vs 58.3%;36.5%vs 47.2%vs 43.8%vs49.6%,均P>0.05),冷冻周期4组患者临床妊娠率及活产率差异无统计学意义(46.8%vs 45.8%vs 50.0%vs 47.6%;29.9%vs 33.7%vs33.3%vs 29.1%,P>0.05)。多胎妊娠率、流产率、异位妊娠率、胎膜早破率、早产率、小于孕龄儿率在新鲜周期或冷冻周期各自组间差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,女性年龄(OR=0.923,95%CI=0.8880.960,P<0.001)和植入胚胎数(OR=2.094,95%CI=1.0774.073,P=0.029)是IVF/ICSI-ET妊娠率的影响因素。结论:胚胎移植前男女双方生殖道UU阳性对IVF/ICSI-ET妊娠结局无明显不良影响,多因素Logistic回归分析显示妊娠率与年龄呈负相关,与植入胚胎数呈正相关。
安卓(ANDREA DENISE DAVID)[10](2020)在《解脲脲原体对男性精液参数的影响》文中认为目的:本研究旨在探讨解脲脲原体(UU)感染对接受辅助生殖技术(ART)治疗男性精液参数的影响。研究方法:回顾性分析了2019年3月至2019年8月间427名男性ART患者,并前瞻性分析了2019年10月15日至2020年1月31日期间99名男性ART患者,所有研究均在中国医科大学附属盛京医院生殖医学中心完成。我们收集了所有患者的精液分析和尿UU-RNA检测结结果。将患者分为UU阳性和UU阴性两组,比较两组精液参数的中位数。结果:回顾性研究中,427例患者UU阳性197例(46.14%),UU阴性230例。在前瞻性研究中,99例患者中50例(50.51%)UU阳性,49例UU阴性。分析结果显示,两组在精液量、精子浓度、总计数、精液pH值、前向运动、总运动,D-级精子和形态学等精液参数上差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在参加ART的男性中,UU感染率很高;但男性精液参数没有受到影响,提示UU感染可能并未影响男性本身的生育能力。
二、生殖道解脲支原体感染对精液的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、生殖道解脲支原体感染对精液的影响(论文提纲范文)
(1)两种检测男性生殖道沙眼衣原体和解脲支原体方法的对比(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 标本采集 |
1.3 检测方法 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 不同方法检测生殖道解脲支原体结果比较 |
2.2 不同方法检测生殖道沙眼衣原体结果比较 |
2.3 SAT-RNA法检测不同标本解脲支原体结果比较 |
2.4 SAT-RNA法检测不同标本沙眼衣原体结果比较 |
3 讨论 |
(2)不育患者解脲支原体感染与精液质量的相关性分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(4)自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstracts |
第1章 绪论 |
1.1 解脲脲原体的发现与发展 |
1.1.1 支原体简介 |
1.1.2 解脲脲原体的发现与命名 |
1.1.3 解脲脲原体的形态与结构 |
1.1.4 解脲脲原体的感染与危害 |
1.1.5 流行病学分析 |
1.1.6 解脲脲原体的基因分型 |
1.2 解脲脲原体与微小脲原体 |
1.2.1 如何区分解脲脲原体与微小脲原体 |
1.2.2 解脲脲原体与微小脲原体的感染差异 |
1.2.3 解脲脲原体亚型的致病性 |
1.3 检测方法 |
1.3.1 实验室检测方法 |
1.3.2 PCR方法检测解脲脲原体/微小脲原体 |
1.4 课题研究意义 |
1.5 课题主要研究内容与创新点 |
1.5.1 课题主要研究内容 |
1.5.2 课题创新点 |
第2章 实验材料与方法 |
2.1 试剂盒的研发 |
2.1.1 引物设计 |
2.1.2 试剂盒组分 |
2.2 试剂盒储存、运输条件及有效期 |
2.3 实验配套检测仪器 |
2.4 试剂盒检测原理 |
2.5 检验方法 |
2.5.1 样本处理(样本处理区) |
2.5.2 扩增试剂准备(PCR前准备区) |
2.5.3 分液和加样(样本制备区;此步骤由QIAsymphony AS完成) |
2.5.4 PCR扩增(检测区) |
2.5.5 仪器检测通道选择 |
2.5.6 样本设定 |
2.6 临床样本的收集 |
2.6.1 样本采集、存放及运输要求 |
2.7 实验室各区域内的必备物品 |
第3章 结果与分析 |
3.1 试剂盒性能验证检测及检测结果判断 |
3.1.1 最低检测线验证 |
3.1.2 重复性验证 |
3.1.3 符合率验证 |
3.1.4 干扰物质及治疗药物影响 |
3.1.4.1 干扰反应研究用样本选择及制备 |
3.1.4.2 实验方法 |
3.1.5 阳性判断值和参考区间 |
3.1.6 检测结果的判读 |
3.1.7 检测方法应用的局限性 |
3.2 临床样本的分类统计 |
3.2.1 按患者/正常人检测结果分类统计 |
3.2.2 临床样本按性别分类统计检测结果 |
3.2.3 临床样本按年龄分类统计检测结果 |
3.2.4 临床样本按疾病分类统计检测结果 |
3.3 临床样本检测结果的统计学分析 |
3.3.1 患者/正常人结果统计分析 |
3.3.2 患者按性别联检结果统计分析 |
3.3.3 男性患者按年龄检测结果统计分析 |
3.3.4 女性患者按年龄检测结果统计分析 |
3.3.5 患者(不分男/女)按年龄分类检测结果统计分析 |
3.3.6 男性患者按所患疾病将检测结果进行统计 |
3.3.7 女性患者按所患疾病将检测结果进行统计 |
3.3.8 回归统计分析 |
3.4 女性Uu/UP感染与细菌性阴道炎的相关性分析 |
3.5 本章小结 |
第4章 讨论 |
4.1 检测技术平台特点和试验注意点 |
4.2 解脲脲原体微小脲原体联检对临床的指导意义 |
4.3 解脲脲原体/微小脲原体联检的社会意义 |
第5章 结论和展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间发表的研究成果 |
卷内备考表 |
(5)不孕患者解脲脲原体的治疗及其与慢性子宫内膜炎的相关性研究(论文提纲范文)
英文缩略词表 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一部分 解脲脲原体的治疗及其对IVF–ET的影响 |
1.资料与方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
4.结论 |
第二部分 解脲脲原体感染与慢性子宫内膜炎的相关性研究 |
1.资料与方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
4.结论 |
不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
综述 解脲支原体与女性不孕症的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
(6)男性生殖道解脲支原体感染对精液主要参数及精液中微量元素的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 精液液化正常度 |
2.2 精液主要参数 |
2.3 精液Zn、Fe、Ca含量 |
3 讨论 |
(7)解脲支原体感染对男性精液质量影响的临床观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 病例资料 |
1.2 试剂与设备 |
1.3 方法 |
1.3.1 标本采集 |
1.3.2 精子形态学分析 |
1.3.3 支原体检测 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 UU阳性组治疗前后与UU阴性组精液参数比较 |
2.2 UU阳性组治疗前后与UU阴性组精液液化时间比较 |
3 讨论 |
(9)生殖道解脲支原体阳性对IVF/ICSI-ET妊娠结局的影响(论文提纲范文)
符号说明 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
1.材料及方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
全文总结 |
参考文献 |
文献综述:解脲支原体与不孕及不良妊娠结局相关性分析 |
参考文献 |
致谢 |
硕士期间发表的论文 |
(10)解脲脲原体对男性精液参数的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
1 前言 |
2 材料与办法 |
2.1 研究材料 |
2.2 研究办法 |
2.3 统计分析 |
3 结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
四、生殖道解脲支原体感染对精液的影响(论文参考文献)
- [1]两种检测男性生殖道沙眼衣原体和解脲支原体方法的对比[J]. 杜强,洪锴,潘伯臣. 北京大学学报(医学版), 2021(04)
- [2]不育患者解脲支原体感染与精液质量的相关性分析[J]. 刘淑芝,郑海英,黄燕霞. 基层医学论坛, 2021(19)
- [3]四川地区850例自体精液保存患者支原体感染现状及药敏分析[J]. 鲜泱,刘博,柳莎莎,赵文瑞,周斌,刘晓,蒋敏,李福平. 中华生殖与避孕杂志, 2021(06)
- [4]自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究[D]. 陈佳婕. 华东理工大学, 2021(08)
- [5]不孕患者解脲脲原体的治疗及其与慢性子宫内膜炎的相关性研究[D]. 王丹彤. 广州医科大学, 2021(02)
- [6]男性生殖道解脲支原体感染对精液主要参数及精液中微量元素的影响[J]. 吴朵朵,卫肖,李路凯,张宸铭. 现代医学与健康研究电子杂志, 2021(01)
- [7]解脲支原体感染对男性精液质量影响的临床观察[J]. 张鹤云,鲁卫辉,赵云,郑影,龚瑞,李健,王翠华,王杨,陈婉婷,欧园园,高辉. 昆明医科大学学报, 2020(11)
- [8]男性不育症患者支原体感染与精液常规参数、精子DNA完整性的相关性研究[J]. 冯播,邱峰龙,仲纪祥,张荣雪,曹森杨,薛惠英,左阳花. 中华生物医学工程杂志, 2020(03)
- [9]生殖道解脲支原体阳性对IVF/ICSI-ET妊娠结局的影响[D]. 陈秋燕. 重庆医科大学, 2020(12)
- [10]解脲脲原体对男性精液参数的影响[D]. 安卓(ANDREA DENISE DAVID). 中国医科大学, 2020(01)