一、塔里木盆地已成为我国四大天然气区之一(论文文献综述)
王乐乐[1](2021)在《基于区域认知培养的初中地理课堂作业设计研究 ——以人教版八年级下册地理教科书为例》文中研究指明
刘文汇,王星,田辉,郑国东,王晓锋,陶成,刘鹏[2](2021)在《近十年来中国天然气地球化学研究进展》文中指出本文简要总结了近十年来中国天然气的勘探和开发工作进展,这些进展主要包括以下几方面:(1)提出天然气多种来源、多元生烃机理,建立了腐泥型烃源岩生气模式,明确了腐泥型烃源岩中不同类型生气母质的生气潜力;重新认识了煤系烃源岩的生气潜力并厘定了其生气下限;(2)稀有气体同位素及放射性同位素定年技术不断进步,促进了我国油气成藏年代学的发展;完善了我国天然气成藏示踪体系,夯实了多源成气理论,扩大了我国天然气勘探领域;(3)在天然气水合物、页岩气、致密砂岩气和煤层气的生烃理论、储集物性、渗流机理、成藏过程、保存条件及开发技术等诸多方面取得了突破性进展,有效指导了非常规天然气的勘探开发;(4)应用甲烷团簇同位素、丙烷特位同位素、超微量气体氢同位素等分析测试手段,进一步发展了有机质生烃模拟等传统的技术方法,为研究天然气成因类型及其成藏过程提供了新的技术支持;(5)天然气地球化学理论为一系列大型气田的勘探开发提供了理论支撑,指出了微量微区分析技术是天然气地球化学发展的重要方向。
贾爱林,何东博,位云生,李易隆[3](2021)在《未来十五年中国天然气发展趋势预测》文中提出国内天然气产量是中国天然气产业布局的基础,预测中国天然气中长期产量趋势对天然气产业发展具有重要意义。对比中美两国天然气发展特点,常规与非常规天然气并重发展的趋势是一致的,而中国非常规天然气对常规天然气主动接替的格局更加明显,更加主动。详细梳理了中国天然气发展在资源特点、开发技术、开发效益、组织与管理及安全环保等5个方面面临的挑战,探讨勘探开发理论技术进展与发展方向,评价常规与非常规天然气勘探增储和开发上产潜力;预测2035年常规天然气产量维持在1 350×108m3,非常规天然气产量上升至1 160×108m3,加上溶解气90×108m3,中国国内天然气总产量将达到2 600×108m3。这一认识可为中国能源结构调整以及进口管道和储气库建设战略布局提供决策参考。
胡素云,李建忠,王铜山,汪泽成,杨涛,李欣,侯连华,袁选俊,朱如凯,白斌,卓勤功[4](2020)在《中国石油油气资源潜力分析与勘探选区思考》文中研究表明随着油气勘探工作的不断深入,勘探难度日益加大、勘探对象和资源赋存条件更加复杂,更加亟需明确油气勘探现状与挑战,评价国内常规与非常规油气资源潜力,明确剩余油气资源分布特点,评价落实重点勘探领域与有利勘探区带,夯实油气资源家底。中国石油天然气集团有限公司面对新形势、新要求,提出五大举措强力推进油气勘探,取得了10项战略发现和10项重大突破,中西部地区集中勘探落实了15个规模储量区,油气探明储量持续保持高位增长。梳理了中国石油近十年来油气油气勘探形势、挑战及重要举措,分析了中国石油剩余油气资源潜力及分布状况,论述了中国石油探区未来油气勘探重点领域、方向和区带,明确提出深层海相碳酸盐岩、岩性地层、前陆冲断带下组合以及页岩油等四大领域是未来油气勘探突破发现和规模增储的重点。
何治亮,李双建,刘全有,杨天博,张英[5](2020)在《盆地深部地质作用与深层资源——科学问题与攻关方向》文中研究说明向地球深部进军是我国重要的资源战略,同时也是地质学科发展的重要方向。随着油气勘探认识和技术的不断进步,全球范围内深层—超深层已成为油气勘探开发的重点领域,更是中国常规油气勘探的主战场之一。我国许多含油气盆地中都发现了与深部地质作用相关的H2、He、CO2、地热等共伴生资源的规模聚集。因而,探究深部地质作用及其对深层资源的影响具有重要的意义。分析梳理了盆地深部地质作用对深层烃源岩生烃与演化、储层发育与保存、油气运移与聚集及油气共伴生资源富集的控制作用,总结了研究进展和面临的科学问题,提出了进一步科技攻关的方向。盆地深部地质作用与深层资源形成分布面临的主要科学问题有:深部地质作用下有机质成烃化学动力学与多元生烃潜力;深部高温高压超临界体系流体—岩石—烃类相互作用机理及超深层储层的有效性;深部油气系统中烃类相态转化、运聚成藏及保存机制;深部特殊地质环境下油气共伴生资源的形成与富集。深入开展深部地质作用与深层油气资源研究,需要从沉积盆地深部构造演化入手,围绕深部地质过程与资源效应这一核心科学问题,选择深部流体活跃的典型盆地为解剖对象,揭示深部层系物理化学作用机理,阐明不同深部地质过程对不同类型资源(油气、H2、CO2、He、地热及干热岩)形成与聚集的控制机制,探索深部资源新领域。未来的主要攻关方向包括:深部地质动力学背景与地质作用机制;深层生烃动力学与生烃量估算;深层储层发育与保持机理;深层油气运移与聚集机理;深层共伴生资源差异性富集机理。通过攻关,丰富完善盆地深部地质作用影响下油气富集理论与评价方法,也为深部其他战略性共伴生资源的评价与勘探提供科学依据。
冀峰[6](2020)在《阿克苏地区类比法资源量计算及软件实现》文中进行了进一步梳理在国家十三五资源评价工作安排的大背景下,拟开展阿克苏境内油气资源评价研究,综合阿克苏地区地质条件与勘探概况,研发基于类比法评价的资源量计算系统,进一步明确阿克苏地区油气资源分布情况与资源潜力,为勘探部署决策和中长期规划部署提供资源基础和技术支持。本次评价工作选定类比法为评价的主要方法,基于类比评价方法的计算流程,完成类比法评价系统数据库设计,功能设计包含数据管理,刻度区参数管理,类比标准,评价区和成果发布五大功能,是一个集刻度区、评价区地质参数采集功能,地质条件评分功能,类比标准调整功能和多方法资源量计算于一体的评价系统。实现刻度区与类比区一对多和多对多综合类比单一流程资源量汇算,大幅减少重复计算时间,并且有效降低计算后期庞大数据修正的难度。并以克拉苏构造带刻度区和古木别兹构造带评价区为例,阐述评价系统的工作原理与工作流程。在本次评价工作中,在前人研究成果的基础上,结合该地区油田开发现状,解剖建立了14个不同类型的区块和区带级刻度区,对阿克苏地区的库车凹陷、塔北隆起、北部凹陷、塔中隆起四个大构造单元分区带、分层系建立15个评价单元,应用类比法评价系统完成评价单元资源量计算。综合库车凹陷、塔北隆起、北部凹陷、塔中隆起的油气资源量计算结果,库车凹陷的资源量为19962.6万吨油当量,塔北隆起资源量为236526.3825万吨油当量,北部凹陷资源量为34102.0425万吨油当量,塔中隆起资源量为17503.83万吨油当量。总计阿克苏地区评价区的油气资源量为308094.855万吨油当量。
戴金星,洪峰,倪云燕,廖凤蓉[7](2019)在《塔里木盆地英吉苏凹陷煤成气前景良好》文中指出塔里木盆地英吉苏凹陷华英参1井发现了有碳同位素证据的煤成气,为该凹陷天然气勘探带来新的曙光。以往认为烃源岩成熟度主体为0.50%~0.65%,在RO>0.7%才能形成工业性油气藏观点的影响下,预测煤成气可采资源量仅有245×108m3,因而近15年来在英吉苏凹陷未进行过以煤成气为目标的钻探。英吉苏凹陷和库车坳陷侏罗系煤系泥岩、炭质泥岩和煤的TOC值相近且属中等烃源岩,故成气成藏潜力良好。在该凹陷侏罗系残余厚度为1 000~2 000m的分布区,煤岩最大厚度分布区、炭质泥岩最大厚度分布区和暗色泥岩最大厚度分布区基本重合且连续展布面积约为8 000km2,应是煤成气资源最富集区和勘探有利区,估计今后勘探将可能发现气田。
贾京坤[8](2019)在《塔里木盆地顺托果勒低隆起奥陶系地层压力演化研究》文中研究指明塔里木盆地海相碳酸盐岩层系是目前深层-超深层资源勘探的热点和难点。沉积盆地中压力场的研究是探明油气成藏机理的核心问题,但针对演化复杂的古老海相地层,地层压力的研究往往缺乏有效手段。本论文以奥陶系现今地层压力为约束条件,利用孔隙度-垂直有效应力关系图版(鲍尔斯图版)与原油裂解生气-天然气充注双因素增压模型分析超压成因机制,并探索应用差异应力法恢复盆地构造挤压变形时期地层古压力,辅以包裹体热动力学模拟法和盆地模拟法,重建顺托果勒低隆起中上奥陶统地层压力的演化过程。通过对比分析,简要探讨了研究区不同二级构造单元间压力演化及成因机制差异的影响因素。塔里木盆地顺托果勒低隆起现今地层压力在纵向上可划分为5个压力系统,奥陶系超压横向上受构造单元控制,断层附近或裂缝发育地层区压力系统封隔层遭到破坏而呈现为常压-弱超压,远离断层区则发育超压-强超压。根据鲍尔斯图版和测井组合综合分析,流体膨胀和构造挤压是研究区超压形成的主要成因。针对流体膨胀,本论文基于天然气成因分析建立了双因素增压模型,以原油裂解生气动力学实验为基础,计算原油裂解生气和天然气充注对地层压力的贡献,研究结果显示天然气充注是中上奥陶统在喜山晚期超压形成的主要因素,贡献率最高可达94%。针对构造挤压成因,本论文以方解石双晶的显微变形特征为突破口,探索应用差异应力法恢复顺南缓坡地区构造挤压变形过程中的孔隙流体压力,该地区中上奥陶统在加里东期和海西期地层压力系数分别为1.15~1.19和1.35~1.41。以现今地层压力和超压成因分析为约束,辅以包裹体热动力学模拟法和盆地模拟法重建顺托果勒低隆起奥陶系地层压力演化。不同二级构造单元间演化趋势类似,但超压成因与增压幅度存在明显差异。研究表明,中上奥陶统地层压力整体上经历了常压-弱增压-泄压-增压-泄压-增压/常压的演化历史。顺北缓坡目的层早期受烃类充注与地层温度等因素曾形成超压,现今则因低地温梯度与后期构造断裂活动而处于常压-弱超压环境;顺托低凸起超压综合了油气充注、流体相态变化及构造挤压等多种因素;而顺南缓坡地层超压主要受早期构造挤压与晚期天然气充注等因素的影响;喜山期顺托-顺南地区地层稳定沉降,剩余压力得以保存,导致现今该区域仍多表现为超压环境。造成超压成因机制差异的原因主要与不同地区间的热机制与构造运动差异有关,相对应地促使不同地区的油气成藏时期、类型与强度也存在显着差异。
郑民,李建忠,吴晓智,王社教,郭秋麟,陈晓明,于京都[9](2019)在《我国主要含油气盆地油气资源潜力及未来重点勘探领域》文中研究表明油气资源是油气工业的基础,随着油气勘探工作的不断深入,油气勘探形势发生了明显变化,亟需评价落实国内常规与非常规油气资源潜力,明确剩余油气资源的重点勘探领域与有利勘探方向,夯实油气资源家底.中国石油天然气集团公司以近十几年来油气勘探成果、地质认识成果与资料积累成果为基础,攻关形成常规与非常规油气资源评价方法技术体系,系统开展了第四次油气资源评价,评价结果显示我国常规石油地质资源量1 080.31×108 t,技术可采资源量272.50×108 t;常规天然气地质资源量78×1012m3,技术可采资源量48.45×1012m3.我国非常规油气资源非常丰富,非常规石油地质资源量672.08×108 t,技术可采资源量151.81×108 t;非常规天然气地质资源量284.95×1012m3,技术可采资源量89.3×1012m3.其中,致密油地质资源量125.80×108 t,油砂油地质资源量12.55×108 t,油页岩油地质资源量533.73×108 t;致密砂岩气地质资源量21.86×1012m3,页岩气地质资源量80.21×1012m3,煤层气地质资源量29.82×1012m3,天然气水合物153.06×1012m3.我国陆上常规剩余油气资源主要分布在岩性-地层(碎屑岩)、复杂构造(碎屑岩)、海相碳酸盐岩、前陆冲断带四大重点领域.其中,陆上剩余石油资源主要分布在岩性-地层(碎屑岩)、复杂构造(碎屑岩)两大领域,陆上剩余天然气资源主要分布在海相碳酸盐岩、前陆冲断带两大领域.海域油气资源主要分布在构造、生物礁、深水岩性3个领域.
康玉柱[10](2018)在《塔里木盆地油气资源潜力及勘探方向》文中指出塔里木盆地经过50多年勘探,证明该盆地油气资源十分丰富,其中,石油资源量120.65×108 t,天然气14.7×1012 m3。目前共发现油气田30多个,其中大型油气田12个,累计探明油气地质储量约23×108 t,天然气储量2×108 m3,油气产量年产3 400×104 t油当量,塔里木盆地已成为我国第一大天然气区和油气储产量快速增长的地区。本文论述了塔里木盆地近期油气勘探重大进展、油气分布规律、油气资源潜力及下步勘探方向,对当前和今后油气勘探和科学研究有重要指导作用。
二、塔里木盆地已成为我国四大天然气区之一(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、塔里木盆地已成为我国四大天然气区之一(论文提纲范文)
(2)近十年来中国天然气地球化学研究进展(论文提纲范文)
0 引言 |
1 深层天然气生烃理论及其成因判识取得重要进展 |
1.1 深层海相碳酸盐岩层系天然气生烃理论 |
1.2 腐泥型烃源岩完整的生气模式 |
1.3 煤系烃源岩高演化阶段生气潜力 |
1.4 天然气成因判识指标 |
2 油气成藏定年技术及成藏理论得到进一步发展 |
2.1 成藏定年技术得到极大发展 |
2.2 成藏示踪体系得到完善 |
2.3 多源成气、复合成藏理论得到完善 |
3 非常规天然气地质理论及其开发技术取得突破进展 |
3.1 天然气水合物 |
3.2 页岩气 |
3.3 致密砂岩气 |
3.4 煤层气 |
4 天然气地球化学测试技术持续进步 |
4.1 甲烷团簇同位素 |
4.2 丙烷特位同位素组成分析方法 |
4.3 天然气微量氢同位素组成分析方法 |
4.4 有机质生气热模拟实验 |
5 天然气勘探取得的突破 |
5.1 四川盆地页岩气田 |
5.2 安岳震旦-寒武系气田 |
5.3 渤中19-6整装凝析油气田 |
5.4 南海陵水深水气田 |
6 结语 |
(3)未来十五年中国天然气发展趋势预测(论文提纲范文)
0 引言 |
1 中国天然气消费及供给格局 |
1.1 中国天然气消费量 |
1.2 中国天然气消费结构 |
1.3 中国天然气供给格局 |
2 中美天然气勘探开发历程对比 |
2.1 美国天然气勘探开发历程 |
2.2 中国天然气勘探开发历程 |
2.3 中美天然气发展对比与启示 |
3 中国天然气勘探开发面临的挑战 |
3.1 资源劣质化成为常态 |
3.2 深层—超深层等复杂气藏开发技术不成熟或效率低 |
3.3 常规低品位及非常规气开发效益差 |
3.4 稳产与上产工作量大,工作量组织与管理难度大 |
3.5 安全环保风险大 |
4 天然气勘探开发理论技术及发展方向 |
4.1 天然气勘探理论技术及发展方向 |
4.2 天然气开发理论技术及发展方向 |
5 中国天然气产量趋势预测 |
5.1 不同类型气藏产量预测方法与原则 |
5.2 常规气产量趋势预测 |
5.3 非常规气产量趋势预测 |
5.4 我国天然气产量趋势预测 |
6 结论 |
(4)中国石油油气资源潜力分析与勘探选区思考(论文提纲范文)
1 中国石油近年勘探形势与挑战 |
1.1 油气勘探形势 |
1.2 油气勘探面临挑战 |
1.3 油气勘探重要举措及成效 |
2 中国石油探区剩余油气资源潜力 |
2.1 常规油气剩余资源潜力 |
2.2 非常规油气剩余资源潜力 |
2.3 剩余油气资源分布领域 |
3 中国石油油气勘探选区思考 |
3.1 深层海相碳酸盐岩 |
3.2 前陆冲断带深层下组合 |
3.3 岩性地层油气藏 |
3.4 页岩油 |
4 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
(5)盆地深部地质作用与深层资源——科学问题与攻关方向(论文提纲范文)
1 深层资源勘探现状 |
2 面临的科学问题 |
2.1 深部地质作用下有机质成烃化学动力学与多元生烃潜力 |
2.2 深部高温高压超临界体系流体—岩石—烃类相互作用机理及超深层储层的有效性 |
2.3 超深油气系统中烃类相态转化、运聚成藏及保存机制 |
2.4 深部特殊地质环境下油气共伴生资源的形成与富集 |
3 科技攻关方向 |
3.1 深部地质动力学背景与地质作用机制研究 |
3.2 深层生烃动力学与生烃量定量研究 |
3.3 深层储层发育与保持机理研究 |
3.4 深层油气运移与聚集机理研究 |
3.5 深层共伴生资源差异性富集机理研究 |
(6)阿克苏地区类比法资源量计算及软件实现(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
一 前言 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究现状 |
1.3.1 油气评价现状 |
1.3.2 评价方法现状 |
1.4 技术路线 |
1.5 主要工作量 |
二 阿克苏地区地质概况 |
2.1 构造特征 |
2.2 地层特征 |
2.3 烃源岩 |
2.4 储层发育与分布 |
2.5 盖层发育与分布 |
2.6 沉积体系特征 |
三 类比软件技术原理 |
3.1 系统架构 |
3.2 数据库设计 |
3.3 功能设计 |
3.3.1 地质条件评价标准 |
3.3.2 区域数据采集 |
3.3.3 刻度区资源量计算方法选择 |
3.4 类比计算及结果输出 |
四 阿克苏地区资源量计算 |
4.1 刻度区选择 |
4.2 刻度区解剖 |
4.3 刻度区资源量计算 |
4.4 评价区计算 |
4.5 合理性分析 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
个人简介 |
(7)塔里木盆地英吉苏凹陷煤成气前景良好(论文提纲范文)
0 引言 |
1 英吉苏凹陷地质背景与天然气勘探简况 |
1.1 英吉苏凹陷地层概况 |
1.2 勘探简况 |
2 侏罗系成气的有利条件 |
2.1 侏罗系残余厚度 |
2.1.1 煤岩烃源岩 |
2.1.2 炭质泥岩烃源岩 |
2.1.3 暗色泥岩烃源岩 |
2.2 侏罗系烃源岩有机质丰度 |
3 天然气地球化学及成因 |
3.1 组分 |
3.2 烷烃气碳同位素组成 |
3.2.1 乙烷碳同位素(δ13C2)值 |
3.2.2 图版鉴别天然气成因 |
4 侏罗系烃源岩成熟度和资源潜力 |
4.1 烃源岩成熟度 |
4.2 侏罗系煤成气资源潜力 |
0.7%才能形成工业性油气藏[10]的观点'>4.2.1 只有源岩成熟度RO>0.7%才能形成工业性油气藏[10]的观点 |
4.2.2 页岩气资源评价不可忽视 |
4.2.3 凡是有大片连续深埋含煤地区是煤成气潜力佳和气田发现处 |
5 结语 |
(8)塔里木盆地顺托果勒低隆起奥陶系地层压力演化研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
创新点 |
第1章 绪论 |
1.1 题目来源 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 研究现状与存在的主要问题 |
1.3.1 古压力恢复方法研究现状 |
1.3.2 研究区压力场研究现状 |
1.3.3 存在的主要问题 |
1.4 主要研究内容 |
1.5 研究思路与技术路线 |
1.6 完成的主要工作量 |
1.7 主要认识与成果 |
第2章 研究区地质概况 |
2.1 构造特征 |
2.2 地层沉积特征 |
2.3 石油地质特征 |
第3章 现今压力场特征和超压成因分析 |
3.1 现今压力系统 |
3.1.1 现场测压数据 |
3.1.2 泥浆密度 |
3.1.3 测井数据 |
3.1.4 封隔层分布及压力系统划分 |
3.2 超压成因判别 |
3.3 奥陶系原油裂解生气-天然气充注增压定量模拟 |
3.3.1 原油裂解生气-天然气充注双因素增压模型建立 |
3.3.2 原油裂解生气动力学实验结果 |
3.3.3 模型计算结果分析 |
3.4 现今压力分布特征 |
第4章 流体包裹体恢复古压力 |
4.1 流体包裹体岩相特征 |
4.1.1 顺北缓坡 |
4.1.2 顺托低凸起及顺南缓坡北部 |
4.1.3 顺南缓坡北部 |
4.2 流体包裹体相关分析测试 |
4.2.1 激光拉曼测试 |
4.2.2 储层定量荧光技术(QGF/QGF-E) |
4.2.3 流体包裹体显微测温 |
4.3 利用流体包裹体恢复古压力 |
4.3.1 包裹体热动力学模拟法 |
4.3.2 古压力恢复结果 |
第5章 差异应力法恢复古压力探索 |
5.1 方法和原理 |
5.2 主应力方向确定 |
5.2.1 样品采集 |
5.2.2 实验方法 |
5.2.3 数据处理 |
5.2.4 结果分析 |
5.3 构造挤压变形时期剩余流体压力估算 |
5.3.1 岩石力学实验 |
5.3.2 剩余流体压力估算 |
第6章 顺托果勒低隆起奥陶系压力演化 |
6.1 典型单井压力演化恢复 |
6.2 典型剖面剩余压力演化史 |
6.3 研究区奥陶系成藏关键时期压力分布特征 |
第7章 讨论与结论 |
7.1 讨论 |
7.1.1 热机制差异 |
7.1.2 构造活动差异 |
7.1.3 油气成藏差异 |
7.2 结论 |
参考文献 |
图版 |
致谢 |
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
学位论文数据集 |
(9)我国主要含油气盆地油气资源潜力及未来重点勘探领域(论文提纲范文)
0 引言 |
1 我国油气资源勘探与开发现状 |
1.1 我国油气勘探开发现状 |
1.2 我国油气储产量状况 |
2 油气资源评价与资源潜力分析 |
2.1 油气资源评价工作概况 |
2.2 常规与非常规油气资源评价思路 |
2.2.1 常规油气资源评价思路 |
2.2.2 非常规油气资源评价思路 |
2.3 评价实例 |
2.3.1 塔里木盆地常规石油与天然气资源评价 |
2.3.2上扬子海相页岩气资源评价 |
2.4 常规与非常规油气资源评价结果 |
2.4.1 全国常规油气资源评价结果 |
2.4.2 非常规油气资源评价结果 |
3 常规油气资源分布特征 |
3.1 全国常规油气资源分布特征 |
3.2 中国石油矿权区常规油气资源分布特征 |
4 非常规油气资源分布状况 |
4.1 致密油资源潜力及分布 |
4.2 致密气资源潜力及分布 |
4.3 煤层气资源潜力及分布 |
4.4 页岩气资源分布特征 |
4.5 油页岩资源分布特征 |
4.6 油砂资源分布特征 |
5 剩余资源状况及重点油气勘探领域 |
5.1 常规剩余油气资源与非常规油气资源 |
5.1.1 全国常规剩余油气资源 |
5.1.2 非常规油气资源的地位 |
5.2 重点油气勘探领域 |
5.2.1 常规油气勘探领域 |
5.2.2 非常规油气勘探领域 |
6 结论 |
(10)塔里木盆地油气资源潜力及勘探方向(论文提纲范文)
0前言 |
1 近期油气勘探重大进展 |
1.1 沙雅隆起 |
1.2 库车坳陷 |
1.3 卡塔克隆起 |
1.4 巴楚隆起—麦盖提斜坡 |
1.5 顺托果勒隆起 |
2 油气分布规律 |
2.1 古生界油气分布规律 |
2.2 中新生代前陆盆地油气分布 |
2.3 各类扭动构造控油模式 |
3 油气资源潜力巨大 |
4 油气勘探方向预测 |
4.1 古生界勘探方向 |
4.2 中新生界勘探方向 |
5 结论 |
四、塔里木盆地已成为我国四大天然气区之一(论文参考文献)
- [1]基于区域认知培养的初中地理课堂作业设计研究 ——以人教版八年级下册地理教科书为例[D]. 王乐乐. 内蒙古师范大学, 2021
- [2]近十年来中国天然气地球化学研究进展[J]. 刘文汇,王星,田辉,郑国东,王晓锋,陶成,刘鹏. 矿物岩石地球化学通报, 2021(03)
- [3]未来十五年中国天然气发展趋势预测[J]. 贾爱林,何东博,位云生,李易隆. 天然气地球科学, 2021(01)
- [4]中国石油油气资源潜力分析与勘探选区思考[J]. 胡素云,李建忠,王铜山,汪泽成,杨涛,李欣,侯连华,袁选俊,朱如凯,白斌,卓勤功. 石油实验地质, 2020(05)
- [5]盆地深部地质作用与深层资源——科学问题与攻关方向[J]. 何治亮,李双建,刘全有,杨天博,张英. 石油实验地质, 2020(05)
- [6]阿克苏地区类比法资源量计算及软件实现[D]. 冀峰. 中国地质大学(北京), 2020(09)
- [7]塔里木盆地英吉苏凹陷煤成气前景良好[J]. 戴金星,洪峰,倪云燕,廖凤蓉. 天然气地球科学, 2019(06)
- [8]塔里木盆地顺托果勒低隆起奥陶系地层压力演化研究[D]. 贾京坤. 中国石油大学(北京), 2019
- [9]我国主要含油气盆地油气资源潜力及未来重点勘探领域[J]. 郑民,李建忠,吴晓智,王社教,郭秋麟,陈晓明,于京都. 地球科学, 2019(03)
- [10]塔里木盆地油气资源潜力及勘探方向[J]. 康玉柱. 石油科学通报, 2018(04)