中华苏维埃共和国中央政府关于福建事变的声明

一、中华苏维埃共和国中央政府为福建事变宣言（论文文献综述）

何志明^[1]（2021）在《中共中央与共产国际对于抗日统一战线认识的“分”与“合”（1931—1936）》文中进行了进一步梳理抗日民族统一战线是中国共产党在瓦窑堡会议上确立的重要策略,它经历了从下层统一战线到实行上下层相结合,从苏维埃革命到民族革命的变化过程。考察九一八事变后至瓦窑堡会议期间中共中央对统一战线的政策调整过程,可以发现,它对共产国际以及中共代表团的主张并非简单复制,而是呈现了"共识—分歧—共识"的动态变化。这种共识的最终形成,既有来自共产国际的积极推动,更有中共中央根据国内实际形势做出的主动调整。因此,瓦窑堡会议上确立的抗日民族统一战线策略,实为双方殊途同归的结果,并非中共中央对共产国际的亦步亦趋。

刘付春,刘倩^[2]（2021）在《中央苏区时期毛泽东斗争实践的历史考察》文中研究指明毛泽东堪称中国共产党内的斗争大师。中央苏区时期,动荡的社会环境历练了毛泽东永不言败的斗争精神,对马克思主义理论的精准把握铸就了他理论联系实际的斗争品格,湖湘文化的深刻影响塑造了他"敢叫日月换新天"的斗争气概。在中央苏区的艰苦岁月里,毛泽东带领人民艰辛地开展了经济斗争、政治斗争、武装斗争与民族斗争,这些斗争实践具有鲜明的时空特征及宝贵的时代价值。

白东阳^[3]（2021）在《中共驻共产国际代表团与中共抗日民族统一战线政策的形成与发展研究》文中研究表明中共驻共产国际代表团（以下简称“中共代表团”或“代表团”）的存在时间虽然不长,但却在党史上,尤其是在抗日民族统一战线问题上起到了重要的积极作用。同中共中央一样,中共代表团对抗日民族统一战线的认识也经历了曲折。九一八事变发生后,中共代表团受共产国际和自身因素的影响,在1931年至1932年末坚持了下层统一战线政策,制约了中共统一战线政策的调整,给中国革命造成重大损失。但在这一时期,国际国内形势发生了巨变。一方面法西斯势力日益壮大,一方面日本染指华北。鉴于形势的变化,中共代表团在共产国际的指导下,积极调整下层统一战线政策,发表了《一一七宣言》,向中共中央反映了对中国统一战线政策的新认识,指导了东北地区统一战线工作。在共产国际七大筹备过程中,中共代表团紧随共产国际调整统一战线政策的步伐,起草并发表了《八一宣言》,助推“抗日反蒋”方针的提出,并在国际上积极宣传中共的统一战线政策。共产国际七大后,中共代表团在国共合作问题上的认识进一步深化,通过多种渠道向国民党表达了停止内战,合作抗日的意愿,推动中共对蒋介石态度的转变。中共代表团在抗日统一战线上的态度转变引起了以蒋介石为首的统治阶级的注意,推动了中共代表团直接同蒋介石代表邓文仪和前19路军代表陈铭枢的莫斯科谈判。在调整政策的过程中,王明在统一战线问题上由“左”倾逐渐转向右倾。抗日民族统一战线形成后,中共代表团的职责之一就是巩固和发展以国共合作为重点的抗日民族统一战线。奉命回国的王明大肆“兜售”其在统一战线问题上的错误思想,给党的统一战线工作造成了严重的破坏。同时,国民党频繁制造摩擦,破坏统一战线。鉴于这种情况,任弼时和周恩来先后前往共产国际说明中国抗日形势和统一战线情况,争取共产国际对中共中央路线方针的支持。中共代表团推动了抗日民族统一战线的形成,争取到了国际力量对中共的支持,宣传了中共的统一战线政策,为中共抗日民族统一战线的巩固和发展做出了突出的贡献,为新时期党的统一战线工作提供了借鉴。

罗国强^[4]（2021）在《中国政府承认与继承史考》文中研究表明从武昌起义到中华民国政府获得国际承认,是典型的一般政府承认与继承。国民政府通过北伐战争取代北洋政府成为获得国际承认的新"中华民国政府",说明是否属于政府承认与继承问题不依赖于政权名称而主要看政权更迭方式。民国时期诸多与蒋介石政府针锋相对的政权不带来政府承认的问题。中共政权取代国民党政权的历程,从政府承认的角度来看大致分为叛乱团体、交战团体和中央政府时期。在解放战争短期定局、长期延续、对峙而不战的局势下,新中国政府有效统治绝大多数中国领土,得以成为代表中国的唯一合法政府,旧中国政府（台湾当局）仍得以作为中国内战一方的交战团体或地方割据政权而存在。由此就导致了涉及中国的特殊政府承认与继承问题——台湾问题。

韦思谛,施拉姆,霍伟岸^[5]（2020）在《第四卷《毛泽东文集:1931-1934年》导言（四）》文中研究指明中央苏区的陷落考虑到"围剿"战役和封锁带来的诸多压力和不确定性,在毛泽东的全面行政管理之下所实现的政治制度建设和经济建设工作是令人印象深刻的。不过,这些政治和经济活动的长期影响,最终依赖于红军能否克服包围着根据地的国民党军队的军事威胁。1933年秋天,随着为了第五次"围剿"战役而集结起来的超过50万国民党军队最终开始步步紧逼,逐渐收紧了围绕着中央苏区而打造的长长的碉堡包围圈,红军是否有能力抵御敌军逐步展开的进攻,就划上了一个大大的问号。

杨奎松^[6]（2020）在《共产国际与中共关系研究中的几个观念和方法问题——以福建事变的应对策略为中心》文中提出借助俄国档案的陆续开放和翻译出版,自20世纪80年代以来共产国际与中国革命关系,尤其是共产国际与中共关系问题的研究,近年来取得了很大进展。但相对于已经公开的俄国和中国档案文献史料而言,这方面的研究还明显存在诸多薄弱之处,距离学术研究,特别是学术性的历史研究的要求,还有一定的距离。以福建事变期间"共产国际"策略和作用问题的研究为例,面对大量新开放的档案文献及说法各异的回忆史料,相关研究应在方法上与观念上,具体而言,应在档案解读和史料运用方面,有更进一步的推进与深化。

周萌^[7]（2020）在《全国苏维埃代表大会的探索实践对坚持和完善人民代表大会制度的启示》文中指出人民代表大会制度作为中国的根本政治制度,其形成发展经历了艰辛探索历程。1931年11月和1934年1月在江西瑞金召开的两次全国苏维埃代表大会,为人民代表大会制度的形成发展做出了开创性的历史贡献。中华苏维埃代表大会制度是人民代表大会制度的源头和雏形,江西瑞金是人民代表大会制度的初始发祥地,全国苏维埃代表大会的探索实践对坚持和完善人民代表大会制度具有深刻启示。

石禄生^[8]（2020）在《刻在瓷盘上的“福建事变”》文中研究指明这是一件品相普通的瓷盘,但它的底款文字"中华共和元年"令它变得十分特殊。它烧制于民国历史中的"福建事变"时期,见证了这一时期诞生的、仅维持了50多天的临时政权——中华共和国。历史上的中华共和国所涉及到的军事、政治、经济、社会等诸方面的背景,十分庞杂,可谓枝节繁多。因此,笔者谨以概略法叙述之,以期描绘它的大概历史轮廓。要介绍"中华共和国",需从它的主要缔造者——国民党十九路军说起。

李国亮^[9]（2020）在《毛泽东抗日国际统一战线思想研究》文中提出毛泽东抗日国际统一战线思想是以毛泽东为代表的中国共产党人,为遏制和最后击败德意日法西斯的侵略扩张,在反对国际绥靖主义、争取苏联及世界人民援助、推动英美加入反法西斯国际统一战线、发展东方各民族反侵略统一战线等的过程中形成的统一战线思想。它是在马克思主义国际统战理论的指导下,在吸收中国传统文化中蕴含的统战思维及中国国内革命实践的经验、教训后,形成的具有鲜明中国特色和时代特征的国际统战思想,是马克思主义国际统战理论中国化的重要成果。毛泽东抗日国际统一战线思想的形成有其特定的理论渊源和实践基础。马克思主义经典作家关于国际统一战线的理论是其理论内核、根系基础。中国传统文化中蕴含的统战智慧则是其内在气质、文化土壤。国民革命时期、土地革命战争时期,特别是抗日战争时期国内统战工作的经验、教训为其提供了实践基础。此外,毛泽东抗日国际统一战线思想也并非一成不变,在国际、国内局势的变动及相互作用下,它的形成、发展经历了三个阶段。从瓦窑堡会议召开到《苏德互不侵犯条约》签订,其思想具体表现为拥护国际和平阵线,反对德日意侵略阵线;从《苏德互不侵犯条约》签订到苏德战争爆发,其思想表现为组织国际反帝统一战线;从苏德战争爆发到中国抗日战争胜利,其思想体现为重建、坚持国际反法西斯统一战线。太平洋战争爆发前,由于英法在远东均有保全殖民地的意图,美日在经贸上又有密切往来,这些国家对日本的侵略扩张皆采取了妥协与绥靖的态度。从批评美国孤立主义者“不应隔岸观火”、批评英国张伯伦政策的必然结果就是“搬起石头打自己的脚”,到揭露英日东方慕尼黑阴谋是完全损人利己的“坐山观虎斗”,再到揭穿、反对日美策动的东方慕尼黑新阴谋、严密关注美日谈判进程,奉劝美国不应与日本订立任何妥协,上述一系列实践均体现了毛泽东在国际安全问题上期望各国能够同舟共济,反对以邻为壑。抗战时期,毛泽东正确处理了同苏联、共产国际的关系。首先,终止从属关系,实现独立自主。随着延安整风运动的开展,中共党内独立自主的政治路线得以树立和巩固,其与共产国际及苏联的关系呈现出逐渐弱化的趋势（尽管这种弱化并不妨碍双方继续保持基于相同意识形态而产生的特殊关系）。其次,毛泽东也极为关注苏德战局的发展,并根据苏德战况灵活调整国共关系。抗战时期的国、共、苏、美三国四方是处在一种相互咬合的链条关系中。这一链条包含三个要素:欧战态势、日苏关系、国共关系。作用机制则为:欧战态势影响日苏关系,日苏关系又进而影响国共关系。因此,毛泽东关注苏德战况就是关注中共自身的生存、发展状况。再次,毛泽东在对苏联及共产国际开展的国际统战活动中突出体现了坚持爱国主义基础上的国际主义。在苏德战争期间,毛泽东在力所能及的前提下尽可能地向其提供了情报和军事等方面的援助。最后,毛泽东抗日国际统一战线的重心经历了由苏到美、由美到苏的转换过程,表明毛泽东抗日国际统战思想并非缺乏现实主义的逻辑。抗战时期,毛泽东对美国的认知随局势的变化而不断发生改变。太平洋战争爆发后,毛泽东对美国的形象认知实现了由帮凶到盟友的转变。皖南事变后,美国在调解国共冲突上的举动一度给毛泽东留下了良好的印象,由此他逐渐将国际统一战线的重心置于美国,不仅主动邀请中外记者团及美军观察组来延,而且在军事、政治上与之展开密切合作,取得了一些成果。中共七大期间,随着美国对华政策日趋反动,毛泽东的对美统战策略也随之发生转变,即由刚开始的团结为主、斗争为辅转为斗争为主、团结为辅。抗战时期毛泽东也十分重视发展东方各民族反法西斯统一战线,并揭示出中国民族解放经验对其他国家革命具有重要引领、示范作用。此外,他还关心、支持、指导在华日本人民开展反战斗争,不仅阐述了运动的必要性、可能性、发展规律,而且提出了一系列争取日本士兵及宽待俘虏的办法,并大力援助日共领导人野坂参三来华开展反战工作。抗战时期毛泽东关注国际政治、军事局势乃是一种常态,他的很多决策都基于此。本文选取了三个极富代表性的案例来对此进行分析。第一,认同、支持同盟国的反法西斯世界战略。抗战时期,中国共产党、国民党、社会舆论围绕反法西斯世界战略问题展开过数次论战,借此可管窥这三种声音在当时社会的横向互动、竞争。此外,本文在论证毛泽东对欧洲第二战场开辟问题的关注时,特别就中共“今年打垮德国,明年打垮日本”口号的出台、调整、废止,中共中央与各根据地的互动过程作了详细考察,揭示出了抗战时期中共决策、执行机制的复杂性。第二,关注、回应同盟国高层会议。抗战时期,面对同盟国间的高层互动,以毛泽东为代表的中国共产党人并未沉默,其在关注、评论的同时,于决策层面也给出了相应的应对之策。第三,关注、参与联合国创建事宜。本文通过考察毛泽东对联合国创建过程中的一系列标志性事件的评价,论证了中国共产党对联合国创建所做出的努力和贡献。抗日战争时期,中国共产党作为世界反法西斯的重要力量登上国际舞台,面对国际形势剧变,毛泽东将抗日民族统一战线的政策经验、原则灵活运用到抗日国际统一战线的构建、实施中,并在此基础上进行了理论创新。具体而言,其方法论原则可概括为:既要广泛联合,又要区别对待;以必要的斗争,求必需的团结;坚持原则性,讲究灵活性;立足自力更生,努力争取外援;坚持爱国主义基础上的国际主义;两条统一战线,相互促进配合。毛泽东通过建立、驾驭抗日国际统一战线,为抗战时期中国共产党的生存、发展及中国抗日战争的胜利营造了有利的外部环境,也为中国共产党在国际舞台纵横捭阖、折冲尊俎提供了正确的战略指导。具体而言,其历史意义可概括为:打破国民党的封锁及谣言,扩大了中共的国际影响力;抑制国民党反共摩擦,维护了抗日民族统一战线;为中共争取到了外援,加速了抗战胜利进程;战略配合盟军作战,加速了世界反法西斯战争胜利的进程;为新中国独立自主的外交积累了经验、培育了人才、奠定了基础。新时代条件下,争取有利外部环境的共同诉求使得我们今天学习借鉴毛泽东抗日国际统一战线思想成为必要。毛泽东抗日国际统一战线思想中蕴含的外交智慧及方法论原则为新时代推动构建人类命运共同体提供原则性指导,也为新时代谋求合作共赢,促进地区和平提供启发性思考,更为当前应对美国贸易霸凌主义提供方法论支撑。因此,回顾研究毛泽东抗日国际统一战线思想,为新时代处理错综复杂的国际关系,把握世界前进大势提供了重要启示。

孙怡欣^[10]（2020）在《长征时期红军与藏区民众互动关系及当代价值研究》文中指出长征在中国革命史上乃至于世界史上都享有极高的历史地位,中国工农红军用两年的时间,行程数万里,将改变中国革命的局势与走进人民群众当中有机结合起来,实现了战略转移与贴近群众的双重目标。研究这一时期红军与藏区民众互动关系及当代价值,具有相当重要的理论和现实意义,对于红色文化资源的保护也起着一定的引导作用。在长征时期,红军在我国的云南、四川、青海和甘肃四大藏区都留下了深深的足迹,在藏区宣传了党的政策和主张、帮助藏区民众创建了藏族自治政府并且组建了藏族革命武装,在红军的宣传和影响下,藏区民众的斗争和反抗意识得到了提升。藏区民众与红军在交往中产生了相互的影响关系,在这种关系的影响下,藏区民众不仅积极加入到红军队伍中来,还为红军的筹粮、住宿、向导翻译以及救助红军方面积极提供帮助。藏区民众对于红军的支持和帮助,实际上经过了一个从被动到主动地转换过程。长征时期红军和藏区民众的这种互动关系,在新时代仍然发挥着深刻的价值影响。在政治上,不仅可以激发藏族民众的国家认同和民族认同,还对促进当代民族团结有着积极作用,除此之外,还发挥着促进和维护藏区社会稳定的作用。在经济上,以红色旅游为依托,可以改进藏区的经济发展结构,还能为藏区民众提供一些就业岗位,以此带动其他各行各业的发展。在文化方面,长征文化与藏区的文化资源是一个相互丰富的关系。研究藏区的长征文化资源,有利于增强文化自信,推进先进文化建设,藏区的红色文化资源,对藏区也产生了一定的教育价值。

二、中华苏维埃共和国中央政府为福建事变宣言（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、中华苏维埃共和国中央政府为福建事变宣言（论文提纲范文）

（1）中共中央与共产国际对于抗日统一战线认识的“分”与“合”（1931—1936）（论文提纲范文）

（2）中央苏区时期毛泽东斗争实践的历史考察（论文提纲范文）

（3）中共驻共产国际代表团与中共抗日民族统一战线政策的形成与发展研究（论文提纲范文）

（4）中国政府承认与继承史考（论文提纲范文）

（5）第四卷《毛泽东文集:1931-1934年》导言（四）（论文提纲范文）

（6）共产国际与中共关系研究中的几个观念和方法问题——以福建事变的应对策略为中心（论文提纲范文）

（7）全国苏维埃代表大会的探索实践对坚持和完善人民代表大会制度的启示（论文提纲范文）

（9）毛泽东抗日国际统一战线思想研究（论文提纲范文）

（10）长征时期红军与藏区民众互动关系及当代价值研究（论文提纲范文）

四、中华苏维埃共和国中央政府为福建事变宣言（论文参考文献）

• [1]中共中央与共产国际对于抗日统一战线认识的“分”与“合”（1931—1936）[J]. 何志明. 苏区研究, 2021(03)
• [2]中央苏区时期毛泽东斗争实践的历史考察[J]. 刘付春,刘倩. 宁夏党校学报, 2021(03)
• [3]中共驻共产国际代表团与中共抗日民族统一战线政策的形成与发展研究[D]. 白东阳. 兰州大学, 2021
• [4]中国政府承认与继承史考[J]. 罗国强. 学术界, 2021(03)
• [5]第四卷《毛泽东文集:1931-1934年》导言（四）[J]. 韦思谛,施拉姆,霍伟岸. 毛泽东思想研究, 2020(05)
• [6]共产国际与中共关系研究中的几个观念和方法问题——以福建事变的应对策略为中心[J]. 杨奎松. 苏区研究, 2020(04)
• [7]全国苏维埃代表大会的探索实践对坚持和完善人民代表大会制度的启示[J]. 周萌. 江西社会科学, 2020(07)
• [8]刻在瓷盘上的“福建事变”[J]. 石禄生. 福建党史月刊, 2020(06)
• [9]毛泽东抗日国际统一战线思想研究[D]. 李国亮. 湘潭大学, 2020(12)
• [10]长征时期红军与藏区民众互动关系及当代价值研究[D]. 孙怡欣. 青海民族大学, 2020(06)

标签：福建事变;  苏维埃;  第三国际;  中华苏维埃共和国;  抗日民族统一战线;