一、重视工程量清单在招标项目中的作用（论文文献综述）
王阳[1]（2021）在《某高校建设项目全过程造价管理研究》文中研究表明改革开放以来,我国政府投资项目的投资数额不断增多,政府投资在基本建设项目中的比例巨大,对我国社会经济发展起着十分重要的作用,工程造价管理领域对于政府投资项目造价管理的理论与实践探索不断深入。然而,在政府投资高校项目的实施过程中,造价管理仍然存在很多亟待解决的问题,概算超估算、预算超概算、结算超预算的“三超”现象仍然很严重,建设管理过程中某些阶段、某些过程监管不力,造价管控依据不充分、造价管控各方主体职责不明确等。究其原因,还是由于没有系统地针对政府投资高校项目进行造价管理。因此,只有立足于实际项目,从项目各个阶段探寻问题产生的原因,才能对症下药,解决政府投资高校项目造价管理问题,强化全过程造价管理在项目中的应用。本文以某政府投资高校新区建设项目为研究对象,采用文献研究、工程实例调研、定量分析等研究方法,通过整理建设项目造价管理数据,对分部分项工程的变更情况进行了分类、梳理和原因分析,归纳出造成建设项目全过程“三超”现象的原因有,建设项目初始规划不周全,建设项目前期调研工作不到位,可行性研究报告和投资估算编制深度不够;设计周期短,没能全面推行设计招投标制度,设计图纸错误多,未能真正推行限额设计;评标方法有缺陷,合同形式单一,投标单位利用不平衡报价获取不正当利益;设计变更滞后,责任划定不清楚,现场签证管理不合理;将审计结果作为工程竣工结算的依据,多头管理失控,各方责任不明确,造成法律纠纷;后期维修费用不明确等等。本文从全过程造价管理角度出发,针对政府投资某高校实际建设项目中存在的问题,从各阶段入手提出了政府投资高校建设项目造价管理的对策与建议。决策时要充分考虑建设项目建设规模、功能需求定位、建设单位中长期发展、建设项目所在地区自然技术经济条件因素的影响,通过总体方案、初步设计方案准确确定投资估算、初步设计概算,使政府投资项目的可研及投资估算、初步设计及概算一经政府相关部门批准就作为项目全过程投资控制的最高目标,不得随意突破;重视初步设计审批工作,实施限额设计,建立激励机制;制定合理的评标方法,选择合适的合同模式;及时进行竣工结算和审核等等。根据政府投资高校建设项目特点,提出实质性地推行全过程总承包管理模式,推行可研、初步设计批准后的设计、采购、施工总承包模式,在项目全过程、投资发生的主要阶段中明确承发包双方的责任和权利,总承包人承担相应的勘察、设计、采购、施工一体化的造价管理责任,避免由于决策、勘察、设计、招投标、施工阶段造成的投资失控事件扯皮推诿。业主方应委托与工程总承包相配套的工程全过程咨询单位进行全过程咨询。第三方审计不仅要进行竣工结算审计,更要从本质上进行全过程跟踪审计,真正履行跟踪审计的责任和义务,开展全过程、全天候、全方位的审计。
潘丽芹[2]（2021）在《基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究》文中研究表明建筑市场日益激烈的竞争及招投标机制的持续推广给投标人带来了巨大的挑战,投标人采取各种各样的投标策略以提升中标概率。不平衡报价是目前应用最普遍的报价策略之一,尤其是在工程量清单计价规范发布后,工程量清单的准确性由业主方负责,承包商只需承担价格风险。投标人往往利用不平衡报价实现“低价中标,高价结算”,这必将导致业主的损失,不仅如此,过度使用不平衡报价也会给投标人带来一定的风险,甚至扰乱工程招投标活动的正常进行、破坏市场公平竞争机制。因此,业主单位有效识别并防范不平衡报价具有重要意义。文章对工程量清单招标模式和不平衡报价进行了分析,阐述了清单招标的特点及作用,梳理了不平衡报价相关理论,着重对不平衡报价的定义、表现形式、产生原因及应对策略进行了归纳总结。针对投标人报价具有随机性和模糊性的特点,本文提出将可拓理论与云模型相结合应用于对不平衡报价的识别,并对相关理论进行了概述。以某建筑工程为例,构建了基于可拓云理论的不平衡报价识别模型。结合工程特点,从工程量清单中筛选出数个具有代表性的清单项目作为评估指标,采用熵权法赋权,通过计算投标人报价与标准云物元模型之间的关联度确定投标人报价情况,运用综合评分法直观反映出报价不平衡程度的量化识别结果,并引入置信度因子对结果进行分析。实际案例分析验证了该方法的有效性及可靠性,能够为业主进行评标决策提供参考。最后,基于业主方立场从预防、识别与控制三个维度提出防范不平衡报价的有效措施。本文基于可拓云理论构建的不平衡报价量化识别模型拓宽了招标人评审报价不平衡程度的新思路,为提高报价评审的合理性,完善评标方法提供了参考,有利于减少业主方损失、防范不合理的投标手段、促进建设工程领域市场秩序的进一步规范。
左珣[3]（2021）在《A公司水利工程招标管理的研究》文中进行了进一步梳理目前,在水利建设工程领域里,建设单位以招标形式来确定施工单位已经成为我国最为普遍的商品交易方式,随着2001年《水利工程建设项目招标投标管理规定》的颁布,水利工程建设项目招投标活动得到了全面的推动。水利作为国民经济的基础产业,其工程质量直接关系到成千上万人民群众的生命财产安全。A公司作为大连水利项目主要的建设单位,其施工项目质量对大连地区的水利建设具有巨大的影响。但近些年在A公司施工项目管理的过程中发现了一些问题,主要表现为施工进度拖延、现场管理混乱、不按图施工、挂靠现象严重等。这些问题严重影响了工程质量和施工进度,究其原因是A公司招标管理体系不完善,招标活动竞争不充分,未能充分发挥招标优选的功能,导致中标单位素质良莠不齐,最终为后期的施工管理留下了隐患。为解决上述问题,本文运用了文献分析法、调查研究法、案例分析法及层次分析法对A企业水利工程招标管理体系进行了研究。本文首先对A企业工程招标管理的现状进行了分析,分别对A企业的组织架构、部门职能、招标管理流程进行了介绍。并在此基础上,对A企业招标管理体系中存在的问题进行了分析和研究。并在此基础上对A公司招标管理体系进行了优化。在优化的过程中,可以得到以下的结论:（1）完善的招标评价体系可以更加科学合理的选择合适的中标人;（2）合理的组织架构和部门职能划分能够提高招标工作效率,更好的发挥管理人员所长;（3）充分的竞争在保证招标人有更多选择的同时,还可以在一定程度上降低招标成本,达到节约项目资金的作用;（4）健全的招标信用体系,可以有效的规范投标人的行为,减少围标串标行为的发生,实现招标公平、公正的目的。在以“公平、公正、择优选择”作为改进的原则的基础上,改进后的A企业招标管理体系能够很好地解决原招标管理体系所存在的一系列问题,优化后的招标管理方式可以更好的控制招标活动的质量、成本和进度,在增强公司招标管理的效率的同时,也在一定程度上降低招标成本,为后期施工质量提供保障。因此本文的研究将有助于A企业提高其项目招标管理水平,完善其招标管理制度,为其今后的水利建设工程的招标工作提供一定的借鉴。
董健媛[4]（2021）在《建设工程项目投标决策方法研究与应用》文中提出建设工程项目招投标制度是我国现行的招投标竞争的主要方式。为了保质保量的完成建设项目、高度响应业主要求、展示企业实力,择优使用投标策略,合理判断投标文件的编制情况是至关重要。若在投标前期投标单位能在企业内部做到判断合理、优选方案,对项目中标有非常重要的有利影响。所以构建一个响应度高的投标决策体系十分重要,有利于投标单位对前期的风险进行控制并提高中标率。投标报价在项目投标过程影响较大,如何合理使用投标报价技巧并将投标方案不断优化是每个投标单位所必须考虑的。针对以上问题,本文主要从以下几个方面进行了研究:1.针对投标影响因素边界模糊的问题,根据实际招标流程和评标要点,结合各业主及不同地域的独特要求,提出项目评价主要因素集。采用网络层次分析法对各评价因素进行量化分析,根据各指标间的依存性和相关性,提出对各一级二级指标,从而构建投标决策模型,并计算权重。分析和计算过程主要使用YAANP软件进行,然后使用模糊综合评价法对问题定量化分析,根据投标单位不同投标方案进行打分分析,得到最优投标方案的结果。2.结合具体项目实例,从企业投标活动出发,利用投标决策模型对投标方案进行评价。使用建立的投标决策模型作出分析并得到相应结果,输出的结果与实际情况相符,验证了对应指标的全面性和系统性,确定了该方法的实操性和合理性。对今后投标文件的评审有一定的指导意义,有利于投标企业使用最低的成本合理选择合理的投标方案,加速企业发展。3.针对投标方案有关风险的问题,提出风险因素识别的方法及原则,采用投标技巧,对投标方案进行优化。使用报价技巧时利用WPS软件实现合理调价过程,并加入了资金的时间价值参数对比,有利于初级管理者对项目的各项指标综合考量。增加投标单位的中标概率。4.针对投标管理时利润与质量的最优组合问题,提出了方案的优化过程,在质量与利润间寻求平衡。采用多目标优化函数的方法,根据计算结果得出最优组合,优化的结果有利于施工方案的选择。
连欣[5]（2021）在《模拟工程量清单招标对造价控制影响及风险规避研究》文中指出模拟工程量清单招标是一种参照以往类似工程的清单项目和工程技术指标,估算工程量及工程量清单单价的清单编制方式。这种招标方式可以大大缩短前期确定合同金额的时间,提高资金利用率,但对于后期造价控制管理也存在一些问题。本文从全过程造价咨询控制的实践角度阐述多种因素对后期造价控制的影响及需要注意的一些问题,并且结合实践经验提出了如何在过程中进行造价控制及风险防范的建议。
乔柱[6]（2021）在《大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管研究》文中认为铁路是国民经济大动脉、关键基础设施和重大民生工程,在我国经济社会发展中具有重要作用和地位。近年来,围绕交通强国建设目标,铁路工程建设规模庞大,施工招投标市场活跃,已纳入公共资源交易市场的铁路工程施工招标项目均不同程度采用了电子招投标形式,传统招投标监管方式难以满足监管需求,监管方式亟需创新以提高监管效能。大数据技术作为创新监管方式的一个重要着力点,电子招投标过程中积累的海量数据奠定了数据基础,研究运用大数据技术实施招投标监管预警活动,对于实现铁路工程施工电子招投标科学、精准、高效的智能化监管具有重要意义。本文以铁路工程施工电子招投标监管为研究对象,在分析大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管框架的基础上,从招投标参与主体角度构建模型,预警招投标参与主体违法违规行为。首先,梳理了铁路工程施工电子招投标监管现状,包括铁路工程施工电子招投标流程与优势、监管环节与重难点、监管存在问题及发展趋势;接着,分析了大数据驱动下的招投标监管内涵、监管模式与监管内容;然后,研究了大数据技术在招投标监管中的应用路径,并构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型。根据招投标参与主体不同,从招标人倾向性、财务要求、最高投标限价等方面,基于网络关系和小概率原理等,构建了招标人倾向性与制性行为预警模型;从投标人串围标行为、投标报价、生产能力、财务状况等方面,运用社团结构、函数拟合等方法,构建了投标人不正当竞争行为预警模型;从评标专家异常评分、评分可靠性、评审能力等方面,运用决策熵值和logsig函数等方法,构建了评标专家评分质量与评审能力预警模型,分别实现了对招标人、投标人、评标专家异常行为的预警,为招投标行政监管部门的监督管理活动提供了有效参考依据。论文创新点主要体现在以下几方面:（1）构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型,明确了运用大数据技术监管招投标活动的基本原理。结合大数据处理流程,从数据源、数据采集、数据处理、数据存储、数据分析和数据可视化等方面,研究了铁路工程施工电子招投标监管中大数据技术应用路径,并在分析铁路工程施工电子招投标监管要素的基础上,从监管主体、监管目标及原则、监管对象及内容、监管模式、监管平台、监管技术等维度,构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型。（2）构建了招标人倾向性与限制性行为预警模型,实现了对招标人异常行为的监管预警。在分析招标人倾向性与限制性行为监管内容的基础上,从关系网络视角分析测算招标人倾向度,同时引入投标人对招标人依赖度这一概念,构建了招标人倾向性行为预警模型;从招标人设置的财务要求和最高投标限价两方面分析招标人限制性行为内容,运用小概率法分析测算财务要求中营业收入与营运资金指标的预警阈值、最高投标限制中下浮率与节资率指标的预警阈值,以预警招标人设置的不合理限制条件。（3）构建了投标人不正当竞争行为预警模型,实现了对投标人异常行为的监管预警。在分析投标人不正当竞争行为表现形式的基础上,综合运用社团网络结构和函数拟合法识别了投标人串围标行为;基于投标人报价排序分析了过低或过高报价,修正偏差值情况下分析了投标人不平衡报价,运用向量夹角余弦值分析了投标人间相似性报价;采用C-D生产函数法构建了投标人生产能力模型,基于功效系数法构建了投标人财务绩效评价模型,对投标人的生产能力与财务状况监测预警,以分析投标人履约能力状况。（4）构建了评标专家评分质量与评审能力预警模型,实现了对评标专家履职行为的监管预警。在分析评标专家履职行为的基础上,着重研究评标专家的评分质量与评审能力,评分质量从异常评分和评分可靠性两方面分析,先采用数理统计方法检测评标专家异常评分,分析争议性、习惯性、倾向性等影响评分偏差的因素,并设计了异常评分的预警路径;再运用决策熵值法构建了评分可靠性模型,以监测预警评标专家评分可靠性;最后利用评标专家评分可靠性分析结果,并结合评标专家参与评标次数,运用logsig函数构建了评审能力模型,以监测预警评标专家评审能力。
王雅楠[7]（2021）在《基于BIM技术的房地产招标阶段成本管理研究》文中研究指明成本管理在地产经过多年的理论实践研究积累和探索吸收了国外先进项目成本招标管理核算方法的应用经验之后,项目成本核算管理人员普遍充分认识招标管理阶段的项目成本核算管理工作的特殊重要性,其他阶段如设计、施工以及结算阶段的成奔的核算不能很好的做到成本管控。招投标使得项目成本从计划中的目标成本管理进入到实施过程的动态成本管理。在招标期间做好相关流程工作,提高招标期间的业务能力,可以增加房地产预期中的收益。然而现在在运用BIM的过程中房地产开发商还面临许多障碍。本文主要通过研究前人对BIM在招标期间的应用所做出的研究工作,分析BIM应用现状以及存在的问题,以及传统的招标过程中存在的弊端和亟需解决的问题,通过对业主在招标中出现的问题进行分析梳理,得出当前业主招标的不科学性和流于形式所导致的严重道德风险的结论。针对所发现问题,将BIM与招标过程融合,在招标过程中加入BIM模型,分析模型以及BIM软件中的一些特性对招标工作的贡献。在此基础上,结合BIM的主要应用对招标过程BIM的潜在应用进行梳理,研究业主在招标过程中应用BIM的价值、应用框架以及应用点。再次,对BIM的招标过程中的流程设计,引入相关案例,对该流程的成本改善进行研究,研究在应用BIM技术之后,同应用之前相比较,在三维可视以及其他方面对成本节降影响效果,包括招标前期筹划阶段,招标文件准备阶段、发标、开标、评标及定标时的BIM对于成本管理的影响机制。在对BIM的招标阶段成本管理流程设计进行分析之后,提出流程存在的问题及实际应用过程中存在的局限性,例如应用软件的缺陷,人才缺乏以及行业人员固有的思为难以打破等等制约因素。通过结合BIM技术,地产各部门尤其是成本招采部可以利用BIM软件特有的优势,对传统的招标过程进行优化,提升成本管理的效能,节降费用,为后期施工过程中节约成本。
毛慧敏[8]（2021）在《工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究》文中提出工程总承包模式从根本上解决了传统承发包模式下设计和施工不协调的问题,逐步成为国际工程交易的主导模式。该模式下,承包商介入时间提前,如何招标成为实际操作中业主面临的重要选择。部分业主为了尽快开工采用费率招标的方式,但该方式下工程造价模糊性强,业主无法对造价进行“事前”控制,组价纠纷多,结算周期长等问题显着。而模拟工程量清单作为费率招标和工程量清单招标两者之间的一种折中方式,不仅能达到缩短工期的目的,而且有效解决了造价模糊性的问题,受到了业主的青睐。但模拟工程量清单始终无法避免“模拟”的特性,在应用过程中常出现清单缺项漏项、工程量偏差大、承包商不平衡报价等问题导致业主投资失控。实际上模拟工程量清单所带来的风险隐患多是招标阶段埋下的“恶果”,因此,对于采用模拟工程量清单招标的工程总承包项目而言,招标阶段的管控至关重要。因此本文将主要针对招标阶段的三个关键技术进行研究,具体研究内容如下:首先是模拟工程量清单的编制。本文以提高模拟工程量清单的准确性为目标研究了模拟工程量清单的编制。通过文献研究梳理出模拟工程量清单编制的流程,并从中识别出三大操作要点,包括寻找对标项目、清单的调整和审核以及形成标准工程量清单,在一定程度上能够提高模拟工程量清单编制的质量。其次是模拟清单招标下总承包合同研究。本文以稳定业主投资为目标研究了合同设置问题。首先通过分析我国工程总承包项目实施环境以及国内外合同范本的差异,得出中国推行工程总承包需要形成中国特色的工程总承包模式,即以集成之形,施严管之实,利用合同条款稳定投资。由此提出模拟工程量清单招标下合同管控的三大要点,包括采用有限固定总价合同、按照“一致性原则”调整清单、合理划分双方的风险责任。最后是模拟清单招标下承包商选择研究。本文以遴选到最优的承包商为目标优化了资格预审及评标环节。由于交易双方存在信息不对称,导致承包商逆向选择,而逆向选择主要来源于资格预审及评标环节,因此本文结合模拟工程量清单招标的特点对上述两个环节提出了优化建议。综上,本文结合显着性成本理论和信息不对称理论,以及文本分析法、文献综述法等多种方法,从模拟工程量清单的编制、总承包合同的设置及承包商选择三方面入手,为采用模拟工程量清单招标的工程总承包项目顺利开展提供借鉴。
雷雪[9]（2020）在《政府投资项目的造价咨询服务评价研究 ——以广州市C项目为例》文中指出近年来,我国基础设施建设投资逐年升高。政府部门作为国有资产的投资主体,一旦出现投资失控,将面临巨大的财产损失,并产生严重的政治影响。在实际工程中,政府投资项目的参与单位较多、责权不明、缺乏协调制衡,投资监控管理缺乏完善的体系与方法,这些问题导致投资失控的问题屡见不鲜。为工程项目专门成立成本管理部门、长期聘用专业造价工程师的成本过高,可以选择采购专业的造价咨询服务,协助政府单位完成诸多成本控制的工作。为了更准确的选择服务单位,本文研究建立了专门对工作于政府投资项目的造价咨询服务进行评价的体系。本文首先分析了政府投资项目成本管理的问题和目前造价咨询企业的发展情况,发现造价咨询单位具有专业的成本管理知识及能力,可协助政府单位进行项目投资管理,但不同企业的服务能力参差不齐,希望建立针对服务于政府投资项目的造价咨询企业的服务的评价体系。然后,将造价咨询企业的服务体系进行分解,主要分为企业实力、服务流程、服务成果三个维度进行研究,为造价咨询服务的评价体系的建立打下基础。最后,结合研究服务体系、学习文献和发放问卷的方式,筛选出评价造价咨询服务质量的评价指标,通过基于层次分析法的模糊综合评价法,确定影响因素的权重值,建立对造价咨询工作进行评价的评价体系。通过本文的研究,建立了一个评价体系,对造价咨询企业在具体项目中的服务过程及效果进行评价,以评价结果作为政府单位选择此类型建设项目的造价咨询服务单位的重要参考,并为政府单位确定对此造价咨询企业在服务过程中的监督重点提供方向。
张秋琴[10]（2020）在《NH超高层住宅开发建设项目全过程成本管理研究》文中研究指明在过去的20年中,我国经济飞速发展,房地产市场从高额利润时代逐步减低。为了控制房价涨价,切实做好房价惠民政策,2019年成都房管局出台了限价、限售相关政策,对成都房地产行业带来了巨大冲击,成都一度成为全国房价调控政策最严的城市。本文以A公司所开发的NH超高层项目作为研究对象,针对NH超高层住宅开发建设项目在拿地后的开发建设全过程的成本管理进行研究。由于建设项目开发周期长、主体多的特点,不同阶段的工作对项目成本有相互影响,比如项目设计方案直接影响后期施工成本,因此论文在项目各阶段成本管理中引入全过程成本管理思想,从整体项目的角度提出了相应的管理方法。文中首先介绍了A公司的状况和NH项目的基本情况,分析了公司历史类似项目成本管理的问题和原因,在此基础上以NH项目为研究对象,将开发建设项目的全过程划分为三大阶段:前期阶段（包含立项决策过程、项目设计过程）、实施阶段（含项目招标过程和施工过程）和收尾阶段（竣工结算过程和项目销售过程）。由于项目各阶段的建设成本管理相互独立又互相依赖,因此本文将结合六个过程的特性,针对前期阶段从立项和设计两个过程制定成本优化措施从项目源头管理成本;针对实施阶段从招标和施工过程制定实施方案降低成本管理;针对收尾阶段从竣工结算和项目销售过程分析项目管理方案提前纳入前序过程以提高收尾阶段成本管理成效。本文通过实践与理论的结合,将科学的理论方法与笔者的工作经验相结合,通过各阶段内部多个管理方案,将全过程成本管理的6个过程建立连接,进一步解决了建设项目在开发过程中各阶段的成本管理连接及交圈问题。本文研究的管理方式在NH项目的成本管理运用过程中得到了良好的验证,本文的研究结果也将进一步为其它建设项目的全过程成本管理提供经验借鉴。
二、重视工程量清单在招标项目中的作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重视工程量清单在招标项目中的作用（论文提纲范文）
（1）某高校建设项目全过程造价管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外工程造价管理及研究现状 |
| 1.2.2 国内工程造价管理研究及现状 |
| 1.3 研究的主要工作内容和方法 |
| 1.3.1 主要工作内容 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 第2章 政府投资项目全过程造价管理相关内容综述 |
| 2.1 政府投资项目 |
| 2.1.1 政府投资项目概述 |
| 2.1.2 政府投资项目工程造价管理的特性 |
| 2.1.3 政府投资高校建设项目工程造价管理的特性 |
| 2.2 政府投资项目全过程造价管理 |
| 2.2.1 全过程造价管理的概念与内涵 |
| 2.2.2 全过程造价管理的阶段划分 |
| 第3章 某高校建设项目造价管理问题分析 |
| 3.1 建设项目简介 |
| 3.2 建设项目工程造价管理情况分析 |
| 3.2.1 对101项单位工程的调查 |
| 3.2.2 对6个单项工程的调查 |
| 3.3 建设项目各个阶段造价管理问题分析 |
| 3.3.1 决策阶段 |
| 3.3.2 设计阶段 |
| 3.3.3 招投标阶段 |
| 3.3.4 施工阶段 |
| 3.3.5 竣工验收阶段 |
| 3.3.6 高校建设项目造价管理问题小结 |
| 3.4 问卷调查分析 |
| 3.4.1 调查问卷的内容 |
| 3.4.2 调查问卷的发放 |
| 3.4.3 问卷调查结果 |
| 3.4.4 问卷调查研究结论 |
| 第4章 全过程造价管理控制策略 |
| 4.1 全过程各阶段造价管理建议及改进方法 |
| 4.1.1 决策阶段 |
| 4.1.2 设计阶段 |
| 4.1.3 招投标阶段 |
| 4.1.4 施工阶段 |
| 4.1.5 竣工验收阶段 |
| 4.2 全过程EPC造价管理模式 |
| 4.2.1 实行工程总承包 |
| 4.2.2 以高校建设单位为主导 |
| 4.2.3 第三方单位全程参与 |
| 4.2.4 引入大数据技术 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 某政府投资高校建设项目造价管理调查问卷 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要研究内容、方法及技术路线 |
| 1.2.1 论文主要内容 |
| 1.2.2 论文研究方法 |
| 1.2.3 论文技术路线 |
| 1.3 论文主要创新点 |
| 2 相关理论及文献综述 |
| 2.1 工程量清单招标相关理论及研究现状 |
| 2.1.1 工程量清单招标的概念及流程 |
| 2.1.2 工程量清单招标的特点及作用 |
| 2.1.3 工程量清单招标国内外应用现状 |
| 2.2 不平衡报价相关理论及研究现状 |
| 2.2.1 不平衡报价的定义 |
| 2.2.2 不平衡报价的表现形式 |
| 2.2.3 不平衡报价的产生原因 |
| 2.2.4 不平衡报价的应对策略 |
| 2.3 可拓云模型相关理论及研究现状 |
| 2.3.1 可拓云模型相关理论 |
| 2.3.2 可拓云模型研究现状 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别模型 |
| 3.1 现行建设工程不平衡报价识别方法 |
| 3.1.1 选取重点需监控的清单项 |
| 3.1.2 计算评标基准价 |
| 3.1.3 确定报价偏差率 |
| 3.1.4 现行建设工程不平衡报价识别方法问题分析 |
| 3.2 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用性及适用条件 |
| 3.2.1 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用性 |
| 3.2.2 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用条件 |
| 3.3 基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别模型构建 |
| 3.3.1 建立不平衡报价识别指标体系 |
| 3.3.2 计算指标权重 |
| 3.3.3 确定待评物元及等级标准云 |
| 3.3.4 构建综合评判矩阵 |
| 3.3.5 确定不平衡报价等级 |
| 3.3.6 计算置信度 |
| 4 实例分析 |
| 4.1 项目概述 |
| 4.1.1 项目背景及招标情况 |
| 4.1.2 项目投标情况 |
| 4.2 不平衡报价识别模型应用与分析 |
| 4.2.1 选取评估指标 |
| 4.2.2 计算指标权重 |
| 4.2.3 划分不平衡报价等级标准云 |
| 4.2.4 构建综合评判矩阵 |
| 4.2.5 排序识别及结果分析 |
| 4.3 不平衡报价的防范策略 |
| 4.3.1 预防不平衡报价策略 |
| 4.3.2 识别不平衡报价策略 |
| 4.3.3 控制不平衡报价策略 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）A公司水利工程招标管理的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 2 国内外文献综述及研究现状 |
| 2.1 国外招投标理论研究 |
| 2.2 国内招投标理论研究 |
| 3 A公司招标管理现状分析 |
| 3.1 A公司概况 |
| 3.1.1 企业简介 |
| 3.1.2 公司现行组织架构 |
| 3.1.3 招标管理体系及部门分工 |
| 3.2 A公司招标管理流程概述 |
| 3.2.1 A公司招标形式 |
| 3.2.2 A公司招标管理流程 |
| 3.3 A公司招标管理存在的主要问题 |
| 3.3.1 评标方法报价方式及分值设置不合理 |
| 3.3.2 招标部门职能划分不合理 |
| 3.3.3 招标项目参与家数不足 |
| 3.3.4 招标围标串标现象严重 |
| 3.4 招标管理存在问题的原因分析 |
| 3.4.1 未建立完善的招标评价体系 |
| 3.4.2 招标组织架构不合理 |
| 3.4.3 招标项目竞争不充分 |
| 3.4.4 未建立健全的招标信用体系 |
| 4 招标管理的改进措施 |
| 4.1 建立完善的招标评价体系 |
| 4.1.1 优化报价及入围方式 |
| 4.1.2 合理设定评价指标及权重 |
| 4.2 优化招标组织架构 |
| 4.3 加强项目竞争性 |
| 4.3.1 建立承建商数据库 |
| 4.3.2 采用远程开标方式 |
| 4.3.3 延长投标报名时间 |
| 4.3.4 合理设定招标控制价 |
| 4.4 完善招标信用体系 |
| 4.4.1 严抓围标串标问题 |
| 4.4.2 建立承建商信用体系 |
| 5 招标管理的保障措施 |
| 5.1 健全招标业务流程管理办法 |
| 5.2 提升人员素质管理 |
| 5.3 加快信息化建设 |
| 5.4 完善监督保障机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）建设工程项目投标决策方法研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究进展与现状 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 2.基于ANP的投标决策评价体系的建立 |
| 2.1 投标内外部因素分析 |
| 2.2 评价体系的因素分析 |
| 2.2.1 问卷设计及影响因素确定 |
| 2.2.2 信度和效度分析 |
| 2.2.3 均值筛选 |
| 2.3 评价体系的建立 |
| 2.3.1 ANP的几个概念 |
| 2.3.2 网络层次分析法计算步骤 |
| 2.3.3 构造网络模型确定权重 |
| 2.3.4 ANP权重分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.基于模糊综合评价法的工程项目投标评价模型 |
| 3.1 招投标活动基本理论 |
| 3.1.1 招标流程 |
| 3.1.2 工程招投标评标办法 |
| 3.2 实例项目概况 |
| 3.3 模糊综合评价法 |
| 3.3.1 模糊综合评价法计算步骤 |
| 3.3.2 模糊合成算子类型 |
| 3.3.3 处理模糊综合评价矢量的办法 |
| 3.3.4 评价因素建立 |
| 3.3.5 确定评集 |
| 3.3.6 单因素评价 |
| 3.3.7 结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.项目投标风险管理研究与应用 |
| 4.1 风险识别的原则及方法 |
| 4.1.1 风险识别的原则 |
| 4.1.2 风险识别的方法 |
| 4.2 投标报价影响因素 |
| 4.3 投标报价技巧应用 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.工程项目投标方案多目标优化 |
| 5.1 投标文件编制原则 |
| 5.2 项目投标报价策略 |
| 5.3 投标优化管理应用(质量-利润) |
| 5.3.1 多目标优化函数 |
| 5.3.2 实例分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 Ⅰ投标决策评价体系各矩阵输出结果 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 致谢 |
（5）模拟工程量清单招标对造价控制影响及风险规避研究（论文提纲范文）
| 一、定义及特点 |
| （一）介于费率与工程量清单招标二者之间的折中方式 |
| （二）参照类似清单估算工程量确定招标价格 |
| （三）专业工程暂估价所占比例偏高 |
| 二、影响及需要注意的问题 |
| （一）新工艺新做法占比影响 |
| （二）编制单位拥有类似项目数据多寡 |
| （三）清单特征描述规范性及需要注意的原则 |
| 三、对造价控制及风险防范的建议 |
| （一）编制时与设计单位密切沟通，参考类似项目估算指标 |
| （二）实施时将模拟清单做法提供给设计人员参考 |
| （三）后期需要深化设计的部分，尽量采用按项报价的形式 |
| （四）部分条款应结合模拟工程量清单特点进行修订 |
| 四、结束语 |
（6）大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 电子招投标研究 |
| 1.2.2 招投标监管研究 |
| 1.2.3 大数据技术在招投标中的应用研究 |
| 1.3 论文内容与结构 |
| 1.3.1 论文内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文结构 |
| 第2章 基础理论与技术方法 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 政府监管理论 |
| 2.1.2 协同管理理论 |
| 2.2 基础技术与方法 |
| 2.2.1 大数据技术 |
| 2.2.2 预测方法 |
| 2.2.3 预警方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管框架 |
| 3.1 铁路工程施工电子招投标监管现状 |
| 3.1.1 铁路工程施工电子招投标流程及优势 |
| 3.1.2 铁路工程施工电子招投标监管环节与重难点分析 |
| 3.1.3 铁路工程施工电子招投标监管存在问题 |
| 3.1.4 铁路工程施工电子招投标监管发展趋势 |
| 3.2 大数据驱动下招投标监管内涵与模式 |
| 3.2.1 大数据驱动下招投标监管内涵 |
| 3.2.2 招投标监管模式变革方向 |
| 3.3 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管内容 |
| 3.3.1 招标人倾向性与限制性行为 |
| 3.3.2 投标人不正当竞争行为 |
| 3.3.3 评标专家履职行为 |
| 3.4 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型 |
| 3.4.1 大数据技术应用路径分析 |
| 3.4.2 监管概念模型构建 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 铁路工程招标人倾向性与限制性行为监管研究 |
| 4.1 招标人倾向性与限制性行为监管内容分析 |
| 4.1.1 招标人倾向性 |
| 4.1.2 资格要求条件 |
| 4.1.3 最高投标限价 |
| 4.2 关系网络视角下的招标人倾向性预警 |
| 4.2.1 基于关系网络的招标倾向度测算方法 |
| 4.2.2 招标人倾向性预警模型 |
| 4.3 基于小概率法的限制性条件预警 |
| 4.3.1 小概率法基本原理 |
| 4.3.2 财务要求监测指标分析及预警模型 |
| 4.3.3 最高投标限价监测指标分析及预警模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 铁路工程投标人不正当竞争行为监管研究 |
| 5.1 投标人不正当竞争行为表现形式 |
| 5.1.1 合谋形式竞标 |
| 5.1.2 不合理报价形式竞标 |
| 5.1.3 履约能力不足情形下竞标 |
| 5.2 投标人串围标行为预警 |
| 5.2.1 串围标行为预警方法分析 |
| 5.2.2 基于SNA的投标人社团结构分析 |
| 5.2.3 投标人中标次数与投标次数函数拟合分析 |
| 5.2.4 投标人串围标行为综合预警模型 |
| 5.3 投标人异常报价预警 |
| 5.3.1 基于排序的投标报价过低或过高监测预警模型 |
| 5.3.2 偏差值修正情况下的不平衡报价预警模型 |
| 5.3.3 基于向量夹角余弦的相似性报价预警模型 |
| 5.4 投标人生产能力预警 |
| 5.4.1 生产能力测度方法分析 |
| 5.4.2 基于C-D生产函数的投标人生产能力测算模型 |
| 5.4.3 投标人实际剩余生产能力分析及产能不足预警 |
| 5.5 投标人财务状况预警 |
| 5.5.1 财务状况预警方法分析 |
| 5.5.2 基于功效系数法的财务绩效评价模型 |
| 5.5.3 投标人财务状况监测预警阈值 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 铁路工程评标专家履职行为监管研究 |
| 6.1 评标专家履职行为分析 |
| 6.1.1 外在行为分析 |
| 6.1.2 内在行为分析 |
| 6.2 评标专家异常评分预警 |
| 6.2.1 评标专家异常评分检测 |
| 6.2.2 评标专家评分偏差影响因素分析 |
| 6.2.3 评标专家异常评分预警路径 |
| 6.3 评标专家评分可靠性预警 |
| 6.3.1 评标专家评分可靠性分析方法 |
| 6.3.2 基于决策熵值的评分可靠性模型及预警阈值 |
| 6.4 评标专家评审能力预警 |
| 6.4.1 评标专家评审能力分析方法 |
| 6.4.2 基于logsig函数的评审能力模型及预警阈值 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 论文主要工作及结论 |
| 7.2 论文创新点 |
| 7.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（7）基于BIM技术的房地产招标阶段成本管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 招标阶段成本管理国内外研究 |
| 1.3.2 BIM技术的国内外研究 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线图 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 房地产招标阶段成本管理与BIM技术概述 |
| 2.1 房地产项目招标阶段成本管理概述 |
| 2.1.1 招标管理定义 |
| 2.1.2 房地产项目招标计价模式 |
| 2.2 BIM技术体系概述 |
| 2.2.1 BIM的概念 |
| 2.2.2 BIM技术的应用价值与特点 |
| 2.2.3 BIM技术在造价管理中的应用 |
| 2.3 房地产开发项目招标阶段成本管控重点及问题 |
| 2.3.1 房地产开发项目招标阶段成本管控重点 |
| 2.3.2 招标阶段工作中存在的问题 |
| 2.4 房地产招标阶段成本管理中应用BIM技术的必要性 |
| 2.4.1 BIM技术应用现状 |
| 2.4.2 BIM技术应用招标成本管理的必要性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 M地产基于BIM招标阶段成本管理影响因素案例研究 |
| 3.1 项目概况 |
| 3.2 M地产公司招标阶段成本管控问卷调查 |
| 3.3 M地产公司影响招标阶段成本管控问卷调查分析 |
| 3.4 M房地产在招标阶段成本管理中存在的问题 |
| 3.4.1 招标制度形式化 |
| 3.4.2 招标文件编制水平低 |
| 3.4.3 工程量清单编制水平不高 |
| 3.4.4 评定标体系不合理 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于BIM的房地产招标阶段成本管理应用分析 |
| 4.1 BIM在设计阶段的模型建立应用 |
| 4.1.1 BIM模型的建立过程 |
| 4.1.2 BIM模型优化 |
| 4.2 BIM技术在招标阶段的成本管理应用分析 |
| 4.2.1 基于BIM的工程量清单与控制价编制 |
| 4.2.2 基于BIM技术的招标文件的编制 |
| 4.2.3 应用BIM技术的动态价格计算 |
| 4.3 基于BIM的招参与投标的单位衔接方式分析 |
| 4.4 BIM技术对于房地产招标阶段成本改善分析 |
| 4.4.1 BIM的信息透明化可维系招标采购制度 |
| 4.4.2 BIM软件在招标文件规范化的成本管控 |
| 4.4.3 BIM软件在工程量清单的成本管控 |
| 4.4.4 BIM软件在评定标阶段的成本管控 |
| 4.5 基于BIM的招标阶段成本管理效果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.1.1 研究局限 |
| 5.1.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 工程总承包逐渐成为我国主流建设模式 |
| 1.1.2 基于工期优势的模拟清单逐步受到认可 |
| 1.1.3 模拟清单招标阶段埋下项目投资失控隐患 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 现实问题的提出 |
| 1.2.2 科学问题的凝练 |
| 1.2.3 关键问题的解构 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 文献研究与理论基础 |
| 2.1 工程总承包项目招标阶段文献研究 |
| 2.1.1 工程总承包项目招标方式研究 |
| 2.1.2 工程总承包项目招标管理研究 |
| 2.2 模拟工程量清单招标文献研究 |
| 2.2.1 模拟工程量清单招标特点分析 |
| 2.2.2 模拟工程量清单相关政策分析 |
| 2.2.3 模拟工程量清单现有文献梳理 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 显着性成本理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.4 研究评述及启示 |
| 2.4.1 模拟清单招标是总承包项目的次优选择 |
| 2.4.2 模拟清单招标下加强招标管理至关重要 |
| 2.4.3 对本研究的启示 |
| 第三章 模拟工程量清单的编制 |
| 3.1 模拟工程量清单编制依据 |
| 3.2 模拟工程量清单编制流程 |
| 3.3 操作要点一:寻找对标项目 |
| 3.3.1 类似工程基础信息收集 |
| 3.3.2 类似工程重要信息收集 |
| 3.4 操作要点二:清单调整与审核 |
| 3.4.1 模拟工程量清单调整 |
| 3.4.2 模拟工程量清单审核 |
| 3.5 操作要点三:形成标准工程量清单 |
| 3.5.1 标杆文件的分部工程分解 |
| 3.5.2 模拟工程量清单标准化结构 |
| 3.5.3 模拟工程量清单项目特征描述 |
| 3.5.4 模拟工程量清单指标库构建 |
| 第四章 模拟清单招标下总承包合同研究 |
| 4.1 工程总承包模式实施现状分析 |
| 4.2 国内外总承包合同文本对比分析 |
| 4.3 中国工程总承包合同管控关键点 |
| 4.3.1 采用有限固定总价合同 |
| 4.3.2 按照“一致性原则”调整清单 |
| 4.3.3 合理划分双方的风险责任 |
| 4.4 关键点与新合同示范文本适配性分析 |
| 4.5 总承包合同中支付与结算问题研究 |
| 4.5.1 总承包合同中支付问题研究 |
| 4.5.2 总承包合同中结算问题研究 |
| 第五章 模拟清单招标下承包商选择研究 |
| 5.1 工程总承包商选择机制现状 |
| 5.1.1 业主与承包商之间信息不对称 |
| 5.1.2 业主与承包商的逆向选择问题 |
| 5.2 承包商逆向选择问题来源分析 |
| 5.2.1 最初来源—资格预审环节 |
| 5.2.2 直接来源—评标定标环节 |
| 5.3 模拟清单招标下的资格预审优化 |
| 5.3.1 丰富资格预审指标 |
| 5.3.2 改进资格预审程序 |
| 5.4 模拟清单招标下的评标环节优化 |
| 5.4.1 选定综合评估法 |
| 5.4.2 综合评估法优化 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论与创新 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）政府投资项目的造价咨询服务评价研究 ——以广州市C项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外现状研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 文献研究总结 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 政府投资项目相关概念 |
| 2.1.1 政府投资项目概念 |
| 2.1.2 政府投资项目投资的组成 |
| 2.1.3 政府投资项目的特点 |
| 2.2 造价咨询相关概念 |
| 2.2.1 造价咨询的概念 |
| 2.2.2 造价咨询的特点 |
| 2.2.3 造价咨询的服务范围 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 层次分析法 |
| 2.3.2 模糊综合评价法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 造价咨询服务政府投资项目的现状分析 |
| 3.1 政府投资项目投资管理存在的问题 |
| 3.1.1 政府投资项目现状 |
| 3.1.2 政府投资项目投资控制存在的问题 |
| 3.2 造价咨询企业服务政府投资项目的现状 |
| 3.2.1 造价咨询企业现状 |
| 3.2.2 引进造价咨询企业的必要性 |
| 3.2.3 造价咨询企业的问题 |
| 3.3 造价咨询服务评价体系现状 |
| 3.3.1 评价体系的研究现状 |
| 3.3.2 评价体系存在的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 造价咨询企业在政府投资项目中的服务体系研究 |
| 4.1 企业实力 |
| 4.1.1 企业的运营实力 |
| 4.1.2 企业人员水平 |
| 4.1.3 企业的管理体系 |
| 4.1.4 企业的能力建设 |
| 4.2 服务流程 |
| 4.2.1 准备阶段 |
| 4.2.2 实施阶段 |
| 4.2.3 完成阶段 |
| 4.2.4 归档阶段 |
| 4.3 服务成果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于层次分析法与模糊综合评价法的服务评价体系的构建 |
| 5.1 评价指标体系的选取 |
| 5.1.1 评价指标的初选 |
| 5.1.2 评价指标的确定 |
| 5.2 评价指标体系的建立 |
| 5.2.1 评价体系的层次和内容 |
| 5.2.2 评价等级标准 |
| 5.3 基于层次分析法的指标权重分析 |
| 5.4 基于模糊综合评价法的评价体系建立 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 广州市C项目案例分析 |
| 6.1 项目概况 |
| 6.1.1 项目背景和意义 |
| 6.1.2 项目概况 |
| 6.2 咨询企业G概况 |
| 6.2.1 G公司的企业实力 |
| 6.2.2 G公司的能力建设 |
| 6.3 服务流程 |
| 6.3.1 准备阶段 |
| 6.3.2 实施阶段及完成阶段 |
| 6.3.3 归档阶段 |
| 6.4 服务工作评价 |
| 6.4.1 本项目咨询工作情况总结 |
| 6.4.2 项目评价 |
| 6.5 总结及建议 |
| 6.5.1 结论 |
| 6.5.2 问题原因分析 |
| 6.5.3 建议 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 造价咨询服务评价指标重要程度调查问卷 |
| 附录2 影响咨询企业服务质量的因素的重要程度调查问卷 |
| 附录3 广州市C项目造价咨询服务工作评价调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）NH超高层住宅开发建设项目全过程成本管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究方法及内容 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文章节安排 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 建设项目成本管理理论 |
| 2.1.1 成本管理理论 |
| 2.1.2 超高层项目与普通住宅项目成本差异分析 |
| 2.2 全过程成本管理理论及相关概述 |
| 2.2.1 全过程成本管理的基本内涵 |
| 2.2.2 全过程成本管理的基本特点 |
| 2.2.3 全过程成本管理的优点 |
| 2.3 房地产企业成本管理现状 |
| 2.3.1 地产项目成本组成 |
| 2.3.2 房地产项目成本管理的普遍问题 |
| 2.3.3 房地产成本管理中混淆和误区 |
| 2.4 挣值法在房地产开发建设全过程成本管理中的应用 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 A公司成本管理现状和NH项目情况介绍 |
| 3.1 A公司情况介绍 |
| 3.2 A公司成本现状及问题分析 |
| 3.2.1 项目运作过程中忽略开发前期计划的重要性 |
| 3.2.2 不重视先进的成本管理工具的应用 |
| 3.2.3 项目成本管理重心偏重于施工而忽略了前端 |
| 3.2.4 公司决策层及管理模式对项目成本的影响 |
| 3.3 NH项目概况 |
| 3.3.1 项目开发背景 |
| 3.3.2 项目规划情况 |
| 3.3.3 项目开发现状 |
| 3.3.4 项目组织架构 |
| 3.4 NH项目全过程成本管理总体思路 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 NH项目前期阶段成本管理分析 |
| 4.1 建立全过程的成本管理体系 |
| 4.2 NH项目立项过程的成本管理 |
| 4.2.1 制定项目初始成本利润指标 |
| 4.2.2 全面制定项目成本估算方案 |
| 4.2.3 NH项目成本估算指标 |
| 4.3 NH项目设计过程成本控制 |
| 4.3.1 制定设计过程的成本设计限额指标 |
| 4.3.2 各设计专业成本管理方案 |
| 4.3.3 设计过程成本估算与立项过程成本估算对比纠偏 |
| 4.3.4 设计过程成本优化方案 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 NH项目中实施阶段成本管理 |
| 5.1 招标过程成本管理 |
| 5.1.1 制定招标过程的成本计划 |
| 5.1.2 优选供应商控制成本 |
| 5.1.3 细化招标范围进行成本管理 |
| 5.1.4 采用工程量清单编制控制价进行成本管理 |
| 5.1.5 招标过程成本管理纠偏 |
| 5.2 施工过程成本管理 |
| 5.2.1 要求施工方对项目施工成本计划进行分解 |
| 5.2.2 制定进度、质量管理考核方案 |
| 5.2.3 要求总承包单位以挣值法对项目成本进行动态监控 |
| 5.2.4 施工过程成本纠偏措施 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 NH项目收尾阶段成本管理 |
| 6.1 竣工结算过程成本管理 |
| 6.1.1 竣工结算过程成本管理重难点梳理 |
| 6.1.2 前置竣工结算过程成本管理 |
| 6.1.3 结算审计咨询费成本管理方案 |
| 6.2 销售过程成本管理 |
| 6.2.1 销售客户承诺阶段成本管理控制 |
| 6.2.2 营销费用成本管理方案 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论及不足 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、重视工程量清单在招标项目中的作用（论文参考文献）
- [1]某高校建设项目全过程造价管理研究[D]. 王阳. 太原理工大学, 2021(01)
- [2]基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究[D]. 潘丽芹. 北京交通大学, 2021(02)
- [3]A公司水利工程招标管理的研究[D]. 左珣. 大连理工大学, 2021(01)
- [4]建设工程项目投标决策方法研究与应用[D]. 董健媛. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [5]模拟工程量清单招标对造价控制影响及风险规避研究[J]. 连欣. 中国工程咨询, 2021(03)
- [6]大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管研究[D]. 乔柱. 北京交通大学, 2021(02)
- [7]基于BIM技术的房地产招标阶段成本管理研究[D]. 王雅楠. 沈阳建筑大学, 2021
- [8]工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究[D]. 毛慧敏. 天津理工大学, 2021(09)
- [9]政府投资项目的造价咨询服务评价研究 ——以广州市C项目为例[D]. 雷雪. 华南理工大学, 2020(05)
- [10]NH超高层住宅开发建设项目全过程成本管理研究[D]. 张秋琴. 电子科技大学, 2020(04)
标签：工程量清单论文; bim论文; 建设工程工程量清单计价规范论文; 电子招投标论文; 综合评标法论文;