一、三年生南方红豆杉扦插苗速生技术研究（论文文献综述）
张朕[1]（2021）在《东北红豆杉新品种黄金杉繁殖过程中的关键技术》文中提出黄金杉为东北红豆杉在长期栽培过程中产生的变异类型,是近年来新兴的高端园林绿化树木。为解决其资源紧缺问题,使其在园林绿化和造景中得到更加广泛地应用,解决其栽培中的关键问题是缓解黄金杉资源紧张问题的有效途径。本文通过对黄金杉的种子繁殖、扦插繁殖、嫁接繁殖试验得到以下研究成果:（1）黄金杉为东北红豆杉在栽培过程中发生的变异类型,根据变异来源可以分为三种即东北黄金杉、韩国黄金杉和日本黄金杉,其中日本黄金杉和韩国黄金杉来源相似。（2）黄金杉的表现性状与原种存在联系,内在基因的差异导致外在形态特征的差异。东北黄金杉的形态特征与野生型东北红豆杉相似,其特征表现为叶片颜色为金黄色,较日本黄金杉和韩国黄金杉要深一些,叶长度,叶片排列,分枝强度等都和东北杉相似。（3）黄金杉种子繁殖过程中,选择8月先期成熟的黄金杉种子,可以缩短育种周期。激素处理可以提高黄金杉种子的出苗率。（4）普通东北红豆杉与黄金杉互为父母本授粉杂交,其F1代表现型为叶色黄色与叶色绿色的比例基本为1:1,子代表现型与亲本无关。而东北黄金杉与东北黄金杉相互授粉,出苗率极低,即使萌发的个体,也会出现白化苗的现象,白化苗是无法长时间成活的,将其嫁接在健康的东北红豆杉砧木上同样无法成活。（5）黄金杉扦插繁殖过程中基质为珍珠岩+蛭石+园土（1:2:3）,生长调节物质选择浓度为200mg/L的ABT1#或IBA处理带有绿色叶片枝段的黄金杉插穗2h后,黄金杉扦插成活率最高。（6）不同部位黄金杉插穗虽然不影响黄金杉的扦插成活率,但是会影响扦插苗的性状。选择顶部的黄金杉插穗扦插苗生长直立;选择侧枝插穗,扦插苗斜向上生长,黄金杉扁平状。（7）黄金杉嫁接的选择保留砧木原枝条的腹切嫁接方法,嫁接时间在树液开始流动时,黄金杉嫁接成活率最高。黄金杉不同接穗的长度,不影响成活率,嫁接时选择1～2 cm的接穗就可以满足嫁接繁殖需求。（8）黄金杉嫁接时选的砧木类型不会影响嫁接成活率,根据不同需求选择不同砧木可以达到不同目的生产需求。
丰美静,张恺恺,黄中文,邱德有,陈段芬,杨艳芳[2]（2020）在《东北红豆杉温室扦插繁殖试验》文中研究表明以不同品种的红豆杉枝条为试材,利用L9（34）正交实验方法,探讨了在温室环境条件下,东北红豆杉不同插穗年龄、不同浓度ABT1以及不同浸泡时间对扦插繁殖生根率的影响,并确定了通用于其它种红豆杉扦插繁殖的最佳试验方案。结果表明:3种因素中插穗年龄和浸泡时间显着影响东北红豆杉生根率,而ABT1的浓度对东北红豆杉生根率不存在显着作用。此外,方案组合A1B3C3生根率最高,而A3B1C3生根率与之较为接近,即同为一年生枝条（C3）,在较低浓度ABT1(A1:50 mg·L-1)处理较长时间（B3:4.0 h）和在较高浓度ABT1(A3:500 mg·L-1)处理较短时间（B1:0.5 h）均能够得到较高生根率（96%左右）,表明较低浓度ABT1浸泡时间稍长,较高浓度ABT1浸泡时间稍短,有利于插穗生根。将A1B3C3组合在南方红豆杉和曼地亚红豆杉中进行验证,2种红豆杉扦插生根率均达到90%以上。该研究所建立的温室内扦插繁殖技术方案,简便易行,可以为其它种红豆杉扦插繁育所借鉴。
曾慧杰[3]（2019）在《忍冬属多种质性状变异与优株选育》文中指出忍冬属物种具有药用、食用和观赏等多种用途。忍冬属植物资源丰富,但其遗传变异研究还不够系统,现有种质存在来源不明、品质混杂等现象,给其种质的保育带来不便。该文以多个忍冬属树种的品种和初选种质为对象,分析和阐释了种质间形态、花产量、药用成分等的遗传变异,利用简化基因组测序研究了忍冬属多种质的种群结构与多样性,采用分子标记技术建立了忍冬属代表性种质的指纹图谱,还选出了一个优异种质并构建了其繁育与保质栽培技术。研究对忍冬属优良种质的保育和开发提供了参考。（1）以湖南、山东、河南及美国地区的29份忍冬属种质为对象,分析了种质间的形态、产量、药用成分等的遗传变异。结果显示,种质间各性状变异显着,为优良种质选育提供了丰富的种质资源。花蕾性状方面,成熟花蕾棒状期的变异系数最大;产量性状方面,头茬花单株干重的变异系数最大;药用成分方面,花蕾中绿原酸含量的变异系数最大,叶片中木犀草苷含量的变异系数最大;植株不同部位绿原酸含量水平表现为花>叶>茎,木犀草苷含量水平表现为叶>花>茎,绿原酸和木犀草苷含量在花、叶、茎中均呈极显着相关。R型聚类结果显示,花中木犀草苷含量、成熟花蕾棒状期、干花率等是重要的区别性状;Q型聚类结果显示,全部种质分为2大类,第一类群为灰毡毛忍冬,第二类群为其他忍冬种质。（2）基于GBS简化基因组测序技术,获得了 29份忍冬属种质的共859714个有效单核苷酸多态（SNP）,并用这些SNP对这些忍冬属种质开展了系统进化树、主成分和群体遗传结构分析。种质基本按照地域分布聚集,分为中国北方忍冬,中国南方灰毡毛忍冬和美国观赏忍冬,花蕾颜色和开裂程度是重要的分类性状;明确了初选种质的种属类别。（3）基于ISSR标记技术,构建了 20个代表性忍冬属种质的DNA指纹图谱。PopGen32软件分析显示,20个种质的平均有效等位位点数为1.5437,Nei’s基因多样性为0.3137,Shonnon’s信息指数为0.4702,遗传一致度介于0.4565～1.0000之间;UPGMA聚类在0.735处将20份种质分成灰毡毛忍冬、忍冬和华南忍冬3个类群。（4）以初选种质与多个忍冬属树种的品种为对象,比较了花蕾开裂程度、花蕾棒状期、单株干花重、药用成分等特征,选出了一个优异种质,其具有花蕾不开裂、成熟度一致、花产量和药用成分含量高等特点,性状能稳定保持。该种质采摘期长达13～15 d;3年生树,每公顷种植12450株,可产干花1145.4 kg,比对照’巨花1号’高16.4%;绿原酸含量4.5%,比对照高60.7%。（5）以选育的优异种质为对象,筛选了适宜的继代和生根培养基,建立了组培繁殖技术,增殖系数4.7,生根率96.5%;比较了生根剂种类及浓度、扦插基质和时期等因子对扦插生根的影响,建立了扦插繁殖技术,硬枝扦插生根率92%以上,嫩枝喷雾扦插成活率93.6%以上。肥力管理对忍冬良种的保质栽培有重要影响,N、P2O5、K2O单株施肥量分别在45 g、15 g、24 g以内时,每施1g氮、磷、钾肥分别能增加花蕾产量1.98g、8.21g、4.56g;单株产量与氮、磷、钾的肥力效应方程显示,当N、P2O5、K2O分别施34.9～53.6g、13.1～14.4g、18.5～23.8g时,单株产量为387.0～430.3g;磷肥是产量限制的首要因子,有促进花蕾增长、花蕾壁增厚的作用;磷与绿原酸含量呈正相关,磷和钾的协同作用与木犀草苷含量呈正相关。
尚鹏程[4]（2019）在《不同实生苗云南红豆杉幼林枝叶生物量及其10-DAB含量动态规律研究》文中认为紫杉醇是目前治疗癌症最好的一线广普药物,解决其原料供应不足的问题至关重要。以云南红豆杉26a生容器苗和裸根苗为材料,采用HPLC法（高效液相色谱法）分析对比两种实生苗的枝叶生物量和10-DAB含量的动态规律及差异。以10-DAB含量和单株10-DAB累积量为主要依据,为云南红豆杉药用原料林营建选择合适的建园材料和确定最佳的采收时间提供部分理论支撑。取得以下主要研究结果:（1）容器苗和裸根苗枝叶生物量均随着时间的推移不断增加,生长旺盛期为每年3月至9月,在此阶段的生长量均超过全年生长量的70%,最高可达82.8%,秋冬两季长势减弱。容器苗26a各年生枝叶生物量分别为29.8g、77.0g、244.0g、537.3g、902.8g,裸根苗26a各年生枝叶生物量分别为23.7g、64.4g、245.7g、534.2g、898.6g;2a和3a的容器苗枝叶生物量显着高于裸根苗（P﹤0.05）,差异在14.1%24.5%之间波动,随着时间的推移差异呈减小趋势;两种实生苗木枝叶生物量与月份之间为非线性关系,经验公式为一元三次方程,且拟合关系良好,拟合相关系数达到0.99以上。（2）容器苗和裸根苗的枝叶10-DAB含量年变化趋势均为先升高后降低,最高值均出现在每年7月或9月,最低值出现在1月或3月;容器苗26a生年均含量分别为0.906%、0.934%、0.071%、0.030%、0.007%。裸根苗26a生年均含量分别为0.888%、0.941%、0.067%、0.031%、0.007%。枝叶10-DAB含量在34a均出现直线下降现象;容器苗枝叶10-DAB含量最高为1.307%,最低为0.005%,两者相差约260倍。裸根苗枝叶10-DAB含量最高为1.232%,最低为0.005%,两者相差约245倍。最高值都出现在3a生的第9月;容器苗和裸根苗之间各月份含量和年均含量总体差异不显着（P>0.05）;枝叶10-DAB含量与月份之间为非线性关系,经验公式为一元多次方程,且拟合关系良好,拟合相关系数达到0.95以上。（3）容器苗和裸根苗的枝叶10-DAB累积量与10-DAB含量的年基本变化趋势基本一致;两种苗木3a生各月份的10-DAB累积量均显着高于其他树龄对应月份（P﹤0.05）;容器苗累积量最高值0.938g/株和裸根苗累积量最高值0.743g/株均出现在3a生第9月;两种苗木24a的枝叶10-DAB累积量总体差异显着（P﹤0.05）,56a总体差异不显着（P>0.05）。（4）目前,10-DAB含量0.15%以上的红豆杉干枝叶市场价为50-100元/kg。根据单株10-DAB累积量最大化原则,建议在苗木生长到3a第9月的时候进行枝叶采摘,此时容器苗和裸根苗单株枝叶生物量分别为71.8g、60.3g,按6000株/亩计,容器苗比裸根苗高69kg/亩,价格按60元/kg计,多收入4140元/亩,扣除前期多投入的1108元/亩,最终收益多3032元/亩。综上:建议以容器苗为建园材料,并在苗木生长到3a第9月采摘枝叶为宜,能获得相对较高收益。
陆圆伊[5]（2018）在《基质和生长调节剂对红豆杉扦插生长与紫杉烷类含量的影响》文中研究说明曼地亚红豆杉是以欧洲红豆杉为父本,东北红豆杉为母本的天然杂交品种,因其生长速度快、对环境适应性强、紫杉醇含量高且稳定而备受关注,是现阶段紫杉醇原料提取的主要树种。为了满足市场对抗癌药物紫杉醇原料树种的需求,本文对曼地亚红豆杉进行扦插育苗、紫杉烷类物质含量测定、动态监测的系统研究,得出以下结论:（1）采用8种基质对曼地亚红豆杉进行了扦插育苗试验,结果表明,珍珠岩:蛭石:椰糠（1:2:7）处理更利于扦插苗生根、枝条分蘖和地径的生长,但在该基质栽培后期,扦插苗存活个数减少,存活率降低。（2）以清水处理为对照,使用6种生长调节剂对曼地亚红豆杉进行了扦插育苗试验,结果表明,500 mg/kg ABT1处理在栽培前期可促进愈伤组织的形成,提高扦插苗的生根率和存活率,在栽培后期,该处理还能提高扦插苗的生根数和最长根长,同时促进扦插条分蘖,对其地径、株高和生物量也有良好的作用。（3）不同处理时间、不同基质处理曼地亚红豆杉扦插苗中,10-DABⅢ、三尖杉宁碱含量最大值均表现在利于扦插苗存活的单一基质栽培前期,在4月份河沙、珍珠岩处理下10-DABⅢ、三尖杉宁碱分别有最大值;紫杉醇、总生物碱含量最大值均出现在利于扦插苗生根的混合基质栽培前期,在4月份珍珠岩:椰糠（1:3）、珍珠岩:椰糠（1:1）处理下紫杉醇、总生物碱分别有最大值。但随处理时间的延长,紫杉烷类物质含量均有不同程度的下降,且4者两两比较间均存在显着正相关（P<0.01）。（4）不同处理时间、不同生长调节剂处理曼地亚红豆杉扦插苗中10-DABⅢ、三尖杉宁碱含量最大值均出现在NAA:IBA（1:2）混合生长调节剂处理,其中,在10月份NAA:IBA（1:2）处理下10-DABⅢ有最大值,4月份NAA:IBA（1:2）处理下三尖杉宁碱有最大值。紫杉醇以及总生物碱含量最大值均出现在利于扦插苗生根的4月份IBA处理。但随处理时间的延长,紫杉烷类物质含量均有不同程度的下降,且总生物碱与10-DABⅢ、三尖杉宁碱、紫杉醇呈显着正相关（P<0.01）,三尖杉宁碱与紫杉醇呈显着正相关（P<0.01）。（5）分析栽培环境对曼地亚红豆杉扦插苗生长、紫杉烷类物质含量的影响。除扦插苗最长根长与棚内湿度呈显着正相关（P<0.05）外,其余相关性均不显着;栽培环境与扦插苗中紫杉烷类物质含量间相关性均不显着。综上所述,红豆杉紫杉醇的合成和生根有显着关系。珍珠岩:蛭石:椰糠（1:2:7）处理更利于曼地亚红豆杉扦插苗生长,500 mg/kg ABT1处理能更好促进曼地亚红豆杉扦插苗生长。由于两者生根作用均明显,也可作为促进扦插苗紫杉醇积累的栽培基质和生长调节剂。栽培环境对曼地亚红豆杉扦插苗生长、紫杉烷类物质含量的影响均不明显,其原因可能是海南常年处于温润气候,温度、湿度变化不大,不能对曼地亚红豆杉扦插苗生长、次生代谢产物合成有显着影响。
曹洋[6]（2017）在《育苗措施对南方红豆杉实生苗和扦插苗生长性状的影响》文中认为通过对比南方红豆杉实生幼苗在不同密度、不同遮光率等培育条件下的生长性状、苗木保存率等差异,探究相对最适育苗密度与遮光率;扦插育苗是南方红豆杉快速繁殖的有效手段之一,本文在插穗年龄和扦插基质等方面对南方红豆杉扦插育苗进行研究,旨在降低育苗成本及提高成活率。主要结果如下:（1）南方红豆杉实生苗在不同遮光处理间,成活率和生长势差异显着,苗木保存率随遮光率递增呈现出先增加后降低的趋势,65%遮光率下成活率最高,达到79.1%,分别是遮光率25%、遮光率45%、遮光率85%下苗木保存率的2.84倍、1.76倍、1.22倍;苗高和地径生长随遮光率递增呈现先增加后减少的趋势。不同遮光率间的苗高生长量差异显着,65%遮光下最高;地径生长量组内差异不显着,组间差异极显着。苗木保存率、苗高与地径大小顺序对应遮光率均为遮光率65%>遮光率85%>遮光率45%>遮光率25%。四组遮光率下幼苗叶绿素a/b值随遮光率增加呈下降趋势,叶绿素b随遮光率升高而增加,表明红豆杉幼苗耐阴性随遮光率升高而提高。同时叶绿素总量随遮光率增大而增大,幼苗利用蓝紫光能力逐渐加强,在低照度下更好的利用散射光中的蓝紫光。回归分析表明,76%遮光率苗木保存率最高,69.50%和67.63%遮光率下苗木地径和苗高生长量最高。（2）采用正交试验设计,设置7组不同种植密度处理及3种不同遮光处理,分别是密度Ⅰ（44株/m2）、Ⅱ（33株/m2）、Ⅲ（27株/m2）、Ⅳ（20株/m2）、Ⅴ（17株/m2）、Ⅵ（16株/m2）和Ⅶ（13株/m2）和遮光率25%、45%和65%,共21组。试验结果表明:相同遮光率时密度处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ之间,苗木生物量、保存率、苗高、地径、生根数和平均根长等指标之间差异显着,苗木生物量、地径、生根数和平均根长随密度递增呈现逐渐减少的趋势,25%遮光率苗高随密度递增呈现增加的趋势;Ⅴ、Ⅵ和Ⅶ三组处理的指标之间差异不显着。相同密度处理时,45%遮光率处理的根冠比、苗高、地径等高于45%和65%遮光率处理;25%遮光率时苗木侧根数与平均侧根长度大于45%及65%遮光率。7月幼苗叶片相对电导率和丙二醛含量与密度处理无明显相关性,25%遮荫处理叶片相对电导率和丙二醛含量明显高于45%与65%遮光率的对应值。2年生南方红豆杉幼苗相对适宜种植密度为Ⅳ。最适遮光率为45%。保证了苗木具有集约而又充分的生长空间。（3）10月份扦插选用一年生春梢最适宜,插穗Ⅰ（2年生枝条）、Ⅱ（1年生枝条,包括春、夏梢）和Ⅲ（1年生春梢）之间愈伤率差异不明显,均达到90%以上。一年生春梢生根率、生根数和平均根长等方面最优,一年生夏梢表现最差。B3基质（河沙和珍珠岩体积比为1:2混合）在扦插生根率、生根数和平均根长等方面优于处理B1基质（泥炭与珍珠岩体积比为1:1混合）和B2基质（泥炭和沙土体积比为2:1混合）。
刘森勋[7]（2014）在《南方红豆杉实生苗与扦插苗生理生化特性比较研究》文中研究表明对南方红豆杉实生苗与扦插苗生理生化特性进行了比较研究。结果表明:南方红豆杉扦插苗叶质重和净光合速率均大于实生苗,但其叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总量、CO2补偿点均小于实生苗;扦插苗叶片中N、P、K、粗蛋白、游离氨基酸、IAA、绿原酸含量及硝酸还原酶活性均低于实生苗;而扦插苗叶片ABA含量、IAA氧化酶活性及POD活性则高于实生苗,研究结果为南方红豆杉扦插育苗提供生理生化理论依据。
肖柏松[8]（2014）在《青石冈林场南方红豆杉育苗及造林技术研究》文中研究表明南方红豆杉是国家一级珍稀保护植物,也是国内红豆杉属植物分布最广的濒危植物。如何科学的培育南方红豆杉是当前急需解决的理论及实践问题。论文属于林业公益性行业科研专项“南方集体林区次生林抚育间伐与高效利用技术研究（编号201004032）”的部分研究内容。在综述南方红豆杉育苗及造林的基础上,以青石冈国有林场野生南方红豆杉种子及插条为种源,分别进行种子和扦插育苗试验,应用种子育苗苗木进行混交造林试验,在造林后第一年及第二年测定其成活率、地径和苗高数据,试验结果从理论上解决了南方红豆杉山地育苗及造林技术,为南方红豆杉培育提供理论依据。主要研究结果如下：（1）通过种子吸水率试验,南方红豆杉种皮开裂种子比完整种子的吸水速度强。常温水泡湿并不经其他任何处理的完整种子和种皮夹裂种子的生活力分别为95.2%、92.4%。-5℃低温层积处理1个月与常温层积混沙埋藏处理1年,发芽率较高。（2）采用完全随机区组设计进行播种试验,分播种时间、播种方式和遮荫处理。研究表明,点播苗木平均单株重分别比条播、撒播增加51%、134%；点播苗地径分别比条播、撒播增加33%、50%；点播苗高分别比条播、撒播增加15%、39%；播种时间处理试验对南方红豆杉苗木生长状况、苗木质量影响差异明显,以2月中旬播种育苗成效最佳。遮荫处理对南方红豆杉苗木生长影响较大。（3）苗床营养土不同扦插成活率差异较大,其中以腐殖质土与河沙1：1混合营养土苗床成活率最高,超过60%,其次纯河沙苗床扦插育苗成活率居中,纯腐殖质土苗床扦插育苗成活率最低。（4）同株母树不同部位不同年龄的插条成活率规律表现为：同株树冠1年生插条扦插成活率比2年生的插条显着高,其中树冠中部的1年生插条成活率最高,其次为树冠上部的插条,树冠下部的成活率最低。（5）GGR6处理插条成活率比不处理高,其中20mg/L GGR6处理成活率最高,达90%以上,不做任何处理最低,44.2%。（6）4个树种分别与南方红豆杉混交中南方红豆杉的造林成活率呈现出炼山比不炼山低,造林一年后地径生长变化差异较小,但炼山造林两年后高和地径比不炼山的生长好。5个树种混交林中南方红豆杉、楠木等珍贵树种的成活率比两树种混交稍高。造林一年后,杉木、楠木、木荷、枫香与南方红豆杉的苗高生长差异很小；二年后,炼山造林的杉木、楠木、木荷、枫香与南方红豆杉苗高及地径比不炼山生长好。
朱志军[9]（2011）在《南方红豆杉造林关键技术研究》文中提出南方红豆杉是白垩纪孑遗树种,1999年被列入国家一级保护植物。南方红豆杉集用材、医药、观赏价值于一身,并非是物以稀而贵之贵,而是具有很高的开发价值。近年来开发南方红豆杉生产基地等各类公司纷纷建立,发展南方红豆杉产业趋势猛烈,但是各地对南方红豆杉生长习性的研究及营造林技术还没有形成系统的技术指导范本。本论立足于丽水市莲都区各个南方红豆杉生产基地,对多年来的南方红豆杉栽培技术实践经验进行总结,得出了南方红豆杉“幼年喜阴但3年以后在光照充足之地生长的更好；终生喜湿但又怕积水；喜肥但根系不能与肥料直接接触”的生物学特性。围绕其生物学特性,设计并开展各种栽培与管理措施,在种苗培育及各种经营目的的人工林栽培基地进行试验,通过现实比对,分析各种差异原因,从中选择最佳技术方案,作为今后南方红豆杉基地生产与管理的理论指导。力求完整地介绍南方红豆杉生产过程及其系统的培育技术,为当今生产者提供技术借鉴。本研究的最佳方案,人工栽培南方红豆杉能达到：1年生实生苗最大高度25cm,最大地径0.44c m；2年生实生苗最大高度98c m,最大地径1.90c m；3年生实生苗最大高度195c m,最大地径3.80c m；4年生实生苗最大高度270c m,最大地径6.10c m；5年生实生苗最大高度333c m,最大地径7.83c m。南方红豆杉人工林,培育20年后可达到工艺成熟,亩出材量3-5m3,亩产木材收入理论上可达6-15万元；南方红豆杉药用林,亩产值可达25695-31405元；1亩南方红豆杉苗,经过6年培育,能产生155300元经济收入。
曾余力[10]（2010）在《南方红豆杉试管繁殖体系建立及老树复幼研究》文中进行了进一步梳理本文以南方红豆杉为试验树种,进行了离体胚培养,试管繁殖体系建立,试管嫁接与室内嫁接复幼研究。初步建立了南方红豆杉试管繁殖体系并促使18年生南方红豆杉初步幼化。主要研究结果如下:1.南方红豆杉种子最优灭菌处理为2.5%的次氯酸钠（NaClO）溶液真空灭菌10min,其污染率仅为6%,出苗率可达86%。2.南方红豆杉离体胚培养最适培养基为WPM培养基,不加细胞分裂素时离体胚生长最好,添加KT 0.1mg·L-1和ZT 1mg·L-1最适于南方红豆杉的不定芽诱导。萌动后种胚诱导不定芽效果优于未萌动种胚3.植茎生长最适培养基为MS培养基,但增殖时WPM基本培养基更佳;茎段的增殖效果优于茎尖;单一激素增殖以ZT 3mg·L-1增殖系数最高,达4.80,组合激素以ZT 2mg·L-1+KT 3mg·L-1增殖系数最高,达8.20。4.最佳生根培养基为White+IBA 0.03mg·L-1+NAA 0.1mg·L-1,发根率达50%,平均根数在10条以上。移栽时,泥炭:蛭石:珍珠岩=1:1:1的混合基质,适合南方红豆杉生长,移栽成活率达80%。5.采用劈接法,以南方红豆杉18年、80年生老树成年芽为接穗,进行试管嫁接和室内嫁接。发现两种嫁接方式成活率都较高,但是试管嫁接重复两次后,接穗生长势下降。而室内重复嫁接三次后,成年接穗生长性状趋向幼年化。6.利用HPLC仪测定不同年龄枝条和不同嫁接次数接穗的DNA甲基化水平。发现1年枝条的甲基化水平大于18年枝条,18年枝条的甲基化水平又大于80年枝条。重复嫁接后成年枝条的甲基化水平有上升趋势。
二、三年生南方红豆杉扦插苗速生技术研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三年生南方红豆杉扦插苗速生技术研究（论文提纲范文）
（1）东北红豆杉新品种黄金杉繁殖过程中的关键技术（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.2.1 关于种子萌发机理研究 |
| 1.2.2 关于生长发育特点研究 |
| 1.2.3 关于菌根形成机制研究 |
| 1.2.4 关于扦插繁殖中插穗、基质以及生长调节剂使用的研究 |
| 1.3 研究地点概况 |
| 1.4 研究内容、方法和框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 黄金杉来源及特征 |
| 2.1 黄金杉来源 |
| 2.2 黄金杉特征 |
| 2.2.1 形态差异 |
| 2.2.2 测量方法 |
| 2.2.3 数据处理 |
| 2.2.4 测量结果 |
| 2.3 三种黄金杉的谱系研究 |
| 2.3.1 试验材料 |
| 2.3.2 基因组DNA的提取 |
| 2.3.3 提取基因组检测 |
| 2.3.4 系统发育分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 种子繁殖 |
| 3.1 种子休眠 |
| 3.1.1 黄金杉种子休眠 |
| 3.1.2 种子处理方法 |
| 3.1.3 不同处理方式对黄金杉出苗率影响 |
| 3.2 人工控制授粉方法 |
| 3.3 黄金杉播种繁殖方法 |
| 3.3.1 苗床准备 |
| 3.3.2 播种方式 |
| 3.3.3 黄金杉杂交试验结果 |
| 3.4 黄金杉养护管理 |
| 3.4.1 黄金杉苗期管理 |
| 3.4.2 黄金杉日常养护 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 扦插繁殖 |
| 4.1 黄金杉扦插繁殖材料与方法 |
| 4.1.1 扦插基质与生根率关系试验 |
| 4.1.2 生长调节物质与生根率关系试验 |
| 4.1.3 不同部位黄金杉插穗与生根率关系试验 |
| 4.1.4 黄金杉插穗类型与生根率关系试验 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 扦插基质对黄金杉扦插的影响 |
| 4.2.2 生长调节物质对黄金杉扦插的影响 |
| 4.2.3 不同位置黄金杉插穗对扦插的影响 |
| 4.2.4 不同类型黄金杉插穗对扦插的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 嫁接繁殖 |
| 5.1 黄金杉嫁接方法 |
| 5.1.1 嫁接方法 |
| 5.1.2 砧木的选择 |
| 5.1.3 接穗长度的选择 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同嫁接方法的愈合率和抽穗率 |
| 5.2.2 不同砧木年龄接穗愈合率和抽穗率 |
| 5.2.3 不同长度黄金杉接穗对愈合率和抽穗率的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（2）东北红豆杉温室扦插繁殖试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 试验设计 |
| 1.3.2 扦插方法 |
| 1.3.3 最佳试验方案验证 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 东北红豆杉最佳扦插方案确定 |
| 2.2 方差分析和多重比较分析 |
| 2.3 最优方案在其它种红豆杉中验证试验 |
| 3 讨论 |
（3）忍冬属多种质性状变异与优株选育（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号对照表 |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 忍冬属种质资源概况 |
| 1.1.1 生物学特性 |
| 1.1.2 资源分布 |
| 1.1.3 利用价值 |
| 1.2 忍冬等木本药用植物性状变异研究 |
| 1.2.1 形态学变异研究 |
| 1.2.2 细胞学变异研究 |
| 1.2.3 生理生化变异研究 |
| 1.2.4 分子标记研究 |
| 1.3 忍冬等木本药用植物育种研究 |
| 1.3.1 木本药用植物育种研究 |
| 1.3.2 忍冬属种质育种研究 |
| 1.3.3 育种的对策 |
| 1.4 忍冬属种质繁殖技术研究 |
| 1.4.1 忍冬属种质组织培养研究 |
| 1.4.2 忍冬属种质扦插繁殖研究 |
| 1.5 忍冬良种保质栽培研究 |
| 1.5.1 肥力管理对忍冬生长的影响 |
| 1.5.2 肥力管理对忍冬质量的影响 |
| 1.5.3 氮磷钾配方施肥研究 |
| 1.6 论文研究内容与技术路线 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 2 忍冬属多种质的性状遗传变异 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.2 试剂与耗材 |
| 2.1.3 仪器与设备 |
| 2.1.4 观测性状指标 |
| 2.1.5 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 表型性状变异 |
| 2.2.2 产量性状变异 |
| 2.2.3 药用成分含量变异 |
| 2.2.4 性状的相关性分析 |
| 2.2.5 主成分分析 |
| 2.2.6 聚类分析 |
| 2.3 小结 |
| 3 忍冬属多种质的亲缘关系研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 植物材料 |
| 3.1.2 试验试剂 |
| 3.1.3 仪器设备 |
| 3.1.4 基因组DNA提取 |
| 3.1.5 GBS文库构建与测序 |
| 3.1.6 测序数据统计 |
| 3.1.7 测序数据质量评估 |
| 3.1.8 酶切数据统计 |
| 3.1.9 酶聚类检测SNP |
| 3.1.10 忍冬属群体遗传亲缘关系分析 |
| 3.1.11 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 基因组DNA提取结果 |
| 3.2.2 基因组DNA酶切结果 |
| 3.2.3 测序数据统计 |
| 3.2.4 测序数据质量评估 |
| 3.2.5 酶切数据统计 |
| 3.2.6 忍冬属群体SNP杂合度分析 |
| 3.2.7 忍冬属群体亲缘关系分析 |
| 3.3 小结 |
| 4 忍冬属多种质的DNA指纹图谱构建 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 植物材料 |
| 4.1.2 试验引物 |
| 4.1.3 试验试剂 |
| 4.1.4 试验仪器 |
| 4.1.5 忍冬属种质基因组DNA提取 |
| 4.1.6 忍冬属种质ISSR反应体系建立 |
| 4.1.7 忍冬属种质ISSR-PCR退火温度 |
| 4.1.8 忍冬属种质ISSR引物筛选 |
| 4.1.9 忍冬属种质ISSR扩增 |
| 4.1.10 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 DNA提取结果 |
| 4.2.2 引物筛选 |
| 4.2.3 引物退火温度选择 |
| 4.2.4 多态性分析 |
| 4.2.5 遗传多样性及聚类分析 |
| 4.2.6 DNA指纹图谱构建 |
| 4.3 小结 |
| 5 忍冬属种质的优株选育 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 植物材料 |
| 5.1.2 试验试剂 |
| 5.1.3 试验仪器 |
| 5.1.4 '优株'选择 |
| 5.1.5 '优株'植物学性状鉴定 |
| 5.1.6 '优株'植物学性状稳定性观测 |
| 5.1.7 '优株'品种比较试验 |
| 5.1.8 采样与观测 |
| 5.1.9 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 忍冬属种质优株的选育 |
| 5.2.2 忍冬属种质优株的评价 |
| 5.2.3 忍冬属种质优株的生长适应性 |
| 5.3 小结 |
| 6 忍冬属优良种质繁育与保质栽培技术 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 植物材料 |
| 6.1.2 试剂与肥料 |
| 6.1.3 仪器设备 |
| 6.1.4 试验地点 |
| 6.1.5 组培试验设计 |
| 6.1.6 扦插试验设计 |
| 6.1.7 无性繁殖苗木的性状差异性分析 |
| 6.1.8 种质维持的肥力管理试验 |
| 6.1.9 数据分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 忍冬优良种质组培试验分析 |
| 6.2.2 忍冬优良种质扦插试验分析 |
| 6.2.3 无性繁殖苗木的性状差异性分析 |
| 6.2.4 忍冬优良种质维持的肥力管理 |
| 6.3 小结 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.3 创新点 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（4）不同实生苗云南红豆杉幼林枝叶生物量及其10-DAB含量动态规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 紫杉醇与10-DAB |
| 1.1.2 红豆杉属植物在全球的分布 |
| 1.1.3 云南红豆杉资源概况 |
| 1.2 红豆杉开发利用中存在的问题 |
| 1.2.1 市场概况 |
| 1.2.2 开发利用中存在的问题 |
| 1.3 国内外红豆杉相关研究进展 |
| 1.3.1 实生苗和扦插苗生长指标对比分析 |
| 1.3.2 实生容器苗和裸根苗生长指标对比分析 |
| 1.3.3 紫杉醇及10-DAB含量动态研究 |
| 1.4 研究内容及目的与意义 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 目的与意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 样品采集 |
| 2.4 枝叶生物量测定 |
| 2.5 主要仪器和试剂 |
| 2.5.1 仪器 |
| 2.5.2 试剂 |
| 2.6 10-DAB含量测定 |
| 2.6.1 色谱条件 |
| 2.6.2 对照品溶液的配制 |
| 2.6.3 供试品溶液制备 |
| 2.6.4 分析测试流程 |
| 2.6.5 计算方法 |
| 3 云南红豆杉容器苗与裸根苗枝叶生物量差异 |
| 3.1 云南红豆杉2~6a生容器苗枝叶生物量变化趋势 |
| 3.2 云南红豆杉2~6a生裸根苗枝叶生物量变化趋势 |
| 3.3 云南红豆杉2~6a生容器苗和裸根苗枝叶生物量分析对比 |
| 3.4 小结 |
| 4 云南红豆杉容器苗与裸根苗枝叶10-DAB含量差异 |
| 4.1 云南红豆杉2~6a生容器苗10-DAB枝叶含量变化趋势 |
| 4.2 云南红豆杉2~6a生裸根苗10-DAB含量变化趋势 |
| 4.3 云南红豆杉2~6a生容器苗和裸根苗10-DAB含量分析对比 |
| 4.4 小结 |
| 5 云南红豆杉容器苗与裸根苗10-DAB累积量差异 |
| 5.1 云南红豆杉2~6a生容器苗枝叶10-DAB累积量 |
| 5.2 云南红豆杉2~6a生裸根苗枝叶10-DAB累积量 |
| 5.3 云南红豆杉2~6a生容器苗和裸根苗枝叶10-DAB累积量对比分析 |
| 5.4 云南红豆杉10-DAB药用林建园模式 |
| 5.4.1 最佳采收时间 |
| 5.4.2 最佳种植模式 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 主要研究结果 |
| 6.2 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文、科研实践简介 |
（5）基质和生长调节剂对红豆杉扦插生长与紫杉烷类含量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文简写表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 红豆杉属植物研究进展 |
| 1.1.1 红豆杉的分布 |
| 1.1.2 红豆杉的药用价值 |
| 1.1.3 红豆杉的繁殖技术 |
| 1.2 曼地亚红豆杉研究进展 |
| 1.2.1 资源现状 |
| 1.2.2 扦插繁殖研究 |
| 1.2.3 活性成分含量研究 |
| 1.2.4 应用前景 |
| 1.3 研究背景 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.6 供试材料 |
| 1.6.1 供试材料 |
| 1.6.2 试验地概况 |
| 1.6.3 栽培因子 |
| 1.7 数据统计分析方法 |
| 1.8 技术路线及创新点 |
| 1.8.1 技术路线 |
| 1.8.2 创新点 |
| 第2章 不同基质对曼地亚红豆杉扦插育苗的影响 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 仪器 |
| 2.1.3 方法 |
| 2.1.4 测定指标 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同基质栽培对曼地亚红豆杉扦插苗愈伤组织诱导的影响 |
| 2.2.2 不同基质栽培对曼地亚红豆杉扦插苗存活情况的影响 |
| 2.2.3 不同基质栽培对曼地亚红豆杉扦插苗生长情况的影响 |
| 2.2.4 不同基质栽培对曼地亚红豆杉扦插苗生物量的影响 |
| 2.2.5 栽培环境与曼地亚红豆杉扦插苗生长情况间相关性检验 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 2.3.1 小结 |
| 2.3.2 讨论 |
| 第3章 不同生长调节剂对曼地亚红豆杉扦插育苗的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 仪器 |
| 3.1.3 方法 |
| 3.1.4 测定指标 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同生长调节剂处理对曼地亚红豆杉扦插苗愈伤组织诱导的影响 |
| 3.2.2 不同生长调节剂处理对曼地亚红豆杉扦插苗存活情况的影响 |
| 3.2.3 不同生长调节剂处理对曼地亚红豆杉扦插苗生长情况的影响 |
| 3.2.4 不同生长调节剂处理对曼地亚红豆杉扦插苗生物量的影响 |
| 3.2.5 栽培环境与曼地亚红豆杉扦插苗生长情况间相关性检验 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 3.3.1 小结 |
| 3.3.2 讨论 |
| 第4章 不同基质处理对曼地亚红豆杉扦插苗紫杉烷类物质含量的影响 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.2 总生物碱含量测定 |
| 4.2.1 试剂 |
| 4.2.2 仪器 |
| 4.2.3 实验方法 |
| 4.3 紫杉烷类化合物含量测定 |
| 4.3.1 试剂 |
| 4.3.2 仪器 |
| 4.3.3 实验方法 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 不同处理时间及不同基质处理3种紫杉烷类物质和总生物碱含量的比较 |
| 4.4.2 不同处理时间及不同基质处理3种紫杉烷类物质和总生物碱含量间相关性检验 |
| 4.4.3 不同基质处理曼地亚红豆杉中主要活性成分聚类分析 |
| 4.5 小结与讨论 |
| 第5章 不同生长调节剂处理对曼地亚红豆杉扦插苗紫杉烷类物质含量的影响 |
| 5.1 实验材料 |
| 5.2 总生物碱含量测定 |
| 5.2.1 试剂 |
| 5.2.2 仪器 |
| 5.2.3 实验方法 |
| 5.3 紫杉烷类化合物含量测定 |
| 5.3.1 试剂 |
| 5.3.2 仪器 |
| 5.3.3 实验方法 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 不同处理时间及不同生长调节剂处理3种紫杉烷类物质和总生物碱含量的比较 |
| 5.4.2 不同处理时间及不同生长调节剂处理3种紫杉烷类物质和总生物碱含量间相关性检验 |
| 5.4.3 不同生长调节剂处理曼地亚红豆杉中主要活性成分聚类分析 |
| 5.5 小结与讨论 |
| 第6章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）育苗措施对南方红豆杉实生苗和扦插苗生长性状的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.文献综述 |
| 1.1 南方红豆杉研究概述 |
| 1.2 红豆杉实生苗培育概述 |
| 1.2.1 适生环境 |
| 1.2.2 南方红豆杉繁殖研究进展 |
| 1.2.3 育苗密度与遮光对南方红豆杉的影响概述 |
| 1.3 南方红豆杉扦插育苗概述 |
| 1.3.1 扦插时间对南方红豆杉扦插成活率的影响 |
| 1.3.2 扦插基质对南方红豆杉扦插成活率的影响 |
| 1.3.3 插穗质量对南方红豆杉扦插成活率的影响 |
| 2.引言 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究目的与意义 |
| 2.3 技术路线 |
| 2.4 主要研究内容 |
| 3.材料与方法 |
| 3.1 实验地概况 |
| 3.2 实验设计与测定方法 |
| 3.2.1 遮光率对南方红豆杉播种苗生长性状的影响 |
| 3.2.2 种植密度与遮光对南方红豆杉2年生幼林生长性状的影响 |
| 3.2.3 扦插育苗影响因素实验设计 |
| 3.2.4 测定方法与指标 |
| 3.3 数据分析处理 |
| 4.结果与分析 |
| 4.1 遮光处理与密度处理对红豆杉苗木保存率及生长势的影响 |
| 4.1.1 遮光对南方红豆杉播种苗保存率的影响 |
| 4.1.2 遮光对南方红豆杉苗木生长势的影响 |
| 4.1.3 遮光对苗木生长势影响的方差分析与多重比较 |
| 4.1.4 遮光对苗木生长影响的回归分析 |
| 4.1.5 遮光对苗木叶片光合色素含量及组成差异 |
| 4.2 种植密度及遮光处理对红豆杉幼苗成活率及生长势的影响 |
| 4.2.1 种植密度及遮光处理对总生物量的影响 |
| 4.2.2 种植密度及遮光处理对根冠比的影响 |
| 4.2.3 种植密度及遮光处理对苗高和地径的影响 |
| 4.2.4 种植密度及遮光处理对侧根发育的影响 |
| 4.2.5 种植密度及遮光处理对苗木生理特性的影响 |
| 4.2.6 种植密度及遮光处理对苗木保存率的影响 |
| 4.2.7 最佳遮光与最佳密度 |
| 4.3 南方红豆杉扦插研究 |
| 4.3.1 穗条年龄对愈伤组织的影响 |
| 4.3.3 穗条年龄对生根的影响 |
| 4.3.4 扦插基质对愈伤组织的影响 |
| 4.3.5 扦插基质对生根的影响 |
| 5.结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）南方红豆杉实生苗与扦插苗生理生化特性比较研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 实生苗与扦插苗根系形态特征的比较 |
| 2.2 实生苗与扦插苗叶质重和叶绿素含量的比较 |
| 2.3 实生苗与扦插苗光合特性的比较 |
| 2.4 1年生实生苗与扦插苗叶片的养分、粗蛋白和游离氨基酸含量的比较 |
| 2.5 实生苗与扦插苗叶片激素含量和重要酶活性的比较 |
| 3 小结与讨论 |
（8）青石冈林场南方红豆杉育苗及造林技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的及意义 |
| 1.2 南方红豆杉育苗技术研究进展 |
| 1.2.1 适生环境 |
| 1.2.2 种子繁殖 |
| 1.2.3 扦插繁殖研究进展 |
| 1.3 南方红豆杉造林技术研究进展 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.2 社会经济条件 |
| 2.3 森林资源及分布 |
| 2.4 课题来源 |
| 2.5 研究内容 |
| 2.5.1 南方红豆杉育苗技术 |
| 2.5.2 南方红豆杉混交林营造技术及造林效果 |
| 2.6 拟解决的关键技术 |
| 3 研究方法与技术路线 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 育苗技术设计 |
| 3.2.2 造林技术设计 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 南方红豆杉种子育苗成效 |
| 4.1.1 不同处理方式南方红豆杉种子发芽率比较 |
| 4.1.2 不同育苗方式苗木质量比较 |
| 4.1.3 苗期管理 |
| 4.2 南方红豆杉扦插育苗成效 |
| 4.2.1 材料与方法 |
| 4.2.2 营养土种类与育苗成活率间的关系 |
| 4.2.3 扦插时间与育苗成活率间的关系 |
| 4.2.4 插条选择与育苗成活率间的关系 |
| 4.2.5 激素处理后扦插育苗成效 |
| 4.3 南方红豆杉造林成效 |
| 4.3.1 杉木南方红豆杉混交林 |
| 4.3.2 楠木南方红豆杉混交林 |
| 4.3.3 木荷南方红豆杉混交林 |
| 4.3.4 枫香南方红豆杉混交林 |
| 4.3.5 杉木楠木木荷枫香南方红豆杉混交林 |
| 4.4 南方红豆杉混交林造林技术选优 |
| 4.5 南方红豆杉林分现实林分生长过程分析 |
| 4.5.1 南方红豆杉解析木来源 |
| 4.5.2 南方红豆杉解析木材积生长规律 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录：攻读学位期间的主要学术成果 |
（9）南方红豆杉造林关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 南方红豆杉的利用价值 |
| 1.2 南方红豆杉自然分布 |
| 1.3 南方红豆杉研究进展 |
| 1.3.1 紫杉醇的研究进展 |
| 1.3.2 人工栽培技术的研究进展 |
| 1.4 本论研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 苗木培育 |
| 2.2.1 实生苗培育 |
| 2.2.2 无性繁殖 |
| 2.2.3 育苗地点布设 |
| 2.3 生产基地的建立 |
| 2.3.1 药用林基地 |
| 2.3.2 绿化苗基地 |
| 2.3.3 山地造林 |
| 2.4 材料 |
| 2.4.1 苗木培育试验材料 |
| 2.4.2 营造林试验材料 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 南方红豆杉种苗繁殖技术 |
| 3.1.1 扦插苗繁殖 |
| 3.1.2 组培苗繁殖 |
| 3.1.3 实生苗繁殖 |
| 3.2 南方红豆杉营造林技术 |
| 3.2.1 山地营造林技术 |
| 3.2.2 梯田营造林技术 |
| 3.2.3 绿化苗培育 |
| 3.3 南方红豆杉人工林年生长量测定 |
| 3.4 经营南方红豆杉经济效益分析 |
| 3.4.1 南方红豆杉用材林经济效益分析 |
| 3.4.2 南方红豆杉药用林经济效益分析 |
| 3.4.3 南方红豆杉绿化苗经济效益分析 |
| 3.5 南方红豆杉的发育习性观察研究 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 种苗繁育是南方红豆杉营造林的基础 |
| 4.1.2 选择适宜的林地是南方红豆杉营造林成功的关键 |
| 4.1.3 应用合理的栽培措施是南方红豆杉营造林的保障 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 选择经济实惠的苗木繁殖方法 |
| 4.2.2 选择最有利的苗圃用地 |
| 4.2.3 精心细致地管理 |
| 4.2.4 造林地坡向选择 |
| 4.2.5 造林苗木的选择 |
| 4.2.6 栽植模式和管理措施的选择 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 导师简介 |
| 导师简介 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（10）南方红豆杉试管繁殖体系建立及老树复幼研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 南方红豆杉的生物学特性 |
| 1.3 南方红豆杉的繁殖技术研究 |
| 1.4 林木复幼技术研究 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 南方红豆杉离体胚培养研究 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.2.1 外植体灭菌条件筛选 |
| 2.1.2.2 基本培养基对离体胚生长的影响 |
| 2.1.2.3 植物生长调节剂对离体胚增殖的影响 |
| 2.1.2.4 种胚萌动对离体胚培养的影响 |
| 2.2 南方红豆杉试管繁殖体系建立 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.2.1 基本培养基对试管苗生长的影响 |
| 2.2.2.2 植物生长调节剂对试管苗增殖的影响 |
| 2.2.2.3 植物生长调节剂对试管苗生根的影响 |
| 2.2.2.4 驯化移栽 |
| 2.3 南方红豆杉老树复幼技术研究 |
| 2.3.1 试验材料 |
| 2.3.2 试验方法 |
| 2.3.2.1 试管嫁接 |
| 2.3.2.2 室内嫁接 |
| 2.3.2.3 接后管理 |
| 2.3.2.4 HPLC 检测甲基化水平 |
| 2.4 培养基制备 |
| 2.5 培养条件 |
| 2.6 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 南方红豆杉离体胚培养研究 |
| 3.1.1 外植体灭菌条件的筛选 |
| 3.1.2 基本培养基对离体胚生长的影响 |
| 3.1.3 植物生长调节剂对离体胚增殖的影响 |
| 3.1.4 种胚萌动前后对胚培养的影响 |
| 3.2 南方红豆杉试管繁殖体系建立 |
| 3.2.1 基本培养基对试管苗生长的影响 |
| 3.2.2 基本培养基及植物生长调节剂对试管苗的增殖影响 |
| 3.2.3 其他植物生长调节剂对试管苗增殖的影响 |
| 3.2.4 激素组合对试管苗增殖的影响 |
| 3.2.5 GA对红豆杉试管苗的增殖影响 |
| 3.2.6 两步法对试管苗生根诱导 |
| 3.2.7 一步法对试管苗的生根诱导 |
| 3.2.8 驯化移栽 |
| 3.3 南方红豆杉老树复幼技术研究 |
| 3.3.1 试管嫁接 |
| 3.3.2 室内嫁接 |
| 3.3.3 HPLC 检测甲基化水平 |
| 4 结论 |
| 5 讨论 |
| 5.1 外植体灭菌方式 |
| 5.2 基本培养基的筛选 |
| 5.3 植物生长调节剂的应用 |
| 5.4 南方红豆杉微型嫁接技术 |
| 5.5 重复嫁接诱导复幼 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 在读期间发表文章 |
四、三年生南方红豆杉扦插苗速生技术研究（论文参考文献）
- [1]东北红豆杉新品种黄金杉繁殖过程中的关键技术[D]. 张朕. 长春大学, 2021(02)
- [2]东北红豆杉温室扦插繁殖试验[J]. 丰美静,张恺恺,黄中文,邱德有,陈段芬,杨艳芳. 北方园艺, 2020(13)
- [3]忍冬属多种质性状变异与优株选育[D]. 曾慧杰. 北京林业大学, 2019(04)
- [4]不同实生苗云南红豆杉幼林枝叶生物量及其10-DAB含量动态规律研究[D]. 尚鹏程. 四川农业大学, 2019(01)
- [5]基质和生长调节剂对红豆杉扦插生长与紫杉烷类含量的影响[D]. 陆圆伊. 新疆农业大学, 2018(06)
- [6]育苗措施对南方红豆杉实生苗和扦插苗生长性状的影响[D]. 曹洋. 安徽农业大学, 2017(02)
- [7]南方红豆杉实生苗与扦插苗生理生化特性比较研究[J]. 刘森勋. 东南园艺, 2014(06)
- [8]青石冈林场南方红豆杉育苗及造林技术研究[D]. 肖柏松. 中南林业科技大学, 2014(02)
- [9]南方红豆杉造林关键技术研究[D]. 朱志军. 浙江农林大学, 2011(03)
- [10]南方红豆杉试管繁殖体系建立及老树复幼研究[D]. 曾余力. 浙江农林大学, 2010(08)