一、某高层建筑地下消防水池裂缝原因分析与处理（论文文献综述）
司继涛[1]（2020）在《高层建筑消防给水系统的可靠性研究》文中研究表明随着社会的快速发展,国家的经济迅猛增长,在经济一体化背景下城市向着人口多,规模不断扩大等方面延续,面对日益增高的建筑来说,消防灭火系统迎来了前所未有的挑战和机遇。基于系统可靠性分析基本理论,通过对高层建筑消防给水系统分析,得到了可用于消防给水系统可靠性的管网串并联电流学理论,运用概率分布图形解析消防给水系统发生故障的可能性,并把消防给水系统常用的结构模式套用理论分析,提出有效的减压措施。分析高层消防给水系统超压经常带来的弊端,采取合理的减压措施是目前高层消防给水系统所急需解决的问题,结合具体工程实例通过FLOWMASTER模拟软件分析计算了常态下消火栓水压和流量关系,以及采取一定减压孔板减压时的水压和流量关系,取得了很好的成效。具体研究内容及成果如下:（1）消防用水可靠性包括水源可靠性,水泵可靠性、水泵吸水管布置方式可靠性,水泵可靠性包括一用一备和两用一备,水泵吸水管布置方式包括一支吸水汇管、两支吸水汇管和独立吸水汇管,消火栓的可靠性包括消火栓管网系统和消火栓设置的影响,以及减压阀设置的可靠性分析,给出了可靠性分析结构图和可靠性计算公式。（2）常的减压措施包括:节流管、减压阀、减压水箱、减压孔板等减压装置,对消火栓减压孔板、水泵供水工况超压、自动喷水灭火系统超压问题进行详细分析,给出了超压计算公式和具体的减压措施。（3）本文结合具体工程实例,在FLOWMASTER模拟软件和消防给水管网线性化等理论的基础上,主要模拟分析了水系供水下着火层前期打开消火栓的动态情形,观测系统压力随消火栓打开时间长短的变化情况,不同的消火栓打开时间、消火铨打开支数和不同的着火楼层等模拟的消火栓栓口及水泵的水压和出水量是不一样的。（4）通过FLOWMASTER软件里减压孔板模型的建立,设置不同直径的减压孔板、消火栓打开支数、不同的着火楼层等模拟消火栓栓口及水泵的压力和出水量的关系,最后总结得出不同楼层的最佳减压孔板直径设置值。高区着火时减压孔板直径26mm比27mm和28mm的消火栓栓口水压和出水量明显减小,不但有利于消防人员操作,而且能保护消防器材不至于过压损坏,节约水源以达到优化目的,可为实际工程高层建筑消防给水系统提供一定理论依据。
庄滢瑛[2]（2020）在《兰州某高层住宅及商业项目给排水设计》文中指出兰州某高层住宅及商业项目的建设用地区域室外市政供水为一路不定时间歇供水,最低供水压力为0.16 MPa。该项目的生活给水系统、室外消防系统设置有一定特有性;并且该项目位于湿陷性黄土地区,给排水设计中为防止或减少建筑物地基浸水湿陷采取相应防水措施。该工程可为兰州项目给排水设计提供一定的参考和借鉴。
康婧[3]（2020）在《某高层住宅倾斜原因分析》文中提出高层住宅发生倾斜的原因较多,倾斜率过大会严重影响房屋结构安全。文章以某高层住宅为例,介绍其建筑结构概况、地基加固处理情况和沉降跟踪监测结果;同时,结合房屋出现的损坏状况,分析房屋产生倾斜的原因,得出高压旋喷注浆法不适用于既有高层住宅地基加固处理的结论。
王兆鑫[4]（2020）在《基于建筑给水排水的BIM正向设计应用研究》文中进行了进一步梳理近年来,BIM（Building Information Modeling）技术以其可视化、优化性等贯穿于项目全生命周期的特点,得到了建筑行业从业人员的广泛关注,再一次掀起建筑行业的技术革命。但目前在多数建筑工程设计院中,设计师们还是以Auto CAD平台为主,天正、鸿业等插件为辅进行设计工作,BIM技术的应用还大多停留在“翻模”设计阶段。“翻模”设计不但很难产生可观的经济效益,而且会给广大建筑设计人员增加工作负担,而基于BIM的正向设计,能够提效率、降产能,完全爆发BIM技术全部的生产力。本文使用建筑工程设计行业中应用广泛的Revit软件、鸿业BIMSpace插件,结合具体工程实例,开展建筑给水排水BIM正向设计应用研究,主要研究工作如下:（1）从BIM技术相关理论出发,总结目前BIM正向设计推行的难点,分析将BIM正向设计技术应用于建筑给水排水设计领域的优越性,在此基础上阐述建筑给水排水BIM正向设计方法,深入研究BIM正向设计在建筑给水排水设计不同阶段的应用点,为BIM正向设计技术应用在建筑给水排水设计中提供方法依据。（2）为提高建筑给水排水BIM正向设计效率,本文提出了基于BIM的消防水泵房模块化设计理念,选取办公建筑为研究对象,对消防水泵房进行分类、归纳与总结,将不同类型尺寸的模块进行参数化建模,并将其用于建筑给水排水BIM正向设计中。（3）结合具体办公建筑工程实例,分别使用BIM正向设计与“CAD+翻模”设计两种方法进行建筑给水排水设计,从设计成果、完成效率等多个维度进行比较,验证使用BIM正向设计方法进行建筑给水排水设计的优越性,验证消防水泵房模块化设计方法在建筑给水排水BIM正向设计中的准确性、高效性,同时记录在设计过程中出现的问题,并给出解决方案,为BIM正向设计技术应用的研究提供参考。
冯海[5]（2020）在《高层建筑火灾风险评价模式及应用研究》文中研究表明随着社会的不断进步、国民经济的不断发展、人口的不断聚集,土地的价值和利用率等因素直接推动了近年来高层建筑的发展速度。高层建筑在带来明显社会经济效益的同时,也带来了诸如引发火灾因素多、建筑物火灾荷载大、结构复杂有助于火势蔓延、火灾扑救难度大等现实问题,同时,这些问题将随高层建筑结构复杂程度、功能全面程度及数量的增加而导致火灾隐患情况增多、严重性增加,一旦高层建筑发生火灾事故,无论从经济还是社会影响等层面都会带来巨大损失。目前,作为高层建筑运营管理的热门问题亦是薄弱环节的高层建筑火灾,对其构建一套科学的风险评价指标体系,对火灾发生率的降低、高层建筑运营风险的防控等方面都具有积极的意义。本文首先通过文献研究,从高层建筑火灾因素、火灾隐患及火灾风险源等方面着手,通过分析火灾风险源的甄别与触发因素,针对高层建筑火灾隐患进行了研究,将高层建筑火灾发生的可能原因进行了分类,对各指标进行识别分析与研究,按照可操作性和特点等方面对指标进行分类、分级定义,并对指标进行细化与说明。从火灾应对的效果、操作性、系统性等方面为高层建筑火灾应对机制进行系统评估,建立评估机制,应用层次分析法和模糊综合评价法对高层建筑火灾风险进行评价。其次,根据层次分析法依次对评价指标体系中的各个因素权重值进行计算,并在此基础上根据该分析评价法原理对高层建筑火灾风险评价的综合评价模型进行了构建。根据各项指标的重要性进行权重分配,将其与建筑火灾应对评估系统进行整合,从而对高层建筑火灾应急机制进行评估,在此基础之上,依据高层建筑火灾扑救行动指南（GA/T1191-2014）及建筑防火（BS 4422-2a-2019）,提出了符合高层建筑火灾风险评价需要的一种较为理性的综合评价模型。最后,通过对比层次分析法和模糊综合评价法,从评价方法和防火方案两种角度,为陇星总部2#园区火灾风险管理提出研究对策。经目前工程实际运行情况表明,该研究对策可以作为一种有效的高层建筑火灾风险评价模式,从而建立科学防控机制,对高层建筑火灾应对能力进行评估,降低高层建筑火灾隐患,提高高层建筑安全系数,为高层建筑缓解火灾隐患提供指导。
夏欣欣[6]（2019）在《消防水泵系统设计关键问题研究》文中指出消防水泵系统是消防灭火系统的一个重要组成部分。在现行的消防规范中，仅对消防水泵的性能要求及其控制方式有一些条文规定和要求;在国内外文献中也大都针对某一项功能进行分析和创新,缺少对消防水泵系统中个体与整体之间影响或关联及整个系统的研究。本文对消防水泵系统设计及相关方面的关键问题进行研究,按消防水泵系统的运行工艺流程,本文主要研究内容与成果有:1.分析规范建议数据与实际计算设计参数之间的差异,特别是高层建筑消火栓系统,在高层和低层同时使用消火栓灭火时,影响高层水压,提出选泵时应注意的问题,保证满足消防水泵系统流量及扬程要求。2.分析计算水龙带的褶皱的水头损失,引入“局部阻力相邻影响系数”确定总阻力系数。在消火栓口压力一定的情况下,对水龙带及内部水体进行受力分析,应用迭代方法计算求解水龙带沿程截面椭圆形状、沿程水头损失及流量,分析水压对水龙带截面形状、单位长水头损失沿程变化规律及流量的影响。3.消防水泵选型、备用泵设置与多泵组合。提出应优先采用比转速较低的水泵,大中型建筑等场所不同系统用水差异较大时应分别设置消防水泵机组。多级多出口水泵适用于多个出口消防用水量差异不大,或多个出口非同时消防供水的情况。消防主泵设置备用泵比稳压泵设置备用泵更为重要。采用“比较年综合价格计算法”确定多泵组合与稳压泵系统最优组合方案。4.吸水管和供水管优化分析。为保证消防水泵装置气蚀余量（NPSH）始终大于必需气蚀余量（NPSH），,吸水管除了按规范常规设计外,还应充分了解管件、阀门特性,减少水头损失;归纳出“价格比较差值计算法”用于确定供水管与管网连接方式，并总结了布管要点,以降低维护难度,保证系统安全。5.从环境要求、控制方式与维护管理三个方面提出要求,保证消防水泵系统运行可靠性。消防水池温度不能过低（防结冰）、消防控制柜环境温度不能过高（小大30℃）、环境湿度不能过大（防结露）;消火栓旁按钮应能直接启动水泵;维护管理应有可行的制度保证,宜采用互联网技术远程监控。确保消防灭火时消防水泵系统安全可靠。6.消防水泵系统发展趋势探讨。消防水泵系统小型化,自动灭火系统应用更广泛。超高层建筑的消防水系统设计尽可能采用常高压方式（例如高位水池）更为安全可靠。利用互联网技用术,智能技术,采用远程监控等方式作为消防水泵系统管理手段。本文结论和成果可为消防水泵系统设计、运行、维护与改造及相关标准、规范的修订提供参考。
田兴华,徐光标,陈发[7]（2019）在《BAC湿铺自粘防水卷材在地下消防水池工程中研究及应用》文中提出文章先介绍了BAC防水卷材的基本防水原理以及施工工艺,再通过对比BAC防水卷材和传统防水卷材在粘结性、施工便捷性、材料稳定性、经济性、环保性和防水效果六个方面发现BAC防水卷材的性能较好,最后以港口村安置房的工程为实例,介绍了BAC防水卷材在一些施工重难点处的细部做法。
逄文文[8]（2019）在《基于未确知理论的超高层智慧楼宇火灾风险评价研究》文中提出随着我国城市化进程不断加快,众多超高层智慧楼宇纷纷建成并投入使用。然而由于其特殊的建筑结构和超大的建筑体量,一旦发生火灾事故,它们的火灾危害、疏散救援与火势控制难度、伤亡损失等均比普通建筑要大的多,因此对其进行预先的火灾风险防控研究、识别并控制火灾风险因素、把握建筑整体火灾风险情况是非常必要的。本文旨在通过科学的方法识别超高层智慧楼宇火灾风险影响因素,建立科学的评价体系,并引入有效的数学方法处理评价指标,使得风险评价结果更加客观,为火灾防控策略的制定提供可靠依据。通过总结国内外超高层智慧楼宇的火灾风险评价研究现状发现,其一,目前的研究鲜有在评价体系的指标中考虑建筑的智慧特征给火灾防控带来的影响。然而实际中,大数据、物联网支撑下的智慧功能在建筑火灾防控工作中的作用不可忽视。其二,评价过程中关于对事物认知等具有的不确定性没有得到合适的处理。其三,指标权重的确定仍然受到专家打分的主观影响比较大。因此,为解决以上三个问题,进行了本文的研究。本文以查阅火灾年鉴、分析超高层建筑典型火灾案例为背景,以综合论事故致因理论为依据,以国家相关法律和标准规范为支撑,将智能技术的应用对火灾风险防控的贡献纳入考量,识别、归纳和梳理超高层智慧楼宇的火灾风险致灾因素,最终确定5个一级指标,20个二级指标,48个三级指标,构建起超高层智慧楼宇火灾风险评价体系。考虑火灾评价中关于认知的不确定、知识的不确定、智慧因子影响衡量的不确定性等问题,本文引入未确知理论中的聚类分析,将不确定性问题转化为聚类结果的相对确定性,使得超高层智慧楼宇的火灾风险评价通过未确知聚类分析得以实现。选取国内超高层建筑,进行本研究建立的评价模型应用。根据火灾风险评价体系获取各个楼宇的调研信息得到指标的观测值,基于本文建立的火灾风险的未确知C-均值聚类模型,计算指标权重值,最终得到楼宇L1分别属于{危险、比较危险、一般安全、安全}的隶属程度为（0.0803,0.0803,0.3218,0.5176）。进而通过层次分析-模糊综合评价法对样本进行火灾风险评价,经验证两种方法的评价结果基本一致且符合实际。最后应用SWOT分析法对超高层智慧楼宇的火灾防控策略进行分析,并提出防火技术的改进思路。
阳博[9]（2019）在《岩溶地区软土地基不均匀沉降机理及高层建筑基础托换研究 ——以贵州都匀某建筑为例》文中进行了进一步梳理“九层之台,起于垒土”,古人非常重视建筑物基础的重要性。时至今日,随着越来越多的九层之台或者十层之台甚至百层之台的修建,工程项目对地基的要求也就越来越高。时常会遇见各种不良地质现象,如:溶洞、滑坡、软土等,都会给高层建筑物地基带来影响和破坏,产生不均匀沉降甚至坍塌,这将会带来极大的经济损失和社会负面影响。贵州都匀某建筑,因未查明场区工程地质条件,自修建开始便发生沉降,在未对其进行基础托换前,建筑物为东北角最大沉降量达166.01mm,而在建筑物西南角则出现了23mm的上升。这种“跷跷板”的现象表明建筑物不均匀沉降极其严重。因此本文以此为案例,通过钻孔资料摸清筏板地基下的地层信息,并结合室内试验得到岩土体的物理力学性质,进而分析该高层建筑物发生不均匀沉降的原因。另外采用全自动静力水准仪、IBIS-L地形微变监测系统、应变仪等监测手段获取建筑物沉降、变形、应力等变化规律。综合建筑物的变形特征和不均匀沉降原因采取针对性的施工方案,并提出了锚杆静压桩和SJP材料水泥浆液联合的地基托换技术。其次通过数值模拟方法分析了建筑在天然状况下的沉降特征,同时也模拟基础托换后建筑物的沉降和变形特征。最后,通过监测数据、定量计算和数值模拟成果对基础托换效果进行综合评价,并结合建筑物沉降过程,对高层建筑物沉降机理进行分析。主要研究成果如下:（1）通过钻孔等勘探资料,发现建筑物筏板地基下发育有一定规模的溶蚀带（溶洞群）和软土,且场地东北部溶洞发育较密集,软土也呈现东北部厚,西南侧薄的特征;（2）通过基本物理力学试验,获取研究区软土和基岩的物理力学参数,为建筑物沉降量计算和数值模拟提供基本参数;（3）根据现场调查结果结合建筑物各项监测资料显示:（1）建筑物在2017年1月2018年6月（地基托换加固前）,最大沉降量出现在东北角JC-10监测点,并出现了一侧沉降一侧上升的“跷跷板”的现象,且建筑物东部的沉降量远远高于中部及西部的沉降量;（2）墙体裂缝具有一定的方向性,北侧墙上的裂缝倾向W,南侧墙的裂缝倾向E;且距离最大沉降点越远,裂缝约发育,其长度越长,宽度越宽,倾斜角度越小,渗水比例越高;（3）剪力墙的最大应变出现在最大差异沉降点的直线（东北角与西南角）上;（4）建筑物表观位移在建筑物完成基础托换加固工程前处于一直增长的趋势,待基础托换完成后,各监测点保持稳定;（4）结合地层信息和监测数据,该栋建筑物的不均匀沉降的原因与地下溶蚀带及溶洞的发育、场地下软土不均匀分布以及地下水位的变化有关,其中地下水对沉降量及沉降速率影响最为明显。（5）针对该栋建筑物地质结构以及沉降原因,将SJP材料水泥浆液结合锚杆静压桩运用到基础托换技术中,并取得了良好的工程效果;（6）Flac3d模拟建筑物天然沉降发现:建筑物顶部位移变形具有放大效应,越靠近建筑物上部其沉降量越大,地基土沉降表现越靠近地表沉降量越大,越靠近建筑物东部沉降量越大;Flac3d模拟建筑物基础托换加固后,东西两侧差异沉降较小;基地附近应力分布较为均匀,塑性区主要出现在筏板地基东西两侧与岩土交界处,另外在东西两侧墙角处也有一定范围的塑性区,另外,钢管桩底部出现较大的压应力;（7）结合数值模拟、定量计算以及后期监测数据,建筑物在基础托换加固后,保持稳定状态,反映锚杆静压桩和注浆抬升加固方案效果良好。另外结合有效应力原理对建筑物沉降过程作出了分析。
辛治国[10]（2019）在《重新启用深基坑的风险分析与加固措施研究》文中指出随着我国社会经济的发展,人们对生活空间的需求越来越大,在有限的土地资源前提下,如何才能满足飞速增长的人口与人们对生活空间的需求成为了一个难题。如今人们对地表空间的开发已经接近饱和状态,因此众多专家学者将目标转移到了地下空间领域,而深基坑是地下空间开发的基础,其施工工艺复杂,管理难度大,施工事故频发,为了规避施工事故,深基坑的风险分析必不可少。本文主要研究的对象是由于某种原因深基坑支护施工结束后无法或暂停后续施工,其闲置时间超过其自身设计支护期限或者规范所规定的2年支护期限后重新投入使用的深基坑。对这种重启基坑进行风险分析时,其风险因素是在传统深基坑风险分析的基础上结合其自身特点而确定的。本文首先是对这种类型的深基坑进行风险分析,找出其最敏感的风险因素,其次通过Abaqus进行敏感度因素的数值模拟,并确定加固支护的优化方案。具体的研究内容如下:1.研究深基坑的施工流程以及施工方法,对国内外深基坑施工管理以及深基坑风险分析的文献进行了系统的总结,了解国内外对深基坑风险的研究现状,对本文所研究课题的背景做出总结,为接下来论文的研究提供理论依据。2.搜集大量的深基坑事故文献,对深基坑事故发生原因进行归纳总结,找出传统深基坑事故的主要风险源,通过与专家学者交流,在传统深基坑风险源的基础上结合闲置时间超过自身支护期限后重新启用深基坑的特点确立了 6类风险源,并将其细分为16个风险因素。通过德尔菲法对风险因素进行调查统计,经初步计算得出16个风险因素的发生概率。3.运用贝叶斯网络图法对深基坑的各项风险因素的先验概率、后验概率以及连接概率进行计算,通过贝叶斯网络的传递性计算出整体事件的风险概率。运用贝叶斯网络的诊断推理功能,使用Netica软件对16个风险因素进行后验概率的推理计算,得出各个风险因素对重新启用深基坑整体风险影响的轻重程度,并通过软件的敏感度分析功能对风险因素进行敏感度分析,最终得出风险因素敏感度的大小顺序,找到重新启用深基坑的最大风险源,确定控制目标。4.运用Abaqus软件对深基坑进行模拟,通过运用强度折减法对深基坑支护结构进行强度折减模拟其支护结构的老化过程,得出支护结构及深基坑周围土体的变形规律,通过模拟在不同位置设置加固支护对原支护结构及深基坑周围土体变形的控制效果来确定加固支护的最佳设置位置,达到对深基坑加固的优化方案。
二、某高层建筑地下消防水池裂缝原因分析与处理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、某高层建筑地下消防水池裂缝原因分析与处理（论文提纲范文）
（1）高层建筑消防给水系统的可靠性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容、研究方案及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方案 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究预期目标 |
| 2 系统可靠性分析基本理论 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 可靠性分析方法 |
| 2.2.1 事故树法 |
| 2.2.2 模糊多元分析法 |
| 2.2.3 失效模式影响分析法 |
| 2.3 可靠性概率分布 |
| 2.4 消防给水系统的可靠性 |
| 2.4.1 可靠性指标 |
| 2.4.2 可靠性模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 高层建筑消火栓系统可靠性分析 |
| 3.1 消防用水的可靠性分析 |
| 3.1.1 消防水源 |
| 3.1.2 消防水泵 |
| 3.1.3 水泵吸水管布置方式 |
| 3.2 消火栓的可靠性分析 |
| 3.2.1 消火栓管网系统 |
| 3.2.2 消火栓的设置影响 |
| 3.3 减压阀的设置可靠性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 高层建筑给水系统超压减压研究 |
| 4.1 工程实例 |
| 4.2 常见的减压措施 |
| 4.2.1 减压阀 |
| 4.2.2 减压孔板 |
| 4.2.3 节流阀 |
| 4.2.4 减稳压消火栓 |
| 4.3 消火栓系统超压减压研究 |
| 4.3.1 减压孔板的应用 |
| 4.3.2 水泵供水工况超压研究 |
| 4.4 自动喷水灭火系统超压减压研究 |
| 4.4.1 自动喷水灭火系统超压原因 |
| 4.4.2 自动喷水灭火系统减压措施 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于阻力损伤理论的数值模拟分析 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 FLOWMASTER基础理论 |
| 5.2.1 阻力损伤方程 |
| 5.2.2 FLOWMASTER计算原理 |
| 5.2.3 消防给水系统管网线性化 |
| 5.2.4 消火栓模型的初试检验 |
| 5.3 模拟计算及数据分析 |
| 5.3.1 不设减压孔板模拟结果 |
| 5.3.2 设减压孔板模拟过程 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）兰州某高层住宅及商业项目给排水设计（论文提纲范文）
| 1 市政供水资料研究 |
| 2 生活给水系统 |
| 3 室外消防系统 |
| 4 湿陷性黄土地区防水措施 |
| 5 结 语 |
（3）某高层住宅倾斜原因分析（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 土层地质概况 |
| 3 地基加固处理 |
| 3.1 第1次加固 |
| 3.2 第2次加固 |
| 3.3 锚杆静压桩加固 |
| 4 沉降跟踪监测数据 |
| 5 倾斜测量数据 |
| 6 结构承载力和沉降验算 |
| 6.1 主体结构承载力验算结果 |
| 6.2 地基承载力验算结果 |
| 6.3 沉降估算 |
| 7 房屋倾斜原因分析及结论 |
（4）基于建筑给水排水的BIM正向设计应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及其意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 模块化设计技术发展概况 |
| 1.2.2 BIM技术发展概况 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 建筑给水排水BIM正向设计理论概述及应用分析 |
| 2.1 BIM正向设计及相关理论概述 |
| 2.1.1 BIM正向设计理论概述 |
| 2.1.2 BIM“翻模”设计理论概述 |
| 2.1.3 基于BIM的机电正向协同设计理论概述 |
| 2.2 BIM正向设计应用分析 |
| 2.2.1 二维CAD设计优缺点分析 |
| 2.2.2 三维BIM设计特点分析 |
| 2.2.3 BIM正向设计推行难点分析 |
| 2.3 建筑给水排水工程设计 |
| 2.3.1 建筑给水排水工程设计特点 |
| 2.3.2 建筑给水排水工程设计现存主要问题 |
| 2.3.3 BIM正向设计应用于建筑给水排水工程设计的优越性 |
| 2.4 小结 |
| 3 建筑给水排水BIM正向设计方法研究 |
| 3.1 BIM正向设计准备工作 |
| 3.1.1 设计软件选择 |
| 3.1.2 设计插件选择 |
| 3.1.3 电脑硬件选择 |
| 3.1.4 设计人员配置 |
| 3.2 建筑给水排水BIM正向设计内容 |
| 3.3 基于BIM的机电正向协同设计方法 |
| 3.3.1 创建中心文件及工作集 |
| 3.3.2 创建项目样板 |
| 3.3.3 机电专业协同设计 |
| 3.4 基于BIM的建筑给水排水系统管线正向设计方法 |
| 3.4.1 卫生间给水排水系统管线 |
| 3.4.2 室内消火栓给水系统管线 |
| 3.4.3 自动喷水灭火系统管线 |
| 3.5 管线综合设计方法 |
| 3.5.1 碰撞检测 |
| 3.5.2 深化设计 |
| 3.6 小结 |
| 4 基于BIM的消防水泵房模块化参数设计 |
| 4.1 消防水泵房模块化设计基本原理 |
| 4.2 消防水泵房模块化设计内容 |
| 4.2.1 控制变量确定 |
| 4.2.2 水泵选型确定 |
| 4.2.3 泵房尺寸确定 |
| 4.2.4 消防水池确定 |
| 4.3 消防水泵房的模型建立 |
| 4.3.1 水泵参数化 |
| 4.3.2 泵组模型绘制 |
| 4.4 小结 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 项目简介 |
| 5.2 管线综合设计 |
| 5.2.1 碰撞检测 |
| 5.2.2 深化设计 |
| 5.3 对比分析 |
| 5.3.1 BIM正向设计与CAD设计对比分析 |
| 5.3.2 BIM正向设计与“翻模”设计对比分析 |
| 5.3.3 设计效率对比分析 |
| 5.3.4 出图对比分析 |
| 5.4 模块化消防水泵房应用效果分析 |
| 5.5 BIM正向设计过程中存在的问题及解决办法 |
| 5.5.1 存在的问题 |
| 5.5.2 解决办法 |
| 5.6 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（5）高层建筑火灾风险评价模式及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 高层建筑火灾事故特点及其风险评价理论 |
| 2.1 高层建筑火灾事故的特点 |
| 2.2 高层建筑火灾风险评价理论 |
| 2.2.1 定性评价法 |
| 2.2.2 定量评价法 |
| 2.2.3 定性与定量综合评价法 |
| 2.2.4 评价方法的选择 |
| 2.3 层次分析法基本原理 |
| 2.3.1 构建权重指标集 |
| 2.3.2 计算权重并检验一致性 |
| 2.3.3 确定指标权重 |
| 2.4 模糊综合评价法基本原理 |
| 3 陇星总部2#园区火灾风险评价指标体系的建立 |
| 3.1 陇星总部2#园区工程概述 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 消防系统及设施配备 |
| 3.2 高层建筑火灾风险因素分析 |
| 3.2.1 高层建筑风险因素分析 |
| 3.2.2 风险因素分类 |
| 3.2.3 风险识别 |
| 3.2.4 影响高层建筑火灾风险指标的说明 |
| 3.3 指标体系的建立 |
| 3.3.1 初始指标体系 |
| 3.3.2 指标体系的有效性分析 |
| 3.3.3 风险评价指标的确定 |
| 3.3.4 建立评价指标体系 |
| 4.陇星2#园区火灾风险评价 |
| 4.1 层次分析法确定指标权重 |
| 4.1.1 确定指标权重 |
| 4.1.2 模糊综合评价 |
| 4.2 风险评价的结果 |
| 5.陇星总部2#园区火灾风险管理的对策与建议 |
| 5.1 陇星总部2#园区防火系统安全风险评价方法的比较 |
| 5.2 陇星总部2#园区防火方案的比较 |
| 5.3 陇星总部2#园区火灾风险评价研究成果 |
| 5.4 陇星总部2#园区火灾风险管理的对策 |
| 5.5 陇星总部2#园区火灾风险管理的建议 |
| 5.5.1 建筑灭火能力及建筑防火能力方面建议 |
| 5.5.2 消防安全及疏散管理方面建议 |
| 5.5.3 其他方面建议 |
| 结论 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 陇星总部2#园区火灾事故风险因素调查表 |
| 附录B 陇星总部2#园区火灾风险指标权重法调查表 |
| 附录C 陇星总部2#园区火灾风险指标等级调查表 |
（6）消防水泵系统设计关键问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文主要内容 |
| 2 消防水泵系统分类、适用情况与设计规定 |
| 2.1 消火栓水泵系统 |
| 2.2 自动喷水灭火水泵系统 |
| 2.3 消防水炮水泵系统 |
| 2.4 泡沫水泵系统 |
| 2.5 其他消防水泵系统 |
| 3 消防水泵系统设计关键问题 |
| 3.1 消防水泵基本参数常规确定方法分析 |
| 3.2 灭火时水龙带局部褶皱的影响 |
| 3.3 水平水龙带过流断面非圆形的影响 |
| 3.4 按能量平衡原理计算确定消火栓系统同时高低层供水时的工况点 |
| 3.5 水泵配置选型的影响 |
| 3.6 备用泵设置 |
| 3.7 吸水管设计 |
| 3.8 供水管设计 |
| 3.9 消防水泵系统的多泵组合 |
| 3.10 稳压泵系统(装置)设置确定 |
| 4 消防水泵系统环境、控制与维护 |
| 4.1 环境要求 |
| 4.2 控制方式 |
| 4.3 维护管理 |
| 5 消防水泵系统发展趋势探讨 |
| 5.1 消防水泵系统的独立化和小型化 |
| 5.2 超高层建筑消防水泵系统设计要点 |
| 5.3 消防水泵系统远程监控应用 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 今后研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的成果 |
（7）BAC湿铺自粘防水卷材在地下消防水池工程中研究及应用（论文提纲范文）
| 1 BAC防水卷材性能 |
| 2 地下室消防水池防水层构造实例应用 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 采用BAC防水卷材后细部节点防水做法 |
| 3 结束语 |
（8）基于未确知理论的超高层智慧楼宇火灾风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市火灾及其危害性 |
| 1.1.2 超高层智慧楼宇发展现状 |
| 1.1.3 超高层建筑火灾案例 |
| 1.1.4 超高层建筑的火灾危险特性 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及存在问题 |
| 1.3.1 火灾风险评价概述 |
| 1.3.2 建筑火灾风险评价研究现状 |
| 1.3.3 目前研究存在的问题 |
| 1.4 本文的主要研究内容和技术路线 |
| 第2章 超高层智慧楼宇火灾风险评价体系的建立 |
| 2.1 火灾风险影响因素分析与体系构建依据 |
| 2.1.1 评价指标体系构建的原则和依据 |
| 2.1.2 火灾致灾因素类别的划分 |
| 2.2 超高层智慧楼宇火灾风险评价指标的确定 |
| 2.2.1 建筑防火性能指标 |
| 2.2.2 智能灭火能力指标 |
| 2.2.3 消防管理水平指标 |
| 2.2.4 安全疏散有效性指标 |
| 2.2.5 智慧管理系统可靠性 |
| 2.3 构建火灾风险评价体结构图 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 火灾风险评价指标的未确知聚类模型的构建 |
| 3.1 未确知理论的基本原理 |
| 3.1.1 基本理论 |
| 3.1.2 聚类方法概述 |
| 3.1.3 指标分类权重的确定 |
| 3.1.4 未确知隶属度的计算 |
| 3.2 火灾风险评价的未确知C-均值聚类模型构建 |
| 3.2.1 数据标准化处理 |
| 3.2.2 样本初始分类 |
| 3.2.3 隶属度计算 |
| 3.2.4 分类准则 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 超高层智慧楼宇火灾风险评价体系应用 |
| 4.1 超高层智慧楼宇调研信息 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 建筑消防系统概况 |
| 4.1.3 消防设施检查明细 |
| 4.2 火灾风险评价体系的未确知均值聚类模型计算 |
| 4.2.1 火灾风险评价指标得分 |
| 4.2.2 数据标准化处理 |
| 4.2.3 未确知C-均值聚类评价结果与隶属度分析 |
| 4.3 模糊综合评价法对火灾风险评价体系的验证 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 超高层智慧楼宇火灾风险防控的改进策略 |
| 5.1 SWOT分析的内涵 |
| 5.2 基于SWOT分析的防火安全策略 |
| 5.2.1 优势S分析 |
| 5.2.2 劣势W分析 |
| 5.2.3 机遇O分析 |
| 5.2.4 威胁T分析 |
| 5.3 超高层智慧楼宇防火安全技术 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）岩溶地区软土地基不均匀沉降机理及高层建筑基础托换研究 ——以贵州都匀某建筑为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题依据与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 建筑物基础托换技术的发展与研究现状 |
| 1.2.2 注浆抬升技术的研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 地基特性及物理力学性质 |
| 2.1 工程地质条件 |
| 2.2 岩溶地基特征 |
| 2.2.1 溶蚀带成因分析 |
| 2.2.2 筏板地基溶蚀带分布 |
| 2.2.3 溶蚀带工程特征 |
| 2.2.4 溶洞工程地质特性研究 |
| 2.3 场地软土特征 |
| 2.3.1 软土的基本概念 |
| 2.3.2 常见软土成因分析 |
| 2.3.3 C2 栋筏板地基软土成因分析 |
| 2.4 软土物理力学性质 |
| 2.4.1 土体颗分试验 |
| 2.4.2 土体直剪试验 |
| 2.4.3 土体渗透试验 |
| 2.5 岩体物理力学性质 |
| 2.5.1 岩体的直剪试验 |
| 2.5.2 岩体的三轴压缩试验 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 高层建筑变形特征及原因分析 |
| 3.1 建筑物沉降变形特征 |
| 3.1.1 研究区前期沉降分析 |
| 3.1.2 研究区后期沉降分析 |
| 3.2 裂缝变形特征 |
| 3.2.1 现场裂缝发育状况 |
| 3.2.2 裂缝发育规律研究 |
| 3.3 剪力墙应变特征 |
| 3.4 建筑物表观变形特征 |
| 3.4.1 监测方法及原理 |
| 3.4.2 建筑物变形分析 |
| 3.5 变形沉降原因分析 |
| 3.5.1 地基土的影响 |
| 3.5.2 研究区地下水位的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 高层建筑基础托换技术研究 |
| 4.1 托换方案概述 |
| 4.1.1 方案简介 |
| 4.1.2 锚杆静压桩技术简介 |
| 4.2 沉降区周边土体托换加固方案 |
| 4.2.1 SJP浆液简介 |
| 4.2.2 注浆方案 |
| 4.2.3 注浆参数 |
| 4.2.4 注浆效果分析 |
| 4.3 基础托换加固方案 |
| 4.3.1 集水井注浆 |
| 4.3.2 筏板静压桩以及注浆抬升 |
| 4.3.3 筏板中西部地基加固工程 |
| 4.3.4 抬升过程中沉降数据分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 高层建筑基础托换效果及沉降机理分析 |
| 5.1 模型建立与参数选取 |
| 5.2 天然条件下建筑物沉降模拟分析 |
| 5.2.1 场地应力场分析 |
| 5.2.2 建筑物Z方向位移分析 |
| 5.2.3 监测剖面分析 |
| 5.2.4 与监测数据进行对比 |
| 5.3 建筑物加固效果模拟分析 |
| 5.3.1 建筑物应力场分析 |
| 5.3.2 场地位移场分析 |
| 5.3.3 场地监测剖面分析 |
| 5.4 托换效果综合分析 |
| 5.4.1 分层总和法计算天然最终沉降量 |
| 5.4.2 托换效果综合分析 |
| 5.5 建筑物沉降过程及机理分析 |
| 5.5.1 建筑物变形过程 |
| 5.5.2 建筑物沉降机理分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（10）重新启用深基坑的风险分析与加固措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究背景和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外深基坑风险分析研究现状 |
| 1.3.2 国内深基坑风险分析研究现状 |
| 1.4 论文研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 2 基坑工程风险分析及风险分析方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 施工风险分析理论 |
| 2.2.1 施工风险的基本知识 |
| 2.2.2 施工风险的分类及其本质 |
| 2.3 常用的几种风险分方法 |
| 2.3.1 故障树分析法 |
| 2.3.2 蒙特卡洛法 |
| 2.3.3 贝叶斯网络图法 |
| 2.4 风险分析方法的选用 |
| 3 重新启用深基坑风险因素识别及处理 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 风险因素选取 |
| 3.2.1 深基坑施工事故的统计 |
| 3.2.2 风险因素的确定 |
| 3.2.3 风险因素的调查方法 |
| 3.3 风险因素的概率计算 |
| 3.3.1 风险因素的初步统计 |
| 3.3.2 风险因素的初步计算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于贝叶斯网络图的重启深基坑风险分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 重新启用深基坑风险正向推理 |
| 4.2.1 风险因素连接概率的计算 |
| 4.2.2 贝叶斯网络图的计算 |
| 4.2.3 贝叶斯网络图计算验证 |
| 4.3 贝叶斯的诊断推理 |
| 4.3.1 Netica软件对风险概率的诊断 |
| 4.3.2 风险因素的敏感度分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于ABAQUS的基坑风险模拟与加固措施 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 基于ABAQUS的基坑模拟 |
| 5.2.1 Abaqus模型参数 |
| 5.2.2 地下连续墙最大位移位置的确定 |
| 5.3 基于强度折减法的基坑支护结构模拟 |
| 5.3.1 强度折减法在Abaqus中的实现 |
| 5.3.2 强度折减法对支护结构的应用 |
| 5.4 重新启用深基坑支护加固措施 |
| 5.4.1 支护结构的设立 |
| 5.4.2 最佳支护点的选取 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 深基坑事故调查表 |
| 附录2 重新启用深基坑风险调查表 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
四、某高层建筑地下消防水池裂缝原因分析与处理（论文参考文献）
- [1]高层建筑消防给水系统的可靠性研究[D]. 司继涛. 西安科技大学, 2020(01)
- [2]兰州某高层住宅及商业项目给排水设计[J]. 庄滢瑛. 建筑科技, 2020(03)
- [3]某高层住宅倾斜原因分析[J]. 康婧. 住宅科技, 2020(06)
- [4]基于建筑给水排水的BIM正向设计应用研究[D]. 王兆鑫. 郑州大学, 2020(02)
- [5]高层建筑火灾风险评价模式及应用研究[D]. 冯海. 兰州交通大学, 2020(01)
- [6]消防水泵系统设计关键问题研究[D]. 夏欣欣. 扬州大学, 2019(06)
- [7]BAC湿铺自粘防水卷材在地下消防水池工程中研究及应用[J]. 田兴华,徐光标,陈发. 工程技术研究, 2019(13)
- [8]基于未确知理论的超高层智慧楼宇火灾风险评价研究[D]. 逄文文. 首都经济贸易大学, 2019(07)
- [9]岩溶地区软土地基不均匀沉降机理及高层建筑基础托换研究 ——以贵州都匀某建筑为例[D]. 阳博. 成都理工大学, 2019(02)
- [10]重新启用深基坑的风险分析与加固措施研究[D]. 辛治国. 沈阳建筑大学, 2019(05)