一、6例川崎病误诊分析(论文文献综述)
王忠[1](2020)在《89例婴幼儿川崎病临床分析》文中研究表明目的分析婴幼儿川崎病的临床特征,提高对婴幼儿川崎病的认识。方法在2016年1月—2019年12月收治的314例川崎病中选取89例婴幼儿为对象,回顾性分析69例典型川崎病组婴幼儿和2例不完全川崎病组婴幼儿临床资料,总结疾病特点。结果典型川崎病组婴幼儿WBC、PLT、CRP、ESR水平与不完全川崎病组相比差异无统计学意义(P>0.05),HCT水平高于不完全川崎病组,差异有统计学意义(P<0.05);典型川崎病组婴幼儿冠状动脉病变发生率为27.54%,不完全川崎病组为25.00%,差异无统计学意义(χ2=0.051,P>0.05);13例入院5 d内出现漏诊或者误诊,典型川崎病确诊时间、住院时间短于不完全川崎病组,差异有统计学意义(P<0.05);87例治疗后症状稳定出院,2例转院,随访显示情况良好。结论川崎病中婴幼儿所占比重有所上升,其不完全型诊断所需时间更长,更容易发生误诊或漏诊,临床应该加强重视,进行全面检查,最大程度做到早期准确诊断,减少冠状动脉病变。
高凤英[2](2018)在《20例小儿川崎病误诊分析》文中研究说明目的小儿川崎病误诊分析。方法选取我院2016年3月~2017年3月选择误诊的20例小儿川崎病患儿作为研究对象,观察患儿的临床表现、体征及实验室检查结果,分析误诊情况。结果本次研究的20例误诊小儿川崎病患儿,5例为支气管肺炎,2例急性胃肠炎,5例急性淋巴结炎,2例败血症,2例猩红热,3例传染性单核细胞增多症,1例麻疹。结论小儿川崎病误诊率高,诊断时,需综合分析临床症状、体征及实验室检查,提高诊断效率,减少误诊现象。
张建青[3](2017)在《小儿川崎病20例误诊分析》文中进行了进一步梳理目的探讨川崎病的误诊情况。方法选择2015年10月—2016年10月我院诊治的川崎病患儿20例作为研究对象,分析其误诊情况。结果 20例患儿中误诊的疾病主要包含:5例(25.00%)误诊为支气管肺炎、3例(15.00%)误诊为感染腹泻、3例(15.00%)误诊为急性淋巴结炎、4例(20.00%)误诊为急性上呼吸道感染、2例(10.00%)误诊为传染性单核细胞增多症、1例(5.00%)误诊为败血症、1例(5.00%)误诊为猩红热、1例(5.00%)误诊为急性尿路感染。结论在川崎病患儿早期临床诊断中有着极高的误诊率,应强化其体征、临床症状与相关检查综合分析,降低误诊率。
张丽筠[4](2015)在《小儿川崎病误诊21例临床分析》文中提出目的分析川崎病误诊的原因,提高基层医生的诊疗水平。方法 2005-09/2014-12收治川崎病患儿36例,误诊21例。对误诊的21例川崎病患儿的临床表现、诊断过程、治疗方法进行分析。结果误诊为上呼吸道感染9例,猩红热3例,麻疹3例,胃炎3例,淋巴结炎1例,药物过敏1例,支原体肺炎1例。21例患儿经确诊后治疗,全部治愈出院。结论应提高基层医生对川崎病的认识,耐心询问病史,做出正确诊断,及早治疗。
陈荣寿,华春珍[5](2015)在《川崎病50例误诊分析》文中研究说明目的研究影响川崎病诊断的因素,了解误诊带来的后果.方法分析50例川崎病误诊病例的临床表现特征,误诊的病症,了解因误诊带来的不良后果.结果调查结果显示,50例误诊的川崎病患儿中,15例误诊为上呼吸道感染,占30%,误诊时间为5 d;10例误诊为肺部感染,占20%,误诊时间8 d;8例误诊为副伤寒,占16%,误诊时间为3 d;7例误诊为过敏性紫癜,占14%,误诊时间为15 d;6例误诊为心肌炎,占12%,误诊时间为11 d;4例误诊为药疹,占8%,误诊时间为9 d.50例误诊的患儿冠脉扩张以及心脏扩大情况与非误诊患儿进行比较,结果显示冠脉扩张误诊病例26例(52%)、瘤样扩张误诊病例12例(24%)、总冠脉扩张误诊病例38例(76%)、心脏扩大误诊病例11例(22%).均明显多于非误诊病例,差异具有统计学意义(P<0.05).结论由于对川崎病认识的不足,病症临床表现不典型,造成川崎病在治疗中容易出现误诊.对此需要提高诊断水平,降低临床误诊率.
林菁,朱炜春,胡丹,谭丽丽,王周菊[6](2015)在《麻疹和川崎病患儿的临床特点及误诊分析》文中指出目的探讨麻疹和川崎病患儿的临床特点,分析其误诊原因。方法回顾分析我院2012年1月至2014年10月期间收治的515例疑似麻疹患儿的临床诊治资料。结果 515例疑似麻疹患儿中482例最终确诊为麻疹,33例误诊,占6.41%(33/515),其中12例为川崎病,21例为麻疹合并川崎病。482例麻疹患儿Ig M抗体均呈阳性,血常规检查显示120例白细胞低于4×109/L,占24.90%(120/482),肝功能检查157例AST升高,占32.57%(157/482),肾功能无异常。12例川崎病患儿中10例外周白细胞升高,占83.33%(10/12),9例C反应蛋白升高,占75.00%(9/12),9例血小板计数升高,占75.00%(9/12),5例肺纹理增粗,占41.67%(5/12),心脏彩超显示2例冠状动脉扩张,占16.67%(2/12)。21例川崎病合并麻疹患儿Ig M抗体均呈阳性,均伴随C反应蛋白升高,血常规检查18例中性粒细胞升高,占85.71%(18/21),18例血小板计数升高,占85.71%(18/21);影像学检查显示7例肺纹理增粗,占33.33%(7/21),心脏彩超显示6例冠状动脉扩张,占28.57%(6/21)。结论川崎病和麻疹患儿临床体征均相似,易出现误诊。临床应加强对实验室检查指标、心脏彩超、胸部X线、临床体征的综合分析,提高疾病确诊率。
陈洁[7](2013)在《不完全川崎病13例误诊临床分析》文中研究指明目的:分析不完全川崎病的临床特征,减少误诊。方法:对13例不完全川崎病的临床特征进行分析。结果:13例患儿除发热外均有2~3项主要症状。结论:不完全川崎病发病初期大多缺少主要症状易被误诊。
张艳艳,卢彦敏,李自普[8](2011)在《川崎病并发巨噬细胞活化综合征(附3例报告并文献分析)》文中提出目的了解川崎病并发巨噬细胞活化综合征(MAS)病儿的特点。方法总结我院2009年11月—2010年4月收治的3例川崎病并发MAS病儿的临床特点,并对文献报道17例川崎病并发MAS病儿进行分析。结果 20例川崎病并发MAS病儿,男14例,女6例;年龄为111岁,平均(5.35±3.66)岁;临床特征主要有持续发热、肝脾大、血细胞减少、凝血功能障碍、肝酶升高、高三酰甘油血症、低纤维蛋白原血症、血清铁蛋白增高,骨髓细胞学检查找到噬血细胞。联合应用糖皮质激素、大剂量丙种球蛋白及免疫抑制剂治疗有效,20例病儿除1例放弃治疗,其余均存活。结论 MAS是川崎病的一种严重并发症,病情凶险,早期合理的治疗可改善川崎病并发MAS病儿的预后。
王曼秋,晁玉瑾[9](2011)在《肺炎支原体感染并不完全川崎病误诊13例分析》文中进行了进一步梳理目的探讨儿童肺炎支原体(MP)感染并不完全川崎病(KD)临床特点,以提高诊断水平,减少误诊发生。方法对2006-01-2010-10符合肺炎支原体(MP)感染并不完全KD住院病例13例患儿临床资料、治疗情况、转归进行分析。结果 13例均有发热,球结膜充血11例,皮疹7例,口腔黏膜改变8例,手足水肿、指(趾)端蜕皮6例,颈部淋巴结肿大4例,卡痕、肛周潮红6例。误诊为猩红热、淋巴结炎、支气管肺炎、败血症、MP感染并肺外表现。结论 MP感染并是引起不完全KD原因之一,早期易误诊漏诊。
孙彩云[10](2011)在《川崎病误诊6例分析》文中认为川崎病(KD)又称皮肤黏膜淋巴结综合征(MCLS),是一种原因不明的急性发热性疾病,其基本的病理改变是全身血管的炎性浸润,主要侵犯大、中血管,由于血管炎累及部位及程度不同,临床表现也不同,加之疾病本身临床表现无特异性,容易误诊。我科2009-01-2010-06有6例川崎病患者病初曾误诊为
二、6例川崎病误诊分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、6例川崎病误诊分析(论文提纲范文)
(1)89例婴幼儿川崎病临床分析(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 方法 |
1.3 诊断标准 |
1.4 统计方法 |
2 结果 |
2.1 典型川崎病临床表现 |
2.2 不完全川崎病临床表现 |
2.3 川崎病的其他表现 |
2.4 实验室检查结果 |
2.5 超声心动图检查 |
2.6 诊断情况与住院时间 |
2.7 治疗及预后情况 |
3 讨论 |
(2)20例小儿川崎病误诊分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
2 结果 |
2.1 临床症状与体征 |
2.2 实验室检查 |
2.3 误诊分析 |
2.4 治疗 |
3 讨论 |
(3)小儿川崎病20例误诊分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
2 结果 |
2.1 患儿体征与临床症状观察的结果 |
2.2 实验室检查结果 |
2.3 患儿误诊情况 |
3 讨论 |
(4)小儿川崎病误诊21例临床分析(论文提纲范文)
1资料与方法 |
2结果 |
3讨论 |
(5)川崎病50例误诊分析(论文提纲范文)
1资料与方法 |
1.1一般资料 |
1.2临床表现 |
1.3诊断标准 |
1.4统计学方法 |
2结果 |
2.1患者误诊种类及误诊时间调查 |
2.2冠脉扩张以及心脏扩大情况比较 |
3讨论 |
(6)麻疹和川崎病患儿的临床特点及误诊分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.2.1 麻疹诊断标准 |
1.2.2 川崎病诊断标准 |
1.3 临床诊断 |
1.4 治疗 |
1.5 观察指标 |
2 结果 |
2.1 治疗转归 |
2.2 临床症状 |
2.2.1 麻疹临床症状 |
2.2.2 川崎病临床症状 |
2.2.3 麻疹合并川崎病临床症状 |
2.3 发病年龄及发病时间 |
2.4 实验室检查 |
2.4.1 麻疹 |
2.4.2 川崎病 |
2.4.3 麻疹合并川崎病 |
3 讨论 |
(8)川崎病并发巨噬细胞活化综合征(附3例报告并文献分析)(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 临床特点 |
1.3 实验室检查特点 |
1.4 治疗及预后 |
2 讨 论 |
(10)川崎病误诊6例分析(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 实验室检查 |
1.3 误诊情况 |
1.4 治疗方法 |
2 结 果 |
3 讨 论 |
四、6例川崎病误诊分析(论文参考文献)
- [1]89例婴幼儿川崎病临床分析[J]. 王忠. 中外医疗, 2020(29)
- [2]20例小儿川崎病误诊分析[J]. 高凤英. 临床医药文献电子杂志, 2018(97)
- [3]小儿川崎病20例误诊分析[J]. 张建青. 基层医学论坛, 2017(20)
- [4]小儿川崎病误诊21例临床分析[J]. 张丽筠. 中国中西医结合儿科学, 2015(05)
- [5]川崎病50例误诊分析[J]. 陈荣寿,华春珍. 昆明医科大学学报, 2015(10)
- [6]麻疹和川崎病患儿的临床特点及误诊分析[J]. 林菁,朱炜春,胡丹,谭丽丽,王周菊. 海南医学, 2015(14)
- [7]不完全川崎病13例误诊临床分析[J]. 陈洁. 吉林医学, 2013(20)
- [8]川崎病并发巨噬细胞活化综合征(附3例报告并文献分析)[J]. 张艳艳,卢彦敏,李自普. 青岛大学医学院学报, 2011(05)
- [9]肺炎支原体感染并不完全川崎病误诊13例分析[J]. 王曼秋,晁玉瑾. 中国误诊学杂志, 2011(13)
- [10]川崎病误诊6例分析[J]. 孙彩云. 中国误诊学杂志, 2011(07)