小论文无法自圆其说

小论文无法自圆其说

问:我都快高三了,可写的作文一点文采都没有,像小学生写的流水账,议论文写得一点说服的力度也没有,我很苦
  1. 答:记住三点:
    第一,起笔要有力度,要开门见山,要一针见血,要直指要害。你可以通过看各种名篇论文的开头几句,来加强这一点
    第二,不要搞铺排连接,行文的时候当转就转,当收就收,把你要表达的东西,就象摆积木一样硬堆在一起,就OK。
    第三。论文论的不是文采,而是你的逻辑严密程度够不够,能不能自圆其说。比如我论证的是一个人的道德优先于他的才华,那么我就要挑选才华一般,但是肯为国为民的人,最后成功的人。比如范仲淹。
    反面再举例才华横溢,但是道德不够,最后失败的人,比如朝鲜战争中被替换的美军上将麦克阿瑟。
    这样写出来就算我没有任何的文采,但是阅卷老师无法击破我的论点,因为我自证严密,所以分数绝不会差。
  2. 答:蝶舞fir以后开个就让方式就覅打死如同意哦跑腿惹偶发动机覅为U通缉犯几个空穴来风人口结构是谁
问:求高等数学小论文一篇
  1. 答:去看下(理论数学)吧,或者自己在网上多找下这类的文献,多看看,自己写
问:怎样写学术研究性小论文呢?
  1. 答:论文轰炸头脑呢? 其实无论对于本科生还是研究生来说, 写论文都是件头等大事哦!
  2. 答:怎么说呢,你得告诉我你是写什么领域的研究性论文呀,所以我这也没办法给你直接推荐合适的文献给你参考,你就只能自己去汉 斯 出 版 社 的官网通过关键词检索一下吧
  3. 答:一般情况下的话我觉得如果说想要写这个学术研究性的小论文的话可以直接就是按总分总的格式去进行下
  4. 答:1.关于学术论文的要素构成。
    在我看来,学术论文,是一种关于学术研究成果的基本的、也是特殊的表达性文体。 该文体的基本形式特征是:
    (1)提论内容的专业性与探索性;
    (2)论述语言的学术性与逻辑性;
    (3)思维方式的前瞻性与完善性;
  5. 答:怎样写学术研究性的小论文?那这个小论文我觉得还是通过你自己的学术研究,通过自己的一些课题去写呀。
  6. 答:1.描述“通说”,也称“学术综述”:这种学术论文大抵属于学术论文中的比较浅显的或学术价值比较...
    2.纠正“通说”:这种论文,大抵是作者针对众多“通说”的“谬误”,指出其误识、提出疑问、然后...
    3.补充“通说”:这是一种将“通说”的不足之处进行补充论证的学术论文形式。这种论文选题一般...
    4.补充“前说”:这是一种对自己已经提论过的(研究过的)学术问题进行补充论证的选题形式,其...
  7. 答:1.描述“通说”,也称“学术综述”:这种学术论文大抵属于学术论文中的比较浅显的或学术价值比较...
    2.纠正“通说”:这种论文,大抵是作者针对众多“通说”的“谬误”,指出其误识、提出疑问、然后...
    3.补充“通说”:这是一种将“通说”的不足之处进行补充论证的学术论文形式。这种论文选题一般...
    4.补充“前说”:这是一种对自己已经提论过的(研究过的)学术问题进行补充论证的选题形式,其...
  8. 答:想要学学习性的研究性的小论文,就要学习别人的研究方法和结论,然后通过组织和概括语言。然后引申到自己的一个结论和论点。
  9. 答:针对某一个(些)问题 现象进行深入分析 讨论并得到有意义结论的文章.研究性论文的基本原则:架构要清晰,表述要清楚,逻辑要合理,证据要客观,态度要严谨,尊重他人的贡献.设置研究标准,学术八股文,很明确的表达问题,研究方法要设置良好并很好的实施,
  10. 答:1.
    第一、提论内容的专业性与探索性;
    2.
    第二、论述语言的学术性与逻辑性;
    3.
    第三、思维方式的前瞻性与完善性;
    4.
    第四、写作形式的程式性与多样性.在形式构成方面,它有基本的要素要求,如:需有“内容提要”、“关键词”、“外文摘要”、“引论部分”、“正论部分”、“结论部分”、“引文出处”(注释)等,在文章结构手法方面,需要有自我“假说”、“假说”依据、文理内在逻辑、“假说”论证、(且需要“自圆其说”)、理论深度、“假说”结论等
小论文无法自圆其说
下载Doc文档

猜你喜欢