一、控制供应室感染与灭菌监测(论文文献综述)
周彬,梁钰琪,巩玉秀[1](2021)在《我国消毒供应中心发展历程及展望》文中指出系统介绍我国消毒供应中心走过的30年风雨历程,讲述正在不断完善中的消毒供应中心各项规章制度和卫生行业标准,介绍已实施8年的消毒供应中心岗位培训项目,揭示新时代下消毒供应中心未来的发展方向和面临的挑战。
陈秀艳,曾东菊,董燕萍,石亚红[2](2021)在《5M1E分析法对新冠肺炎期间消毒供应室消毒管理质量的影响》文中提出目的探讨5M1E分析法对新冠肺炎期间消毒供应室消毒管理质量的影响。方法 2020年6月至2020年11月新冠肺炎疫情期间,根据疫情防控需要应用5M1E分析法对消毒供应室相关人员、方法、环境、监测、设备及材料方面存在的风险进行分析,并针对疫情建立消毒供应室感染管理防控策略,比较实施前(2020年1月至2020年5月)、实施后消毒供应室护理人员疫情防控知识及消毒供应室护理管理质量。结果实施后消毒供应室新冠肺炎防控知识(包括新冠肺炎传播途径、新冠肺炎易感人群、新冠肺炎临床特征、新冠肺炎检测方法、新冠肺炎防护措施、疫情下器械、物品清洗灭菌方法等)知晓率高于实施前(P<0.05)。实施后消毒供应室设备消毒管理、防控物资管理、科室感染防控应急预案、个人防控措施、工作区环境清洁消毒管理、医疗废弃物品管理、新冠肺炎病毒感染监测管理等护理质量评分高于实施前(P<0.05)。结论新冠肺炎期间应用5M1E分析法指导消毒供应室开展疫情防控策略,能有效提高护士防控知识及护理管理质量,有助于医疗防控工作开展。
郑怡阳[3](2021)在《质量监测体系在消毒供应室器械消毒管理中的应用》文中进行了进一步梳理目的探讨在消毒供应室运用质量监测体系开展器械消毒管理的效果。方法 2019年1月至2019年6月该院建立质量监测体系对消毒供应室器械进行管理,比较实施前(2018年7月至2018年12月)及实施后(2019年1月至2019年6月)消毒供应室护理质量、不良事件及各科室对供应室服务质量的满意度。结果实施之后护理人员管理器械能力、风险识别能力、风险防范意识、环境管理能力等方面护理质量评分比实施之前高,差异有统计学意义(P<0.05)。实施之后消毒供应室在器械灭菌不合格率、包装破损、器械损伤发生率、丢失发生率、登记差错率等方面,不良事件发生率低于实施之前,差异有统计学意义(P<0.05)。实施之后各科室对消毒供应室器械的回收、器械清洗灭菌、器械包装、器械发放、与科室沟通等方面的满意度比实施之前高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论质量监测体系应用在消毒供应室护理管理中能有效提高护士风险识别意识,提升器械管理方面的品质,从而提升每个科室对消毒供应室业务的满意度。
韩松花,蒋丽迁,余旭良,余志芬,吴立贞,张军[4](2020)在《供应室在消毒管理中施行全程质控管理对医院感染防控的作用分析》文中进行了进一步梳理目的探讨供应室在消毒管理中应用全程质控管理的作用及其对医院感染控制的效果。方法 2016年7月,衢州市中医医院供应室开始在消毒管理中推行全程质控管理。对实施全程质控管理前(2014年7月—2016年6月)供应室的清洁消毒灭菌物品共25 012件,实施后(2016年7月—2018年6月)供应室的清洁消毒灭菌物品共27 885件进行统计分析,对实施前、后供应室灭菌物品的合格率、医院感染率进行比较。结果实施全程质控管理前的物品消毒合格率为83.0%、灭菌合格率为86.0%、无菌包装合格率为86.0%、无菌发放合格率为85.0%,实施全程质控管理后的物品消毒合格率为97.5%、灭菌合格率为100.0%、无菌包装合格率为100.0%、无菌发放合格率为100.0%,实施后与实施前比较,物品消毒、灭菌、无菌包装、无菌发放的合格率均提高(χ2=3 269.004、4 181.060、4 181.060、4 502.324,均P<0.05)。实施全程质控管理后总的医院感染发生率(3.25%vs. 1.76%)降低(χ2=120.451,P<0.05);实施全程质控管理前、后手术部位/切口(1.57%vs. 0.27%)与呼吸系统(1.14%vs. 0.93%)的感染发生率比较,差异均有统计学意义(χ2=255.925、5.956,均P<0.05)。结论供应室消毒管理中施行全程质控管理,提高了灭菌物品合格率,降低了医院感染发生率。
王重阳[5](2020)在《基于循证支持的消毒供应室全程质控管理对院内感染的预防作用》文中研究指明目的探讨基于循证支持的消毒供应室全程质控管理对器械消毒质量的影响及院内感染的预防作用。方法选择2017年5月—2019年4月为本院消毒供应室全程质量控制管理前后观察时间段。自2018年5月本院消毒供应室成立质量管理小组,通过分析工作中存在的问题,查阅相关文献资料,寻求循证支持,对工作各环节实施质量控制管理。对比质控管理前1年与实施后1年内消毒供应室工作质量及医院感染发生情况。调查各科室医护人员对消毒供应室工作满意度。结果实施全程质控管理1年后,器械回收合格率、清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率、无菌物品发放准确率均高于质控管理前,差异显着(P <0.05);医院感染发生率低于质控管理前,差异显着(P <0.05);B-D实验合格率及生物监测合格率高于实施前,差异显着(P <0.05);临床各科室医护人员对消毒供应室工作满意度高于实施前,差异显着(P <0.05)。结论基于循证支持的消毒供应室全程质控管理可显着提升消毒供应室工作质量,提高器械清洗消毒合格率,切断细菌经器械传播途径,降低医院感染发生率,提高临床科室对消毒供应室工作满意度。
何利[6](2020)在《前沿管理干预流程图在消毒供应室医院感染控制中的应用》文中进行了进一步梳理[目的]探讨前沿管理干预流程图在消毒供应室医院感染控制中的应用效果。[方法]2018年7月—2018年12月制定消毒供应室前沿管理干预流程图,从前瞻性监测、回顾性监测、目标性监测方面开展工作,设计管理流程图,在实施过程中逐步完善,比较实施前(2018年1月—2018年6月)及实施后(2018年7月—2018年12月)消毒供应室器械管理效果、消毒供应室护士对器械清洗灭菌满意率及病人医院感染情况。[结果]实施后消毒供应室物品清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率、消毒供应室护士对器械清洗灭菌满意率高于实施前(P<0.05),实施后器械损伤、丢失、登记差错、病人医院感染发生率均低于实施前(P<0.05)。[结论]前沿管理干预流程图的实施能有效提高消毒供应室护士医疗器械物品管理质量,有效控制医院感染发生。
温丽[7](2020)在《基于预防院内感染的护理质量控制对物品消毒与卫生学监测结果的影响》文中研究指明目的:探究消毒供应室基于预防院内感染护理质量控制对物件的消毒与卫生学监测的影响。方法:抽取2017年1月—12月间消毒供应室实施护理质量控制管理(质控实施后)与2016年1月—12月间消毒供应室常规护理质量控制(质控实施前)资料,比较和分析其质控实施前后消毒物件的质量、医院感染发生情况、卫生学监测情况和医院各科室对消毒质量的满意度。结果:质控实施后消毒液浓度合格率、器械清洁达标率、灭菌物品合格率、院内感染发生率及各科室对消毒质量的满意度,以及卫生学监测结果均优于质控实施前(P<0.05)。结论:消毒供应室实施护理质量控制管理,提高了物件消毒质量,有效预防了院内感染,提升了医院的医疗质量。
尤丹,陆霞娟,张婧婧[8](2020)在《全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响》文中认为目的分析全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响,为降低医院感染提供依据。方法随机抽取2016年1月至12月(实施全程质控管理前)本院消毒供应室580件医疗器械作为对照组,另随机抽取2017年1月至12月(实施全程质控管理后)本院消毒供应室580件医疗器械作为研究组。对照组实施常规管理,研究组执行全程质控管理模式。评估两组医疗器械消毒灭菌效果及工作质量,并利用自制满意度调查表评估临床医护人员对两种器械管理模式满意情况。结果研究组实施全程质控管理模式对消毒供应室器械进行管理,发现器械回收不合格(0.52%)、清洗不合格(0.69%)以及包装不合格(0.86%)、灭菌不合格(0.17%)、发放差错(1.03%)等情况发生率相比常规管理的对照组(依次为2.41%、2.24%、7.24%、1.55%、7.07%)均显着降低(均P<0.05);利用生物监测及B-D试验对脉动真空灭菌柜灭菌效果进行评估,发现研究组灭菌效果(100.00%、96.40%)显着优于对照组(78.40%、79.60%)(均P<0.05);临床在职医护人员对研究组全程质控管理模式满意率高达100.00%,显着优于常规管理的对照组(89.15%),P<0.05。结论对消毒供应室实施全程质控管理可以有效提升消毒供应室对医疗器械回收、清洗、分类、发放等各环节工作质量,保证医疗器械消毒灭菌效果,确保临床应用安全性,提高医护人员对再生可复用医疗器械处置质量满意程度,具有较高的推广价值。
孔宛如[9](2020)在《山东省二、三级公立医院消毒供应中心工作质量管理现状研究》文中认为研究背景消毒供应中心(central sterile supply department,CSSD)是医院内承担着各个科室复用诊疗器械、医用辅料等物品的清洗、消毒、灭菌、存储、发放工作,并负责无菌物品的供给的部门,是医院感染控制的核心。CSSD的质量管理出现问题带来的主要危害是引发医院感染,并且对医患双方造成额外的经济负担,不仅威胁到病人的生命健康,也会对医护人员产生危害。随着新医改的推进以及各个地区医疗机构规模的扩张,医院CSSD呈现出器械物品流通量大,且周转速度快,技术操作要求严格等特点,其建筑布局、设备配置、人力资源、培训机制、管理模式和信息化建设等方面均会不同程度的影响到CSSD的工作质量。2012年,山东省成立消毒供应质量控制中心,旨在对全省医院CSSD实行规范化的集中管理,2015年,质控中心制定了消毒供应质量评价指标并要求全省二、三级医院上报8项质量月指标,对全省医院的CSSD质量情况进行监测和监督,对各级医院CSSD的工作质量按照统一的标准进行评估,并于2016年开展了首次全省二、三级公立医院CSSD的质量评价工作。但是启动质量评价三年以来,一直缺乏实证研究。由于各个质量指标只有基本数据,缺乏具体的评价标准,也没有互相区分重要程度,因此无法对不同的医院之间进行总体质量的比较,也未对山东省各级医院CSSD工作质量进行全面评价。因此本研究将从医院对CSSD质量管理的重视程度,以及CSSD工作质量现状两个维度进行全面的分析,了解山东省CSSD工作质量管理现状,及时发现并解决管理中存在的的问题,促进CSSD质量持续改进。研究目的本研究的主要目的是分析山东省二、三级公立医院CSSD工作质量管理现状,对提高医院CSSD质量管理提出建议。具体目标如下:(1)分析山东省二、三级公立医院CSSD工作质量管理现状(2)探讨影响二、三级公立医院CSSD工作质量的因素(3)提出完善医院CSSD的质量管理的对策建议研究方法本研究是利用二手数据进行的回顾性研究,主要是通过对山东省消毒供应质控中心在2016年-2018年收集的8项CSSD工作质量指标的数据进行分析,来研究当前山东省各级医院CSSD的工作质量管理现状。本研究中,CSSD的工作质量管理现状主要从两个维度进行分析,其一是医院对CSSD质量管理的重视程度,通过各医院参与质量评价的情况进行分析;其二是对医院CSSD工作质量现状进行评价。本研究主要内容包括三个部分,第一部分是山东省二、三级公立医院在2016-2018年参与CSSD质量评价的情况,主要从参与度和完整参与度两个方面进行描述,用来反映医院对于CSSD质量管理的重视程度;第二部分是2017和2018年完整上报质量指标的73家医院的CSSD工作质量现状分析(完整上报的纳入标准为2017年和2018年均上报9个月及以上的医院,不要求连续上报9个月及以上),了解不同级别、不同地域医院CSSD工作质量水平的差异;第三部分是对质量指标上报情况不好以及质量水平较差的医院CSSD负责人进行访谈,找到影响指标上报和质量水平的因素,并提出完善CSSD工作质量管理的建议。本文的定量资料主要在Excel录入后使用SPSS22.0进行分析,其中对于医院参与CSSD质量评价基本情况的分析主要采用率和构成比来描述,对于2017-2018年不同分类的医院CSSD工作质量现状的分析采用卡方检验、秩和检验;采用层次分析法确定了 8项工作质量指标的权重;定性资料主要是对上报情况不好和总体质量评价情况不好的医院做定性访谈,通过整理、归纳和总结访谈内容,对定量资料进行解释,找到影响上报和CSSD工作质量的原因。主要结果自2016年山东省开展CSSD质量评价工作以来,参与质量评价的二、三级公立医院数量呈现增长趋势,参与填报的医院主要是三级医院。随着质控中心各相工作的完善以及宣传力度的加大,各级医院对于质量评价的参与程度逐年提升,但是二级医院的参与程度比较低。对于完整上报质量指标的73家医院进行CSSD工作质量现状分析,2018年山东省医院CSSD总体的质量状况是较2017年有所提升的。从2017-2018年的各级各类医院CSSD的质量现状来看,2018年的工作量较2017年有所增加,待灭菌器包清洗合格率以及无菌物品合格率均有所增长,但是待灭菌包包装合格率由2017年的96.02%下降至2018年的95.88%,尤其是西部地区的医院包装合格率下降较为显着,降低了 0.86%,;在不良事件方面,湿包发生率、职业暴露和不良事件的发生均有不同程度的降低。根据定性访谈的结果,部分医院未能按时按照要求上报质量月指标的原因有二,一是自身管理问题,比如医院不够重视、工作交接出现问题等,二是质控中心网上填报系统有缺陷,导致填报和提交出现问题。据各医院的CSSD的负责人反映,影响CSSD工作质量的的因素主要有设备陈旧缺乏维护、人力资源配置不合理、建筑布局不合理、管理制度不完善等,并针对性的提出了一些相关的建议。结论和建议二级医院对于质量评价的参与程度并不是很高,医院对于CSSD的质量管理重视程度依然不够。山东省二、三级医院的CSSD工作质量从2017年到2018年有所提升,器械处理达标情况总体提升,负性事件的发生减少,说明消毒供应质控指标起到了很好的监督和反馈作用,但是待灭菌器械包包装合格率是降低的,需要引起医院CSSD的注意。当前CSSD主要存在着人手不够、工作人员年纪偏大,管理制度不健全、信息化建设不完善等问题,这些问题严重影响了工作效率和工作质量。为了进一步提升全省CSSD的质量水平,质控中心应该加大对二级医院的宣传和培训力度,提升重视程度。医院管理者应当进一步完善CSSD人员的配置和组织构建,输送足够多、优质的人才去承担相关工作,并加大培训力度,促进人力资源的优化;与此同时,完善医院以及质控中心的信息化建设,实现数据管理的标准化,保证各项工作顺利进行;在条件允许的情况下,鼓励建设区域化CSSD,分担当地医院CSSD的工作负担。
唐鹤淑[10](2020)在《基于信息追溯系统的口腔专科CSSD护理质量评价体系构建与临床应用》文中研究说明目的:构建应用于口腔专科医院消毒供应中心(CSSD)的器械质量管理的信息追溯系统,建立评估信息追溯系统的护理质量评价指标,并临床应用于口腔专科器械的质量追溯管理,为进一步推广CSSD信息追溯系统的推广应用提供理论指导,提高其对口腔专科医院器械全方位质量安全管理。方法:课题组成立研究小组参与构建口腔专科医院CSSD信息追溯系统软件Smart Track,口腔护理专家联合软件工程师和高级网络工程师根据CSSD要求和特点研发整合医院信息追溯系统,交互接入扫码识别系统、无线射频识别(RFID)系统,成立订单及管理系统,建立信息追溯系统在口腔医院全院器械管理中的质量控制体系。在前期扎实的相关文献调研、理论研究基础上,结合Smart Track软件运行情况,初步构建信息追溯系统在口腔专科CSSD护理质量评价体系指标,通过德尔菲法(Delphi Method)开展专家函询,统计分析专家的综合意见,筛选各级指标、赋予权重,最后构建口腔专科CSSD护理质量评价指标。最后采用回顾性研究选择2018年3月至2018年11月期间CSSD集中处理的门诊器械作为对照组,采用传统的手工记录方法;2019年3月至2019年11月期间的门诊器械作为实验组,采用信息追溯系统管理记录方法。从前一阶段已构建的41个三级指标中随机抽取4个指标为结果指标进行回顾性对照试验,统计分析两组器械清洗合格率、损坏率、包装合格率以及发放合格率的差异,结果采用SPSS22.0统计分析并行χ2检验。结果:1.参与构建了基于信息追溯系统的口腔专科CSSD器械质量管理的Smart Track程序并进行了运行,该系统运行良好,符合口腔专科特点及临床质量管理规范。2.通过文献回顾及两轮专家函询法最终确定了口腔专科CSSD的护理质量评价指标:一级指标3个、二级指标10个、三级指标41个。3.临床应用分析显示采用信息追溯系统的口腔门诊器械质量管理显着优于传统手工记录方法,提高了器械清洗合格率(97.62%vs 94.83%,P<0.05)、包装合格率(97.02%vs 93.77%,P<0.05)和发放合格率(98.07%vs 94.98%,P<0.05),有效降低了器械处理过程中的损坏率(0.30%vs 1.37%,P<0.05)。结论:口腔专科医院CSSD构建的信息追溯系统软件运行稳定、实用性强。针对这一系统构建的质量评价指标全面,包含了护理质量评价指标和软硬件指标,可综合反映这一系统的实际应用能力。回顾性研究分析结果显示信息追溯系统可显着提高器械清洗合格率、包装合格率和发放合格率,降低损坏率。信息追溯系统相比于传统手工记录方法可实现对器械处理过程的全程监控,无纸化操作也减少了人力和物力,有效提升CSSD医疗器械管理质量。本研究也为信息追溯系统更广泛的临床应用提供理论和现实依据。
二、控制供应室感染与灭菌监测(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、控制供应室感染与灭菌监测(论文提纲范文)
(1)我国消毒供应中心发展历程及展望(论文提纲范文)
1 初心不改,砥砺前行的发展历程 |
1.1 从自力更生到学习借鉴 |
1.2 从路遇险阻到艰难前行 |
1.3 从规范文件到行业标准 |
1.4 从集中管理到质量保障 |
1.5 从文件标准到质量监管 |
2 规范文件与行业标准引领行业发展 |
3 打造专业化队伍,逐步提升管理水平 |
3.1 加强专业化、同质化培训工作 |
3.2 培养高学历人才,带动行业进步 |
4 展望 |
4.1 尝试建立特色的智能化消毒供应中心 |
4.2 建立具有消毒供应特色的培训机制 |
4.3 加强国际交流,促进专业发展 |
5 小结 |
(2)5M1E分析法对新冠肺炎期间消毒供应室消毒管理质量的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 人员管理策略(Man) |
1.2.2 材料(Materials)管理策略 |
1.2.3 机器设备(Mechanical)管理策略 |
1.2.4 方法管理(Method)策略 |
1.2.5 环境管理(Measurement)策略 |
1.2.6 监测(Environment)策略 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 实施前后疫情防控知识知晓率比较 |
2.2 实施前后防疫管理质量评分比较 |
3 讨论 |
(4)供应室在消毒管理中施行全程质控管理对医院感染防控的作用分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 资料来源 |
1.2 管理方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结 果 |
2.1 实施全程质控管理前、后灭菌物品的无菌质量合格率比较 |
2.2 实施全程质控管理前、后医院感染发生率的比较 |
3 讨 论 |
(5)基于循证支持的消毒供应室全程质控管理对院内感染的预防作用(论文提纲范文)
1 循证支持 |
2 方法 |
2.1 质控方法 |
2.2 效果评价方法 |
2.3 统计学方法 |
3 结果 |
3.1 实施全程质控管理前后消毒供应室工作质量比较 |
3.2 实施全程质控管理前后医院性感染发生率、B-D实验合格率、生物监测合格率比较 |
3.3 各科室工作人员对消毒供应室工作满意度评分 |
4 讨论 |
(6)前沿管理干预流程图在消毒供应室医院感染控制中的应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 管理方法 |
1.2.1 现状评估 |
1.2.2 制定前沿管理干预流程图 |
1.2.3 护士培训体系建立 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(7)基于预防院内感染的护理质量控制对物品消毒与卫生学监测结果的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 资料来源 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 质控实施前后消毒物品的质量合格情况比较 |
2.2 质控实施前后院内感染的发生率比较 |
2.3 实施前后物品和环境等卫生学监测结果比较 |
2.4 质控实施前后各科室对消毒质量的满意度比较 |
3 讨论 |
3.1 消毒供应室的工作特性 |
3.2 质量控制管理用于消毒供应室中的临床意义 |
(9)山东省二、三级公立医院消毒供应中心工作质量管理现状研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
研究背景 |
1 我国消毒供应中心发展现状 |
2 消毒供应中心管理工作的意义 |
3 消毒供应中心的管理重点 |
4 消毒供应中心工作质量的国内外研究现状 |
5 山东省消毒供应工作质量评价工作发展现状 |
研究目的 |
研究设计 |
资料来源与方法 |
1 资料来源 |
2 资料收集方法 |
3 消毒供应中心质量评价指标的判读和内容 |
4 资料分析方法 |
5 质量控制 |
结果与分析 |
1 山东省二、三级公立医院参与CSSD质量评价情况 |
2 山东省二、三级公立医院CSSD工作质量现状 |
3 2018年山东省二、三级公立医院CSSD质量评价总得分 |
4 医院CSSD工作质量指标上报和质量管理存在的问题 |
讨论 |
1 山东省二、三级公立医院CSSD参与质量评价状况 |
2 山东省二、三级公立医院CSSD的工作质量现状及存在的问题 |
结论和建议 |
1 加大对二级医院的质控力度 |
2 优化CSSD人员配置,加大培训力度 |
3 鼓励区域化消毒供应中心建设 |
4 加强信息化建设 |
创新性与局限性 |
参考文献 |
附录1 医院消毒供应中心质量评价指标专家函询问卷 |
附录2 访谈提纲 |
致谢 |
攻读学位期间发表的论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(10)基于信息追溯系统的口腔专科CSSD护理质量评价体系构建与临床应用(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 国内外信息追溯系统应用于质量管理的研究现状 |
1.1.2 国内外专科化护理质量评价体系的研究现状 |
1.1.3 存在的不足和科学问题 |
1.2 相关概念 |
1.3 研究目的与内容 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究意义 |
1.5 技术路线 |
第二章 口腔专科医院CSSD信息追溯系统的设计 |
2.1 系统软件建构与分析 |
2.1.1 信息追溯系统结构 |
2.1.2 软件系统条目设计与研发 |
2.1.3 信息化追溯系统特点 |
2.2 系统模块说明与总体需求 |
2.2.1 系统管理与登录 |
2.2.2 数据管理模块 |
2.3 系统的主要功能管理模块 |
2.4 手术室特色外来器械数据的管理与使用流程 |
2.4.1 口腔外来器械数据管理 |
2.5 系统运行质量控制 |
2.5.1 追溯系统软件与硬件测试环境要求 |
2.5.2 完善追溯系统临床使用人员培训 |
2.6 讨论 |
第三章 信息追溯系统应用于口腔专科CSSD质量评价指标体系的构建 |
3.1 研究方法 |
3.1.1 文献研究法 |
3.1.2 德尔菲专家咨询法 |
3.1.3 初步构建条目列表 |
3.2 德尔菲专家函询结果及总结分析 |
3.2.1 函询专家一般情况分析 |
3.2.2 咨询专家的积极性指标 |
3.2.3 专家函询权威系数(Cr)指标 |
3.2.4 专家意见集中程度 |
3.2.5 专家函询意见协调度 |
3.3 追溯系统应用于口腔专科CSSD护理质量评价指标的确立 |
3.4 讨论 |
第四章 信息追溯系统在口腔专科医院CSSD的临床应用评价 |
4.1 研究对象和方法 |
4.1.1 资料和实施方法 |
4.1.2 评价指标 |
4.1.3 统计学方法 |
4.2 结果 |
4.2.1 两组器械资料对比 |
4.2.2 两组清洗合格率比较 |
4.2.3 两组器械损坏率比较 |
4.2.4 两组器械包装合格率比较 |
4.2.5 两组器械发放合格率比较 |
4.3 讨论 |
4.3.1 信息追溯系统对器械质量管理的应用效果分析 |
4.3.2 信息追溯系统在CSSD质量管理中的效用 |
4.3.3 信息追溯系统的优势和实用性 |
第五章 总结与展望 |
5.1 总结 |
5.2 质量控制 |
5.2.1 研究设计与测试阶段 |
5.2.2 研究实施阶段 |
5.2.3 数据处理与结果分析 |
5.3 本研究创新点与局限性 |
5.3.1 创新点 |
5.3.2 局限性 |
5.4 展望 |
参考文献 |
攻读学位期间发表论文 |
致谢 |
附录 |
四、控制供应室感染与灭菌监测(论文参考文献)
- [1]我国消毒供应中心发展历程及展望[J]. 周彬,梁钰琪,巩玉秀. 中国护理管理, 2021(10)
- [2]5M1E分析法对新冠肺炎期间消毒供应室消毒管理质量的影响[J]. 陈秀艳,曾东菊,董燕萍,石亚红. 青岛医药卫生, 2021(04)
- [3]质量监测体系在消毒供应室器械消毒管理中的应用[J]. 郑怡阳. 国际护理学杂志, 2021(15)
- [4]供应室在消毒管理中施行全程质控管理对医院感染防控的作用分析[J]. 韩松花,蒋丽迁,余旭良,余志芬,吴立贞,张军. 中华全科医学, 2020(11)
- [5]基于循证支持的消毒供应室全程质控管理对院内感染的预防作用[J]. 王重阳. 临床研究, 2020(11)
- [6]前沿管理干预流程图在消毒供应室医院感染控制中的应用[J]. 何利. 全科护理, 2020(30)
- [7]基于预防院内感染的护理质量控制对物品消毒与卫生学监测结果的影响[J]. 温丽. 抗感染药学, 2020(07)
- [8]全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响[J]. 尤丹,陆霞娟,张婧婧. 国际医药卫生导报, 2020(14)
- [9]山东省二、三级公立医院消毒供应中心工作质量管理现状研究[D]. 孔宛如. 山东大学, 2020(02)
- [10]基于信息追溯系统的口腔专科CSSD护理质量评价体系构建与临床应用[D]. 唐鹤淑. 南京大学, 2020(02)