一、“家庭内暴力”,现代日本的一大社会问题(论文文献综述)
王茹[1](2021)在《目的论视角下的《全球棱镜-作为亚洲梦的日本电视剧》(节选)翻译实践报告》文中研究表明
刘安琪[2](2021)在《《交谈的人》(节选)翻译实践报告》文中指出当今社会生活节奏加快,人们之间的关系更加地紧密,我们也相应的处于不同的关系网之中。但无论什么关系网中必不可少的就是沟通交流。有效的沟通可以起到润滑剂的作用,提高效率,加强感情。所以为了更好的适应人类社会,人们越来越关注对话能力,交谈成为当今热门话题。译者以日本着名心理学家河合隼雄所着的启发类书籍《交谈的人》为对象,进行了翻译实践。作者从临床心理学角度出发,针对人生中的烦恼、困惑进行分析。亲与子,男与女,日本人与外国人,疾病与治愈,梦想与现实等,对处于这些关系中的人们的困惑,通过直达心灵的对话,进行分析、讨论,并给出一些建议。该书启发性强,又具有实用性,满足了很多读者的需要,具有极高的社会价值。本次翻译实践报告,主要以劳伦斯·韦努蒂提出的归化理论为基础进行翻译分析。分为以下几个部分:一、翻译项目介绍。包括选材背景、文本特点及翻译意义;二、记录翻译过程。包括译前准备、翻译理论依据和具体翻译流程;三、案例分析。针对翻译过程中遇到的典型问题进行分析,探讨翻译技巧及解决策略;四、翻译实践总结。包括翻译实践的心得体会、不足之处以及今后的研究方向。本次翻译实践,译者收获颇多。从作品中感受到了交谈的重要性,深受启发,同时也掌握了此类书籍的翻译技巧。希望通过本次实践为相关类型书籍的翻译提供一定的参考。
许尚楸[3](2019)在《2018年日本刑法学研究综述》文中认为一、引言本文是基于2017年秋季至2018年年底在日本境内所发表或出版的刑法学论文、着作,对该年度的日本刑法学理论发展状况所做的一个简要综述。为了真实反映日本刑法学界的研究关心,本文主要参考了法律时报第90卷第13号刊载的《特集·学界回顾2018》①中所罗列的重要文献。沿用以往惯例,本文分为总论、各论以及特别刑法
吴文君[4](2019)在《从权力关系看村上春树文学 ——以《奇鸟行状录》《1Q84》《刺杀骑士团长》为中心》文中进行了进一步梳理
张鑫[5](2019)在《社会性别视角下我国离婚夫妻财产权益平衡机制研究》文中研究指明自20世纪六七十年以来,随着全世界范围的政治、经济、文化、宗教等诸多因素的巨大变化,女性的政治、经济地位得到进一步的提高,诸多国家都积极地推进离婚制度变革,普遍确立了离婚自由的基本原则,以无过错离婚主义为基础修订离婚立法。但是在平等婚姻主体的离婚自由得以实现的同时,却也引发了新的社会问题,最集中的表现是离婚女性的经济贫困化和未成年子女利益保障不足。国内诸多学者开展的理论研究以及司法实证调查都显示,我国存在着离婚主体间权利义务分配不公正,离婚妇女权益保障不足等问题。近年来,世界上诸多国家都在针对实现离婚自由与公平分担因离婚而产生的不利经济后果方面,积极地、持续性地推进相关制度之变革。西方女性主义的社会性别分析是把社会性别作为分析的关系范畴的理论框架或科研方法,能够为婚姻家庭法律制度研究提供独特的研究视角。本文考察女性主义的社会性别视角及其在婚姻家庭领域的性别分析成果,对离婚夫妻财产利益平衡机制的完善进行理论探讨。目前,中国民法典的婚姻家庭编正在编撰之中,本文拟对我国婚姻家庭立法中构成离婚夫妻财产利益平衡机制的夫妻财产分割制度和离婚经济补偿、离婚经济帮助等救济制度,并落脚于中国的实际,运用女性主义的社会性别研究视角与方法进行分析与研究,以期对中国的婚姻家庭立法完善提出立法建议,以供我国立法机关参考。除引言外,本文的正文部分共分为五章,约18万字。第一章“社会性别视角与离婚夫妻财产权益平衡机制的基本理论”。本章首先考察西方女性主义理论主要流派的重要观点以及社会性别分析的主要内容与方法,然后概述离婚夫妻财产权益平衡机制的基本理论,最后明晰在离婚夫妻财产权益平衡机制研究中适用社会性别分析的意义。其中围绕研究离婚夫妻财产权益平衡机制问题的需要,梳理女性主义诸思想流派的主要观点时,既需要避免女性主义理论的局限之处,又要借鉴女性主义理论的积极价值,为具体制度的研究提供理论基础和方法依据:自由主义女性主义主张男女同样理性,有利于女性平等主体地位确立的研究;文化女性主义主张实施满足女性特殊需求的保护措施,有利于促进男女实质平等的实现;激进女性主义揭示了父权宰制是男女不平等的深刻根源,有利于促进婚姻关系中权利平等分配的研究;马克思主义女性主义对劳动分工的分析,有利于开展家务劳动分工机制的研究;后现代女性主义关注女性内部差异的视角,有利于促进对弱者利益的关注。第二章为“夫妻主体地位与家庭分工的社会性别理论研究”。本文重点选取了女性主义理论对夫妻关系立法与司法影响较大的三个问题作为阐释和分析对象,即夫妻主体地位、家庭劳动分工模式、平等与差异保护方法。具体而言:其一,对夫妻主体地位以及婚姻关系的认识决定着婚姻财产制度的设计。本文通过对现代婚姻关系模式的社会性别视角考察,主张借鉴女权主义理论的伙伴关系婚姻模式建构夫妻双方的平等关系。其二,本文在研究社会性别理论对家庭性别劳动分工问题剖析、批判的基础上,主张以夫妻平等分担家务劳动分工机制与家务劳动补偿机制解决夫妻间权利义务失衡的问题。其三,本文梳理和评析女性主义的男女平等观,主张从形式平等走向实质平等的男女平等原则指导离婚夫妻财产衡平机制的构建。第三章为“我国法定夫妻共同财产范围规制之社会性别视角审视”。夫妻共同财产的范围划定共同财产的界限,是夫妻双方财产权益分配的基础。本章首先考察新中国成立以来我国夫妻共同财产制类型和与之相适应的夫妻共同范围的立法演变,从社会性别视角反思我国夫妻共同财产范围界限的规则,审视我国现行立法与司法解释的具体条文中关于共同财产类型与个人财产类型划分存在的性别盲点,从伙伴婚姻模式的家庭劳动分工提出如下主张:其一,主张在婚姻家庭领域重新界定“贡献价值”一词的内涵,承认家务劳动贡献价值,将贡献规则纳入夫妻共同财产范围界定的规则体系。其二,综合运用夫妻共同财产范围界定规则,对我国现行婚姻立法中两种财产的权属做出修改,提出具体的立法建议:一是,主张将夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,应认定为夫妻共同财产,与婚后所得共同保持一致。二是,主张将“夫妻一方继承或者受赠的财产(及其在婚姻关系存续期间的自然增值)”划入夫妻一方的个人财产范围,对夫妻一方照顾老人付出较多的情形,通过家务劳动贡献补偿原则公平分割夫妻共同财产或者给予离婚经济补偿。第四章为“我国离婚夫妻共同财产分割原则之社会性别视角审视”。本章第一部分是从立法与司法两方面研究我国现行离婚财产分割原则,具体包括相关立法之概述,司法适用状况之实证调查,经过社会性别视角审视,提出我国离婚财产分割以均等原则为一般原则不利于承担主要家务劳动的夫妻一方(主要是女方)的权利保护。本章的第二部分是在借鉴公平原则的域外立法经验和女性主义者的公平正义家庭观念的基础上,提出以公平原则作为统领原则建构我国离婚夫妻财产分割原则体系,并论证其正当性。由于公平原则具有高度的抽象性和概括性,本章的第三部分重点研究离婚财产分割公平原则的考量因素,提出从过错、贡献、需要等方面设立具体的考量因素并论证其正当性,其中在贡献因素中强调家务劳动贡献价值;在需要因素研究中,引入女性主义者的能力方法,强调对弱者利益的保护在于实现能力提升。本章提出我国离婚夫妻财产分割的基本原则的立法建议,人民法院遵循男女平等原则,家务贡献补偿、照顾弱者利益以及照顾无过错方予以公平处理。第五章“我国离婚经济补偿与离婚经济帮助制度之社会性别视角审视”。我国离婚经济帮助制度和离婚经济补偿制度旨在对离婚经济弱势方的权利缺损予以救济,是离婚夫妻财产权益平衡机制的重要一环。本章从社会性别视角审视我国离婚经济补偿制度和离婚经济帮助制度,简要阐述了两项制度的立法沿革和制度内容,对两项制度的司法适用状况进行实证调查与社会性别分析。通过比较域外相关制度的具体内容,借鉴域外先进立法经验,从我国离婚夫妻财产权益平衡机制的体系化结构出发,明晰两项制度的救济功能与适用范围,并提出了具体的立法建议。从社会性别视角审视,我国离婚经济补偿制度和离婚经济帮助制度的主要适用群体是女性,但是两项制度在司法实践中均存在“低适用”、“低救济”的问题,没有充分发挥两项制度的救济功效,从实质上说,不利于对家务贡献的补偿和对经济弱势方利益的救济,我国离婚经济弱势女性的财产权益未能得到充分保护。两项制度的桎梏都在于适用条件的苛刻,本文建议将离婚经济补偿制度有条件地扩展适用于实行法定共同财产制,即适用于如果夫妻一方因抚育子女、照料老人,支持或协助另一方学习或工作等付出较多的,离婚时,没有共同财产或共同财产数量很少不能得到适当补偿的情形。本文建议将离婚经济帮助制度的适用条件提升至离婚时一方生活“相对困难”,有负担能力的另一方应当按照满足该方“合理生活”需要的标准给予帮助的情形。在制度功能的界分上,离婚经济补偿制度强调对家务贡献方利益损失的补偿功能,离婚经济帮助制度强调对生活困难方提供最后救助的保障功能。秉承贡献与需求相结合,经济自立与公平救助相结合的原则,公平地分担因离婚产生的不利经济后果,使离婚经济帮助制度与离婚经济补偿制度在离婚夫妻财产权益平衡机制中发挥补救功能。
吴迪[6](2019)在《转折性スル型复合词的翻译倾向研究 ——兼与《日语句型词典》所记词条作比较》文中研究指明在日语的逆条件句(与中文的“让步句”对应)中复合词是必不可少的。其与中文的“即使……也”、“虽然……但是”等表示让步的关联词相对应。日语复合词有多种用法,中文让步句也有多种分类,每种日语复合词的用法与中文让步句分类的对应关系还不够明确,相关对译研究也较少。因此,为了弥补学术研究的缺失和不足,本论文以表示逆条件的スル型复合词为研究对象,采用函数检验的研究方法,在分析其翻译倾向的基础上再分析其与中文让步句的对应关系。此外,本研究还将函数检验所得出的结果与《日语句型词典》中的记述进行了比较,可以更新词典中的相关内容,也能给予日语学习者一些相关的启示。考察结果发现,トシテモ?ニシテモ?ニセヨ虽然都表示逆条件,但其意义分类和翻译倾向尽不相同。此外,其与中文让步句的相互对应关系总结如下:(1)表示“确定条件”的トシテモ?ニシテモ?ニセヨ句与“但/却”类译文相互关联度较高,与容认性让步句、虚拟性让步句相对应。(2)表示“反事实”的トシテモ句与“也”类译文相互关联度较高;表示“假说”的ニシテモ?ニセヨ句和“也”类、“前标单用”类译文相互关联度较高,两者皆与虚拟性让步句相对应。(3)表示“示例”的ニシテモ?ニセヨ句与“是”类、“也好”类、“都”类译文相互关联度较高;与疑问词连用的ニシテモ?ニセヨ句和“都”类、“不管怎样”类、“反正”类、“前标单用”类译文相互关联度较高;ナントシテモ和“怎样”类译文相互关联度较高;イズレニシテモ与“总之”类、“不管怎样”类译文相互关联度较高,四者都和无条件让步句对应。除以上意义用法外,惯用语ソレニシテモ和容认性让步句相关联;イズレニセヨ和无条件让步句相关联。研究得出以上对应关系的原因大部分皆与句子中前分句所述内容的虚实有关。但是,示例、与疑问词连用的用法以及イズレニシテモ、イズレニセヨ、ナントシテモ句和无条件让步句相对应的理由是与中日两种语言所共有的“选择性”和“任指性”有关。此外,ソレニシテモ句和容认性让步句相关联的原因与ソレ所指示内容的虚实有关。
赵晓阳[7](2019)在《村上龙文学中的青少年形象 ——以《寄物柜婴儿》《共生虫》《最后的家庭》为中心》文中提出村上龙,1952年2月出生于日本长崎县佐世保市。1976年发表了处女作《无限近似于透明的蓝》获得了第19届群像新人文学奖及第75届芥川龙之芥奖,并由此正式登上文坛。此后,在1981年以小说《寄物柜婴儿》获得第三届野间文艺新人奖。其他代表作品还有《共生虫》、《希望之国的出埃及记》、《最后的家庭》等。20世纪80年代起,村上龙与村上春树成为日本当代最受欢迎的作家,被称为“W村上”。本论文通过对小说《寄物柜婴儿》、《共生虫》、《最后的家庭》等三部作品的文本分析,考察村上龙作品中的青少年形象,并分析青少年形象的相同点和不同点,由此总结出村上龙文学的特征。本论文共分为七个部分。序章部分主要介绍研究村上龙文学的契机和意义、本论文的研究方法、及先行研究。第一章分为两节。第一节对村上龙个人经历进行简单地阐述。第二节介绍了村上龙的文学作品。第二章分为五节。第一节阐述《寄物柜婴儿》这部小说的梗概。第二节介绍了作品创作的时代背景。第三节分析主人公阿菊和阿桥的寄物柜经历。第四节对进入东京后在高速发展的资本主义大都市的影响下对东京复仇的阿菊的形象进行分析。第五节分析了在资本主义大都市中逐渐迷失自己的阿桥的形象。第三章分为四节。第一节阐述《共生虫》这部小说的梗概。第二节介绍作品创作的时代背景。第三节分析主人公上原的自闭症形象。第四节考察上原如何一步步在虚假网络信息的控制下走上杀人犯罪的道路,成为网络世界的牺牲者。第四章分为三节。第一节介绍《最后的家族》这部小说的梗概。第二节介绍作品创作的时代背景。第三节分析了主人公秀树意识到个人自立的重要性及如何走出自闭。第四节分析了秀树家庭共同体的破坏者形象。第五章分为四节。第一节分析了三部作品中青少年像的共同点。第二节分析了三部作品中青少年像的不同点。第三节通过对相同点及不同点原因的分析总结出了村上龙文学的特征。终章分为两节。第一节是本论文的总结,第二节是本论文的不足之处及今后研究的课题。最后是参考文献及谢辞。
高佳怡[8](2019)在《结构式家庭疗法在未成年人社区矫正中的个案介入研究》文中指出目前,国内有关结构式家庭治疗模式较多见于术后患者随访领域,在社区矫正领域的研究仅见于青少年网络成瘾、人际关系障碍等方面,关于结构式家庭疗法在未成年人社区矫正中的应用研究较少。本研究通过对未成年社区服刑人员提供家庭治疗服务,探讨结构式家庭疗法在司法社会工作领域的适用性与介入效果,为未成年人社区矫正方法提供有价值的参考。为实现研究初衷,本研究以2018年在M社区接受社区矫正的未成年人及其家庭成员为研究对象,运用结构式家庭疗法介入9次,平均每周1.5次,介入结束后对家庭环境、家庭动力特征变化进行前后测对比分析,验证结构式家庭疗法介入未成年人社区矫正的作用。研究表明,结构式家庭疗法在改善社区矫正未成年人的问题行为和家庭关系方面有一定促进作用,尤其在家庭沟通方面,沟通频率增加、沟通主动性增强、沟通能力提升,如学会倾听干预、换位思考、尊重彼此、能够开放地表达情感等。由此可见,结构式家庭疗法有助于社区矫正未成年人的心理矫治,对个体单一的矫治方法进行了补充。然而,结构式家庭治疗对于家庭的持续性作用不是立竿见影的,需要建立长效机制帮助家庭实现过渡,从而助力社区矫正未成年人完成从“失足少年”到“有志少年”的华丽转身。另外,结构式家庭疗法过分关注家庭对心理矫治的影响,而忽视了家庭与社会之间的联结,缺乏对社会资源的充分利用。因此,有必要探索“社区家庭帮助计划”,将家庭治疗的干预理念和技术与社区服务相融合,从而使其发挥更大应用价值。
田研[9](2017)在《东野圭吾影视作品研究》文中指出自20世纪50年代我国推理剧诞生以来,其发展一直处于停滞期,甚至大有衰退之势。尤其在近年来,我国自主出品的影视悬疑剧,更是走向了打着悬疑包装,走偶像情感路线的怪圈。这与欧美及日本地区推理市场一片大好的形势形成了强烈的反差。尤其是受欧美推理启迪的日本,近年来其推理影视的发展更是如火如荼,中国市场与其相比未免相形见绌。说起日本推理作家,不得不提及东野圭吾,他素有“出版界印钞机”之称,多产且作品备受追捧。根据其文学作品改编而成的影视剧更是在影视界享有很高的盛誉,且受众众多。由他的作品所引发的推理热潮,不仅在日本,而且在中国也大有暴涨之势。笔者本篇论文将以东野圭吾的影视作品为研究对象,从东野圭吾的创作历程及其影视作品的主题、人物形象、叙事策略等不同角度进行分析,探索其成功的原因,从而对我国推理影视的发展提供一定的借鉴。
岩本通弥,施尧[10](2016)在《城市化过程中家庭的变化》文中进行了进一步梳理随着城市化进程,家庭发生了很大变化,而媒体、政府、社会对这种变化的理解和把握直接影响到了未来该社会的发展。在日本,近年来人们感受到所谓"家庭崩溃"的现实感来自于经过故事化操作的新闻报道等社会舆论,其背后体现的是不同时代价值规范(基本主题)的变化。而实际上,日本战后家庭变化的事实和人们感受到的现实感之间存在很大龃龉。近年来日本的杀子、弑亲、虐童、自杀率都呈减少趋势,而远非媒体宣传的激增态势。在战前这一特定历史时期,只能依赖血亲的家庭意识和不能给人添麻烦的社会规范被强化,这是这一时期"亲子殉死"增加的主要原因。
二、“家庭内暴力”,现代日本的一大社会问题(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“家庭内暴力”,现代日本的一大社会问题(论文提纲范文)
(2)《交谈的人》(节选)翻译实践报告(论文提纲范文)
摘要 |
要旨 |
一、翻译项目介绍 |
(一)选材背景 |
(二)文本特点 |
(三)翻译实践的目的与意义 |
二、翻译过程 |
(一)译前准备 |
1.文本理解 |
2.理论准备 |
3.翻译工具 |
(二)翻译实践 |
1.初译 |
2.译后校对 |
三、案例分析 |
(一)词汇的翻译 |
1.汉字词的翻译 |
2.多义词的翻译 |
(二)小标题的翻译 |
(三)句子的翻译 |
四、翻译实践总结 |
(一)翻译实践经验归纳 |
(二)翻译实践的不足 |
(三)今后的研究方向 |
参考文献 |
附录1 原文 |
附录2 译文 |
致谢 |
(5)社会性别视角下我国离婚夫妻财产权益平衡机制研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
引言 |
一、选题背景及意义 |
二、研究现状 |
三、研究思路及研究方法 |
四、创新与不足 |
第一章 社会性别视角与离婚夫妻财产权益平衡机制的基本理论 |
第一节 女性主义理论之社会性别视角的考察与评析 |
一、社会性别之源——女性主义理论思想流派主要观点的考察与评析 |
二、女性主义理论之“社会性别”视角 |
第二节 离婚夫妻财产权益平衡机制的基本理论考察 |
一、离婚妇女生活状况恶化的社会问题 |
二、离婚夫妻财产权益衡平机制的基本制度构成 |
第三节 以社会性别视角审视离婚夫妻财产权益平衡机制的意义 |
一、以社会性别视角审视离婚夫妻财产权益平衡机制的积极意义 |
二、引入社会性别分析应注意的问题 |
第二章 夫妻主体地位与家庭分工的社会性别理论研究 |
第一节 社会性别理论之夫妻主体地位问题研究的考察与评析 |
一、西方社会从夫权统治地位走向夫妻平等地位的历史考察 |
二、社会性别理论对两性主体地位平等问题的研究 |
三、现行婚姻家庭制度中男女平等主体关系的立法 |
第二节 社会性别理论之夫妻家庭分工问题研究的考察与评析 |
一、社会性别理论对家庭分工模式的批判与平等路径的研究 |
二、现代婚姻家庭制度对家庭分工的立法 |
第三节 社会性别理论之夫妻平等原则问题研究的考察与评析 |
一、社会性别理论的性别平等观 |
二、从形式平等走向实质平等的男女平等原则 |
第三章 我国法定夫妻共同财产范围规制之社会性别视角审视 |
第一节 我国现代夫妻共同财产范围立法演变之社会性别视角审视 |
一、我国现代夫妻共同财产制类型立法演变之社会性别视角审视 |
二、我国夫妻共同财产范围立法变化之社会性别视角审视 |
第二节 我国夫妻共同财产范围界定规则之社会性别视角审视 |
一、我国婚后所得共同财产范围界定的基本规则 |
二、我国适用贡献规则界分夫妻共同财产范围的论争 |
三、美国适用贡献规则界分财产范围的立法考察 |
四、社会性别视角下我国夫妻财产范围界分适用规则的立法建议 |
第三节 我国特殊财产界定之社会性别视角审视 |
一、夫妻个人财产婚后收益权属界定之社会性别视角审视 |
二、夫妻一方继承、受赠财产权属界定之社会性别视角审视 |
第四章 我国离婚夫妻共同财产分割原则之社会性别视角审视 |
第一节 我国离婚夫妻共同财产均等分割原则之社会性别视角审视 |
一、我国现行离婚夫妻财产分割原则之立法概述 |
二、我国离婚夫妻共同财产分割原则司法适用状况之实证调查 |
三、我国离婚夫妻共同财产均等分割原则之社会性别视角审视 |
第二节 离婚夫妻共同财产公平分割原则之社会性别视角审视 |
一、女性主义学者坚持公平正义的家庭美德观 |
二、离婚夫妻财产公平分割原则之域外立法实践考察 |
三、以公平原则构建我国离婚夫妻共同财产分割原则体系的正当性 |
四、我国离婚夫妻共同财产公平分割原则之考量因素 |
第三节 我国离婚夫妻共同财产公平分割原则之考量因素——贡献 |
一、女性主义学者对劳动贡献平等原则的审视 |
二、我国离婚夫妻共同财产公平分割考量贡献因素的立法建议 |
第四节 我国离婚夫妻共同财产公平分割原则之考量因素——需要 |
一、女性主义学者以满足能力需要实现性别平等的路径选择 |
二、我国离婚夫妻共同财产公平分割考量需要因素之立法建议 |
第五节 我国离婚夫妻共同财产公平分割原则之适用与立法建议 |
一、我国离婚夫妻共同财产公平分割原则之立法建议 |
二、我国离婚夫妻共同财产公平分割原则之适用建议 |
第五章 我国离婚经济补偿制度与离婚经济帮助制度的社会性别视角审视 |
第一节 我国离婚经济补偿制度的社会性别视角审视 |
一、我国现行离婚经济补偿制度的相关规定 |
二、我国离婚经济补偿制度司法适用现状之实证调查 |
三、我国离婚经济补偿制度司法适用状况之社会性别视角审视 |
四、我国离婚经济补偿制度之立法完善建议 |
第二节 我国离婚经济帮助制度的社会性别视角审视 |
一、我国离婚经济帮助制度之立法发展考察 |
二、我国离婚经济帮助制度的司法适用状况实证调查 |
三、我国离婚经济帮助制度司法适用状况之社会性别视角审视 |
四、我国离婚经济帮助制度之立法完善建议 |
参考文献 |
后记 |
读学位期间的科研成果 |
(6)转折性スル型复合词的翻译倾向研究 ——兼与《日语句型词典》所记词条作比较(论文提纲范文)
摘要 |
要旨 |
1 序论 |
1.1 问题提起 |
1.2 日本语の逆条件を表す复合辞に関する先行研究 |
1.2.1 日本语の复文について |
1.2.2 日本语の逆条件文について |
1.2.3 逆条件を表す复合辞について |
1.3 中国语の譲歩文に関する先行研究 |
1.3.1 中国语の复文について |
1.3.2 中国语の逆接复文について |
1.3.3 中国语の譲歩文について |
1.4 本研究の位置づけ |
1.5 研究方法 |
2 関数検定から见るトシテモの翻訳倾向 |
2.1 トシテモの意味用法 |
2.1.1 反事実を表すトシテモ |
2.1.2 确定条件を表すトシテモ |
2.1.3 ナントシテモ(トシテモの惯用表现) |
2.1.4 仮説を表すトシテモ |
2.2 トシテモの意味用法分布と翻訳倾向 |
2.2.1 トシテモの意味と中国语訳関连度分布状况 |
2.2.2 日中翻訳倾向における関连度分析 |
2.3 トシテモ文と中国语の譲歩文の対応関系 |
2.4 『日本语文型辞典』との対比 |
3 関数検定から见るニシテモの翻訳倾向 |
3.1 ニシテモの意味用法 |
3.1.1 疑问词共起 |
3.1.2 イズレニシテモ(ニシテモの惯用表现) |
3.1.3 ソレニシテモ(ニシテモの惯用表现) |
3.1.4 仮説を表すニシテモ |
3.1.5 话题提示を表すニシテモ |
3.1.6 例示を表すニシテモ |
3.1.7 确定条件を表すニシテモ |
3.2 ニシテモの意味用法分布と翻訳倾向 |
3.2.1 ニシテモの意味と中国语訳関连度分布状况 |
3.2.2 日中翻訳倾向における関连度分析 |
3.3 ニシテモ文と中国语の譲歩文の対応関系 |
3.4 『日本语文型辞典』との対比 |
4 関数検定から见るニセヨの翻訳倾向 |
4.1 ニセヨの意味用法 |
4.1.1 例示を表すニセヨ |
4.1.2 仮説を表すニセヨ |
4.1.3 确定条件を表すニセヨ |
4.1.4 疑问词共起 |
4.1.5 イズレニセヨ(ニセヨの惯用表现) |
4.2 ニセヨの意味用法分布と翻訳倾向 |
4.2.1 ニセヨの意味と中国语訳関连度分布状况 |
4.2.2 日中翻訳倾向における関连度分析 |
4.3 ニセヨ文と中国语の譲歩文の対応関系 |
4.4 『日本语文型辞典』との対比 |
5 まとめ |
5.1 三形式のまとめ |
5.2 相互対応関系についての分析 |
6 结论 |
参考文献 |
附录A コーパスについての説明 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
谢辞 |
(7)村上龙文学中的青少年形象 ——以《寄物柜婴儿》《共生虫》《最后的家庭》为中心(论文提纲范文)
摘要 |
要旨 |
凡例 |
序章 |
第一节 研究动机と研究意义 |
第二节 研究方法 |
第三节 中日両国の先行研究 |
第一章 村上龙とその文学 |
第一节 村上龙について |
第二节 村上龙の文学世界 |
第二章 『コインロッカー·ベイビーズ』における靑少年像 |
第一节 『コインロッカー·ベイビーズ』のあらすじ |
第二节 『コインロッカーベイビーズ』の时代背景 |
第三节 「コインロッカー」に舍てられる赤ん坊 |
第四节 大都市の复譬者 |
第五节 大都市の迷子 |
第三章 『共生虫』における靑少年像 |
第一节 『共生虫』のあらすじ |
第二节 『共生虫』の时代背景 |
第三节 引きこもりのウェハラ |
第四节 インターネット世界の犠牲者 |
第四章 『最後の家族』における青少年像 |
第一节 『最後の家族』のあらすじ |
第二节 『最後の家族』の时代背最 |
第三节 引きこもりから脱出する秀树 |
第四节 家庭共同体の破壊者 |
第五章 『コインロッカー·ベイビーズ』から『最後の家族|まで |
第一节 三つの作品における靑少年像の共通点 |
第二节 三つの作品における靑少年像の相违点 |
第三节 村上龙文字の特徴 |
终章 |
第一节 本论文のまとめ |
第二节 研究の不足と今後の话题 |
参考文献 |
谢辞 |
(8)结构式家庭疗法在未成年人社区矫正中的个案介入研究(论文提纲范文)
摘要 |
Absract |
第一章 导论 |
第一节 选题依据 |
一、研究背景 |
二、问题提出 |
三、研究意义 |
第二节 文献回顾 |
一、未成年人社区矫正的国内外研究现状 |
二、家庭治疗的国内外研究现状 |
三、未成年人犯罪的家庭归因与家庭治疗的应用研究现状 |
四、研究评述 |
第三节 相关概念界定与理论基础 |
一、相关概念界定 |
二、理论基础 |
第四节 研究方法与研究伦理 |
一、研究方法 |
二、研究伦理 |
第二章 个案介入的前期准备 |
第一节 C区未成年人社区矫正现状分析 |
一、未成年人社区矫正工作概况 |
二、社区矫正社会工作服务项目概况 |
第二节 未成年人社区矫正案例分析 |
一、案例简介 |
二、犯罪经过介绍 |
第三节 结构式家庭疗法介入未成年人社区矫正的适用性 |
一、介入方法的选择与适用性 |
二、社会工作者的角色分析 |
第三章 结构式家庭疗法介入未成年人社区矫正个案实施过程 |
第一节 社区矫正资料收集与分析 |
一、个人、家庭等背景情况 |
二、问题诊断与需求分析 |
第二节 制定社区矫正计划 |
一、社区矫正目标 |
二、社区矫正计划 |
第三节 社区矫正计划的实施过程 |
一、家庭功能评估 |
二、强调和修饰互动 |
三、明晰界限 |
四、去平衡 |
五、重构家庭结构 |
第四节 个案介入评估 |
一、定性评估结果 |
二、定量评估结果 |
第四章 研究结论与反思 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究反思 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(9)东野圭吾影视作品研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一章 基本概念界定及作品概况 |
第一节 东野圭吾及其推理剧 |
一、推理剧的概念界定 |
二、东野圭吾的创作历程 |
第二节 东野圭吾影视作品概况 |
一、还原度高,频获大奖 |
二、叙事语言对立共存 |
三、作者亲自编导,演员阵容强大 |
本章小结 |
第二章 东野圭吾影视作品的主题 |
第一节 个体内在的情感审思 |
一、欲望下的人性洞悉 |
二、复杂多样的情感诉求 |
三、自我寻找与回归 |
第二节 宏观社会的问题探讨 |
一、家庭问题 |
二、法律问题 |
三、自杀问题 |
本章小结 |
第三章 东野圭吾影视作品的人物形象 |
第一节 女性形象的颠覆与重塑 |
一、行走在白夜幻城中的恶女 |
二、获得秘密救济的圣女 |
第二节 男权形象的陨落与回归 |
一、为爱堕落的男性形象 |
二、与罪犯博弈的男权形象 |
本章小结 |
第四章 东野圭吾影视作品的叙事策略 |
第一节 叙事结构 |
一、善与恶的冲突 |
二、多重悬念的设定 |
三、叙述时间的变动 |
第二节 叙事风格 |
一、叙述的诡计 |
二、贯彻始终的人文关怀 |
三、日本时代场景的真实再现 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文 |
四、“家庭内暴力”,现代日本的一大社会问题(论文参考文献)
- [1]目的论视角下的《全球棱镜-作为亚洲梦的日本电视剧》(节选)翻译实践报告[D]. 王茹. 曲阜师范大学, 2021
- [2]《交谈的人》(节选)翻译实践报告[D]. 刘安琪. 辽宁师范大学, 2021(09)
- [3]2018年日本刑法学研究综述[J]. 许尚楸. 日本法研究, 2019(00)
- [4]从权力关系看村上春树文学 ——以《奇鸟行状录》《1Q84》《刺杀骑士团长》为中心[D]. 吴文君. 上海交通大学, 2019
- [5]社会性别视角下我国离婚夫妻财产权益平衡机制研究[D]. 张鑫. 西南政法大学, 2019(08)
- [6]转折性スル型复合词的翻译倾向研究 ——兼与《日语句型词典》所记词条作比较[D]. 吴迪. 大连理工大学, 2019(02)
- [7]村上龙文学中的青少年形象 ——以《寄物柜婴儿》《共生虫》《最后的家庭》为中心[D]. 赵晓阳. 华中师范大学, 2019(01)
- [8]结构式家庭疗法在未成年人社区矫正中的个案介入研究[D]. 高佳怡. 甘肃政法学院, 2019(01)
- [9]东野圭吾影视作品研究[D]. 田研. 黑龙江大学, 2017(04)
- [10]城市化过程中家庭的变化[J]. 岩本通弥,施尧. 民俗研究, 2016(05)