一、突出重点 查深查透（论文文献综述）
张岩[1]（2020）在《坚持边扫边建 实现长效常治——秦皇岛市建立扫黑除恶专项斗争常态化机制》文中指出扫黑除恶专项斗争开展以来,河北省秦皇岛市公安机关在市委、市政府和河北省公安厅的坚强领导下,充分发挥主力军作用,在保持对黑恶犯罪高压严打态势的同时,又着眼长远,把握长效常治,深入推进"制度清晰"行动,围绕"部署推动""线索排查""案件侦办""协调配合""考核评估""队伍建设"六个方面,探索建立了符合秦皇岛市实际的一整套工作机制,打造有秦皇岛市特色的扫黑除恶亮点品牌,加快推进社会治理现代化,不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感,为今后扫黑除恶常态化推进奠定了基础。
周建华[2]（2020）在《新时代国有企业内部经济责任审计工作研究》文中认为党的十九大对经济责任审计作出了新的论断,提出了新的目标、使命和要求。中央审计委员会系列工作会议也作出了新的工作部署和安排,国有企业内部审计部门应准确把握经济责任审计工作新的内涵和要求,厘清思路,提高认识,把握重点,创新工作,提高经济责任审计的质量和效率,服务现代企业治理体系和能力建设。
杜吉羽[3]（2020）在《财政预算执行审计探究 ——以W区为例》文中研究表明作为保证国家社会经济健康运行的“免疫系统”,审计监督在货币经济政策目标和财政经济目标实现,以及公有制经济体制改革等方面发挥着重要作用,预算执行审计则是审计监督发挥免疫系统功能的重要表现形式。此外,伴随着经济改革的深化,作为财政审计工作的重点,我国对预算执行审计提出了更高要求。预算执行审计必须围绕经济建设为中心,主动适应经济发展的新常态要求,符合供给侧改革的现实需要,依据客观事实,采用创新方法,能够深刻揭示财政违法违纪问题,发现经济体制的问题,提出经济结构优化建议,提升各审计单位的财政资金管控能力,发挥财政资金的效益和效率,促进地方经济健康长远发展。本文紧紧围绕预算执行审计热点,在对财政预算执行审计相关的免疫系统理论以及公共财政理论等相关基础理论深入分析的基础上,在理论支持下,基于基层W区财政预算执行审计为具体案例,结合个人工作实践,通过分析基层财政预算执行审计的状况,探讨审计中存在的问题,在分析问题成因的前提下,结合实际情况提出科学性解决方案。采用案例分析法以及归纳总结法,对基层W区财政预算执行审计研究发现,存在多方面问题:一是审计覆盖面不足,对政府债务审计关注不够;二是未对审计出的疑点查深查透,财政预算执行审计偏重事后审计,未将预算绩效管理情况纳入审计;三是数字化审计技术不完善,财政预算执行审计人力储备不足,财政预算执行审计组织方式不顺畅;四是财政预算执行审计的结果反馈机制不完善,审计公告缺失,后期审计结果的问责机制不健全。进一步分析发现,导致这些问题的原因是多方面的:一是财政预算执行审计的法律基础不健全,包括预算编制审计主体法律定位不明确、绩效管理审计未形成法律体系、审计问责机制健全;二是区级财政预算执行审计外部监督机制不健全,包括区级人大、财政、审计的动态联动监督不够、区级审计公开制度的不完善、区级审计整改方面缺乏联动;三是区级财政预算执行审计管理滞后,包括区级审计组织形式与工作量不匹配、区级审计人员能力与审计技术手段要求不匹配;四是财政预算执行审计文化机制缺乏,包括区级审计单位缺乏审计文化培育机制、区级审计人员的大局意识不强。结合论文研究结果,笔者认为,可以从多方面完善基层地方政府的财政预算执行审计体系,具体包括:一是完善财政预算审计法律制度体系,包括强化预算审计法律主体地位,细化预算审计法律内容,构建财政预算执行审计全覆盖制度以及基于法律层面强化财政预算执行审计项目的统筹规划;二是健全财政预算执行审计内外部监督机制,包括构建人大、财政、审计的动态联动监督体系,合理利用外部审计力量;三是完善财政预算执行审计的外部公示体制,比如通过提升信息化建设能力,综合采用微博、抖音以及微信公众号等多种方式及时公示审计结果,提升内部管理效率;四是建立财政预算执行审计文化,包括构建审计单位内部文化培训机制和加强财政预算执行审计的队伍文化建设。
孙晓[4]（2020）在《YC银行信贷业务内部审计研究》文中提出随着我国商业银行体制的优化及监管改革的深入,国内银行信贷业务风险管理及内部审计水平也正迅速提高,监管单位也不断制定和完善各类合规文件。各家银行也根据自身的经营规模、管理体制及风险偏好,对内部审计模式不断进行探索,做到与时俱进,贴合监管。然而,目前我国商业银行信贷业务的内部审计并不能切实从对抽样对象的审计中,准确地对存在的潜在风险进行有效的分析与识别,并提出相应管理内容的完善建议。同时,经营层面对审计中发现的问题并不能透彻地剖析并提升,提炼到管理高度并加以改进。因此,研究信贷业务内部审计能丰富信贷业务风险管理内容。本文从YC银行信贷业务及内部审计的实际情况出发,分析信贷业务内部审计存在的不足及成因,提出完善YC银行信贷业务内部审计的对策及建议。本文对YC银行信贷业务的基本流程、发展情况、风险分析三方面进行介绍,同时从审计流程、审计目标及内容、审计质量控制评价三方面对YC银行的内部审计现状进行了阐述,剖析出YC银行信贷内部审计存在的不足,主要内部控制机制建设不健全、内审人员业务素养有待于提高、系统建设滞后,信息科技水平不高、审计现场管理有待于加强。最后,从三方面对完善YC银行信贷业务内部审计提出建议:一是完善内部审计管理相关制度,包括内部监督与激励机制、信贷业务内部审计责任认定机制、事后整改工作及审计跟踪机制;二是加强对内审人员的管理与培养,持续开展信贷业务更新学习与测试,培养主审级专职内审人员,建立“一带多”的导师帮扶机制,建立内审人员的交流通道及晋升机制;三是提升信贷业务审计手段的信息化水平,开发对被审计单位进行日常业务监控及风险预警功能系统,加强系统全面性智能化建设,提升非现场审计效,加强审计分析系统模型设计的便利性,提升审计样本的代表性。
潘雪[5]（2019）在《A县本级财政支出预算执行审计监督研究》文中研究表明政府预算是政府配置资源的重要工具,是国家治理的核心。财政支出预算是政府预算的关键组成部分。对公共财政支出预算的各环节进行审计监督,对确保财政支出预算规范运行,维护公共利益发挥着重要作用。近年来,审计监督形势的转变和2015年开始实施的新《预算法》,深刻影响了审计监督内容、重点、方式及程序、手段等,客观上也要求地方政府进一步完善审计监督以适应新形势。本文的研究对象是A县本级财政支出预算执行审计监督问题。本文通过对新《预算法》及审计监督新形势的解读,以政府失败理论、审计免疫系统理论、公共受托经济责任理论为依据,对审计监督和相关概念进行了阐述,运用文献研究法、访谈法、案例分析法、比较研究法,描述了审计监督机构及职责、审计监督工作的开展和实施过程,结合具体数据及案例,从支出管理的科学性、支出的及时足额情况、支出的真实性及合法合规性、支出的效益性四个审计监督视角,梳理并分析了A县本级财政支出预算执行审计监督现状。以“找出问题是什么—分析问题产生的原因—提出解决问题的方法”为逻辑顺序,结合基层审计监督的工作实践,对A县本级财政支出预算执行审计监督存在的问题和原因深入分析和归纳总结。A县本级财政支出预算执行审计监督存在:支出效益性审计监督力度不够,审计监督层次不高,审计监督技术相对落后,审计监督成果未能直接报告人大,审计监督发现问题的整改效果不佳等问题。导致存在问题的主要原因是:支出效益性审计监督尚处起步阶段、基层审计监督力量不足且人员素质有待提高、县级审计机关独立性较弱、法律法规和制度层面存在不足。论文有针对性地从适应新要求拓展本级财政支出预算执行审计监督内容,加强本级财政支出预算执行审计监督的信息化建设,整合审计监督人力资源,增强审计部门的独立性和支持,完善财政支出预算执行审计监督机制等层面提出优化建议。
何跃先[6]（2019）在《计算机审计技术在县级公立医院审计中的应用研究》文中认为医疗卫生事业的健康发展事关整个国计民生,习近平总书记在十九大报告中提出实施健康中国战略,深化医药卫生体制改革,全面建立中国特色基本医疗卫生制度、医疗保障制度和优质高效的医疗卫生服务体系,健全现代医院管理制度。我国医疗卫生服务的主体就是公立医院,且公立医院医疗系统管理信息化程度普遍较高,积极开展公立医院计算机审计,加强对其收费业务的监督,促进医院严格规范管理,充分发挥审计监督的“免疫系统”功能。本文运用经济学、管理学、计算机科学理论,系统分析了我国现阶段县级公立医院审计中的现状、原因与发展趋势,面临医院数据量大面广、信息系统复杂及信息掌握不充分等困境,引入计算机审计技术势在必行。在应用计算机审计技术对县级公立医院的审计过程中,以公共受托责任理论、国家治理等理论为指导,根据公立医院的审计实施方案、计算机审计思路构建数据分析模型,经过审前准备、建模、分析、核实等审计流程,再列举了S县医院应用计算机审计的案例,充分说明了计算机审计技术在公立医院审计项目中应用有着很大的优越性,但同时也发现了在计算机审计过程中存在财务数据与业务数据采集困难,各行业数据不能共享,审计人员的综合素质和技术水平不能适应计算机审计需求等问题。最后,结合目前信息化审计发展的趋势,提出了创新计算机审计数据采集模式及强化思路转变,加强和完善联网平台建设,建立数据共享平台等措施,期望为提升公立医院的审计水平做出贡献。
赵小菊,吴崇攀,符夫之,梁文波,卢米[7]（2017）在《新形势下基层央行从严审计思路与对策研究》文中提出本文分析全面从严治党新形势,人民银行内审工作面临的新任务、新职责、新特点,以更严的要求把握好审计关口,提出审计覆盖要"全",检查要"深",处理要"严"的从严审计工作思路,建议深化审计检查监督,严肃审计处理和问责,强化审计成果转化利用,为建设法治、廉洁、服务型基层央行提供强有力的制度保障。
张渝玲[8]（2017）在《基层审计全覆盖实施问题研究 ——以重庆市北碚区为例》文中研究指明随着审计全覆盖时代的来临,审计的管理体制、组织架构、职能权限、机制制度等都将产生重大而深刻的变化。审计全覆盖的实施,势必对国家治理现代化提供可靠的基石和重要的保障。但是面对这样的历史任务,国家审计机关尤其是基层审计机关还准备不足。本文的研究目的就是对基层审计全覆盖的实施问题开展研究,分析其现状,揭示存在的问题,提出有效的对策建议。本文主要采取文献检索法、实证研究法、调查访谈法进行研究。通过查阅相关资料,对审计全覆盖的有关研究成果、有关政策制度进行梳理,厘清审计全覆盖的科学内涵;通过对重庆市北碚区审计全覆盖的实施情况进行分析,揭示出目前基层审计全覆盖实施中存在的四大问题:审计独立性未能充分保障、审计质量未能有效提升、审计力量难以胜任审计全覆盖任务、不善利用先进审计手段,分析导致这些问题的五大原因:管理体制不合理、审计理念陈旧、资源整合利用不足、队伍建设滞后和信息化建设环境欠缺,指出这些问题产生的三大影响:不利于审计职能的充分发挥,不利于审计成本的有效控制,国家审计的权威性面临考验;通过对东部地区四种成功模式、中西部四个地区的主要做法进行研究,提炼出借鉴与启示;最后,综合以上分析,指出了有效实施基层审计全覆盖的五大对策建议:建立管理机制与业务规范完备的制度体系、实施“治标”与“治本”并重的审计策略、制定全面与重点兼顾的审计规划、推动资源统筹与技术创新并举的审计方式、打造量、质、效兼备的审计队伍。论文结尾,概括了本文的研究结论和不足之处,并对下一步研究方向进行了展望。通过本文的研究,有利于充分发挥审计职能,全面提升审计绩效,为同类地区的审计全覆盖实践提供参考借鉴,从而为实现国家治理水平现代化提供保障。
徐纯[9]（2017）在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中研究表明2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史（刘家义,2015）。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》（下文简称“政府审计工作报告”）、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告（下文简称“审计工作会议报告”）以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷（2013）和刘忆年（2015）开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill（2011）通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
刘锡平[10]（2014）在《基层审计实践中的问题导向运用》文中进行了进一步梳理本文结合审计署提出的问题导向,就其在基层审计实践中的运用问题,提出了把握问题导向的基本内涵、运用问题导向的思维定势和实践问题导向的主要措施。
二、突出重点 查深查透（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、突出重点 查深查透（论文提纲范文）
（1）坚持边扫边建 实现长效常治——秦皇岛市建立扫黑除恶专项斗争常态化机制（论文提纲范文）
| 围绕“部署推动”建立机制确保力度不减、势头不降 |
| 建立“一把手”负总责制度 |
| 建立“四种形式”调度制度 |
| 建立“督导调研”制度 |
| 建立“总结点评”制度 |
| 建立“工作周刊”制度 |
| 建立“定期通报”制度 |
| 建立“层层谈话”制度 |
| 围绕“线索排查”建立机制确保查深查透、群众满意 |
| 建立“四摸一看”制度 |
| 建立“分析研判”制度 |
| 建立“三长负责”制度 |
| 建立“回访告知”制度 |
| 建立“举报奖励”制度 |
| 围绕“案件侦办”建立机制确保打深打透、深挖根治 |
| 建立“一把手担任专案组长”制度 |
| 建立“七打九办”制度 |
| 建立“一案三查”制度 |
| 建立“提级侦办”制度 |
| 建立“打财断血”制度 |
| 建立“总结剖析”制度 |
| 围绕“协调配合”建立机制确保打准打好、形成合力 |
| 建立“提前介入”制度 |
| 建立“同步上案”制度 |
| 建立“定期会商”制度 |
| 建立“线索移送”制度 |
| 建立“问题反馈”制度 |
| 围绕“考核评估”建立机制确保科学评估、准确定位 |
| 建立“季度考核”制度 |
| 建立“后觉计划”制度 |
| 建立“宣传发动”制度 |
| 围绕“队伍建设”建立机制激励积极作为、主动担当 |
| 建立“正规化管理”制度 |
| 建立“奖励问责”制度 |
| 建立“学习培训”制度 |
（2）新时代国有企业内部经济责任审计工作研究（论文提纲范文）
| 1 新时代经济责任审计工作特点 |
| 1.1 认识要有新高度 |
| 1.2 方法要有新创新 |
| 1.3 责任要有新界定 |
| 1.4 成果要有新提升 |
| 1.5 价值要有新创造 |
| 1.6 业绩观要有新转变 |
| 2 新时代国有企业经济责任审计工作创新的思考 |
| 2.1 创新的必要性 |
| 1）内容不能适应新的审计要求 |
| 2）项目组织实施方式有待优化 |
| 3）技术方法不适于当前审计环境 |
| 2.2 创新的目标方向 |
| 2.3 创新的路径 |
| 1）创新审计内容，体现时代要求 |
| 2）创新计划机制，实现统一领导 |
| 3）创新项目安排，优化全程管控 |
| 4）创新项目模式，提高审计效率 |
| 5）创新运用机制，形成监督合力 |
| 2.4 创新审计模式 |
| 1）加强审计模式创新研究 |
| 2）加强数据的收集和分析 |
| 3）加强现场审计的协同协作 |
| 2.5 创新方式方法 |
| 1）做实做透审前调查 |
| 2）探索大数据审计 |
| 3）优化审计质量管控 |
| 3 新时代国有企业经济责任审计工作难点与解决途径 |
| 3.1 审计能力存在差距，要加快队伍自身建设 |
| 3.2 审计评价难以综合，要实事求是客观评价 |
| 3.3 发现问题审而不改，要凝聚合力强化整改 |
| 3.4 审计成果应用较难，要创新机制促进应用 |
（3）财政预算执行审计探究 ——以W区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于预算执行审计作用的相关研究 |
| 1.2.2 关于预算执行审计内容的相关研究 |
| 1.2.3 关于预算执行审计主要问题的研究 |
| 1.2.4 关于预算执行审计建议的研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 财政预算执行审计的理论概述 |
| 2.1 财政预算执行审计的相关概念 |
| 2.1.1 财政预算执行审计的含义 |
| 2.1.2 财政预算执行审计的目标 |
| 2.1.3 财政预算执行审计的特点 |
| 2.2 财政预算执行审计的主要内容 |
| 2.2.1 预算编制及预算调整审计 |
| 2.2.2 预算支出审计 |
| 2.2.3 重大项目预算实施及绩效审计 |
| 2.2.4 非税收入征缴及审计 |
| 2.2.5 政府财务管理审计 |
| 2.3 财政预算执行审计的基本方法 |
| 2.3.1 审计基本方法 |
| 2.3.2 审计技术方法 |
| 2.4 财政预算执行审计的实施流程 |
| 2.4.1 审计目标的确定 |
| 2.4.2 审计对象的选择 |
| 2.4.3 审计内容的落实 |
| 2.4.4 审计结果的反馈整改 |
| 2.5 预算执行审计理论基础 |
| 2.5.1 受托责任理论 |
| 2.5.2 免疫系统理论 |
| 2.5.3 公共财政理论 |
| 3 W区财政预算执行审计的案例介绍 |
| 3.1 W区预算执行基本情况及审计主体简介 |
| 3.1.1 W区财政预算执行审计的背景 |
| 3.1.2 W区审计局的情况简介 |
| 3.2 W区财政预算执行审计实施情况 |
| 3.2.1 审计准备阶段 |
| 3.2.2 审计实施阶段 |
| 3.2.3 审计终结阶段 |
| 4 W区财政预算执行审计中存在的问题现状 |
| 4.1 W区财政预算执行审计的审计领域有限 |
| 4.1.1 审计覆盖面不足 |
| 4.1.2 预算编制阶段审计缺失 |
| 4.1.3 对政府债务审计关注不够 |
| 4.2 W区级财政预算执行审计的审计力度不足 |
| 4.2.1 未对审计出的疑点查深查透 |
| 4.2.2 偏重事后审计,无法及时制止屡审屡犯情况 |
| 4.2.3 对预算绩效管理情况关注不足 |
| 4.3 W区财政预算执行审计的审计基础薄弱 |
| 4.3.1 数字化审计技术不完善 |
| 4.3.2 财政预算执行审计人力储备不足 |
| 4.3.3 财政预算执行审计组织方式不够顺畅 |
| 4.4 W区财政预算执行审计的审计成果利用不够 |
| 4.4.1 财政预算执行审计的审计反馈欠缺 |
| 4.4.2 财政预算执行审计的审计公告薄弱 |
| 4.4.3 财政预算执行审计的问责机制缺失 |
| 5 W区财政预算执行审计中存在问题的原因分析 |
| 5.1 W区财政预算执行审计的法律基础不健全 |
| 5.1.1 预算编制审计主体法律定位不明确 |
| 5.1.2 绩效管理审计未形成法律体系 |
| 5.1.3 审计问责机制不健全 |
| 5.2 W区财政预算执行审计外部监督机制不健全 |
| 5.2.1 未建立区级人大、财政、审计三位一体的动态联动监督机制 |
| 5.2.2 区级审计公开制度不完善 |
| 5.2.3 区级审计整改方面缺乏联动 |
| 5.3 W区财政预算执行审计内部管理方式滞后 |
| 5.3.1 区级审计组织形式与工作量不匹配 |
| 5.3.2 区级审计人员能力与审计技术手段要求不匹配 |
| 5.4 W区财政预算执行审计文化机制缺乏 |
| 5.4.1 区级审计单位缺乏审计文化培育机制 |
| 5.4.2 区级审计人员的大局意识不强 |
| 6 完善W区财政预算执行审计的规范对策 |
| 6.1 完善财政预算审计法律制度体系 |
| 6.1.1 强化预算审计法律主体地位,细化预算审计法律内容 |
| 6.1.2 构建财政预算执行审计全覆盖制度 |
| 6.1.3 基于法律层面强化财政预算执行审计项目的统筹规划 |
| 6.2 健全财政预算执行审计内外部监督机制 |
| 6.2.1 构建人大、财政、审计的动态联动监督体系 |
| 6.2.2 合理利用外部审计力量 |
| 6.2.3 完善财政预算执行审计的公告制度 |
| 6.3 提升财政预算执行审计单位内部管理效率 |
| 6.3.1 推动财政预算执行审计的信息化建设,提升审计效率 |
| 6.3.2 突出基层财政预算执行审计重点,合理分配审计力量 |
| 6.4 建立财政预算执行审计文化 |
| 6.4.1 构建审计单位内部文化培训机制 |
| 6.4.2 加强财政预算执行审计的队伍文化建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）YC银行信贷业务内部审计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于商业银行信贷业务风险管理理论的研究 |
| 1.2.2 关于商业银行内部审计理论的研究 |
| 1.2.3 关于内部审计在商业银行信贷业务风险管理中应用的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新点与不足 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 商业银行信贷业务内部审计理论概述 |
| 2.1 商业银行的信贷业务及其风险 |
| 2.1.1 商业银行信贷业务的定义 |
| 2.1.2 商业银行信贷业务的风险 |
| 2.1.3 商业银行信贷业务风险的主要原因 |
| 2.2 商业银行信贷业务内部审计及其职能 |
| 2.2.1 商业银行信贷业务内部审计的概念及目标 |
| 2.2.2 商业银行内部审计的职能 |
| 第3章 YC银行信贷业务及其内部审计现状 |
| 3.1 YC银行基本概况 |
| 3.1.1 YC银行简介 |
| 3.1.2 YC银行现行组织架构 |
| 3.1.3 YC银行的内审机构 |
| 3.2 YC银行信贷业务的发展现状 |
| 3.2.1 YC银行信贷业务的基本流程 |
| 3.2.2 YC银行信贷业务的发展 |
| 3.2.3 YC银行信贷业务种类 |
| 3.3 YC银行信贷业务内部审计现状 |
| 3.3.1 审计流程 |
| 3.3.2 审计质量控制评价 |
| 3.3.3 YC银行信贷业务内部审计技术及方法 |
| 第4章 YC银行信贷业务内部审计存在的问题分析 |
| 4.1 内部控制机制建设不健全 |
| 4.1.1 对内部审计的监督机制缺失 |
| 4.1.2 内部审计责任认定机制缺失 |
| 4.1.3 整改跟踪机制不健全 |
| 4.2 内审人员业务素养有待于提高 |
| 4.2.1 传统的选聘方式导致专业的内审人员匮乏 |
| 4.2.2 内审人员参与信贷管理程度不足 |
| 4.2.3 对内审人员的岗位培训实践性不强 |
| 4.2.4 内审人员职业成长道路不清晰 |
| 4.3 系统建设滞后,信息科技水平不高 |
| 4.3.1 审计信息系统建设滞后 |
| 4.3.2 信息化渠道及数据采集存在困难 |
| 4.3.3 审计人员信息化利用能力不足 |
| 4.4 审计现场管理有待于加强 |
| 4.4.1 审前准备不够充足 |
| 4.4.2 项目现场管理不够规范 |
| 4.4.3 审计报告撰写有待于加强 |
| 第5章 完善YC银行信贷业务审计的对策及建议 |
| 5.1 完善内部审计管理相关制度 |
| 5.1.1 完善内部监督与激励机制 |
| 5.1.2 建立信贷业务内部审计责任认定机制 |
| 5.1.3 完善事后整改工作及审计跟踪机制 |
| 5.2 加强对内审人员的管理与培养 |
| 5.2.1 持续提升内审人员的职业素养 |
| 5.2.2 建立主审人才库,形成“一带多”的导师帮扶机制 |
| 5.2.3 建立内审人员的交流通道及晋升机制 |
| 5.3 提升信贷业务审计手段的信息化水平 |
| 5.3.1 开发业务监控及风险预警功能系统 |
| 5.3.2 加强信息系统智能化建设,提升非现场审计效能 |
| 5.3.3 提升抽样样本质量,优化审计分析模型设计性 |
| 5.4 夯实信贷业务审计项目管理 |
| 5.4.1 提前谋划精心组织,充分做好审前准备 |
| 5.4.2 做好审计现场管理,把握关键环节 |
| 5.4.3 充分揭露风险,形成审计报告 |
| 第6章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）A县本级财政支出预算执行审计监督研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究的意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外相关研究 |
| 二、国内相关研究 |
| 三、文献评述 |
| 第四节 研究方法和技术路线图 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线图 |
| 第五节 研究特色和创新之处 |
| 第二章 相关概念及基础理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、审计与审计监督 |
| 二、财政支出预算与财政支出预算执行 |
| 三、预算执行审计监督 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、政府失败理论 |
| 二、审计“免疫系统”理论 |
| 三、公共受托经济责任理论 |
| 第三章 A县本级财政支出预算执行审计监督现状分析 |
| 第一节 A县审计监督工作概况 |
| 第二节 A县本级财政支出预算执行审计监督机构及职责 |
| 一、A县本级财政支出预算执行审计监督机构及职责 |
| 二、A县本级财政支出预算执行审计监督工作的开展 |
| 三、A县本级财政支出预算执行审计监督实施过程 |
| 第三节 A县本级财政支出预算执行审计监督现状 |
| 一、审计监督支出管理的科学性 |
| 二、审计监督支出的及时、足额情况 |
| 三、审计监督支出的真实性及合法合规性 |
| 四、审计监督支出的效益性 |
| 第四节 A县本级财政支出预算执行审计监督的成效 |
| 一、审计监督发现问题及时得到整改 |
| 二、促进规范管理、建章立制 |
| 第四章 A县本级财政支出预算执行审计监督存在问题与原因分析 |
| 第一节 关于A县本级财政支出预算执行审计监督的访谈 |
| 一、访谈意义 |
| 二、审计部门以外政府工作人员访谈 |
| 三、审计人员访谈 |
| 第二节 A县本级财政支出预算执行审计监督存在的主要问题 |
| 一、支出效益性审计监督力度不够 |
| 二、审计监督层次不高 |
| 三、审计监督技术相对落后 |
| 四、审计监督成果未能直接报告人大 |
| 五、审计监督发现问题的整改效果不佳 |
| 第三节 A县本级财政支出预算执行审计监督存在问题的原因分析 |
| 一、支出效益性审计监督尚处起步阶段 |
| 二、基层审计监督力量不足且人员素质有待提高 |
| 三、县级审计机关独立性较弱 |
| 四、法律、法规和制度层面存在不足 |
| 第五章 国内其他县本级财政支出预算执行审计监督经验借鉴 |
| 第一节 国内其他县主要做法 |
| 一、湖南省郴州市永兴县 |
| 二、湖北省咸宁市通山县 |
| 三、湖北省武汉市硚口区 |
| 四、重庆市开州区 |
| 第二节 经验启示 |
| 一、深化政策执行和支出效益性审计监督 |
| 二、创新审计监督方法 |
| 三、注重建立和完善审计整改机制 |
| 第六章 A县本级财政支出预算执行审计监督的完善对策 |
| 第一节 适应新要求拓展本级财政支出预算执行审计监督内容 |
| 一、关注地方政府财政资金使用绩效 |
| 二、关注高层次审计监督问题 |
| 第二节 加强本级财政支出预算执行审计监督的信息化建设 |
| 一、树立数据先行意识 |
| 二、夯实数据分析基础工作 |
| 三、强化数据分析技术的运用 |
| 第三节 整合审计监督人力资源 |
| 一、增加基层审计机关专业技术人员力量 |
| 二、加强审计人员专业技术培训 |
| 三、加强审计人力资源的综合利用 |
| 第四节 增强审计部门的独立性和支持 |
| 一、保证审计部门的独立性 |
| 二、积极争取相关单位的支持 |
| 第五节 完善财政支出预算执行审计监督机制 |
| 一、建立审计整改联动机制 |
| 二、建立完善整改问责机制 |
| 三、完善审计公告制度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 访谈提纲 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文和研究成果 |
（6）计算机审计技术在县级公立医院审计中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 政府审计职能 |
| 1.2.2 计算机审计 |
| 1.2.3 公立医院改革与计算机审计监督 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第2章 县级公立医院采用计算机审计的理论分析 |
| 2.1 县级公立医院审计的理论基础 |
| 2.1.1 公共受托责任理论 |
| 2.1.2 新公共管理理论 |
| 2.1.3 国家治理与国家审计理论 |
| 2.2 计算机审计技术方法的相关原理 |
| 2.2.1 计算机审计的概念 |
| 2.2.2 计算机审计数据采集方法 |
| 2.2.3 计算机审计技术方法 |
| 第3章 县级公立医院审计中的现状与发展趋势 |
| 3.1 当前县公立医院审计的现状 |
| 3.2 当前县公立医院审计面临的主要问题 |
| 3.2.1 公立医院审计数据量大面广导致传统查账审计步履维艰 |
| 3.2.2 医院信息系统复杂导致公立医院审计人员技术瓶颈凸显 |
| 3.2.3 无法实现对新医改政策执行落实情况查深查透 |
| 3.3 当前县公立医院审计存在问题的原因分析 |
| 3.4 县级公立医院审计引入计算机技术的优势分析 |
| 3.4.1 能实行县级公立医院远程审计和持续审计 |
| 3.4.2 能提高信息化公立医院数据的利用率 |
| 3.4.3 能高效精准排查重大医改问题 |
| 第4章 计算机审计在S县公立医院审计中的应用研究 |
| 4.1 S县公立医院审计案例介绍 |
| 4.1.1 项目背景介绍 |
| 4.1.2 审计方案编制情况 |
| 4.1.3 审计调查准备情况 |
| 4.1.4 S县公立医院计算机审计的前期处理 |
| 4.2 对S县公立医院进行计算机审计的过程与分析 |
| 4.2.1 财务数据计算机审计发现的问题 |
| 4.2.2 信息系统及业务数据计算机审计发现的问题 |
| 4.3 本项目运用计算机审计取得的成果 |
| 第5章 计算机审计技术在公立医院审计应用的经验总结与启示建议 |
| 5.1 县级公立医院计算机审计应用的经验总结 |
| 5.1.1 计算机审计数据采集软件更新进度滞后 |
| 5.1.2 各区域行业数据不能共享 |
| 5.1.3 审计人员的综合素质和技术水平不能适应计算机审计需求 |
| 5.1.4 相关的法律法规不完善 |
| 5.1.5 计算机审计数据的安全性得不到保障 |
| 5.2 加强与完善计算机审计技术在公立医院审计应用的相关建议 |
| 5.2.1 创新计算机审计数据采集模式及强化思路转变 |
| 5.2.2 加强和完善联网平台建设 |
| 5.2.3 提高审计人员综合素质和技术水平 |
| 5.2.4 计算机审计技术方法应用多样化与科学化 |
| 5.2.5 上级审计部门应尽快制定出台和完善计算机审计法律法规 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）新形势下基层央行从严审计思路与对策研究（论文提纲范文）
| 一、新形势下内审监督的新特点和新变化 |
| (一) 是新高度, 经济监督与权力制约并重 |
| (二) 新任务, 审计监督全覆盖 |
| (三) 新职责, 强化审计监督保障职责 |
| (四) 严要求, 内审监督与党内监督相结合 |
| (五) 严防控, 促进加强金融风险及廉政风险防控 |
| (六) 严处理, 强化审计问责, 增强审计震慑力 |
| 二、新形势下基层央行内审监督存在的新问题 |
| (一) 重经济业务活动监督, 忽视对权力运行的制约 |
| (二) 审计监督与党内监督协同性不够强, 影响监督实效 |
| (三) 缺乏主动作为, 审计不够深入 |
| (四) 审计处理不严, 缺少必要的责任追究 |
| (五) 配套机制不够健全, 审计成果转化不充分 |
| 三、新形势下人民银行从严审计思路与对策 |
| (一) 从严审计的基本思路 |
| (二) 审计检查监督环节 |
| 1. 坚持风险和问题导向, 构筑“红线”防火墙 |
| 2. 突出重点, 实现对关键业务领域和环节的审计全覆盖 |
| 3. 查严查透, 敢于揭示问题和风险 |
| 4. 丰富审计手段, 拓展审计的深度和广度 |
| (三) 审计处理环节 |
| 1. 审计发现问题分类。 |
| 2. 落实责任及处理意见。 |
| 3. 启动审计问责程序。 |
| (四) 审计成果转化环节 |
| 1. 加强与党内监督部门的沟通, 共享成果, 形成合力, 增强监督实效。 |
| 2. 注重整改落实, 拓宽审计成果运用范围。 |
| 3. 加大审计信息反馈, 扩大审计成果辐射范围。 |
| 4. 强化审计权威, 推广普及审计“四挂钩”制度。 |
| 四、结语 |
（8）基层审计全覆盖实施问题研究 ——以重庆市北碚区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 第2章 审计全覆盖的内涵及相关理论基础 |
| 2.1 审计全覆盖的内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 第3章 重庆市北碚区审计全覆盖实施情况分析 |
| 3.1 重庆市北碚区基本情况介绍 |
| 3.2 北碚区审计全覆盖基本情况 |
| 3.3 北碚区审计全覆盖具体实施情况 |
| 第4章 基层审计全覆盖实施中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 问题研究 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.3 存在问题的影响 |
| 第5章 国内审计全覆盖实践的借鉴与启示 |
| 5.1 各地审计全覆盖制度建设 |
| 5.2 各地审计全覆盖具体实施 |
| 5.3 借鉴与启示 |
| 第6章 完善基层审计全覆盖的对策建议 |
| 6.1 建立管理机制与业务规范完备的制度体系 |
| 6.2 实施“治标”与“治本”并重的审计策略 |
| 6.3 制定全面与重点兼顾的审计规划 |
| 6.4 推动资源统筹与技术创新并举的审计方式 |
| 6.5 打造量、质、效兼备的审计队伍 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
| 一、国家审计制度变迁的过程 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、国家审计制度变迁的路径 |
| 第二节 内容分析法文献综述 |
| 一、描述性分析文献综述 |
| 二、比较分析文献综述 |
| 三、情感分析文献综述 |
| 四、趋势分析文献综述 |
| 五、可读性分析文献综述 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家良治理论 |
| 四、新公共管理理论 |
| 五、理论评述 |
| 第二 国家审计制度变迁相关理论 |
| 一、制度变迁理论 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、理论评述 |
| 第三节 内容分析法相关理论 |
| 一、内容分析法的功能和应用目的 |
| 二、内容分析法的认识论基础 |
| 第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
| 第一节 国家审计体制分析 |
| 一、国家审计在国家治理中的地位 |
| 二、国家审计功能 |
| 三、国家审计的根本目标 |
| 四、国家审计组织体制 |
| 第二节 国家审计机制分析 |
| 一、审计组织方式 |
| 二、审计实施方式 |
| 三、审计评价方式 |
| 四、审计结论作出 |
| 五、审计报告方式 |
| 六、审计成果运用 |
| 七、审计人员管理 |
| 第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
| 第一节 研究问题与研究目的 |
| 第二节 研究设计 |
| 第三节 数据来源与样本选择 |
| 第四节 确定分析单位 |
| 第五节 类目构建与编码 |
| 第六节 编码中的效度和信度检验 |
| 一、效度检验 |
| 二、信度检验 |
| 第七节 数据分析结果 |
| 一、词频分析 |
| 二、关键词分析 |
| 三、语义网分析 |
| 四、聚类分析 |
| 五、情感分析 |
| 六、主题分析 |
| 第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
| 第一节 可读性测量方法的选取 |
| 第二节 可读性指标结果分析 |
| 第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
| 一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
| 二、国务院领导平均受教育程度 |
| 三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
| 四、社会公众平均受教育程度 |
| 第四节 研究结论与分析 |
| 一、审计信息接收者平均受教育年数 |
| 二、政府审计工作报告可读性分析 |
| 三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
| 四、审计结果公告可读性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
| 第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
| 一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
| 二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
| 第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
| 一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
| 二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
| 三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
| 四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
| 五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
| 第一节 创新国家审计的对象和内容 |
| 一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
| 二、定期评估并更新审计对象和内容 |
| 三、关注民营资本的运营管理情况 |
| 四、构建对监管者再监督的有效机制 |
| 第二节 创新国家审计的方式方法 |
| 一、合理加大专项审计调查的比重 |
| 二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
| 三、探索构建财政审计大格局的路径 |
| 四、全面推进数字化审计 |
| 第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
| 一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
| 二、扩充政府审计工作报告的内容 |
| 三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
| 四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
| 第四节 完善审计结果落实制度 |
| 一、完善审计决定执行机制 |
| 二、完善审计建议采纳机制 |
| 第九章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（10）基层审计实践中的问题导向运用（论文提纲范文）
| 一、把握问题导向的基本内涵 |
| 二、运用问题导向的思维定势 |
| 三、实践问题导向的主要措施 |
四、突出重点 查深查透（论文参考文献）
- [1]坚持边扫边建 实现长效常治——秦皇岛市建立扫黑除恶专项斗争常态化机制[J]. 张岩. 中国刑事警察, 2020(06)
- [2]新时代国有企业内部经济责任审计工作研究[J]. 周建华. 当代石油石化, 2020(07)
- [3]财政预算执行审计探究 ——以W区为例[D]. 杜吉羽. 江西财经大学, 2020(10)
- [4]YC银行信贷业务内部审计研究[D]. 孙晓. 南昌大学, 2020(01)
- [5]A县本级财政支出预算执行审计监督研究[D]. 潘雪. 华侨大学, 2019(05)
- [6]计算机审计技术在县级公立医院审计中的应用研究[D]. 何跃先. 湖南大学, 2019(07)
- [7]新形势下基层央行从严审计思路与对策研究[J]. 赵小菊,吴崇攀,符夫之,梁文波,卢米. 海南金融, 2017(10)
- [8]基层审计全覆盖实施问题研究 ——以重庆市北碚区为例[D]. 张渝玲. 新疆农业大学, 2017(06)
- [9]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [10]基层审计实践中的问题导向运用[J]. 刘锡平. 审计月刊, 2014(11)
标签：内部审计论文; 财政预算论文; 关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 预算执行论文; 审计报告论文;