一、高血压病左室肥厚与QT离散度的关系（论文文献综述）
蔡录[1]（2014）在《原发性高血压患者左心室肥厚与QT离散度的关系》文中研究说明目的:探讨原发性高血压患者左心室肥厚与QT离散度（QTd）的关系,阐明在高血压治疗中逆转心肌肥厚的意义。方法:选取原发性高血压患者160例,根据有无左心室肥厚分为两组,其中左心室肥厚者78例为LVH组;无左心室肥厚者82例为对照组。比较两组之间左心室改变及QTd差异。结果:LVH组与观察组QTd比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论:高血压伴有左室肥厚者的复极离散度明显大于无左室肥厚者。
鄢孟舟[2]（2013）在《高血压伴心脏损害患者QT离散度与中医证型相关性分析》文中研究指明目的通过对高血压伴心脏结构损害患者心电图及心脏彩超等临床资料分析,并进行中医辨证分型,探讨高血压伴心脏结构损害患者的QT离散度与中医辨证分型的关系。方法回顾性分析我院心内科2012年资料完整的住院确诊为高血压病的患者80例,其中高血压2级患者32例,高血压3级48例；伴左室肥厚者32例,左房扩大者48例；伴高脂血症39例；合并心功能不全（NYHA心功能分级Ⅰ～Ⅱ级）35例。常规12导联心电图分别测量QTd、QTcd等参数,记录血清学指标、超声检查等。同时对入选患者进行辨证分型,探讨QT离散度与中医证型之间的关系。结果对QT离散度相关因素研究中,发现心率与QTd值呈正相关（P<0.01）。研究中80例高血压病患者的QTd、QTcd值均大于正常人群（P<0.01）,高血压3级组较高血压2级组增大的更为明显（P<0.05）。各亚组间QTd、QTcd比较发现左室肥厚、心功能不全使QTd、QTcd增加更加明显（P<0.05）。经中医辨证分型后比较发现,偏虚型组中患者的QT离散度均高于偏实型组患者（P<0.01）。结论在本试验所纳入病例的心率范围内（58次/份～98次/分）,QTd与心率正相关,而利用Bazett公式校正后所得的QTcd值能有效排除心率对QT离散度的影响。高血压患者QT离散度较正常人群明显延长,合并左室肥厚、心功能不全时患者QTd、QTcd增加更加明显,提示心肌肥厚,直至失代偿可加重心室复极异常,导致恶性心律失常风险性增加。在高血压中医辨证的四个证型中,虚证组中各证型之间QT离散度无明显规律,实证组中痰湿壅盛证QT离散度较肝火亢盛证延长。QT离散度在高血压中医辨证分型中确实有一定变化规律,即随着病程的迁延由实转虚,心室肌复极的不均一性也愈加明显,QT离散度呈现出实证<虚实夹杂证<虚证的趋势。因此,QT离散度可作为高血压中医辨证分型中虚实变化的一个参考指标。
文玉萍,向萍[3]（2012）在《高血压病左室肥厚与QT离散度的临床分析》文中研究指明目的探讨QT离散度与高血压病左室肥厚的关系。方法入选病人92例,高血压病左室肥厚者42例及左室正常者50例,在入选及应用降压药24周后分别检测QT离散度。结果高血压病左室肥厚组QT离散度显着高于高血压病左室正常组。应用降压药物干预后,高血压病左室肥厚组QT离散度从（51.60±10.95）ms降至（39.54±7.98）ms,差异有显着性。结论 QT离散度与高血压病左室肥厚有关;依那普利因能逆转心室重构而使QTd缩小。
回园姝,夏稻子[4]（2011）在《高血压左室肥厚的QT离散度及左室Tei指数的关系探讨》文中研究说明心脏是最常见的高血压损伤靶器官,首先引起左心室肥厚,然后导致心功能下降,并可导致心律失常。高血压患者中约有1/3会出现左室肥厚（LVH）,可致心血管病事件发病率增加,病死率升高,是猝死、冠心病和充血性心力衰竭的独立的、主要的危险因素和预后信号。QT间期离散度（QTd）是反映心室肌复极的不均匀性和电不稳定性预测恶性室性心律失常及猝死的重要指标;Tei指数是一种简单可靠的定量综合评价心脏收缩和舒张功能的多普勒指标,具有较好的可靠性和重复性。本研究通过观察高血压病患者的QTd、左室Tei指数及左心功能,探讨其内在的相互关系。
王金婷,娜布其,王海珍[5]（2007）在《高血压患者QT离散度测定的临床意义》文中研究指明目的探讨QT离散度与高血压病左室肥厚的关系。方法对80例高血压病左室肥厚及左室正常者与健康对照组的QT离散度进行对比分析。结果高血压病左室肥厚组（n=52）QT离散度显着高于高血压病左室正常组（n=28）及健康对照组（n=40）,而高血压病左室正常组与健康对照组无显着差异。结论QT离散度与高血压病左室肥厚密切相关。
王影,张斌,孙东芸,吴建军,徐旻[6]（2007）在《高血压左室肥厚的QT离散度及左室Tei指数的研究》文中认为目的探讨原发性高血压左室肥厚与QT离散度及左室Tei指数的关系。方法高血压病组109例（非左室肥厚组83例,左室肥厚组26例）,正常组30例,测定QT离散度及左室Tei指数。结果高血压病组无论有无左室肥厚,其QT离散度及左室Tei指数均显着大于正常组（QTd:43.9±15.1ms,69.2±16.9msvs36.2±11.3ms,p<0.05;Tei指数:0.54±0.06,0.60±0.14vs0.38±0.07,p<0.05）。高血压病左室肥厚组的左室Tei指数及QT离散度较非左室肥厚组有增大的趋势（QTd:69.2±16.4msvs43.9±15.1ms,p<0.05;Tei指数:0.60±0.14vs0.54±0.06,p>0.05）。结论高血压左室肥厚时,QT离散度及左室Tei指数增大,表明高血压左室肥厚可导致QT离散度增大及左室舒张功能不全。
常程,高巍,杨秀玲,孙海成,刘新建[7]（2003）在《高血压病人的QT离散度及倍他乐可对它的影响》文中指出目的 :测定高血压患者QT离散度及倍他乐可对它的影响。方法 :对 10 0例高血压患者和 3 0例健康人作QT离散度测定 ,在高血压患者中随机抽取 5 0例进行倍他乐可治疗 ,并和未治疗组 5 0例作为对照。结果 :①高血压患者的QT离散度明显高于健康人 [（ 4 1 48± 8 92 ）msvs （ 3 5 3 5± 9 62 ）ms ,P <0 .0 5 ] ;②左室肥厚者的QT离散度明显高于无左室肥厚者 [（ 5 9 46± 8 94）msvs （ 3 8.71± 9.3 6）ms ,P <0 0 1] ;③高血压患者伴心律失常者明显高于无心律失常者[（ 5 7 66± 9 5 3 ）msvs （ 4 1.71± 8 45 ）ms ,P <0 0 5 ] ;④经倍他乐可治疗后其QT离散度明显缩短。结论 :高血压左室肥大和心律失常者QT离散度明显增加。倍他乐可治疗可使QT离散度明显缩短 ,有利于防止恶性心律失常
薛晶,张远卓,张志凌,陈丹[8]（2002）在《高血压左室肥厚与QT离散度的关系及阿替洛尔对其影响》文中指出目的 研究高血压左室肥厚与QT离散度的关系及阿替洛尔对其影响 .方法 10 2例高血压病患者通过超声心动图划分为左室肥厚组 6 8例 ,无左室肥厚组 34例 ,与 30例健康对照组进行QTd ,QTlcd测定 .随机选出 5 0例行常规降压治疗 ,另 5 2例在常规治疗基础上加用阿替洛尔 ,血压降至理想水平 4周后复测QTd ,QTlcd .结果 1)高血压左室肥厚患者的QTd明显高于非左室肥厚及健康者 ;2 )高血压病左室肥厚程度与QT离散度呈正相关 ;3)阿替洛尔治疗后QT离散度明显缩小 ;4)阿替洛尔治疗 4周后心肌肥厚无明显逆转 .结论 高血压左室肥厚与QT离散度增加有关 ;阿替洛尔可明显缩短高血压左室肥厚患者的QT离散度 ,而减少心脏病事件发生率 ,长期应用可能因逆转左室肥厚而效果更佳 .
薛辉[9]（2000）在《QT离散度与高血压病左室肥厚的关系》文中研究说明探讨QT离散度与高血压病左心室肥厚关系。对 76例高血压病患者进行QT离散度和左室重量指数的测量 ,并与健康成人组对比 ,以了解心肌肥厚与QT离散度的关系
王影,何旭,沈如[10]（1998）在《QT离散度与高血压病左室肥厚的关系》文中进行了进一步梳理晚近研究表明，左室肥厚是一项独立的心血管病危险因子，是高血压病患者发生心性猝死的重要危险因素。而这常源于室性心律失常的发生。为探讨ＱＴ离散度与高血压病左室肥厚的关系，对７６例高血压病患者进行ＱＴ离散度和左室重量指数的测量，并与健康成人组对比，以期了解...
二、高血压病左室肥厚与QT离散度的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高血压病左室肥厚与QT离散度的关系（论文提纲范文）
（1）原发性高血压患者左心室肥厚与QT离散度的关系（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（2）高血压伴心脏损害患者QT离散度与中医证型相关性分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 病例选择 |
| 2.3 病例分组 |
| 2.4 观察指标 |
| 3 统计分析 |
| 4 结果 |
| 4.1 两组间患者基本情况比较 |
| 4.2 实验数据结果 |
| 5 讨论 |
| 5.1 中西医学对高血压心脏结构损害的认识 |
| 5.2 高血压伴心脏结构损害与心律失常 |
| 5.3 高血压伴心脏结构损害与QT离散度 |
| 5.4 结果分析及评价 |
| 6 结论 |
| 7 问题与展望 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附件2：在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（4）高血压左室肥厚的QT离散度及左室Tei指数的关系探讨（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 入选标准: |
| 1.1.2 排除标准: |
| 1.2 仪器和设备 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 超声心动图检测方法: |
| 1.3.2 QTd测量方法: |
| 1.3.3 统计学方法: |
| 2 结 果 |
| 2.1 正常组与高血压病非左室肥厚组及左室肥厚组超声心动图左室功能指标的比较 |
| 2.2 正常组与高血压病非左室肥厚组及左室肥厚组Tei指数的比较 |
| 2.3 正常组与高血压病非左室肥厚组及左室肥厚组QTmax、QTmin及QTd的比较 |
| 2.4 左室肥厚组Tei指数与左室功能及各参数相关性的比较 |
| 2.5 左室肥厚组QTd与左室功能及各参数相关性的比较 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（7）高血压病人的QT离散度及倍他乐可对它的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象: |
| 1.2 观察指标: |
| 1.3 统计方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 高血压病患者QTd:见表1。 |
| 2.2 高血压病左室肥厚与无左室肥厚QTd:见表2。 |
| 2.3 高血压病伴室性心律失常与不伴室性心律失常QTd:见表3。 |
| 2.4 美托洛尔对高血压病QTd的影响:见表4。 |
| 3 讨论 |
四、高血压病左室肥厚与QT离散度的关系（论文参考文献）
- [1]原发性高血压患者左心室肥厚与QT离散度的关系[J]. 蔡录. 中国社区医师, 2014(22)
- [2]高血压伴心脏损害患者QT离散度与中医证型相关性分析[D]. 鄢孟舟. 成都中医药大学, 2013(06)
- [3]高血压病左室肥厚与QT离散度的临床分析[J]. 文玉萍,向萍. 右江民族医学院学报, 2012(02)
- [4]高血压左室肥厚的QT离散度及左室Tei指数的关系探讨[J]. 回园姝,夏稻子. 医学与哲学(临床决策论坛版), 2011(04)
- [5]高血压患者QT离散度测定的临床意义[J]. 王金婷,娜布其,王海珍. 宁夏医学杂志, 2007(11)
- [6]高血压左室肥厚的QT离散度及左室Tei指数的研究[J]. 王影,张斌,孙东芸,吴建军,徐旻. 临床心电学杂志, 2007(03)
- [7]高血压病人的QT离散度及倍他乐可对它的影响[J]. 常程,高巍,杨秀玲,孙海成,刘新建. 中原医刊, 2003(15)
- [8]高血压左室肥厚与QT离散度的关系及阿替洛尔对其影响[J]. 薛晶,张远卓,张志凌,陈丹. 北华大学学报(自然科学版), 2002(02)
- [9]QT离散度与高血压病左室肥厚的关系[J]. 薛辉. 山西职工医学院学报, 2000(01)
- [10]QT离散度与高血压病左室肥厚的关系[J]. 王影,何旭,沈如. 临床心电学杂志, 1998(03)