一、EVA理论及其在我国的实证分析(论文文献综述)
熊珊[1](2020)在《基于EVA的美的集团财务绩效评价研究》文中指出家用电器制造业作为制造业中的代表行业,经历过30多年的发展,成为中国少数几个具有国际竞争力的行业之一。家电制造行业以其产业空间大,发展空间广的特征,容纳了众多优秀企业,无论是享誉国际的企业格力、美的集团、海尔,还是在本土极具竞争力的品牌,方太、老板、小熊电器等,亦或者是新兴的品牌小米,每个企业都想再这个广阔的市场上面占有自己的一席之地。但是全球互联网经济、大数据等的发展,以及我国房地产行业在政策上的变化与转折,都给中国家用电器行业的发展带来了较为深刻的影响。2018年在我国的家用电器制造业市场上,消费者对其的需求量开始出现负增长,到2019年该情况也并未好转,再加上行业红利的逐渐消退,如何稳定占据市场,提高自身的盈利能力,是每个企业需要思考的问题。因此,在这样的经济背景下,对美的集团的财务绩效进行评价是非常重要的。本文选取了在家电行业中具有重要地位的美的集团作为案例分析的对象,站在企业所有者的角度,对美的集团的财务绩效进行了评价与分析。首先是对财务绩效评价、EVA理论及运用的相关文献进行阅读归纳;再是基于EVA,选取了14项以EVA投资回报率为核心的评价指标。将层次分析法与熵值法相结合对评价指标进行赋权,选用功效系数法作为评分方法,以此建立美的集团财务绩效评价体系。在这个体系下,参照了《企业绩效评价标准值》对美的集团的评价值进行计分;然后根据评价结果对美的集团财务绩效进行了综合与分项分析。综合分析是根据综合评价值观察美的集团近五年来财务绩效的整体表现情况以及出现这些情况的原因。分项分析是通过趋势分析法使用各个具体评价指标对美的集团价值创造、盈利、运营、偿债以及成长五个方面进行分析,考察其在不同时期的情况,深度分析出美的集团在发展过程中存在的问题;最后针对分析得出问题提出几点提升美的集团财务绩效水平的建议。
张帼容[2](2020)在《基于EVA的互联网企业价值评估研究 ——以百度为例》文中进行了进一步梳理从20世纪90年代以来,中国互联网行业得到了快速发展,随着网络的普及和互联网技术的广泛运用,人们的生产生活方式都在随之发生巨大的改变。小到百姓餐饮娱乐,大到各行各业的快速发展,每一个与生活息息相关的角落都渗透着互联网技术的影响。以计算机网络技术为基础,利用网络平台特性提供相关产品或增值服务并因此获得收入的互联网企业也如雨后春笋迅速发展。互联网企业拉动了新的经济增长点,创造了一个又一个奇迹,引起了人们普遍的关注和研究。互联网企业作为一种新型的企业组织形式,具有网络经济效应和轻资产运营特点,其生产经营与传统的企业不同,创造企业价值的方式方法也不同,对其进行价值评估反映的问题也不同。EVA衡量的是一个会计年度内企业经营活动创造的经济利润,EVA不仅是国外比较流行的用于评价企业经营管理总体情况和经营管理水平的重要指标,而且也被引入到企业价值评估中。EVA注重的是经济利润,考虑了股权资本成本和权益资本成本。使用EVA不仅能进行企业价值评估,而且能促使管理者改善经营管理,把为股东创造财富作为首要目标,努力实现股东财富最大化。百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度企业)作为中国的搜索引擎供应商自成立以来就一直致力于为社会经济发展服务,在与互联网行业共同成长的进程中,其市场份额不断攀升,企业影响不断增大,逐步发展成为中国互联网行业中的龙头企业之一。作为中国影响巨大的互联网企业,企业价值如何评估,评估中反映的问题该如何改进是我们需要探讨和研究的课题,这些研究具有一定的理论意义和现实意义,从而进一步影响互联网企业未来的发展。基于上述考虑,本文以百度互联网企业为研究对象,重点研究了EVA在百度互联网企业价值评估中的应用,以及应用过程中揭示的企业经营管理中存在的问题与改进。论文首先整体阐述了本文的研究背景和意义,以及相关理论的研究现状,并介绍了本文的研究内容、研究方法和技术路线,接着对本文涉及的相关概念进行了阐述,并且对EVA企业价值评估方法的主要内容、评估流程以及本文的理论基础进行了详细介绍。其次,本文对案例公司展开了概况介绍,并针对EVA对案例企业进行价值评估的动因、基本要素与重点难点进行了阐述。再次,文章运用建好的EVA评估模型对计算所需的财务项目进行会计调整,对EVA相关数据进行了整理与计算,并且最终求得2018年年末的评估结果。最后,根据评估过程与估值结果提出运用EVA对百度企业进行价值评估所揭示的问题及改进建议,以及本文的研究结论和对未来研究的展望。本文通过EVA对互联网企业价值评估的应用研究,总结得出两方面结论:一方面,EVA衡量了企业的权益资本和债务资本,考虑了股东价值,并以股东利益最大化或相关者利益最大化为目标,关注其财富的增长,提高了企业价值计算的精准性,也较能准确地揭示互联网企业真实价值。另一方面,EVA得到的评估结果可以及时发现企业存在的问题,能为企业的日常经营活动提供战略参考,为企业的经营管理决策提供指导性的建议。
田桐嘉[3](2020)在《基于EVA与非财务指标相结合的企业并购绩效研究 ——以好想你并购百草味为例》文中进行了进一步梳理随着我国经济的不断发展,企业间的竞争已处于白热化,越来越多的传统企业意识到仅凭自身单打独斗已无法应对纷繁复杂的竞争环境。特别是在当今电商不断崛起的市场环境中,传统的经营方式与销售渠道既无法满足市场需求,又不利于企业自身的持续发展。因此,企业纷纷通过并购来扩大企业规模和业务范围,增强实力,抢占市场份额,以实现企业的长远发展。在这样的背景下,2016年8月好想你健康食品股份有限公司(以下简称:好想你)完成了对郝姆斯旗下知名零食电商杭州百草味企业管理咨询有限公司(以下简称:百草味)的并购,迅速实现了对互联网的“嫁接”正式进军资本市场,被称为“国内零食电商并购第一案”,在我国传统企业的发展转型历程中具有重大意义。首先,本文叙述了研究背景及意义,回顾国内外学者的相关研究,概括并购及并购绩效相关理论,采用案例研究法、文献研究法和对比分析法来研究好想你并购百草味案例。本文基于并购绩效评价相关理论和好想你的特点,构建了一个EVA与非财务指标相结合的并购绩效评价体系,依据该体系计算好想你2014至2018年一共五年的EVA值及相关指标,通过对比分析并购前后的EVA值、核心指标、价值驱动指标以及非财务指标的变动情况,揭示好想你并购百草味的真实绩效,进而提出改进对策与建议。通过研究分析,好想你在并购当年绩效没有改善,并购后经过整合,协同效应逐渐发挥作用,盈利能力提高,具有持续向好的潜力。研究结论概括如下:本文所构建的并购绩效评价体系能够良好地适用于好想你并购案例的研究,通过该体系的分析,认为好想你并购百草味相对成功。最后对好想你及其他同类型企业提出建议:理性并购、加强创新、重视整合、树立EVA意识、引入非财务指标。
范琳[4](2020)在《基于EVA的恒丰纸业财务绩效评价及提升研究》文中指出对公司经营状况进行绩效评价是公司管理过程中一项重要的职能工作,是公司所有者和经营者管理公司必不可少的组成部分。随着我国市场经济的蓬勃发展,各行业中公司的竞争压力逐渐加大,对公司的财务绩效情况进行科学有效的评价能够帮助公司发现其自身在生产经营过程中存在的问题,为公司的决策者提供科学客观的决策依据,并且能够帮助公司制定更加科学的发展战略。在2015年供给侧改革的驱动下,我国造纸行业去产能效果明显,市场供需格局进一步改善,对造纸业公司进行财务绩效评价的研究可以为公司更好地发展提出合理建议,并且能够对行业内部发展产生积极影响。论文选择造纸业上市公司恒丰纸业作为研究对象,运用经济增加值(EVA)对其财务绩效进行分析与评价,并针对分析结果提出相应的财务绩效提升对策。论文首先阐述了文章的研究背景、研究目的及意义,国内外研究现状和相关理论基础;其次简单的介绍了我国造纸业的现状以及恒丰纸业的概况,并通过将恒丰纸业与行业内上市公司进行对比,发现其在经营管理方面存在的不足;然后在对恒丰纸业财务数据进行调整后,根据EVA表达式计算出恒丰纸业2015-2019年的EVA值,从而发现五年间虽然公司净利润数值一直为正,显示公司处于盈利状态,但是计算出的EVA值五年间连续为负,说明公司的收益并未完全覆盖掉公司经营的全部资本成本,将公司EVA相关指标与传统指标进行对比分析后发现EVA指标相比传统评价指标的优势,即EVA指标对公司财务绩效的评价更加真实、对公司的经营状况更具敏感性,并且通过分析发现,恒丰纸业存在权益资本占比过高、营业成本没有得到有效控制、资产周转率低的问题;最后针对发现的问题,基于EVA角度提出降低权益资本比例、适当增加公司研发投入、提升资产流动效率的公司财务绩效提升建议。
陈力[5](2020)在《基于EVA的Z公司经营绩效指标体系研究》文中研究说明当今在我国“一带一路”政策的背景下,我国经济市场对外开放的步伐进一步加快,中国企业正快速从“中国制造”发展到“中国智造”,我国企业已经从之前的努力地“走出去”改变为自豪地“走进去”,中国企业就需要更科学,更能与国际接轨的绩效考核方法和管理体系来保持自己的国际竞争力和可持续高质量的发展。而中国企业在过去以往的经营管理中使用的是传统财务绩效评价指标,更加看重的是企业的利润,企业就会因为盲目的追求扩张而没有控制资本成本,导致运营效率降低,这就很难对企业最后的经营绩效做出更精确的评价,具有较大的会计局限性。而将EVA体系引入企业的经营绩效考核体系,有助于弥补这样的缺陷,更加注重企业的资本成本,站在企业可持续发展的角度考虑,要不断提高企业的核心竞争力。基于上述复杂的经济环境下,本文以Z公司实际营运案例为背景,选择2015-2018年这四年的财务情况做详细的分析及研究,共分为六个章节进行论述:第一章节详细介绍了本文的研究背景及意义,同时大致总结了国内外学者的研究成果并进行了总结,并介绍了本文的研究思路、方法以及文章的创新点;第二部分论述了本文企业绩效指标评价的理论依据;第三部分分析了Z公司的偿债能力、营运能力、盈利能力和发展能力等多个方面的传统绩效评价指标,就Z公司传统财务指标中存在的问题进行分析;第四部分对Z公司进行了基于EVA的绩效评价研究,从EVA绩效指标与传统财务指标进行综合分析并总结了Z公司EVA相关指标与传统制表对比差异较大的原因;第五部分依据Z企业的实践情况,提出了Z公司提升EVA绩效的几点保障措施建议,希望能对Z公司提升经营绩效起到一定的帮助。
李海辉[6](2019)在《基于eva理论的商业银行绩效管理研究 ——以某国有银行一级分行为例》文中指出自2016年以来,由于受到国内外经济持续低迷的大环境影响,加上资本市场稳定性等客观影响和商业银行本身资本结构的特殊性原因,各商业银行在经营过程中面临着较以往年份更多的问题和困难。因此,各商业银行为了在困难时期谋求自身的生存与发展,都在积极主动探索合理有效的绩效业绩评价体系,以期通过加强内控管理达到真实反映其经营业绩、提高自身管理水平的目的。本文重点针对我国商业银行EVA评价和相关影响因素开展讨论分析。研究过程中将某国有银行一级分行作为研究对象,并且以银行所有的数据作为此次研究分析的数据基础,在EVA相关理论的基础上利用Spss21统计软件进行分析,实现相关模型的构建。该模型中,EVA指标是因变量指标,在自变量指标中具体包括了资本总额、存贷比、固定资产投资比重、资本充足率、高管人均薪酬和不良贷款比重等。同时对上市银行数据开展统计研究,实证讨论EVA影响因素。进而针对性提出当前国内商业银行经营绩效提高的相应措施。另外,通过对EVA绩效评价指标以及激励机制关系分析,本文构建了适用商业银行且适合EVA绩效评价需要的激励制度。本文创新点:从某国有银行一级分行的统计数据出发,从国内商业银行具体实情出发,站在EVA一般模型角度,借助统计分析方式针对商业银行EVA的影响因素进行了实证研究,并对模型进行调整修正,分析影响EVA的因素,从而鼓励其他商业银行建立以EVA为基础的激励制度,为商业银行在经济下行环境下的转型发展提供指导和借鉴,为提高商业银行绩效提供了科学依据。
庄力立[7](2019)在《基于EVA的我国商业银行公司贷款定价研究 ——以A银行X分行为例》文中进行了进一步梳理多年来我国商业银行的贷款利率一直处于人民银行管制状态,商业银行自主定价的空间很小,贷款定价缺乏基础,对贷款定价也缺乏较为系统和深入的研究。随着商业银行从计划体制向市场体制转型,以及人民币利率市场化的推进,银行同业之间的竞争,变得日趋激烈。一方面,存贷利差空间不断缩窄,另一方面,人民银行对基准利率的调整频度和力度都不断加大,在这种大环境下,商业银行通过提升贷款定价能力,以维持甚至扩大盈利空间,显得尤为重要。另外,随着现代商业银行经营管理理念的进步,对银行盈利的考量,从简单的关注净收入,转变为关注剔除资金成本、风险成本和运营成本等一系列经营成本后的实际经济增加值。因此,如何进一步提升商业银行的资本运营能力和风险控制能力,如何通过设置更合理的贷款价格,把握资产收益与风险的平衡,这对商业银行的贷款定价能力也提出了更高的要求。目前,我国大部分商业银行的公司贷款利率定价由总行管控,在总行的贷款利率授权下,根据贷款客户的企业规模、信用等级、贷款期限、担保条件等,以人民银行公布的同期限基准贷款利率为基础,实行浮动区间和下限管理。这种定价方式虽然有了一定的进步,但仍缺乏科学合理性,存在较大的主观因素。没有科学的贷款定价方式,商业银行依然不能摆脱利率管制下的定价模式,对银行业的健康快速发展极为不利。本文通过基础理论铺垫,从基于EVA(Economic Value Added,经济增加值)的角度对商业银行贷款定价模型进行研究,提出改进意见,并结合A银行X分行的贷款定价样本实例进行分析,对比实际定价和通过定价模型测算出来的调整前和调整后的定价值,研究其相似性,进而分析该银行在贷款定价中存在的问题,并提出了改进意见。
马兆宇[8](2019)在《W房地产公司财务绩效评价的优化研究》文中提出房地产行业是中国经济发展的支柱性产业之一,也是中国经济发展中十分重要的行业,整个社会都在关注着房地产行业的改革与创新。随着社会的不断发展,时代的不断进步,企业也需要跟上经济发展的步伐。这就要求企业要不断地提升自己,以适应经济的发展。在过去的财务绩效评价方法中,都是通过传统的财务会计指标来评价财务绩效。但是这种评价方法给财务造假等留下了很多机会。为了解决这个问题,EVA综合财务绩效评价方法可以帮助企业的所有者和经营者站在同一个利益层面上,避免相应的利益矛盾。更重要的是,EVA作为经济学指标,以“经济利润”为核心,将企业的权益资本成本包含在内,可以更加客观的反映企业的经营业绩。21世纪初,国资委出台《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》,将EVA理论应用实践到央企中。但是使用行业统一的调整指标不能满足所有的企业财务绩效评价需求。不一样的市场环境和不一样的公司经营特点,都要求对EVA调整不同的项目。目前我国房地产企业可以以EVA理论为基础,结合公司实际情况制定符合自身发展战略的财务绩效评价体系,同时根据企业经营模式的改变不断的更新EVA评价体系,提高公司在行业中的竞争力,健康长久的发展下去。文章运用文献研究法、定量分析与定性分析结合法、图表说明法、案例分析的方法对财务绩效的相关理论进行了详细的阐述,研究了财务绩效和EVA的应用背景。在国有企业中,将行业中上游的W房地产公司选作研究对象,通过分析W房地产企业财务绩效评价的现状以及目前财务绩效评价中的问题和原因分析说明,证明了 W房地产公司优化财务绩效评价体系必要性。根据W房地产公司的自身特点调整和计算EVA,并评价基于EVA的W房地产公司的财务绩效。最后,从组织保障措施,人才保障措施,管理保障措施,战略保障措施四个方面入手,根据W房地产公司的实际情况提出了 W房地产公司能够有效实施EVA的保障措施。
宫旭[9](2014)在《制造业上市公司EVA评价体系优越性研究》文中研究表明随着经济社会的发展,企业绩效评价正悄然发生着变化,从最开始的单一成本评价指标逐渐发展为具有综合性的绩效评价体系,如杜邦分析体系,沃尔评分法等。而在日益注重企业价值创造的今天,采用传统的绩效评价体系已不再与公司目标完全契合。上世纪九十年代,EVA理念的提出,使我们得到了与企业价值创造紧密相连的指标,但其能否作为企业价值与传统指标的桥梁,形成新的绩效评价体系,还需要进一步研究。本文在对EVA基本理论进行阐述以及对国内外学者的研究进行归纳总结的基础上,着重对EVA评价体系与传统体系进行了对比研究。选取了我国制造业上市企业作为数据样本,对传统财务指标变量的进行主成分分析后,得到主成分变量,并对EVA与企业市场增加值较强的相关性进行了验证。随后,以ROE作为参照变量,将企业的EVA与具有综合性的主成分变量进行回归分析与对比,结果证明EVA评价体系要优于以ROE核心的传统绩效评价体系。在实证部分的结论支持下,文章进而对该绩效评价体系与驱动因素相融合,针对公司价值创造的诊断,从盈利性,流动性,公司股票市场表现,发展性以及资产配置情况五个方面进行分析,并确定了相关的驱动因素。最后,本文针对研究结论提出了相应的政策建议,分析了文章的局限性并对未来进行展望。
闫婧[10](2014)在《我国上市公司EVA与股价相关性研究》文中研究表明21世纪的头一个十年我国成功超越日本成为世界第二经济体大国,这给我国带来前所未有发展机遇的同时也带来了来自世界各国的严峻挑战。作为社会基本单元的企业只有不断提升企业价值创造能力,才能更好地抓住机遇、迎接挑战。为了顺应时代发展的潮流和前进的方向,20世纪80年代美国Stern&Stewart咨询公司提出了全新的价值管理理念——经济增加值(EVA)。EVA作为一种全新的管理理念,与传统会计指标最大的区别在于它考虑了企业投入的所有资本成本,有助于企业从过去的以扩大规模的增长模式转变到以提高价值的增长模式上来。因此,EVA在我国企业界的大力推行对于我国从经济大国向经济强国的转变具有重要意义。本文在梳理了近些年来国内外关于EVA、上市公司股票价格的相关文献后,根据文献中得到的研究成果确定了EVA的计算公式以及相关因素的计算标准,并指出了EVA相比于其他会计指标的优越性。然后在理论分析的基础上,还进行了相关的实证分析。本文选取我国上证A股873家企业为研究对象,使用其2009年--2013年的股价及EVA相关数据进行实证研究。首先运用相关理论模型获得873家上证A股公司的EVA数值并设定了每股EVA这一相对变量,然后根据RESSET及国泰安数据库获得的相关数据对每股EVA与股价、每股盈余与股价进行了回归分析和相关性分析。在以上实证研究的基础上对上证A股公司的股价进行了相应修正,并重新进行了回归分析及相关性分析。最终得出EVA对我国上市公司的股价解释程度低于传统会计指标对股价的解释程度的结论。在文章最后结合我国股票市场的特殊性对研究结论进行了相应分析,并提出了四条可行性建议。虽然现阶段的我国股票价格对EVA的反映程度较低,但是可以肯定的是随着我国股票市场与国际市场的逐渐接轨、EVA在企业界的广泛推行,EVA与股票价格的相关性会逐渐提高,股票价格对EVA的反映程度也会进一步加强。因此,我国企业界应建立、完善以EVA为核心的一系列应用,其不仅能够提高企业各个部门、各个层级员工的工作积极性,从长远来看它还将成为企业不断发展壮大的助推剂。
二、EVA理论及其在我国的实证分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、EVA理论及其在我国的实证分析(论文提纲范文)
(1)基于EVA的美的集团财务绩效评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 财务绩效评价的发展 |
1.2.2 EVA相关理论的研究 |
1.2.3 EVA财务绩效评价的运用研究 |
1.2.4 国内外研究述评 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
2 相关概念及理论综述 |
2.1 财务绩效评价的概述 |
2.1.1 绩效评价的概念 |
2.1.2 财务绩效评价概念 |
2.1.3 财务绩效评价的方法及比较 |
2.2 EVA相关理论 |
2.2.1 EVA的概念 |
2.2.2 EVA的本质 |
2.2.3 EVA的组成要素 |
2.3 基于EVA进行财务绩效评价的理论基础 |
2.3.1 委托代理理论 |
2.3.2 剩余收益理论 |
2.3.3 价值管理理论 |
3 美的集团的财务现状 |
3.1 美的集团基本情况 |
3.1.1 美的集团简介 |
3.1.2 美的集团核心竞争力 |
3.1.3 美的集团的主营业务情况 |
3.2 美的集团财务状况 |
3.2.1 资产负债情况 |
3.2.2 损益情况 |
3.2.3 现金流量情况 |
4 基于EVA的美的集团财务绩效评价体系的构建 |
4.1 构建思路 |
4.2 评价指标的选取与确定 |
4.2.1 选取原则 |
4.2.2 指标选取流程 |
4.2.3 指标的确定 |
4.3 基于EVA评价指标权重的确定 |
4.3.1 确定权重的方法 |
4.3.2 AHP初步确定权重 |
4.3.3 熵值法修正权重 |
4.4 综合评分方法的选择 |
5 基于EVA对美的集团财务绩效进行评价 |
5.1 主要会计调整项目 |
5.1.1 税后净营业利润相关会计项目的调整 |
5.1.2 资本总额相关会计项目的调整 |
5.2 美的集团EVA及相关评价指标的测算 |
5.2.1 税后净营业利润 |
5.2.2 资本总额 |
5.2.3 加权资本成本率 |
5.2.4 EVA值及相关评价指标的测算结果 |
5.3 美的集团财务绩效综合评价值的确定 |
5.3.1 指标权重的初步确定 |
5.3.2 评价指标权重的修正 |
5.3.3 美的集团财务绩效综合评价值 |
5.4 美的集团财务绩效评价结果分析 |
5.4.1 美的集团综合评价值的总体分析 |
5.4.2 美的集团财务绩效评价指标的分项分析 |
5.5 在财务绩效评价结果分析中发现的问题 |
5.5.1 资本结构有待进一步优化 |
5.5.2 资产的运营效率有待提高 |
5.5.3 整合资源的能力需要加强 |
6 提高美的集团财务绩效水平的建议 |
6.1 调整优化美的集团资本结构 |
6.1.1 降低权益资本所占比重 |
6.1.2 优化债务融资结构 |
6.2 提升美的集团资产运营效率 |
6.2.1 存货管理模式多元化 |
6.2.2 加强应收账款的管理 |
6.2.3 培养自身技术创新力 |
6.3 改善整合资源的能力 |
6.3.1 整合双方科技研发能力 |
6.3.2 整合双方财务管理目标 |
6.4 建立以EVA为核心的薪酬激励制度 |
7 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
(2)基于EVA的互联网企业价值评估研究 ——以百度为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究的背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 关于EVA的研究 |
1.2.2 关于企业价值评估的研究 |
1.2.3 关于EVA在企业价值评估中的研究 |
1.3 研究的主要内容 |
1.4 研究方法与技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路线 |
第2章 本文研究涉及的概念及理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 EVA的概念 |
2.1.2 互联网企业的基本概念 |
2.1.3 企业价值评估的基本概念 |
2.2 EVA企业价值评估方法的主要内容 |
2.2.1 EVA企业价值评估方法的相关假设 |
2.2.2 EVA企业价值评估方法的计算模型 |
2.2.3 EVA企业价值评估方法会计调整项目选择的依据 |
2.3 EVA价值评估中的流程 |
2.3.1 建立评估模型 |
2.3.2 会计调整 |
2.3.3 价值评估流程 |
2.4 EVA在互联网企业价值评估中的理论基础 |
2.4.1 EVA理论 |
2.4.2 价值评估理论 |
2.4.3 价值管理理论 |
第3章 百度企业EVA价值评估案例概况 |
3.1 百度企业的概况 |
3.2 百度企业EVA价值评估的动因 |
3.2.1 有利于满足企业未来收益测算的需求 |
3.2.2 有利于企业重视研发费用的调整 |
3.2.3 有利于发挥权益资本成本的作用 |
3.2.4 有助于企业关注可持续发展 |
3.3 百度企业EVA价值评估的基本要素 |
3.4 百度企业EVA价值评估的重点与难点 |
3.4.1 现金流量不稳定的影响 |
3.4.2 无形资产比重大的影响 |
3.4.3 非财务指标偏多的影响 |
第4章 基于EVA模型对百度企业的价值评估 |
4.1 EVA企业价值评估的项目选取 |
4.2 EVA企业价值评估的过程 |
4.2.1 百度企业2013—2018年EVA的计算 |
4.2.2 计算预测期的EVA值 |
4.3 EVA企业价值评估的结果 |
4.3.1 价值评估的计算结果 |
4.3.2 计算结果的简要结论 |
第5章 百度企业EVA价值评估揭示的问题与改进建议 |
5.1 EVA价值评估揭示的问题 |
5.1.1 百度企业非效率投资的问题 |
5.1.2 百度企业研发成果转化慢的问题 |
5.1.3 百度企业依赖股权融资的问题 |
5.1.4 百度企业获利能力减弱的问题 |
5.2 百度企业存在问题的改进建议 |
5.2.1 规范企业投资决策 |
5.2.2 加快企业研发费用转化率 |
5.2.3 优化企业资本结构 |
5.2.4 扩大市场占有,提高企业收入 |
第6章 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 对未来研究的展望 |
参考文献 |
个人简历攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(3)基于EVA与非财务指标相结合的企业并购绩效研究 ——以好想你并购百草味为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 关于并购绩效的研究 |
1.2.2 关于并购绩效评价方法的研究 |
1.2.3 文献综述 |
1.3 研究内容及研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究路线 |
1.5 本文的创新点 |
2 理论基础 |
2.1 并购理论 |
2.1.1 并购的概念及类型 |
2.1.2 并购的动因理论 |
2.2 并购绩效评价 |
2.2.1 并购绩效评价的含义 |
2.2.2 并购绩效评价的方法 |
2.2.3 并购绩效评价方法的比较与选择 |
3 基于EVA与非财务指标相结合的并购绩效评价体系的构建 |
3.1 EVA的基本含义及会计调整项目 |
3.1.1 基本含义 |
3.1.2 EVA的会计调整项目 |
3.2 基于EVA的财务指标的选取 |
3.2.1 核心指标 |
3.2.2 价值驱动指标 |
3.3 非财务指标的选取 |
3.3.1 职工素质 |
3.3.2 创新能力 |
3.3.3 核心竞争力 |
4 好想你并购案例分析 |
4.1 案例选取原因 |
4.2 案例介绍 |
4.2.1 并购双方情况 |
4.2.2 基于SWOT的并购动因分析 |
4.2.3 并购过程及支付方式 |
4.3 好想你EVA的计算 |
4.3.1 EVA的会计调整 |
4.3.2 NOPAT和TC的计算 |
4.3.3 加权平均资本成本的计算 |
4.3.4 EVA的计算 |
4.4 基于EVA的并购绩效分析 |
4.4.1 核心评价指标分析 |
4.4.2 价值驱动评价指标分析 |
4.5 非财务指标定性分析 |
4.5.1 员工素质 |
4.5.2 创新能力 |
4.5.3 核心竞争力 |
5 研究结论及建议 |
5.1 研究结论 |
5.2 相关建议 |
5.2.1 明确并购动机,理性并购 |
5.2.2 提升企业创新能力 |
5.2.3 做好并购后整合工作 |
5.2.4 树立EVA意识,发挥EVA在并购绩效评价中的作用 |
5.2.5 引入非财务指标 |
5.3 不足之处 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
(4)基于EVA的恒丰纸业财务绩效评价及提升研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究述评 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
1.3.3 国内外研究评价 |
1.4 研究内容及方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 论文框架 |
第2章 相关理论基础 |
2.1 经济增加值(EVA) |
2.1.1 EVA概念 |
2.1.2 EVA的计算方法与会计调整说明 |
2.2 财务绩效 |
2.2.1 财务绩效概念 |
2.2.2 财务绩效评价 |
2.3 财务绩效评价的基本理论 |
2.3.1 委托代理理论 |
2.3.2 短板理论 |
2.3.3 利益相关者理论 |
2.4 本章小结 |
第3章 恒丰纸业财务现状 |
3.1 造纸行业基本特点 |
3.1.1 环保压力大 |
3.1.2 原材料价格大幅上涨 |
3.1.3 行业生命周期向成熟阶段过渡 |
3.2 公司基本概况 |
3.2.1 公司简介 |
3.2.2 公司基本业务 |
3.3 公司财务状况 |
3.3.1 资产负债情况分析 |
3.3.2 盈利状况分析 |
3.3.3 现金流量状况分析 |
3.4 恒丰纸业与行业内公司对比 |
3.5 本章小结 |
第4章 基于EVA的恒丰纸业财务绩效评价 |
4.1 恒丰纸业进行EVA财务绩效评价的必要性 |
4.1.1 EVA能够从股东的角度评估公司价值增值 |
4.1.2 解决委托代理问题 |
4.1.3 EVA能够准确评价公司经营绩效以及公司价值 |
4.2 EVA评价指标计算中对会计项目的调整 |
4.2.1 调整范围 |
4.2.2 调整后的EVA评价指标计算公式 |
4.3 恒丰纸业2015-2019年EVA指标计算 |
4.3.1 计算税后净营业利润 |
4.3.2 计算资本总额 |
4.3.3 计算加权平均资本成本率 |
4.3.4 计算EVA值 |
4.4 基于EVA的恒丰纸业财务绩效对比分析 |
4.4.1 净利润与EVA值对比 |
4.4.2 净资产收益率与净资产EVA率对比 |
4.4.3 销售净利率与销售EVA率对比 |
4.4.4 EVA指标与传统财务绩效评价指标产生差异的原因 |
4.5 恒丰纸业在财务绩效中存在的问题 |
4.6 本章小结 |
第5章 恒丰纸业财务绩效提升对策 |
5.1 降低权益资本比例 |
5.2 适当增加公司研发投入 |
5.3 提升资产流动效率 |
5.3.1 加快应收账款回款 |
5.3.2 提高存货变现速度 |
结论 |
参考文献 |
个人简介 |
致谢 |
(5)基于EVA的Z公司经营绩效指标体系研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究动态 |
1.2.2 国内研究动态 |
1.2.3 国内外研究述评 |
1.3 研究方法与研究思路 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究思路 |
1.4 研究创新点 |
第2章 经济增加值EVA绩效评价概述 |
2.1 经济增加值理论 |
2.1.1 经济增加值的含义与计量 |
2.1.2 经济增加值的核心思想 |
2.2 企业价值评估理论 |
2.3 剩余收益理论 |
第3章 Z公司传统财务绩效指标评价 |
3.1 Z公司简介及经营状况 |
3.1.1 Z公司简介 |
3.1.2 Z公司经营现状 |
3.2 Z公司基于传统财务指标的绩效评价 |
3.2.1 偿债能力分析 |
3.2.2 盈利能力分析 |
3.2.3 营运能力分析 |
3.2.4 发展能力分析 |
3.3 基于传统财务指标分析下 Z 公司存在的问题原因 |
3.3.1 忽视权益资本成本 |
3.3.2 会计利润容易被操控 |
3.3.3 忽视股东投资回报 |
第4章 基于EVA的 Z公司绩效指标分析 |
4.1 EVA在 Z公司绩效指标分析应用中的必要性 |
4.2 Z公司基于EVA的主要会计调整项目 |
4.3 基于Z公司的EVA绩效指标分析 |
4.3.1 税后经营净利润的确定 |
4.3.2 投资资本总额的确定 |
4.3.3 加权平均资本成本率的确定 |
4.4 Z公司EVA值的确定及指标适用性分析 |
4.4.1 Z公司EVA值的确认 |
4.4.2 Z公司EVA指标适用性分析 |
第5章 Z公司提升EVA绩效的保障措施 |
5.1 建立健全EVA监控体系 |
5.2 重视研究开发费用对EVA的贡献 |
5.3 提高Z公司的管理和经营质量 |
5.4 建立以EVA为核心的薪酬激励体系 |
5.5 完善经济增加值与传统财务指标相结合的考核办法 |
第6章 研究结论和展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足与展望 |
参考文献 |
在学期间研究成果 |
致谢 |
(6)基于eva理论的商业银行绩效管理研究 ——以某国有银行一级分行为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 引言 |
1.1 研究的背景 |
1.2 研究的意义 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.4 主要创新点与不足之处 |
第2章 相关理论与文献综述 |
2.1 相关理论 |
2.2 文献综述 |
第3章 某国有银行一级分行绩效管理现状与问题分析 |
3.1 某国有银行一级分行概述 |
3.2 某国有银行绩效考核系统情况概述 |
3.3 某国有银行绩效考核中存在问题及原因分析 |
第4章 基于EVA理论的某国有银行绩效管理实证研究 |
4.1 某国有银行引入EVA方法的主要原因 |
4.2 建立某国有银行一级分行EVA绩效评价指标 |
4.3 某国有银行一级分行EVA影响因素实证研究 |
第5章 主要结论与政策建议 |
5.1 主要结论 |
5.2 政策建议 |
5.3 不足和展望 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(7)基于EVA的我国商业银行公司贷款定价研究 ——以A银行X分行为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究文献综述 |
1.2.1 国外关于贷款定价的研究 |
1.2.2 国内有关贷款定价的研究 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 论文贡献和不足 |
1.4.1 论文贡献 |
1.4.2 论文不足之处 |
2 商业银行贷款定价理论及方法 |
2.1 利率决定的相关理论 |
2.2 西方商业银行主要贷款定价方法 |
2.2.1 成本加成定价法 |
2.2.2 基准利率加点定价法 |
2.2.3 客户盈利定价法 |
2.3 不同定价方法的比较分析 |
2.4 我国商业银行主要贷款定价法及存在的问题 |
2.4.1 我国商业银行主要贷款定价法 |
2.4.2 主要存在的问题 |
3 基于EVA的商业银行贷款定价研究 |
3.1 EVA理论概述 |
3.1.1 EVA的基本定义 |
3.1.2 EVA的理论基础 |
3.1.3 商业银行EVA价值管理的提出背景 |
3.1.4 基于EVA价值管理的商业银行贷款定价原则 |
3.2 基于EVA的贷款定价模型推导及改进 |
3.2.1 基于EVA的贷款定价模型——RAROC定价模型 |
3.2.2 RAROC贷款定价模型的优点 |
3.2.3 RAROC贷款定价模型的不足之处及改进研究 |
3.3 基于EVA的贷款定价模型的参数分析和计量 |
3.3.1 经济资本(Economic Capital,EC) |
3.3.2 风险加权资产(Risk Weighted Asset,RAW) |
3.3.3 预期损失(expected losses,EL) |
3.3.4 资金成本价格 |
3.3.5 期望资本回报率、经营成本率 |
4 基于EVA的贷款定价实证研究——以A银行X分行为例 |
4.1 A银行X分行人民币公司贷款定价情况 |
4.2 实证研究 |
4.2.1 数据样本选取 |
4.2.2 通过RAROC模型的贷款定价测算 |
4.2.3 通过改进后的RAROC模型的贷款定价测算 |
4.2.4 贷款定价测算值与实际执行值的比较分析 |
5 结论与建议 |
参考文献 |
致谢 |
(8)W房地产公司财务绩效评价的优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
2 文献综述和相关理论 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 国外研究文献 |
2.1.2 国内研究文献 |
2.1.3 国内外研究文献评述 |
2.2 财务绩效评价基础理论 |
2.2.1 财务绩效评价的涵义 |
2.2.2 财务绩效评价的方法 |
2.3 财务绩效评价的理论基础 |
2,3.1 利益相关者理论 |
2.3.2 委托代理理论 |
2.3.3 剩余收益理论 |
3 W房地产公司财务绩效评价的现状及存在的问题分析 |
3.1 W房地产公司背景介绍 |
3.2 W房地产公司财务绩效评价的现状 |
3.3 W房地产公司财务绩效评价存在的问题 |
3.3.1 没有充分考虑权益资本成本 |
3.3.2 权责发生制存在弊端 |
3.3.3 未考虑非财务绩效指标 |
3.4 W房地产公司财务绩效评价问题产生的原因分析 |
3.4.1 管理观念的误区 |
3.4.2 公司制度的缺陷 |
3.4.3 员工能力的缺失 |
4 基于EVA的W房地产公司财务绩效评价体系的优化 |
4.1 基于EVA的优化目标及原则 |
4.1.1 基于EVA的优化目标 |
4.1.2 基于EVA的优化原则 |
4.2 基于EVA的非财务指标选取及权重的确定 |
4.2.1 非财务指标的选取 |
4.2.2 各权重的确定 |
4.2.3 一致性检验 |
4.2.4 综合评分 |
4.3 基于EVA的财务指标计算 |
4.3.1 调整经济附加值 |
4.3.2 计算经济附加值 |
4.4 基于EVA的财务绩效评价 |
4.4.1 财务指标评价结果分析 |
4.4.2 非财务类指标评价结果分析 |
4.4.3 综合分析结果 |
4.5 基于EVA的改进对策 |
4.5.1 提升W房地产公司财务指标的对策 |
4.5.2 提升W房地产公司非财务指标的对策 |
5 W房地产公司实施EVA的保障措施 |
5.1 组织保障措施 |
5.1.1 调整企业的组织管理模式 |
5.1.2 建立以EVA最大化为基础的薪酬激励机制 |
5.2 人才保障措施 |
5.2.1 提高企业管理者和员工对EVA的认识 |
5.2.2 提高企业财务人员专业技能 |
5.3 管理保障措施 |
5.3.1 规范企业的财务制度 |
5.3.2 形成EVA财务绩效评价的企业文化 |
5.4 战略保障措施 |
5.4.1 持续改进EVA |
5.4.2 注重经营战略的反馈与修正 |
结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(9)制造业上市公司EVA评价体系优越性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究框架 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 规范研究 |
1.3.2 实证分析 |
1.4 预期创新部分 |
第二章 文献综述 |
2.1 EVA理论文献综述 |
2.1.1 国外文献综述 |
2.1.2 国内文献综述 |
2.2 业绩评价文献综述 |
2.2.1 国外研究现状 |
2.2.2 国内研究现状 |
第三章 EVA理论与绩效评价概述 |
3.1 EVA相关理论 |
3.1.1 EVA理论背景 |
3.1.2 EVA计算公式与调整 |
3.1.3 EVA核心与内涵 |
3.2 绩效评价相关理论 |
第四章 EVA评价体系与传统体系的优越性研究 |
4.1 研究假设 |
4.2 变量选取 |
4.3 数据来源和研究样本处理 |
4.4 主成分分析 |
4.4.1 可行性分析 |
4.4.2 综合得分公式 |
4.5 回归分析 |
4.5.1 对H1的验证 |
4.5.2 对H2的验证 |
4.6 实证结论 |
第五章 EVA体系与驱动因素的融合 |
5.1 EVA评价体系 |
5.2 价值创造驱动因素 |
5.3 EVA评价体系中的驱动因素 |
第六章 研究结论和政策建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 政策建议 |
6.3 研究不足 |
6.4 研究展望 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况 |
致谢 |
(10)我国上市公司EVA与股价相关性研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 EVA理论研究文献综述 |
1.2.2 EVA应用研究文献综述 |
1.2.3 EVA与股价相关性文献综述 |
1.3 本文研究思路与框架 |
1.3.1 本文研究思路 |
1.3.2 本文研究框架 |
第二章 EVA与股票价值理论概述 |
2.1 EVA理论概述 |
2.1.1 EVA理论基础与概念 |
2.1.2 EVA计算方法 |
2.1.3 EVA优越性 |
2.2 股票价值理论概述 |
2.2.1 股票价值估值理论 |
2.2.2 股票价值影响因素 |
第三章 上证A股公司EVA与股价相关性研究 |
3.1 研究设计 |
3.1.1 前提假设 |
3.1.2 样本选择 |
3.1.3 分析指标阐述 |
3.2 研究假设 |
3.3 研究方法与说明 |
3.3.1 研究方法与软件 |
3.3.2 EVA确定 |
3.3.3 EVA参数确定 |
3.4 数据汇总 |
3.5 回归分析 |
3.5.1 定性分析 |
3.5.2 模型构造 |
3.5.3 定量分析 |
3.6 相关性分析 |
3.7 实证结果分析 |
第四章 上证A股公司EVA与修正股价相关性研究 |
4.1 修正原理及结果 |
4.2 回归分析 |
4.3 相关性分析 |
4.4 实证结果分析 |
4.4.1 实证结果对比 |
4.4.2 实证原因分析 |
第五章 研究结论与建议 |
5.1 研究结论 |
5.2 建议 |
参考文献 |
发表论文和科研情况说明 |
致谢 |
四、EVA理论及其在我国的实证分析(论文参考文献)
- [1]基于EVA的美的集团财务绩效评价研究[D]. 熊珊. 西安理工大学, 2020(01)
- [2]基于EVA的互联网企业价值评估研究 ——以百度为例[D]. 张帼容. 华东交通大学, 2020(01)
- [3]基于EVA与非财务指标相结合的企业并购绩效研究 ——以好想你并购百草味为例[D]. 田桐嘉. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [4]基于EVA的恒丰纸业财务绩效评价及提升研究[D]. 范琳. 东北石油大学, 2020(04)
- [5]基于EVA的Z公司经营绩效指标体系研究[D]. 陈力. 沈阳大学, 2020(08)
- [6]基于eva理论的商业银行绩效管理研究 ——以某国有银行一级分行为例[D]. 李海辉. 山东大学, 2019(03)
- [7]基于EVA的我国商业银行公司贷款定价研究 ——以A银行X分行为例[D]. 庄力立. 厦门大学, 2019(08)
- [8]W房地产公司财务绩效评价的优化研究[D]. 马兆宇. 哈尔滨商业大学, 2019(01)
- [9]制造业上市公司EVA评价体系优越性研究[D]. 宫旭. 天津大学, 2014(03)
- [10]我国上市公司EVA与股价相关性研究[D]. 闫婧. 天津大学, 2014(03)
标签:新世纪福音战士论文; 绩效评价论文; 企业绩效评价体系论文; 贷款定价论文; 绩效指标论文;