一、小自流灌区水利工程供水成本分析（论文文献综述）
高振陆,王矿[1]（2021）在《汤泊河灌区骨干渠系农业供水成本核算分析》文中进行了进一步梳理农业水价关系广大农民的切身利益,关系水资源节约保护和农田水利工程良性运行。为了更好地发挥价格杠杆调节作用,需要科学核算农业供水成本。文章根据《水利工程供水价格核算规范》,以汤泊河灌区为例,进行农业供水核算,以期达到既不增加农民负担,又可促进农业节水和农业生产方式转变的目的,为类似灌区农业供水成本核算提供参考。
薛鹏飞[2]（2020）在《洪金灌区农业水价制定研究》文中研究表明全面推进农业水价综合改革,合理制定灌溉水价,对促进我国大中型灌区节水配套与现代化改造、灌区良性运行具有重要意义。本文以江苏省淮安市洪金灌区为研究对象,对常用的几种水价制定方法进行综合分析、比较,针对洪金灌区特点,推荐适宜的农业水价制定方法,具有一定的现实意义。本文主要开展了以下工作:（1）对现行的两部制水价法、完全成本定价法、供求定价法、影子价格法、模糊数学模型法、边际机会成本法等6种常用水价制定方法进行比较、总结,阐述了该6种方法的特点、并进行适用性分析。（2）以江苏沿运平原自流灌区洪金灌区为例,总结、计算不同水文年洪金灌区的灌溉供水总量、需水量以及灌区现行农业水价;结合农业水价制定的要求,采用两部制水价法、完全成本定价法、影子价格法、模糊数学模型法等4种方法,分别对洪金灌区农业水价进行测算;同时,采用剩余收益法等方法分析计算了当地用水户农业水价承受能力即支付能力和支付意愿,并将其分别作为水价红线和黄线,对测算的农业水价进行初步筛选。（3）根据洪金灌区特点,基于模糊综合评价提出了农业水价制定方法适宜性综合评价的数学模型与评价方法,对通过承受能力筛选的制定方法进行分析。该方法建立了以灌区管理、水资源价格、灌溉节水、用水户承受能力、用户满意度为一级指标,促进灌区用水总量控制和定额管理、灌区用水计量等12个指标为二级指标的评价指标体系;提出各指标评价标准、指标隶属度及其权重计算方法。该方法对江苏沿运大型平原自流灌区合理制定农业水价,具有一定参考价值。
赖炼[3]（2020）在《贵州省水资源产权交易存在问题及对策的探索研究》文中研究指明本论文从水行政管理的角度研究水资源问题。水是人类的生命之源,是人类赖以生存的基本条件,也是基础性的自然资源和战略性的经济资源。在生产力不发达的人类文明早期,水资源和人类需求的矛盾并不明显,人们认为水资源是公共资源,导致了水资源面临“公地悲剧”危机。进入工业时代以来,世界范围内的可利用水资源和人类无限的对水的需求缺口逐渐加大。我国也是世界上13个最缺水国家之一,人均淡水资源仅为世界人均水平的四分之一。在我国进一步深化改革开放的过程中,对水资源的需求越来越大。由于水资源数量有限,时空分布不均。各地区的经济活动中出现了水权交易的探索,对各水权主体来说,通过引入市场进行水资源配置也就成为一种必然。自上世纪六十年代以后,水权制度改革便在多个国家实施。水权制度呈现多样化形式,有河岸权制度、优先占用权制度、公共水权制度、惯行水权制度、混合水权制度等。从国外的实践来看,美国水权制度代表了基于私权的水权制度,而以色列水权制度是基于公权的水权制度。我国党中央、国务院高度重视水权水市场建设,对推进水权制度建设、培育水权交易市场做出了总体部署。2000年1O月22日,水利部部长汪恕诚的报告《水权和水市场——论实现水资源优化配置的经济手段》发表,推动了以实现资源优化配置为目标的水权转换及水权交易模式的研究和实践。2005年1月,水利部《关于水权转让的若干意见》的颁布并实施,标志着我国水权交易市场建设的启动。2016年4月19日,水利部颁发了《水权交易管理暂行办法》。上世纪末本世纪初以来,全国多个地区开展了水权交易的实践探索,出现了浙江省东阳-义乌水权交易、甘肃省张掖市洪水河灌区水权交易等一批水权交易实例,为我国的水权制度改革积累了宝贵的经验。2011年,贵州省委、省政府《关于加快水利改革发展的意见》中提出“鼓励水权流转、大力培育水权交易市场”的明确要求。2018年7月,贵州省水利厅组织八个试点县开展水权确权和水权交易试点工作。本论文主要是运用比较分析法,通过对国内外水权交易案例的对比,来研究水权的市场化问题。主要研究内容包括:一、水资源的特性。这涉及到水资源的自然属性和社会属性;二、作为一种公共资源,水资源如何才能具备商品属性;三、具备成为商品的条件之后,还需要什么样的外部条件,才能实现水资源在各权利主体之间自由流通。针对以上问题,本论文考察了水资源具有的公共资源特征。随着现代经济社会和科学技术的发展,水资源的排他性逐渐增强,成为准公共物品。同时,水资源还具有可分割性和可交易性,它的所有权和使用权进一步分离,产权关系的明晰及受国家法律保护让水权具备了成为商品的初步条件。但因各种因素限制,水市场不可能离开政府的宏观调控,只能是一个准市场。通过对美国、以色列、日本、澳大利亚四个模式,浙江省东阳-义乌、甘肃省张掖市洪水河灌区两个案例以及贵州省内息烽县、威宁县、关岭县三个水权交易试点工作的优缺点的比较,分析了在不同制度不同经济体量下水权交易制度的差异。在上述研究的基础上,提出建立贵州省水资源产权交易制度的“完善水权初始化配置”等八条对策建议和“初始水权的界定是水权交易的前提”等四条结论,并对水权的初始界定、水权的市场管理、水资源管理制度的建设进行了初步的探讨。
徐锐[4]（2019）在《溧阳市农业水价综合改革方案研究》文中研究表明农业水价综合改革事关农业可持续发展。江苏苏南地区地处太湖流域,水资源丰沛,但也存在季节性、生态性、工程性缺水的问题,因此农业水价综合改革在该类地区同样具有重要意义。本文以江苏溧阳市为例,针对该市的自然地理、农业结构和农田水利建设情况,探索农业水价综合改革方案。首先,综述了国内外量水设施建设、农业水价形成机制、农民承受能力和节水奖励制度等方面研究进展,总结国内典型地区的农业水价改革的实践经验,并结合溧阳市实际情况,分析了溧阳市农业水价改革工作的影响因素,明确了农业水价改革的重点工作。其次,针对溧阳市农田水利工程特点,明确了溧阳市农田水利工程分区治理方案与工程发展模式。针对溧阳市不同类别灌区特点,制定了灌区计量布局总体方案,并在不同类型的量水设施比选的基础上,提出了溧阳市灌区量水方案。再次,根据溧阳市多年灌溉用水实测资料,明确了农业用水定额的分类标准。在此基础上,采用定额控制法,遵循“总量控制、定额管理”的原则,逐步把区域用水总量控制指标细化分解,落实到具体水源,明确初始水权。然后,综合考虑供水成本、用水户承受能力等因素,明确供水成本核算范围,采用全成本水价、运行成本水价和两部制水价的测算方法,合理制定了农业用水分级、分类、分档的价格标准。在此基础上,考虑用水户承受能力,构建与节水成效、地方财力相匹配的农业用水精准补贴与节水奖励机制。最后,结合溧阳市农田水利建设、管理现状,提出完善农田水利设施管护机制的方案。建立符合溧阳市农业用水管理特点的农业水价综合改革责任考核体系和绩效考核体系。本文探讨了溧阳市农田水利工程分区治理及工程模式、量水设施建设、水权分配机制、农业水价形成机制、奖补措施和管护机制、考核机制等方面的内容,拟定的溧阳市农业水价综合改革方案可为今后江苏南方地区的农业水价综合改革推行提供一定借鉴和参考。
屈晓娟[5]（2018）在《基于利益相关者的引黄灌区农业水资源节水激励研究》文中指出我国70%以上的耕地分布在常年灌溉带与不稳定灌溉带,农业生产对水资源灌溉依赖性极大。农业一直是我国的“用水大户”与“耗水大户”,用水占比达63%。然而我国是全世界13个贫水国之一,人均水资源占有量仅为世界水平的28.87%,黄河流域用水供求矛盾更为尖锐,人均水资源占有量仅为全国水平的38.43%,农业灌溉用水量却达流域总用水量的73.8%。同时面临水资源时间与空间分布极不均衡、水生态恶化日趋严重等约束,并且随着我国工业化与城镇化进程加快,农业用水被“挤占”问题凸显。农业用水得不到有效保障,将会直接威胁我国粮食安全战略,威胁13.9亿人的吃饭问题,同时也会掣肘生态文明建设与农业现代化有序推进。我国农业用水供给匮乏的同时,存在着农业水资源利用效率低下的问题。尽管经历了多方努力后农业用水效率出现缓慢提升趋势,却仍徘徊在0.53左右,远低于发达国家水平0.8。五十多年以来,我国一直致力于探索农业节水改革,试图通过各种节水方式提高农业用水效率,却未能达到预期效果,常年存在“多输”现象:灌溉设施陈旧、维修缺位,灌溉管理制度不顺畅、管理组织臃肿、水费收入远低于供水成本,农户农业收入低、承担实际水费远高于政府定价,政府连年给予节水补贴,财政负担沉重,这些问题在引黄灌区更为凸显。本文认为,工艺农艺技术创新、灌溉节水方式选择固然比较重要,但最为重要核心的问题是尊重并突出农业水资源利用过程中各利益相关主体“自下而上”的利益诉求,构建适合国情与水情、行之有效的新型农业节水激励,激励供水主体、用水主体及公众等多重微观主体的内在节水动机,建立畅通灵活的水资源流转市场,配合以明晰长效的政策调控手段,促进水资源高效流转、合理配置,达到宏观目标与微观目标相协调一致,方可真正实现有效节水、提高水资源利用效率,促进资源、产业、经济良性循环,达到人水和谐,助力生态文明建设与农业现代化推进。本文通过对黄河流域引黄灌区农业水资源利用效率实证分析,对典型案例陕西省D灌区农业水资源节水激励存在问题及深层原因剖析,分析各利益相关主体在农业灌溉中不同的利益诉求,为构建节水激励提供生动灵活的现实案例依据。基于利益相关者视角,从农业水资源利用过程中的主要利益相关者——政府、供水单位、用水农户、用水者协会四个利益主体出发,系统构建四个博弈模型,利用经济学优化模型解析各主体节水行为中的利益诉求冲突,为构建节水激励奠定理论推演基础。基于“效价-手段-期望”理论,通过建立有序的农业水权流转市场、制定合理灵活的农业水价体系、界定清晰的水利工程权限、靶向定位的水利专项投资资金、责权明晰的供水单位组织结构、行之有效的用水者协会管理、对用水农户节水行为的奖惩措施等激励工具,从制度创新、改善博弈规则、改变博弈支付值等方面构建农业水资源节水激励,以激励利益相关者内生的节水动机,使其由“不合作”向“合作”进化,达到总体的帕累托最优。并从经济、生态、社会公平等多维度出发,基于模糊数学法对陕西省D灌区近年来的农业节水激励绩效进行检验分析,以期增强其适用性、可操作性及普适性。本文主要的创新之处在于:分析方法的创新,制度创新与节水激励绩效检验视角的创新。（1）分析视角的创新。本文基于经济人“有限理性”,对农业水资源节水过程的主要利益相关主体——政府、灌区供水单位、用水农户、用水者协会进行节水经济行为分析,系统构建了包括政府与供水单位的节水博弈、供水单位与农户的节水博弈、农户与政府的节水博弈、农户之间的节水行为博弈的系统博弈分析模型,利用优化分析模型对各利益相关主体进行分析,找出帕累托最优点。（2）农业节水激励的制度创新。本文将农业节水激励构建与生态文明、农业现代化有机融合,在水生态文明建设、新型经营主体兴起与土地集约化管理的背景下,结合管理学、心理学相关理论,构建包含政策扶持、制度完善、组织体系、行为规范、乡村文化等多元化的“MVEI”节水激励,不仅实现农业节水、提高用水效率,而且助力生态文明与农业现代化,达到农业与二三产业、农村与城镇、人与资源的和谐共生目标。（3）农业节水激励绩效检验的创新。本文构建了一个新型的节水激励绩效检验模型,基于政府、供水单位、用水农户及用水者协会四方利益相关者分析视角,选取4个一级指标、25个二级指标作为校验指标,采用模糊综合评价法从经济、效益、生态、社会公平等维度对构建的节水激励进行绩效检验,以加强其可操作性与可推广性。本文的主要结论:行之有效的激励可以激发每一方利益相关主体的节水动机,促使各方追求自身净收益（净利润）最大化目标趋于协同,达到总体的帕累托最优。在本激励设计中,政府充当水利投资与节水行为“引导者”和“监督者”角色,在对水权、水利工程设施产权界定清晰并制定相关法规前提下,赋予农业水资源供给者与使用者充分的权利,激活其内在节水动机;在确保粮食安全、农民经济利益的前提下,创建一个水权可灵活流转（包括买卖与存贷）、水价可有效反映水资源价值及供需状况、水利工程产权可清晰界定的“有管理的、宽松灵活的”农业水资源市场,充分发挥水市场的调节机制,将农业水资源微观主体的利益诉求与政府的宏观目标协调一致,达到“政府目标-工具性激励-利益相关者节水行动-预期节水效果-水资源合理高效配置”的良性循环。
周璐[6]（2018）在《江苏省洪金灌区分级量水方案和水费征收制度探讨》文中认为运用现代先进量水技术合理确定灌溉水价水费政策,提高灌区管理水平和用水效率,已成为当前及今后提高灌区管理水平的一项重要和紧迫的任务。根据江苏大型平原自流灌区特点,选择和研制价格低、精度高、水头损失小、计量读数方便的量水设备,推进农业水价综合改革,为优化灌区水资源配置、灌区节约用水提供技术支撑。本文以江苏大型平原自流灌区洪金灌区为例,主要开展了以下工作:（1）针对江苏沿运大型平原自流灌区洪金灌区的特点及灌区分级量水的要求,在建筑物量水、堰槽量水和专用量水计（设备）分析对比的基础上,分别对洪金灌区干渠首、县域分界闸、支渠或直挂斗渠首和典型区农渠量水,提出洪金灌区分级量水方案。洪金灌区干渠首与县域分界闸量水主要功能是管理部门内部上下级水权分配、灌溉水量配置,为此,建议采用建筑物量水、数据可传输。支渠首或直挂斗渠首量水主要功能是水量配置,对规则的衬砌渠道建议采用水位～流量关系的标准断面量水、现场可读或数据传输;对不规则的衬砌渠道或土渠,采用水头损失小的长喉道量水槽量水。典型末级渠道或农户用水的量水功能主要是水费收缴,需要现场可读,根据末级渠道断面小、规格少的特点,开发了不需现场率定的定型渠段量水方法。该大型平原自流灌区分级量水方案,可供我省大型平原灌区参考;（2）针对大型平原自流灌区斗农渠水力学特点,在标准断面渠槽量水的基础上,开发了不需现场率定、工厂化生产的定型断面量水槽系列产品,该量水方法水头损失小、造价低、精度高。开发的量水槽包括T形量水槽、U形量水槽,断面分40cm、60cm、80cm三个规格,比降分1/500、1/1000二档,计12种产品。该12种产品可装水表现场计量、读数,也可各自配备太阳能电池或锂电池、动力电源,将量水信息传输至管理所或农民用水者协会。（3）根据洪金灌区农业用水定额和指标,确定灌区初始水权,通过对供水成本分析和各级渠道过水量计算,完成农业水价的分级测算,为农业水费分级计价和水费征收提供依据。
陈小旭[7]（2018）在《基于空间格元的水价定价模型研究》文中研究表明随着水资源形势的愈加严峻,人类开始寻求恰当的方法合理配置区域用水,水资源管理作为一种有效的开发利用方式,逐步成为学术界研究的重点问题之一。水资源管理的方法有许多,但市场经济体制的日渐完善使价格机制在水资源管理中的作用更加明显,而水价也开始成为影响水资源利用的重要因素之一。科学技术的进步带动了水资源管理由宏观研究向微观研究的转变,传统的以行政边界为界限的水价定价方式也再难以满足现代社会的精准化要求。所以,为了避免这类问题,我们基于前期建立的SHRD模型,借助3S技术手段,利用汉江流域各县市的水价等资料重新建立新的精准化水价收费体系。本文的主要研究内容包括:（1）收集整理现行的水价数据并分析其定价方法,结合前期建立并修正过的水可达性模型（SHRD模型）,建立格元水价定价模型（WPG模型）,通过水价定价模型我们计算得到了研究区范围内每一个格元点的水价。结果表明,现行的水价和新的格元水价最大的差异表现在对水资源的可获取程度上。新的水价定价模型充分考虑到了空间格元点的取水的难易程度;也使得传统的以行政边界为界的区域水价定价转变成为格元水价定价,实现了水资源在空间上合理化、精准化收费。（2）下载遥感影像数据和夜间灯光数据分别进行预处理,利用遥感影像数据计算得到植被指数（NDVI）,并解译影像得到包括人造地表在内的几大地类。借助植被指数NDVI修正夜间灯光数据,将结果与解译后的人造地表叠置筛选,最终得到理想的建成区范围。据此建立基于格元的建成区提取模型（NLVI模型）,通过模型计算得到汉江流域建成区范围作为城镇居民生活用水的收费范围。据此再计算出农业灌溉中的提水灌溉、自流灌溉收费范围。NLVI模型改变了传统收费时不同类别的水价收费之间边界模糊的情况。（3）结合格元水价定价模型（WPG模型）和建成区提取模型（NLVI模型）,可以分别计算得到城镇居民生活、农业灌溉两大类格元水价。分析利用新模型计算后得到的精准化水价发现:汉江流域不同类别的格元水价的整体规律一致。最大值出现在干流及干流附近地区,高值出现在东北和中部地区,低值主要出现在流域的西北部地区。表明格元水价受研究区各格元点的取水难易程度、现行水价等因素影响较大。实证研究表明基于WPG和NLVI等模型计算得到的格元水价收费与汉江流域当前居民生活和农业灌溉条件相契合,所以该研究具有可行性和科学性。
孙学平,唐莲[8]（2017）在《宁夏引黄灌区供水价格改革框架探讨》文中研究表明由于诸多原因,长期以来宁夏引黄灌区农业水价总体偏低,不利于促进农业节水和灌区水利工程良性运行,亟须实施农业水价综合改革。在阐述宁夏引黄灌区农业水价改革重要意义的基础上,分析引黄灌区供水成本与农民对农业水费的承受能力,对农业水价调整的基本框架进行探讨,提出了农业水价改革的配套措施建议。
刘思妤,倪红珍,张春玲,陈根发[9]（2016）在《宁夏引黄灌区农业水价改革现状分析及思考》文中研究说明近年来,按照国家水利部和宁夏回族自治区建设节水型社会的要求,宁夏引黄灌区全面推行了农业水价改革,取得了一定成效。结合灌区实际情况,详细介绍了灌区水价改革、灌区供水成本及管理处收益现状,分析水价改革中存在的主要问题,并提出建立分灌区、分作物的阶梯水价标准及完善相关配套政策、组织管理、基础建设的具体建议,旨在为宁夏引黄灌区进一步落实水价改革提供参考依据。
刘甜甜[10]（2014）在《农业灌溉水价现状及农民承受能力分析 ——基于山东省蒙阴县的入户调查》文中认为水资源充足是农业生产顺利进行的基础保障,然而目前农业水资源浪费短缺的情况已经成为限制经济社会可持续发展的重要因素,在这种背景下农业灌溉水价政策被寄予很高的期望。理论上说,水价在提高水的利用效率,促进水资源的优化配置,激励人们产生节水意识等方面会产生良好的调控作用。然而,制定合理的农业灌溉水价并不仅仅是单纯的成本与价格核算问题,还需要考虑水资源条件、区域经济发展水平及农民承受能力等多方面因素的影响。因此,对农业灌溉水价及农民承受能力问题进行研究,具有十分重要的意义。本文在前人相关研究的基础上,借鉴国外农业灌溉水价的制度经验,从对我国灌溉水价的构成、执行方式、管理体制等方面分析入手,结合对山东省蒙阴县的实地调查,运用定性和定量研究相结合的方法,从灌溉方式与水价现状、农民对灌溉水价的经济承受能力和心理承受能力等方面综合分析了蒙阴县农业灌溉水价问题,并针对研究结果提出了相关政策建议。首先,在探讨了农业灌溉水价内涵的基础上,对我国目前农业灌溉水价的构成、执行方式、管理体制进行了分析梳理,发现其中存在的问题,并提出解决这些问题的思路。其次,在了解山东省蒙阴县的自然、经济及水资源等各方面相关情况的基础上,分别从供水者和用水者两个角度,整体分析了当地农业灌溉水价的现状,主要包括供水成本,灌溉方式及水价水平,水费征收管理等几个方面,并找出当地农业灌溉水价中存在的主要问题。再次,分别从经济承受能力和心理承受能力两个角度对农民灌溉水价的承受能力进行分析研究。经济承受能力方面,通过建立扩展线性支出系统（ELES）模型,结合实地调查的数据,得出当地大部分农户对灌溉水价有完全承受能力,但有小部分农户对灌溉水价不具有承受能力或仅具有一定承受能力。心理承受能力方面,通过建立Logit二元离散选择模型,对影响农户灌溉水价心理承受能力的因素进行了深入分析。模型结果显示,农户的性别、年龄、受教育程度、家庭年人均收入、灌溉过程方便度及灌溉方式都会对农户的心理承受能力产生显着的影响。最后,在以上分析和研究的基础上,得出了一些关于农业灌溉水价的结论,并提出完善水价结构、规范水费管理及保障水价可承受等几点相关政策建议。
二、小自流灌区水利工程供水成本分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小自流灌区水利工程供水成本分析（论文提纲范文）
（1）汤泊河灌区骨干渠系农业供水成本核算分析（论文提纲范文）
| 1 灌区基本情况 |
| 2 供水成本分析 |
| 2.1 供水生产成本 |
| 2.1.1 职工薪酬 |
| 2.1.2 电费 |
| 2.1.3 固定资产折旧费 |
| 2.1.4 维修养护费 |
| 2.2 供水生产费用 |
| 2.3 供水成本计算 |
| 3 供水成本水价核算 |
| 3.1 用水量分析计算 |
| 3.2 价格计算 |
| 4 结论分析 |
| 4.1 方法合理性分析 |
| 4.2 农户承受能力分析 |
| 4.3 批复水价建议 |
（2）洪金灌区农业水价制定研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外农业水价制定研究综述 |
| 1.2.1 国外农业水价制定研究综述 |
| 1.2.2 国内农业水价制定研究综述 |
| 1.2.3 我国现行农业水价制定存在的问题 |
| 1.3 研究目的与主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 第二章 农业水价制定研究 |
| 2.1 农业水价理论基础 |
| 2.1.1 水资源价值理论 |
| 2.1.2 水价与水资源价值辨析 |
| 2.1.3 农业水价的内涵 |
| 2.1.4 农业水价制定的原则 |
| 2.2 常用水价制定方法 |
| 2.2.1 两部制水价法 |
| 2.2.2 完全成本定价法 |
| 2.2.3 供求定价法 |
| 2.2.4 影子价格法 |
| 2.2.5 模糊数学模型法 |
| 2.2.6 边际机会成本法 |
| 2.2.7 常用水价制定方法小结 |
| 2.3 用水户承受能力分析方法研究 |
| 2.3.1 支付能力测算方法 |
| 2.3.2 支付意愿测算方法 |
| 2.3.3 基于用水户承受能力的农业水价制定方法筛选方法 |
| 2.4 农业水价制定方法适宜性综合评价方法研究 |
| 2.4.1 综合评价方法选取 |
| 2.4.2 基于模糊综合评价的农业水价制定方法适宜性综合评价方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 洪金灌区农业水价制定实例分析 |
| 3.1 洪金灌区基本情况 |
| 3.1.1 自然地理概况 |
| 3.1.2 社会经济概况 |
| 3.1.3 灌区农业需水、供水总量 |
| 3.1.4 灌区供水成本分析 |
| 3.1.5 灌区现行水价 |
| 3.2 洪金灌区农业水价测算 |
| 3.2.1 两部制水价法 |
| 3.2.2 完全成本水价法 |
| 3.2.3 影子价格法 |
| 3.2.4 模糊数学模型法 |
| 3.2.5 测算结果分析 |
| 3.3 洪金灌区用水户承受能力测算 |
| 3.3.1 支付能力测算 |
| 3.3.2 支付意愿测算 |
| 3.3.3 基于用水户承受能力的农业水价制定方法筛选 |
| 3.4 洪金灌区农业水价制定方法适宜性综合评价 |
| 3.4.1 综合评价指标体系 |
| 3.4.2 指标权重确定 |
| 3.4.3 指标评价矩阵确定 |
| 3.4.4 评价结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间获得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（3）贵州省水资源产权交易存在问题及对策的探索研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容 |
| 2 水资源产权交易的理论分析 |
| 2.1 水资源的特点 |
| 2.1.1 公共物品理论 |
| 2.1.2 水资源的特点 |
| 2.2 产权的界定与基本特点 |
| 2.2.1 产权的界定 |
| 2.2.2 水资源产权的基本特点 |
| 2.3 水资源产权的定义、基本内容与功能 |
| 2.3.1 水资源产权的定义 |
| 2.3.2 水资源产权的基本内容 |
| 2.3.3 水资源产权的功能 |
| 3 水资源产权交易的意义 |
| 3.1 法律意义 |
| 3.1.1 对东阳-义乌水权交易的质疑 |
| 3.1.2 目前存在的法律问题 |
| 3.1.3 合理性 |
| 3.1.4 合法性 |
| 3.2 水资源产权交易的社会意义 |
| 3.2.1 促进脱贫攻坚 |
| 3.2.2 保障小康生活 |
| 3.2.3 护航经济建设 |
| 3.2.4 增强生态文明 |
| 3.2.5 监督政府治理 |
| 3.2.6 提高节水意识 |
| 4 国内外水资源产权交易的模式及借鉴 |
| 4.1 国外水资源产权交易的模式 |
| 4.1.1 美国水资源产权交易模式 |
| 4.1.2 以色列水资源产权交易模式 |
| 4.1.3 日本水资源产权交易模式 |
| 4.1.4 澳大利亚水资源产权交易模式 |
| 4.2 国内水资源产权交易模式 |
| 4.2.1 浙江省东阳-义乌水权交易模式 |
| 4.2.2 甘肃省张掖洪水河灌区水权交易模式 |
| 4.3 国内外水资源产权交易对贵州省的借鉴意义 |
| 4.3.1 水权制度建设应实现政府与市场并重 |
| 4.3.2 因地制宜,建立符合本省实际的水权交易制度 |
| 4.3.3 逐步推进水权交易制度建设 |
| 5 贵州省水资源产权现状与存在的问题及原因分析 |
| 5.1 贵州省水资源的现状 |
| 5.1.1 总量 |
| 5.1.2 分布 |
| 5.2 贵州省水资源产权交易的现状 |
| 5.2.1 水权市场的交易主体 |
| 5.2.2 水权市场的交易客体 |
| 5.2.3 水权市场的交易方式 |
| 5.3 贵州省水权交易的主要做法 |
| 5.4 贵州省水资源产权交易存在的问题 |
| 5.4.1 水权界定模糊 |
| 5.4.2 水权市场化较弱 |
| 5.4.3 用水者缺乏主体地位 |
| 5.4.4 用水者权利受到较大限制 |
| 5.4.5 缺乏听证制度 |
| 5.4.6 产生问题的原因 |
| 5.5 贵州省国资水资源产权交易案例分析 |
| 5.5.1 息烽-开阳水权交易试点改革 |
| 5.5.2 威宁县玉龙镇-牛棚镇水权交易试点改革 |
| 5.5.3 关岭县鸡窝田灌区-贵州港安水泥有限公司水权交易试点改革 |
| 5.5.4 国资水资源产权交易案例对比 |
| 6 完善贵州省水资源产权交易的对策 |
| 6.1 完善水权初始化配置 |
| 6.2 完善水价定价机制 |
| 6.3 政企分离 |
| 6.4 建立水权交易平台、完善水权交易管理制度 |
| 6.5 以节水促进水权交易 |
| 6.6 明确行使水权的主体 |
| 6.7 完善听证制度 |
| 6.8 完善政策体系,强化制度保障 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 水权包括水资源的所有权和使用权 |
| 7.1.2 初始水权的界定是水权交易的前提 |
| 7.1.3 水权交易要市场主导、政府监督相结合 |
| 7.1.4 水权交易收益分配应该考虑对第三方利益的补偿 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 明确水权初始化的主导权 |
| 7.2.2 平衡水资源体制改革过程中各方的利益 |
| 7.2.3 水权交易形式的多样化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）溧阳市农业水价综合改革方案研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内典型地区的农业水价改革 |
| 1.3 研究目的和主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 溧阳市基本情况 |
| 2.1 自然和社会经济概况 |
| 2.1.1 自然环境概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.2 农田水利设施和管理现状 |
| 2.2.1 农田水利工程建设现状 |
| 2.2.2 量水设施建设情况 |
| 2.2.3 农田水利工程管理现状 |
| 2.2.4 农业水费计收情况 |
| 2.2.5 存在问题分析 |
| 2.3 农业水价综合改革影响因素分析 |
| 2.3.1 自然因素 |
| 2.3.2 政策因素 |
| 2.3.3 社会经济因素 |
| 2.3.4 工程因素 |
| 3 重点工作和典型灌区选择 |
| 3.1 基本原则 |
| 3.2 重点工作 |
| 3.3 典型灌区选择 |
| 3.3.1 选择原则 |
| 3.3.2 典型灌区的数量与分布 |
| 3.3.3 典型灌区代表性分析 |
| 4 溧阳市农业水价综合改革方案 |
| 4.1 农田水利工程建设 |
| 4.1.1 分区治理 |
| 4.1.2 工程发展模式和建设内容 |
| 4.2 量水设施的布局与建设方案 |
| 4.2.1 计量点的设置与总体布局 |
| 4.2.2 灌区量水方法与量水设施比选 |
| 4.2.3 灌区计量设施配套建设方案 |
| 4.2.4 供水计量信息化建设 |
| 4.3 农业水权确定与分配方法 |
| 4.3.1 水权的基本概念 |
| 4.3.2 农业水权确定与分配 |
| 4.4 农业水价形成机制 |
| 4.4.1 供水成本核算范围 |
| 4.4.2 供水价格的主要核定原则 |
| 4.4.3 农业水价形成方法 |
| 4.4.4 灌区农业水价测算 |
| 4.4.5 执行水价与用水户水价承受能力分析 |
| 4.5 农业用水精准补贴和节水奖励机制 |
| 4.5.1 精准补贴方案 |
| 4.5.2 农业节水奖励机制 |
| 4.6 农田水利设施管护机制探讨 |
| 5 溧阳市农业水价综合改革考核体系 |
| 5.1 责任考核体系构建 |
| 5.2 绩效考核体系构建 |
| 5.2.1 农业水价综合改革结构系统 |
| 5.2.2 考核方法建议 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间参与的科研生产项目 |
（5）基于利益相关者的引黄灌区农业水资源节水激励研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 水资源约束趋紧催生节水制度创新 |
| 1.1.2 供给匮乏与利用低效并存倒逼农业水资源节水制度创新 |
| 1.1.3 粮食安全战略亟待农业水资源节水制度创新破题 |
| 1.1.4 生态文明新理念提升农业水资源节水制度新高度 |
| 1.2 研究目的意义及主要创新点 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.3 主要创新点 |
| 1.3 国内外研究文献述评 |
| 1.3.1 利益相关者理论 |
| 1.3.2 农业水资源管理组织变迁与节水研究 |
| 1.3.3 农业水资源配置与节水研究 |
| 1.3.4 农业水资源节水激励研究 |
| 1.4 研究内容及方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 概念界定与基础理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业水资源 |
| 2.1.2 农业水资源利用中的利益相关者 |
| 2.1.3 农业水资源节水激励 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 “有限理性”行为人假设 |
| 2.2.2 公共物品与外部性理论 |
| 2.2.3 博弈论 |
| 2.2.4 制度变迁理论 |
| 第3章 引黄灌区农业水资源节水激励问题剖析 |
| 3.1 引黄灌区农业水资源特点分析 |
| 3.1.1 黄河流域各省区经济发展 |
| 3.1.2 引黄灌区农业用水特点 |
| 3.2 引黄灌区农业水资源用水效率测度 |
| 3.2.1 农业水资源用水效率评价模型 |
| 3.2.2 变量选择与数据来源 |
| 3.2.3 实证结果与分析 |
| 3.2.4 研究结论与政策启示 |
| 3.3 陕西省D灌区农业水资源节水激励问题剖析 |
| 3.3.1 灌区农业水资源利用特点及效应分析 |
| 3.3.2 基于利益相关者视角剖析灌区农业水资源节水问题 |
| 3.3.3 灌区农业水资源节水激励匮乏深层原因解析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 基于利益相关者博弈的灌区农业水资源节水行为解析 |
| 4.1 基于政府视角的农业节水行为解析 |
| 4.1.1 政府的节水行为与利益诉求 |
| 4.1.2 政府与供水单位的节水博弈分析 |
| 4.2 基于供水单位视角的节水行为解析 |
| 4.2.1 供水单位的节水行为与利益诉求 |
| 4.2.2 不同水价、水权模式下供水单位与用水农户的节水行为解析 |
| 4.3 基于用水农户视角的节水行为解析 |
| 4.3.1 用水农户的节水行为与利益诉求 |
| 4.3.2 灌溉用水量影响因素分析 |
| 4.3.3 不同用水配额、水价计征模式下用水农户节水行为解析 |
| 4.4 基于用水者协会视角的节水合作行为解析 |
| 4.4.1 用水者协会节水行为与利益诉求 |
| 4.4.2 用水者协会内农户节水合作博弈分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 利益相关者视角下的灌区农业水资源节水激励构建 |
| 5.1 新格局下农业水资源节水激励构建思路 |
| 5.1.1 农业发展新变革为农业水资源节水激励提出新要求 |
| 5.1.2 系列宏观经济政策为农业水资源节水制度创新带来重大利好 |
| 5.1.3 农业水资源节水激励构建思路 |
| 5.2 基于政府视角的农业节水激励构建 |
| 5.2.1 健全水资源市场,完善农业水权流转制度 |
| 5.2.2 完善农业水价制度,为农业水资源合理定价保驾护航 |
| 5.2.3 加大推广农业节水力度,优化农业水资源配置 |
| 5.2.4 大力推进土地流转进程,为农业节水扫平障碍 |
| 5.2.5 完善“水法”,将农业节水激励及节水生态补偿纳入法律体系 |
| 5.3 基于供水单位视角的农业节水激励构建 |
| 5.3.1 定性明确,责权清晰 |
| 5.3.2 一业为主,多种经营 |
| 5.3.3 技术创新与管理创新并举 |
| 5.4 基于农户视角的农业节水激励构建 |
| 5.4.1 促进农民增收提高用水农户缴纳水费能力 |
| 5.4.2 政策性直补激励用水农户节水行动 |
| 5.4.3 参与式管理增强用水农户灌溉管理自治积极性 |
| 5.4.4 隐性激励强化用水农户节水意识 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 引黄灌区农业水资源节水激励绩效评估 |
| 6.1 农业节水激励绩效评估方法 |
| 6.1.1 选取评价对象的因素 |
| 6.1.2 建立模糊关系矩阵R |
| 6.1.3 确定权重判断矩阵W |
| 6.1.4 计算模糊综合评价结果 |
| 6.1.5 分析解析综合评价结果 |
| 6.2 基于多维度的引黄灌区农业水资源节水激励绩效评估 |
| 6.2.1 构建判断矩阵 |
| 6.2.2 指标权重的确定 |
| 6.2.3 数据来源及评分标准 |
| 6.2.4 指标数据计算及评估结果解析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 结语与展望 |
| 7.1 结语 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录-问卷调查 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（6）江苏省洪金灌区分级量水方案和水费征收制度探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 灌区量水研究进展 |
| 1.2.2 灌区农业水价改革研究进展 |
| 1.3 本文主要工作与技术路线 |
| 1.3.1 主要工作 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 洪金灌区分级量水方案探讨 |
| 2.1 洪金灌区现状 |
| 2.1.1 灌区概况 |
| 2.1.2 灌区工程现状 |
| 2.1.3 灌区管理 |
| 2.1.4 水费收取 |
| 2.2 大型平原自流灌区洪金灌区的量水特点和要求 |
| 2.2.1 灌区量水特点 |
| 2.2.2 量水要求 |
| 2.3 灌区常用量水方法及应用条件分析 |
| 2.3.1 常用量水方法 |
| 2.3.2 量水方法的应用条件分析 |
| 2.4 洪金灌区分级量水方案探讨 |
| 2.4.1 渠首量水 |
| 2.4.2 县域分界节制闸量水 |
| 2.4.3 斗渠首量水 |
| 2.4.4 典型区农渠量水 |
| 2.4.5 洪金灌区分级量水方案确定 |
| 2.5 定型断面量水渠槽开发 |
| 2.5.1 问题提出 |
| 2.5.2 定型断面量水 |
| 3 洪金灌区水费征收制度探讨 |
| 3.1 初始水权的确定 |
| 3.1.1 基于用水总量控制指标下的灌区不同年型农业用水指标 |
| 3.1.2 基于作物灌溉定额下的灌区不同年型农业用水指标 |
| 3.1.3 初始水权的确定 |
| 3.2 农业水价的测算与确定 |
| 3.2.1 农业水价测算的一般方法 |
| 3.2.2 洪金灌区不同年型农业水价的分级测算 |
| 3.3 分级量水、分级计价和分级水费征收 |
| 4 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）基于空间格元的水价定价模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 国内外研究进展 |
| 1.1.1 水资源与水资源管理研究 |
| 1.1.2 水价与水可达性研究 |
| 1.1.3 文献评述 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 基于格元的水价定价模型研究 |
| 1.2.2 各类别用水区域提取模型研究 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文结构 |
| 1.6 论文的特色与创新 |
| 2 理论与方法 |
| 2.1 现行的水价定价模式 |
| 2.2 基于空间格元的水价定价模型 |
| 2.2.1 基本假说 |
| 2.2.2 基于格元的居民生活水价定价模型 |
| 2.3 NLVI模型 |
| 2.3.1 基本假说与模型 |
| 2.3.2 基于格元的建成区提取 |
| 2.3.3 NDVI修正提取结果 |
| 2.3.4 NLVI模型建立 |
| 2.4 灌区的提取 |
| 2.4.1 提水灌区的提取 |
| 2.4.2 自流灌区的提取 |
| 3 实证研究 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.2 数据来源与处理 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 数据处理 |
| 3.3 汉江流域现行水价定价状况 |
| 3.3.1 汉江流域现行居民用水水价 |
| 3.3.2 汉江流域现行农业灌溉用水水价 |
| 3.4 汉江流域各县市格元水价 |
| 3.4.1 汉江流域SHRD模型的计算和分析 |
| 3.4.2 汉江流域各县市居民生活格元水价 |
| 3.4.3 汉江流域建成区的提取 |
| 3.4.4 汉江流域各县市农业灌溉模式的水价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 关于WPG模型 |
| 4.1.1 模型的解释 |
| 4.1.2 格元水价定价和水资源的精准化管理 |
| 4.1.3 不确定性分析 |
| 4.2 关于NLVI模型 |
| 4.2.1 模型的解释 |
| 4.2.2 实证研究和不确定性 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）宁夏引黄灌区供水价格改革框架探讨（论文提纲范文）
| 一、宁夏引黄灌区供水价格改革意义 |
| 二、引黄灌区供水成本与农民承受能力分析 |
| 1. 供水成本分析 |
| 2. 农民水费承受能力分析 |
| 三、农业水价调整框架分析 |
| 1. 水价调整原则 |
| 2. 水价调整方案 |
| 3. 水费征收和使用管理 |
| 四、配套措施建议 |
（9）宁夏引黄灌区农业水价改革现状分析及思考（论文提纲范文）
| 1 宁夏引黄灌区基本情况 |
| 1.1 宁夏引黄灌区概况 |
| 1.2 灌区管理体制 |
| 1.3 水费计收方式 |
| 1.4 用水方式及用水效率 |
| 2 灌区农业水价现状 |
| 2.1 水价改革 |
| 2.2 灌区供水成本及收益情况 |
| 3 宁夏引黄灌区水价改革的主要问题 |
| 3.1 水价标准偏低 |
| 3.2 灌区供水成本过高 |
| 3.3 水费计收组织管理不规范 |
| 3.4 水费计收基本条件和设施不完善 |
| 4 推进灌区水价改革的建议 |
| 4.1 构建科学的农业灌溉水价体系 |
| 4.2 完善水价改革的配套政策、管理体制与基础设施建设 |
（10）农业灌溉水价现状及农民承受能力分析 ——基于山东省蒙阴县的入户调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农业水资源问题突出 |
| 1.1.2 农业水价调控作用明显 |
| 1.1.3 农业水价改革逐步推进 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线图 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农业灌溉用水 |
| 2.1.2 农业灌溉水价 |
| 2.1.3 水价的承受能力 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.2.1 水的价值及水价 |
| 2.2.2 农业水价 |
| 2.2.3 农民的水价承受能力 |
| 2.2.4 国外的农业灌溉水价 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国外相关研究现状 |
| 2.3.2 国内相关研究现状 |
| 第三章 我国农业灌溉水价改革历程及现状分析 |
| 3.1 我国农业灌溉水价的改革历程 |
| 3.2. 我国农业灌溉水价的现状分析 |
| 3.2.1 我国农业灌溉水价的构成 |
| 3.2.2 我国农业灌溉水价的执行方式 |
| 3.2.3 我国农业灌溉水价的管理体制 |
| 3.2.4 我国农业灌溉水价存在的问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 蒙阴县农业灌溉水价现状分析 |
| 4.1 蒙阴县区域概况 |
| 4.1.1 自然概况 |
| 4.1.2 社会经济概况 |
| 4.2 灌溉水价现状分析——基于供水者角度 |
| 4.2.1 供水成本分析 |
| 4.2.2 用水管理及水费收取 |
| 4.2.3 节水灌溉设施建设对水价的影响 |
| 4.3 灌溉水价现状分析——基于用水者角度 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 蒙阴县灌溉水价基本情况 |
| 4.3.3 调查数据分析 |
| 4.4 蒙阴县农业灌溉水价存在的问题分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 农民灌溉水价承受能力分析 |
| 5.1 农民灌溉水价经济承受能力的实证分析 |
| 5.1.1 灌溉水价经济承受能力的内涵 |
| 5.1.2 水费支出水平现状分析 |
| 5.1.3 基于ELES模型的农民经济承受能力水平分析 |
| 5.2 农民灌溉水价心理承受能力的实证分析 |
| 5.2.1 灌溉水价心理承受能力的内涵及意义 |
| 5.2.2 蒙阴县农民灌溉水价心理承受能力的分析 |
| 5.2.3 灌溉水价心理承受能力的影响因素分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 读研期间论文发表情况 |
| 致谢 |
四、小自流灌区水利工程供水成本分析（论文参考文献）
- [1]汤泊河灌区骨干渠系农业供水成本核算分析[J]. 高振陆,王矿. 水利技术监督, 2021(08)
- [2]洪金灌区农业水价制定研究[D]. 薛鹏飞. 扬州大学, 2020(04)
- [3]贵州省水资源产权交易存在问题及对策的探索研究[D]. 赖炼. 西南大学, 2020(01)
- [4]溧阳市农业水价综合改革方案研究[D]. 徐锐. 扬州大学, 2019(05)
- [5]基于利益相关者的引黄灌区农业水资源节水激励研究[D]. 屈晓娟. 陕西师范大学, 2018(11)
- [6]江苏省洪金灌区分级量水方案和水费征收制度探讨[D]. 周璐. 扬州大学, 2018(12)
- [7]基于空间格元的水价定价模型研究[D]. 陈小旭. 华中师范大学, 2018(04)
- [8]宁夏引黄灌区供水价格改革框架探讨[J]. 孙学平,唐莲. 中国水利, 2017(04)
- [9]宁夏引黄灌区农业水价改革现状分析及思考[J]. 刘思妤,倪红珍,张春玲,陈根发. 节水灌溉, 2016(09)
- [10]农业灌溉水价现状及农民承受能力分析 ——基于山东省蒙阴县的入户调查[D]. 刘甜甜. 南京农业大学, 2014(06)