一、建设生态示范区,促进区域可持续发展（论文文献综述）
杜海龙[1]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究表明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
刘艳[2]（2020）在《株洲云龙示范区可持续城市设计研究》文中提出随着我国社会经济的高速发展以及城市化建设进程的不断加快,能源与土地等各种资源正在被大量地消耗,而生态环境的恶化程度也正在日益加剧,由此而引起了人们对社会经济及城市发展的模式日益关注。过去那种过度追求经济发展速度、经济规模和经济效益而忽视资源过度耗费及自然生态环境破坏的做法,正在引起人们越来越多的反思,而以人和自然的和谐发展的环境和资源综合利用的生态环境综合效益的可持续发展模式,正越来越为人们所认可和接受,“环保、生态、低碳”成为绿色社会经济发展的目标。另一方面,人类社会的生产和生活,时刻都离不开水这一宝贵的资源,水资源的合理开发和利用,对于促进我国社会经济的发展,具有极端重要的意义,对促进我国社会经济的可持续发展,有着不可替代的重要作用。水利是国民经济和社会发展的重要基础设施,在我国国民经济的发展和城市化建设中,有着重要的基础性、全局性和战略性的重要地位。因此,城市发展的规划设计,离不开对水系水体等水资源的合理规划和利用。本着上述国家政策和社会理念,为了加强云龙示范区水资源的保护以及水生态的维护,构筑健康水系,防治洪涝灾害,规范云龙示范区的开发与利用行为,最终达到能够科学、合理、因地制宜地打造示范区可持续城市,促进地区社会经济可持续发展,本文以株洲云龙示范区为研究对象,基于龙母河流域生态规划,对株洲云龙示范区可持续城市设计进行研究。本文研究的重要内容主要体现在以下两个方面。（1）针对株洲云龙示范区龙母河的水系特点进行了分析,以及针对株洲云龙示范区的生态现状进行了分析,然后,在此基础上,针对株洲龙母河流域和云龙示范区的关系展开了具体分析,并进一步针对株洲云龙示范区的城市设计进行了具体分析。（2）在提出整合水系规划的株洲云龙示范区可持续城市设计的总体目标和原则的基础上,针对整合水系规划的株洲云龙示范区可持续城市的设计思路进行了具体分析,并进一步提出了整合水系规划的株洲云龙示范区可持续城市设计策略。本文的研究得到了以下相关结论。（1）研究认为,株洲云龙示范区的城市设计,应当以创造安全的城市环境、凸显城市的生态环境以及促进城市的可持续发展为设计目标,在确定可持续城市的设计原则时,应当逐渐搞好城市集约建设的选址与开发,顺应现状进行水文设计,并在进行结构设计时,应当与自然环境相呼应。（2）研究认为,株洲云龙示范区的可持续城市设计,应当对龙母河水系规划加以整合,充分地利用水系现状,搞好城市发展的整体思路规划,充分开发和利用好现有的土地资源,突出搞好现代城市的“两型社会”和交通设计,在产生水土的空间发展规划中,对现状水土资源需要进行充分整合。（3）研究认为,整合龙母河水系规划的株洲云龙示范区的可持续城市设计,需要搞好生态基础规划,其中要重点做好水生态规划,在此基础上重点搞好一带三区组团上位规划,并且主要片区的可持续城市设计。
李细归,吴黎,吴清,张明[3]（2015）在《中国国家级生态示范区的时空格局演化》文中提出国家级生态示范区作为经济健康发展、生态循环再生的重要载体,在推动区域生态环境与社会经济复合系统协同进化的作用方面具有较强的代表性和典型性。借助Arc GIS和Geo DA等分析工具,对中国国家级生态示范区的时空格局及其演变规律进行研究。结果表明:2000年以来国家级生态示范区数量呈逐年递增态势,其空间集聚程度表现出"提升—降低—增强"的趋势;国家级生态示范区的"多中心、条带式"分布显着,其"核心—边缘"结构开始显现,总体上呈沿胡焕庸线两侧非均衡分布的"东南密、西北疏"的空间格局;HH和LL集聚区的空间联动性较强,LH和HL集聚区的不稳定突变性显着,局部空间集聚格局的异质性逐步弱化,整体上朝优化协调方向发展;国家级生态示范区的集聚重心呈反"S"型轨迹移动,表现出由东北向西南变迁趋势;标准差椭圆的覆盖范围呈现"缩小—扩大—缩小"的离散特征。国家级生态示范区的时空格局演变过程与表征是社会经济基础、地理环境差异、政府发展政策等因素综合作用的结果。
张丽娟[4]（2010）在《集贤县国家级生态示范区建设问题研究》文中进行了进一步梳理联合国气候变化大会上《京都议定书》、巴厘岛路线图等的制定与实施,标志着全世界对气候问题的重视程度越来越高,保护人类赖以生存的环境成为全世界人民共同的呼声。跨世纪之际,我国的发展同样进入了一个新的阶段,可持续发展战略成了这个阶段重要的标志之一,同时经济类型由粗放向集约,由计划经济向市场经济发生了转变。与此同时,生态示范区建设应运而生。生态示范区是一个复合的生态系统,集社会、经济、自然于一体,即相互独立,又对外开放。它在一定的地域范围内,将协调社会、经济、环境建设作为主要的研究对象,将生态的良性循环作为基础,在生态经济学原理的指导下,实现经济、社会全面健康的持续发展。生态示范区建设是开展环境保护,实施可持续发展战略的重要措施之一。集贤县这一坐落在黑龙江省东北部以农业为主的小县城,通过国家级生态示范区的建设,有力地推动了本地区县域经济、社会和生态环境的协调发展,取得了较好的经济效益和社会效益。本论文通过对国内外生态示范区建设研究现状的阐述,结合集贤县国家级生态示范区建设开展工作的现状,分析了集贤县开展国家级生态示范区建设的有利条件和制约因素,并对集贤县生态示范区建设的主要内容及取得的效果在社会经济发展类指标、区域生态环境保护类指标、农村环境保护类指标、城镇环境保护类指标及参考指标等方面进行了对比分析,梳理了集贤县国家级生态示范区在建设过程中存在的自然资源破坏及减少、环境污染严重、观念体制与市场经济体制脱节、规划机制薄弱、资金投入不足等诸多方面的问题,针对这些问题,本论文在以生态经济学、可持续发展、生态示范区等理论为依据的基础上在确立适宜的县域发展模式和相关保障措施如法制保障、组织保障、规划保障、科技保障、资金保障、公众参与等方面提出了相应的对策,进而探索了未来集贤县国家级生态示范区建设的发展趋势及方向,以实现生态示范区建设带来的生态、经济、社会的综合性效益。
崔志华[5]（2010）在《江苏欠发达地区县域生态建设理论与实践研究 ——以赣榆县为例》文中研究表明县域生态建设是统筹城乡经济社会发展、缩小城乡差距、改变城乡二元结构的重大举措,是摆脱区域发展困境的根本途径。在已有研究的基础上,深入分析县域生态建设规划、生态县的概念、内涵和县域生态建设的理论基础,初步建立县域生态建设规划的理论体系,完善县域生态足迹模型和生态县建设指标体系的构建和评价方法,提出县域生态建设规划的模式。运用主成分分析法和环境不公平指数对江苏欠发达地区的综合发展能力和环境进行分析,指出建设生态文明、走以生态经济为核心的新型工业化道路是江苏欠发达地区发展的必然选择,探讨欠发达地区生态建设的原理和方法。以赣榆县为研究地域单元,应用多学科理论与技术,采用资料收集和实地调查相结合,定性分析与定量分析相结合的方法,分析赣榆县县域复合生态系统的可持续状态,通过建立递阶多层次综合评价模型,应用相关分析法和指数综合加权法对赣榆县2000-2006年的生态建设进行综合评价,根据评价结果确定赣榆县生态建设的指标体系、建设目标和建设对策。在此基础上,提出解决区域经济发展和生态环境问题的措施体系,探索江苏欠发达地区县域生态建设规划的重点、措施与建设模式。
吴士锋,陈兴鹏,周宾,李杰兰[6]（2009）在《中国生态示范区研究进展》文中提出文章回顾了生态示范区研究的三个时期,评述了对创建内容、编制方法、保障措施、创建模式、理论和模型、评估体系、可持续发展、环境影响、相关领域方面的研究进展,最后总结了生态示范区研究中存在的问题,并对发展趋势和研究热点进行了展望。
赵蓓[7]（2009）在《生态示范区可持续发展评价研究 ——以宝鸡市6县区为例》文中研究指明本文在对国内外生态示范区可持续发展评价方法探讨研究的基础上,结合宝鸡市6县（区）实际情况,建立了宝鸡市生态示范区可持续发展评价指标体系,分别计算了宝鸡市6县（区）生态示范区可持续发展度,并将6个生态示范区可持续发展状况进行了横向比较,在此基础上,对宝鸡市生态示范区建设提出建议。论文首先评述了国内外生态示范区可持续发展评价指标体系和研究方法的研究状况,然后根据指标体系的设计原则,结合宝鸡的具体情况,选择了3类共19项指标构成本研究的指标体系。在评价方法的选择上,采用主观分析和客观分析,即网络分析法与主成分分析法结合的方法来计算生态示范区评价指标权重,得出了生态示范区基准水平年（2005年）、近期目标年（2010年）、远景目标年（2015年）的可持续发展度。数据表明,就基准水平年而言,麟游县、凤县、陈仓区的可持续发展度大于0.5,属于可持续发展的初级阶段,凤翔县、千阳县、陇县的可持续发展度较低,属于不可持续发展。这与各个县（区）的基本情况一致。从时间尺度来看,6个生态示范区可持续发展度均是逐年上升的。如果生态示范区建设规划能够按期实施,对推动区域可持续发展有很大成效。而且可以看出在基础年到近期目标年中的增长幅度最大,说明这6个生态示范区建设规划在建设初期成效显着,进入中期后将逐步进入稳定、匀速的发展阶段。
张俊红[8]（2009）在《榆中生态示范区建设研究》文中认为生态示范区是一种良性循环的区域形态,它强调经济与环境的协调发展,强调传统技术精华和现代科学技术的结合,强调利用当地的资源和社会优势,发挥地方的积极性和能动性.它是一个文明、健康、和谐、充满活力的复合生态系统,也是具有高度生态文明的人文环境系统.1996年,我国为了解决资源浪费和环境污染等问题,探索可持续发展模式,国家环保总局在全国开展了生态示范区创建活动;1999年,又提出开展生态县、生态市和生态省的创建活动,将生态示范区建设扩展到了更大的范围和区域。生态示范区的建设是符合我国国情国力的切实可行的发展模式.1995～2007年,全国已经开展了八批生态示范区建设试点,这些试点地区均编制了生态示范区建设规划,因此加快了我国生态示范区建设研究的进程。在生态示范区建实践发展的同时,我国学者也做了大量的理论研究,也取得了一定的成就。然而,这些生态示范区建设试点的分布地域性很强,主要特点东南经济发达地区分布较多,西北经济欠发达地区分布较少;在国内还缺少经济欠发达地区生态示范区建设的理论和实践研究经验。本文以榆中为例,试图研究经济欠发达地区的生态示范区建设,为今后经济欠发达地区生态示范区建设提供相关依据.榆中位于甘肃省中部,地处西北干旱区,气侯干燥,水资源匮乏,生态环境脆弱,社会经济发展也比较落后。因此,保护生态环境,促进社会经济与环境协调发展,成为榆中发展所面临急需解决的问题.本文通过大量文献研究,综述了生态示范区的概念、分类和研究进展,并客观的分析了生态示范区目前的研究成果与不足;在概述榆中的地理位置、自然环境、社会经济条件、资源条件、生态环境状况等基础上,建立榆中生态县评价体系,对榆中生态县建设水平进行评价,得出榆中生态化水平的程度为一般;利用SWOT分析方法榆中建设生态县条件进行了分析;最后,提出榆中生态县建设的理论依据,并依据评价结果,提出榆中建设思路及建设的重点领域,并从自然生态环境建设、经济发展和社会发展建设三方面给出了榆中生态县建设的相应对策。
刘声[9]（2007）在《生态示范区可持续发展评价方法及其指标体系优化研究》文中进行了进一步梳理综合评价是当今可持续发展研究的重点和难点。本文以生态示范区可持续发展评价为切入点，将生态示范区指标体系作为评价指标体系，确定评价因子集和评价集，构建了生态示范区可持续发展评价层次模糊综合评价模型。结合评价模型在长沙市天心区、开福区生态示范区可持续发展评价的应用，对模型进行了检验。同时，本文分析了生态示范区指标体系的功能和缺陷，并根据城市型生态示范区和县域型生态示范区的划分，以层次分析法确定指标权重为出发点，对生态示范区指标体系进行了优化。研究主要结论如下：1．根据评价结果向量分析，长沙市天心区生态示范区建设可持续发展评价结论为：2001为较好偏于一般；2002年为较好偏于好；2003年为好偏于较好：2004年为优秀偏于好。长沙市天心区生态示范区基础较好，2001年已接近验收标准，建设期间成效明显，可持续发展能力增强，评价数值增量分别为0.608、0.117和1.079，2003年至2004年的建设成效最为突出，可持续发展能力得到了较大提高。2．根据评价结果向量分析，长沙市天心区生态示范区建设可持续发展评价结论为：2002年为较好偏于一般；2003年为好偏于较好；2004年为优秀偏于好。长沙市开福区生态示范区基础较好，在2002年已符合生态示范区验收标准的要求，建设期间成效明显，可持续发展能力增强，评价数值增量分别为0.948和0.661，前一时间段建设成效尤为突出，但总体趋于平稳增长状态。3．在2002年，天心区可持续发展的能力好于开福区。但生态示范区建设中，开福区在2003年取得了比天心区更好的成效，至2004年末天心区和开福区可持续发展评价结果相同。对于天心区来讲，2003年度比2002年年度的建设成效最为突出；对开福区而言，2002年比2003年的建设成效稍好，但总体上发展比较平稳。4．构建层次模糊综合评价模型对生态示范区可持续发展能力进行定量评价是切实可行的，其评价结果不但能比较合理地反应生态示范区可持续发展程度和动态趋势，而且具有比较强的直观性和横纵向的可比性。5．在分析评价结果向量时，采用加权平均求隶属度的原则方法进行，使结果更符合实际，并可对评价样本比较排序。对于层次分析法，此方法具有较强了逻辑性和系统性，能比较准确客观地确定各项评价指标的权重。6．根据加权平均求隶属度原则的数理性质和实际检验：评价标准值不变，不论根据实际选择哪几个评价集进行评价，重叠部分的评价结果仍然可比。所以，在不同区域生态示范区可持续发展能力的比较中，可以根据实际选择评价集，这使评价模型在应用中具有很强实用性和灵活性。7．优化指标体系按城市型生态示范区和县域型生态示范区两类，各包含四个领域共28项具体指标：其中核心指标24项、参考指标4项；核心指标中包含经济领域、环境领域、社会领域指标各7项，生态领域指标3项。
闫慧[10]（2007）在《吉林省农安县生态示范区可持续发展研究》文中提出本研究以吉林省农安县生态示范区为例,结合农安县县情构建了一套层叠性、可量化的可持续发展评价体系,并应用指数叠加法研究了生态示范区基础年和规划年共4年的可持续发展度,以期为生态示范区建设规划的实施、监控、考核和评价等提供科学依据和标准,为推动区域可持续发展提供依据。本文首次提出用可持续发展度来评价生态示范区建设进程、成效和水平,对农安县脱贫致富和实现可持续发展提供了动态的量化数值。数据表明,如果生态示范区建设规划能够按期实施,将卓有成效地推动区域可持续发展。并且近期目标年的增长幅度最大,说明此生态示范区建设规划在建设初期成效显着,进入中期和原期后逐步进入稳定、匀速的发展阶段。不同准则层的可持续发展度是逐年上升的,并且在各规划建设年限中,经济水平的可持续发展度最大,这与农安县经济水平相对优越、生态环境脆弱是相呼应的。
二、建设生态示范区,促进区域可持续发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建设生态示范区,促进区域可持续发展（论文提纲范文）
（1）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（2）株洲云龙示范区可持续城市设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.1.4 研究范围 |
| 1.1.5 具体设计、规划原则 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究区域与研究方法 |
| 1.3.1 研究区概况 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容及拟解决关键问题 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 基本概念与相关理论概述 |
| 1.5.1 基本概念界定 |
| 1.5.2 相关理论概述 |
| 第二章 株洲云龙示范区龙母河流域现状与城市设计分析 |
| 2.1 株洲云龙示范区龙母河水系特点分析 |
| 2.2 株洲云龙示范区生态现状分析 |
| 2.2.1 株洲云龙示范区现状概况 |
| 2.2.2 株洲云龙示范区发展综合条件分析 |
| 2.2.3 株洲云龙示范区可持续城市设计需要解决的核心问题 |
| 2.3 株洲龙母河流域和云龙示范区的关系分析 |
| 2.3.1 株洲龙母流域是株洲云龙示范区城市设计的基本依托 |
| 2.3.2 株洲云龙示范区城市设计需要突出龙母河流域的区位优势 |
| 2.4 株洲云龙示范区城市设计分析 |
| 2.4.1 株洲云龙示范区城市设计现状分析 |
| 2.4.2 株洲云龙示范区城市设计存在问题分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 株洲云龙示范区龙母河流域可持续城市设计 |
| 3.1 整合水系规划的株洲云龙示范区可持续城市设计目标 |
| 3.1.1 创造安全的城市环境 |
| 3.1.2 凸显城市生态环境 |
| 3.1.3 促进城市的可持续发展 |
| 3.2 整合水系规划的株洲云龙示范区可持续城市设计原则 |
| 3.2.1 集约建设的选址与开发原则 |
| 3.2.2 顺应现状的地表水文设计原则 |
| 3.2.3 呼应自然的空间结构设计原则 |
| 3.3 整合水系规划的株洲云龙示范区可持续城市设计思路 |
| 3.3.1 利用水系现状的发展思路 |
| 3.3.2 整合水系现状的构思推演 |
| 3.3.3 整合现状水土的土地利用 |
| 3.3.4 顺应水文现状的交通设计 |
| 3.3.5 整合现状水土的公共空间规划 |
| 3.4 整合水系规划的株洲云龙示范区可持续城市设计策略 |
| 3.4.1 生态基础设施规划 |
| 3.4.2 水生态规划 |
| 3.4.3 云龙示范区可持续城市设计结果分析 |
| 3.5 可持续城市设计 |
| 3.5.1 可持续城市总体设计 |
| 3.5.2 一带三区多组团上位规划 |
| 3.5.3 主要片区可持续城市设计 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）集贤县国家级生态示范区建设问题研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 基本理论依据 |
| 第2章 集贤县生态示范区建设的优势与制约因素 |
| 2.1 优势分析 |
| 2.2 制约因素 |
| 第3章 集贤县生态示范区建设内容 |
| 3.1 生态农业工程 |
| 3.2 生态林业工程 |
| 3.3 生态渔业工程 |
| 3.4 生态水利工程 |
| 3.5 生态工业工程 |
| 3.6 生态城镇建设工程 |
| 3.7 生态旅游工程 |
| 3.8 生态文化工程 |
| 第4章 集贤县生态示范区建设成效分析 |
| 4.1 生态示范区建设评价指标执行情况分析 |
| 4.2 生态示范区建设效益分析 |
| 第5章 集贤县生态示范区建设存在问题分析 |
| 5.1 生态环境问题 |
| 5.2 环境污染问题 |
| 5.3 观念体制问题 |
| 5.4 规划机制问题 |
| 5.5 资金投入问题 |
| 第6章 促进集贤县国家级生态示范区建设的对策及保障措施 |
| 6.1 相关对策 |
| 6.2 保障措施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 后记 |
（5）江苏欠发达地区县域生态建设理论与实践研究 ——以赣榆县为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一篇 理论篇 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 问题的提出与课题来源 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 课题来源 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究范围 |
| 1.3.1 空间研究范围 |
| 1.3.2 理论研究范围 |
| 1.3.3 实证研究范围 |
| 1.4 研究方法及主要研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 县域生态建设规划的概念及研究进展 |
| 2.1 县域生态建设规划的相关概念 |
| 2.1.1 生态示范区 |
| 2.1.2 生态县的概念与内涵 |
| 2.1.3 生态规划 |
| 2.1.4 县域生态建设规划 |
| 2.2 县域生态建设规划的研究进展 |
| 2.2.1 生态规划的理论与方法研究进展 |
| 2.2.2 生态县建设的理论与方法研究 |
| 2.2.3 生态县建设的实践进展 |
| 2.2.4 生态法制建设概况 |
| 2.2.5 国内外生态建设研究比较 |
| 2.2.6 县域生态规划理论研究与实践建设趋向 |
| 本章小结 |
| 第三章 县域生态建设规划的理论与方法研究 |
| 3.1 县域生态建设的理论基础 |
| 3.1.1 生态经济学理论 |
| 3.1.2 循环经济理论 |
| 3.1.3 城市生态学理论 |
| 3.1.4 可持续发展理论 |
| 3.1.5 生态社会学理论 |
| 3.2 县域生态建设的基本要求 |
| 3.2.1 由“双赢模式”走向“三赢模式” |
| 3.2.2 从链式经济向循环经济的产业生态转型 |
| 3.2.3 从农耕文明、工业文明向生态文明的转型 |
| 3.2.4 从物理景观向生态景观的人居环境转型 |
| 3.3 县域生态建设的基本原则 |
| 3.3.1 整体协调的原则 |
| 3.3.2 可持续发展的原则 |
| 3.3.3 因地制宜，切实可行的原则 |
| 3.3.4 以人为本、自然和谐的原则 |
| 3.4 县域生态建设规划的内容 |
| 3.4.1 生态功能区划和生态景观空间调控 |
| 3.4.2 资源与生态环境支撑体系建设 |
| 3.4.3 生态经济体系建设 |
| 3.4.4 生态人居体系规划 |
| 3.4.5 生态文明建设 |
| 3.5 县域生态建设规划方法探讨 |
| 3.5.1 县域“社会——经济——环境”生态系统评价方法体系 |
| 3.5.2 县域生态环境与功能分区方法研究 |
| 3.5.3 县域生态建设规划模式 |
| 3.5.4 生态县建设规划方案编制方法 |
| 3.6 生态县建设规划方案的评价与优化 |
| 本章小结 |
| 第四章 江苏欠发达地区发展道路的选择 |
| 4.1 基本概念 |
| 4.1.1 欠发达地区 |
| 4.1.2 苏北地区 |
| 4.2 苏北地区社会经济环境极化状况分析 |
| 4.2.1 苏北地区社会经济极化状况分析 |
| 4.2.2 环境极化状况分析 |
| 4.2.3 苏北地区社会经济与环境特征与发展趋势分析 |
| 4.2.4 成因 |
| 4.3 优势 |
| 4.3.1 政府政策扶持、资金投入的优势 |
| 4.3.2 区位优势凸显 |
| 4.3.3 资源的优势 |
| 4.3.4 低成本、工业后发优势 |
| 4.3.5 南方民资加速北进的机遇优势 |
| 4.4 发展机遇 |
| 4.5 欠发达地区发展道路的选择——以循环经济为核心的生态化道路 |
| 4.5.1 生态建设条件 |
| 4.5.2 生态建设危机 |
| 4.5.3 生态化道路——现实的选择 |
| 4.6 欠发达地区生态规划建设的主要内容 |
| 4.6.1 建设内涵 |
| 4.6.2 建设内容 |
| 本章小结 |
| 第二篇 实践篇——赣榆县循环经济型生态县建设模式研究 |
| 第五章 赣榆县生态系统构成分析与评价 |
| 5.1 赣榆县生态系统构成分析 |
| 5.1.1 赣榆县自然生态系统构成分析 |
| 5.1.2 赣榆县社会系统分析 |
| 5.1.3 赣榆县经济系统分析 |
| 5.2 赣榆县“社会——经济——环境”复合系统可持续性评价 |
| 5.2.1 “社会——经济——环境”复合系统生态足迹计算 |
| 5.2.2 赣榆县“社会——经济——环境”复合系统生态承载力计算 |
| 5.2.3 社会经济可持续发展总体水平评估 |
| 本章小结 |
| 第六章 赣榆生态县建设的评价 |
| 6.1 赣榆县生态建设的SWTO 分析 |
| 6.1.1 优势分析 |
| 6.1.2 不利条件 |
| 6.1.3 发展机遇 |
| 6.1.4 发展威胁 |
| 6.2 赣榆县生态建设评价指标系统 |
| 6.2.1 赣榆生态县建设评价指标体系的建立 |
| 6.2.2 赣榆生态县建设评价指标的筛选 |
| 6.3 赣榆生态县建设评价 |
| 6.3.1 评价方法 |
| 6.3.2 权重确定 |
| 6.3.3 赣榆生态县建设状况评价 |
| 6.4 赣榆县生态县建设目标和指标 |
| 本章小结 |
| 第七章 赣榆县生态县建设的对策 |
| 7.1 构建安全的资源与生态环境支撑体系 |
| 7.1.1 构建生态安全网络，强化生态空间管制 |
| 7.1.2 节约与集约并重，构建资源保障体系 |
| 7.1.3 推进污染减排，建设环境安全保障体系 |
| 7.2 建设以循环经济为核心的生态产业体系 |
| 7.2.1 调整产业结构，优化产业布局 |
| 7.2.2 发展循环型生态工业，走新型工业化道路 |
| 7.2.3 建设农业循环经济，实现可持续发展 |
| 7.2.4 发展以生态旅游为核心的生态型第三产业，优化经济结构 |
| 7.3 建设优美和谐的生态社会体系 |
| 7.3.1 提升人居环境，构建宜居体系 |
| 7.3.2 倡导生态道德，构建先进的生态文化体系 |
| 7.3.3 提高人口素质，建立健全社会保障体系 |
| 7.4 生态文明建设 |
| 7.4.1 培育“人与自然和谐”的生态意识 |
| 7.4.2 规范和强化生态行为 |
| 7.4.3 大力发展生态经济、优化生态环境，建设生态经济和生态环境文明 |
| 7.4.4 决策管理与体制文明建设 |
| 7.5 赣榆生态县建设的保障措施 |
| 7.5.1 生态县建设的组织保障 |
| 7.5.2 生态县建设的法律保障 |
| 7.5.3 生态县建设的经济保障 |
| 7.5.4 生态县建设的技术保障 |
| 7.5.5 生态县建设的社会保障 |
| 本章小结 |
| 第八章 江苏欠发达地区县域生态建设的讨论 |
| 8.1 江苏欠发达地区县域生态建设的重点 |
| 8.1.1 县域生态文明“软件”建设 |
| 8.1.2 县域生态建设的两个系统 |
| 8.1.3 县域生态建设的三个重点工程 |
| 8.2 江苏欠发达地区县域生态建设的对策 |
| 8.2.1 认清生态建设的空间基础，实行生态环境空间管制 |
| 8.2.2 加快实施生态补偿机制 |
| 8.2.3 建立有利于环保的政绩考核体系 |
| 8.2.4 建立以政府为主导的多元化投融资体制 |
| 8.2.5 加强环保法制建设 |
| 本章小结 |
| 研究结论和展望 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 博士期间发表的相关论文 |
| 详细摘要 |
（6）中国生态示范区研究进展（论文提纲范文）
| 1 生态示范区研究的阶段划分 |
| 2 生态示范区研究的回顾与评述 |
| 2.1 创建内容研究 |
| 2.2 编制方法研究 |
| 2.3 保障措施研究 |
| 2.4 创建模式研究 |
| 2.5 理论和模型研究 |
| 2.6 评估体系研究 |
| 2.7 可持续发展研究 |
| 2.8 环境影响研究 |
| 2.9 相关领域研究 |
| 3 结论 |
| 4 展望 |
（7）生态示范区可持续发展评价研究 ——以宝鸡市6县区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究的背景和目的 |
| 1.2 生态示范区 |
| 1.2.1 生态示范区的内涵 |
| 1.2.2 生态示范区建设的内容 |
| 1.2.3 生态示范区建设与可持续发展 |
| 1.3 国内外研究状况综述 |
| 1.3.1 国内外可持续发展评价指标体系研究 |
| 1.3.2 国内外可持续发展评价方法研究 |
| 1.4 研究的理论方法和技术路线 |
| 第二章 指标体系和研究方法概述 |
| 2.1 生态示范区可持续发展评价指标体系 |
| 2.1.1 指标体系设计原则 |
| 2.1.2 指标体系 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 网络分析法(ANP) |
| 2.2.2 主成分分析法 |
| 第三章 宝鸡市生态示范区可持续发展综合评价 |
| 3.1 研究区域概述 |
| 3.2 评价指标体系的建立 |
| 3.3 构造ANP的超矩阵W计算权重 |
| 3.4 基于主成分分析法确定指标权重 |
| 3.4.1 指标无量纲化 |
| 3.4.2 二级指标的评价 |
| 3.4.3 一级指标的评价 |
| 3.5 组合赋权 |
| 3.6 生态示范区可持续发展度计算 |
| 第四章 评价结果分析与对策建议 |
| 4.1 评价结果分析 |
| 4.2 对策建议 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）榆中生态示范区建设研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 生态示范区产生的背景 |
| 1.2 生态示范区理论概念及分类 |
| 1.2.1 生态示范区的概念 |
| 1.2.2 生态示范区的分类 |
| 1.3 我国生态示范区建设研究述评 |
| 1.3.1 生态示范区建设研究综述 |
| 1.3.2 研究成果与不足 |
| 1.4 榆中建设生态示范区的重要性 |
| 1.4.1 西部欠发达地区建设生态示范区的特殊性 |
| 1.4.2 榆中创建县域生态示范区(生态县)的重要性 |
| 1.5 论文研究的结构框架 |
| 第二章 榆中县概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 自然环境 |
| 2.2.1 地貌 |
| 2.2.2 气候 |
| 2.2.3 土壤 |
| 2.2.4 植被 |
| 2.2.5 水文 |
| 2.3 社会经济条件 |
| 2.3.1 行政区划 |
| 2.3.2 人口、劳力 |
| 2.3.3 经济发展 |
| 2.3.4 社会基础设施 |
| 2.4 资源条件 |
| 2.4.1 矿产资源 |
| 2.4.2 旅游资源 |
| 2.5 环境状况 |
| 2.5.1 生态环境 |
| 2.5.2 环境污染 |
| 第三章 榆中生态县水平评价 |
| 3.1 指标体系选取原则 |
| 3.1.1 客观性原则 |
| 3.1.2 可操作性原则 |
| 3.1.3 全面性原则 |
| 3.1.4 针对性原则 |
| 3.1.5 独立性原则 |
| 3.1.6 动态性原则 |
| 3.2 评价方法 |
| 3.2.1 评价体系选取 |
| 3.2.2 标准值的确定 |
| 3.2.3 评价指标的计算方法 |
| 3.3 计算及结果分析 |
| 3.3.1 生态综合指数的计算 |
| 3.3.2 评价结果及分析 |
| 第四章 榆中县建设生态县的条件分析 |
| 4.1 优势(Strength) |
| 4.1.1 经济实力不断增强，发展潜力大 |
| 4.1.2 地理位置优越 |
| 4.1.3 拓展空间较大 |
| 4.1.4 旅游资源丰富，生态环境相比较好 |
| 4.2 劣势(Weakness) |
| 4.2.1 粗放式经济发展模式没有得到改变 |
| 4.2.2 腹地支撑力较弱 |
| 4.2.3 资金缺乏 |
| 4.2.4 基础设施薄弱 |
| 4.3 机遇(Opportunity) |
| 4.3.1 兰州新城向东扩展 |
| 4.3.2 国家新时期推行新的发展模式 |
| 4.3.3 区域一体化的促进作用 |
| 4.3.4 公众生态环境意识普遍提高 |
| 4.4 挑战(Threat) |
| 4.4.1 经济发展面临省内其他市县的竞争 |
| 4.4.2 国内生态县建设的理论和实践还不够成熟 |
| 第五章 榆中生态县建设的依据及思路 |
| 5.1 生态县建设的理论依据 |
| 5.1.1 可持续发展理论 |
| 5.1.2 复合生态系统理论 |
| 5.1.3 循环经济理论 |
| 5.1.4 生态社会学理论 |
| 5.2 生态县建设的思路 |
| 5.2.1 榆中生态县建设思路 |
| 5.2.2 榆中生态县建设重点领域 |
| 第六章 生态功能区划 |
| 6.1 南部高寒二阴山生态区 |
| 6.1.1 区内概况 |
| 6.1.2 发展方向 |
| 6.2 中部川塬谷生态区 |
| 6.2.1 区内概况 |
| 6.2.2 发展方向 |
| 6.3 北部干旱山生态 |
| 6.3.1 区内概况 |
| 6.3.2 发展方向 |
| 第七章 榆中生态县建设的对策 |
| 7.1 生态环境子系统建设 |
| 7.1.1 城镇环境保护与建设 |
| 7.1.2 农村环境保护与建设 |
| 7.1.3 区域环境保护与建设 |
| 7.1.4 加大环境保护工作力度 |
| 7.2 经济发展子系统建设 |
| 7.2.1 榆中县经济发展对策 |
| 7.2.2 新兴产业培育及产业发展重点 |
| 7.3 社会发展子系统建设 |
| 7.3.1 人口发展 |
| 7.3.2 教育和科技事业发展 |
| 7.3.3 社会保障体系建设 |
| 7.3.4 生态文化建设 |
| 7.4 榆中生态县保障体系建设 |
| 7.4.1 法制保障 |
| 7.4.2 政策保障 |
| 7.4.3 科技保障 |
| 7.4.4 社会保障 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）生态示范区可持续发展评价方法及其指标体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的和意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 3 国内外研究进展 |
| 3.1 国外可持续发展评价方法研究 |
| 3.2 国内可持续发展评价方法研究 |
| 3.3 可持续发展综合评价(方法)模型研究 |
| 3.4 可持续发展指标体系研究 |
| 3.5 生态示范区及其指标体系研究 |
| 4 主要内容和预期目标 |
| 4.1 主要内容 |
| 4.2 预期目标 |
| 第二章 生态示范区可持续发展评价模型构建 |
| 1 引言 |
| 1.1 层次模糊综合评价模型 |
| 1.2 生态示范区及其指标体系 |
| 2 评价模型的构建 |
| 2.1 确定评价因子集 |
| 2.2 确定评价集 |
| 2.3 进行单因素评判，建立模糊矩阵 |
| 2.4 确定评价因素的权向量 |
| 2.5 模糊合成 |
| 2.6 对模糊综合评价结果向量进行分析 |
| 3 利用层次分析法(AHP)确定因素权重 |
| 3.1 建立递阶层次分析结构 |
| 3.2 专家打分和两两比较判断矩阵的构造 |
| 3.3 单准则排序 |
| 3.4 一致性检验 |
| 3.5 合成权重的确定 |
| 4 模型综合评价能力分析 |
| 4.1 评价指标选取 |
| 4.2 评价方法运用 |
| 4.3 隶属度函数确定 |
| 4.4 评价结果向量分析 |
| 第三章 生态示范区可持续发展评价模型的应用研究 |
| 1 引言 |
| 2 长沙市天心区生态示范区建设可持续发展评价 |
| 2.1 确定评价因子集和评价集 |
| 2.2 单元素评价，建立模糊评价矩阵 |
| 2.3 利用层次分析法确定评价因素权向量 |
| 2.4 模糊合成 |
| 2.5 评价结果向量分析 |
| 2.6 结论 |
| 3 长沙市开福区生态示范区建设可持续发展评价 |
| 3.1 确定评价因子集和评价集 |
| 3.2 单元素评价，建立模糊评价矩阵 |
| 3.3 利用层次分析法确定评价因素权向量 |
| 3.4 模糊合成 |
| 3.5 评价结果向量分析 |
| 3.6 结论 |
| 4 评价结论的比较分析 |
| 4.1 评价集选择对评价结果的影响分析 |
| 4.2 比较分析 |
| 5 结论 |
| 第四章 生态示范区指标体系优化研究 |
| 1 引言 |
| 1.1 指标体系简介 |
| 1.2 指标体系功能分析 |
| 1.3 指标体系的缺陷和不足 |
| 1.4 指标体系优化方法选择和比较说明 |
| 1.5 指标体系优化原则 |
| 2 指标体系功能区划分 |
| 3 指标分类构成 |
| 4 指标选取 |
| 4.1 指标构成说明 |
| 4.2 指标构成 |
| 5 指标权重的确定 |
| 5.1 城市型生态示范区指标权重结果 |
| 5.2 县域型生态示范区指标权重结果 |
| 6 优化分析 |
| 6.1 城市型生态示范区指标体系优化分析 |
| 6.2 县域型生态示范区指标体系优化分析 |
| 6.3 参考指标 |
| 7 结论 |
| 第五章 结论 |
| 1 结论 |
| 2 特色与创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附表 |
（10）吉林省农安县生态示范区可持续发展研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| 1. 前言 |
| 2. 生态示范区概述 |
| 2.1 生态示范区的内涵 |
| 2.2 生态示范区建设的内容 |
| 2.3 生态示范区建设的意义 |
| 2.4 生态示范区建设的指导思想 |
| 2.5 生态示范区建设的基本原则 |
| 2.6 生态示范区的兴起和发展 |
| 2.7 生态示范区建设的主要理论基础 |
| 3. 生态示范区建设规划概述 |
| 3.1 生态示范区建设规划的含义 |
| 3.2 编制生态示范区建设规划的意义 |
| 3.3 生态示范区建设规划的性质和任务 |
| 3.4 生态示范区建设规划的理论基础 |
| 3.5 生态示范区建设规划的特点 |
| 3.6 生态示范区建设规划与一般区域规划的关系 |
| 4. 层次分析法（AHP）概述 |
| 4.1 AHP 的由来 |
| 4.2 AHP 的优点 |
| 4.3 AHP 的局限性 |
| 4.4 AHP 的基本步骤 |
| 5. 可持续发展城市指标体系的建立原则 |
| 5.1 建立可持续发展城市指标体系的原则 |
| 5.2 可持续发展城市指标体系设计框架 |
| 5.3 生态示范区的可持续发展指标体系 |
| 6. 农安县自然与社会经济概况 |
| 6.1 自然环境概况 |
| 6.2 社会经济概况 |
| 6.3 生态环境概况 |
| 7. 农安县生态示范区评价指标及方法 |
| 7.1 评价指标的原则和选取 |
| 7.2 指标体系的组成 |
| 8. 评价模型与方法 |
| 8.1 综合计量模型：指数叠加法 |
| 8.2 指标无量纲化 |
| 8.3 权重的计算 |
| 8.4 参数设计 |
| 8.5 不同时空尺度可持续发展态势 |
| 9. 结论 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
四、建设生态示范区,促进区域可持续发展（论文参考文献）
- [1]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [2]株洲云龙示范区可持续城市设计研究[D]. 刘艳. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [3]中国国家级生态示范区的时空格局演化[J]. 李细归,吴黎,吴清,张明. 经济地理, 2015(08)
- [4]集贤县国家级生态示范区建设问题研究[D]. 张丽娟. 吉林大学, 2010(05)
- [5]江苏欠发达地区县域生态建设理论与实践研究 ——以赣榆县为例[D]. 崔志华. 南京林业大学, 2010(03)
- [6]中国生态示范区研究进展[J]. 吴士锋,陈兴鹏,周宾,李杰兰. 生态经济, 2009(08)
- [7]生态示范区可持续发展评价研究 ——以宝鸡市6县区为例[D]. 赵蓓. 西北大学, 2009(08)
- [8]榆中生态示范区建设研究[D]. 张俊红. 兰州大学, 2009(S1)
- [9]生态示范区可持续发展评价方法及其指标体系优化研究[D]. 刘声. 湖南农业大学, 2007(02)
- [10]吉林省农安县生态示范区可持续发展研究[D]. 闫慧. 吉林大学, 2007(03)