一、东菱克栓酶与络泰治疗脑梗死的疗效观察（论文文献综述）
夏天,颜冬梅,陈晓凡,朱卫丰[1]（2021）在《蚓激酶肠溶胶囊治疗脑梗死随机对照试验的系统评价》文中进行了进一步梳理目的:系统评价蚓激酶肠溶胶囊治疗脑梗死临床疗效和安全性。方法:系统检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed、EMBASE和the Cochrane Library,筛选蚓激酶肠溶胶囊治疗脑梗死的随机对照试验（RCT）,检索时间截至2020年9月17日。两名研究者独立筛选文献、提取数据,并评价文献质量,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入14项RCT,共2 921例患者。Meta分析结果显示:与对照组相比,蚓激酶组能提高治疗有效率（OR=3.01,95%CI 1.75～5.19,P<0.0001;I2=66）,降低纤维蛋白原含量（MD=-0.82,95%CI-0.90～-0.74,P<0.00001;I2=87）和神经功能缺损程度评分（MD=-2.36,95%CI-2.63～-2.10,P<0.00001;I2=74）。结论:蚓激酶胶囊治疗脑梗死有效,有效降低纤维蛋白原含量,显着改善神经功能缺损程度评分。但因纳入研究数量较少,仍需大样本、高质量RCT予以验证。
叶志钢[2]（2015）在《东菱克栓酶对不同病程的脑梗塞患者的疗效分析》文中提出目的:分析东菱克栓酶对不同病程的脑梗塞患者的疗效。方法:随机选取医院收治的2012年1月到2015年1月50例脑梗塞患者,并且依据患者病程的不同,分为研究组（25例）、对照组（25例）。研究组患者为早期病程,其发病时间在24小时以内,对照组中患者为中期病程患者,其发病时间为24小时72小时以内,对两组患者均进行东菱克栓酶治疗,分析比较两组患者临床疗效。结果:对于临床中两组患者,在其不同病程情况下,对其应用东菱克栓酶进行治疗,研究组临床有效率高于对照组,且在患者临床生活活动能力恢复、住院时间方面进行比较,研究组患者预后疗效均显着优于对照组患者,两组进行对比其差异存在统计学意义（P<0.05）。结论:在临床治疗脑梗塞患者中,对其应用东菱克栓酶治疗,针对不同病程患者其临床疗效不同,临床中应做好早期对脑梗塞患者的治疗工作,进行东菱克栓酶治疗,对改善早期病程患者临床疗效发挥积极影响。
方莉伟,郭浩杰,王洪天[3]（2013）在《东菱克栓酶治疗172例脑梗死的临床观察》文中认为目的探讨东菱克栓酶治疗急性脑梗死的疗效分析。方法急性脑梗死172例,随机分为东菱治疗组84例、对照组88例,分别予以东菱克栓酶和一般常规治疗,观察入院时和14d后临床神经功能缺损评分的变化。结果东菱治疗组与对照组比较,总有效率和治愈率均高于后者（P均<0.05）,两治疗组间比较无显着性差异（P>0.05）。结论东菱克栓酶为治疗急性脑梗死的一种方法,尤在小面积梗死灶患者疗效较好。
卢峥,郭春妮[4]（2012）在《依达拉奉联合东菱克栓酶治疗急性脑梗死临床观察》文中提出目的观察依达拉奉联合东菱克栓酶治疗急性脑梗死的疗效。方法 120例ACI患者随机分为依达拉奉+东菱克栓酶治疗（联合治疗）组和东菱克栓酶组。在常规加东菱克栓酶治疗的基础上,联合治疗组给予依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d,连用14d;2组分别于治疗前、治疗后行神经功能缺损程度评分（NDS）,治疗前及治疗后检查凝血指标。结果治疗后2组NDS较治疗前显着降低（P<0.05）;联合治疗组治疗14d时NDS明显低于东菱克栓酶组（P<0.01）。治疗后纤维蛋白原含量与治疗前相比显着下降（P<0.01）;联合治疗组显效率和总有效率显着高于东菱克栓酶组（P<0.05）。结论依达拉奉联合东菱克栓酶治疗ACI疗效优于单用东菱克栓酶。
白振山[5]（2011）在《东菱克栓酶治疗急性脑梗死62例疗效观察》文中研究说明本文随机选择我科2009-06～2010-08应用日本产东菱克栓酶注射液治疗的脑梗死住院病人62例,并于同期应用血塞通注射液治疗的脑梗死住院病人62例对照观察,发现东菱克栓酶疗效明显优于对照组,并且应用过程中安全性高,未发现明显的不良反应,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组入选病人均为72 h内的住院患者,均符合全国第5届脑血管病学术会议制定的脑梗死诊断标准。其中东菱克栓酶治疗组62例,男36例,女26例,年龄50～86岁,平均58.6岁。对照组62例,男38例,女24例;年龄53～88岁,平均59.2岁。
杨东松[6]（2010）在《东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死的疗效观察》文中研究表明目的观察东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择确诊为急性脑梗死患者118例,其中56例患者采用东菱克栓酶治疗,设为对照组;62例患者采用东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗,设为观察组。比较2组患者治疗3周后的临床疗效及治疗前后欧洲卒中评分（ESS）和日常生活能力评分（ADL）情况。结果观察组总有效率为88.7%高于对照组的73.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗后ESS评分和ADL评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死效果良好。
龚士平,刘胜鲲,李爱萍[7]（2010）在《东菱克栓酶联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床观察》文中研究表明目的观察东菱克栓酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的临床效果及其不良反应。方法选择发病时间<72 h的急性进展性脑梗死患者90例,随机分为观察组及对照组,两组均采用奥扎格雷钠、维脑路通注射液静脉滴注作为基础治疗。观察组加用东菱克栓酶静脉滴注,对照组单用奥扎格雷钠静脉滴注,观察其临床效果及不良反应等。结果观察组基本痊愈28例（64%）,总有效率85%,疗效优于对照组。两组ESS总分值至第6天观察组明显优于对照组,不良反应少。结论东菱克栓酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效明细优于单用奥扎格雷钠,不良反应少。
冯美江,徐侦,曲晨,黄箐箐,何慧薇[8]（2009）在《依达拉奉联合东菱克栓酶治疗老年急性脑梗死疗效观察》文中研究表明目的:观察依达拉奉联合东菱克栓酶治疗老年急性脑梗死的疗效。方法:对联合组38例老年急性脑梗死患者给予依达拉奉联合东菱克栓酶治疗;对照组35例单纯应用东菱克栓酶,东菱克栓酶5IU隔天使用,4次一疗程。治疗前及治疗14天后分别进行欧洲卒中量表评分（ESS）、日常生活能力（ADL）评定、血浆纤维蛋白原（FIB）含量的测定。结果:治疗前两组ESS、ADL评分无显着差异。治疗14天后联合组ESS评分优于对照组,两组间ESS、ADL评分皆有显着性差异（P<0.05）;两组间FIB浓度变化无显着性差异。两组均无明显不良反应。结论:依达拉奉联合东菱克栓酶治疗老年急性脑梗死疗效优于单用东菱克栓酶,且有较好的安全性。
杨建伟,周恩胜,肖柏成[9]（2009）在《东菱克栓酶与纤溶酶治疗脑梗死疗效及血液流变学的对比分析》文中进行了进一步梳理目的:客观评价东菱克栓酶与纤溶酶治疗脑梗死（发病6～72小时内）的临床郊效及对血液流变学指标的对比分析。方法:本研究为一随机对照临床研究。凡符合入选标准的病人随机分为2组:治疗组40例,东菱克栓酶首次剂量10Bu加生理盐水250ml静点,第3天、第5天各用东菱克栓酶5BU加于生理盐水250ml静点,共3次;对照组40例,纤溶酶首次剂量100BU加生理盐水500ml静点,第2天以后200BU加生理盐水500ml静点,每天1次,共7天。其他治疗方法2组相同。治疗前后观察临床疗效、神经功能缺损评分以及血液流变学的变化。结果:东菱克栓酶治疗组总显效率为67.50%,总有效率为92.50%,与对照比较差异有显着性（P<0.05）,治疗后神经功能缺损评分显着降低,与对照组比较差异具有非常显着性（P<0.01）。治疗组治疗前后血液流变性改变具有非常显着性差异（P<0.01）,对照组治疗前后具有显着性差异（P<0.05）,治疗组较对照组治疗前后血液流变学改善明显,两组间差异有显着性（P<0.05）,其中纤维蛋白原差异非常显着性（P<0.01）。两组治疗期间均未发现明显的不良反应。结论:东菱克栓酶治疗急性脑梗死（发病6～72小时内）主要作用是降低纤维蛋白原含量,促进血栓溶解,改善微循环及血液流变学指标显着,具有疗效好,安全性高等优点。
杨彭[10]（2008）在《川芎类治疗急性缺血性脑卒中的系统评价》文中认为背景:脑卒中是临床常见病、多发病的一种,其急性期临床目前的治疗主要是溶栓,卒中单元,抗血小板等,川芎类药物作为中药制剂动物试验证实可以改善缺血脑部血运,在临床的使用范围相当广泛,也有不少随机对照临床试验,但结果却有不少争议,缺乏其使用中的具体证据,需综合分析具体随机对照试验的证据现状。目的:采用Cochrane系统评价方法对川芎类药物治疗急性缺血性脑卒中的临床有效性、安全性进行评价,为合理选择应用治疗措施提供临床研究证据。方法:采用Cochrane脑卒中协作组的收集策略,检索数据库:CCTR（Cochrane Controlled Trials Register）2007.issue.4、Database ofAbstracts of Reviews of effectiveness 2007.issue.4、ACP Journal Club（1991 to12,2007）、Cochrance Databases of Systematic Review（4th Quarter 2007）、Medline（1980-12,2007）、CBM-中国生物医学文献数据库（1982-2007）、中文全文期刊数据库（1989-2007）;手检《中华神经科杂志》等10种杂志;追踪检索相关的综述、论文的参考文献。纳入有关川芎类治疗急性缺血性脑卒中的、无混杂因素、真正的随机对照试验（RCTs）,由两名评价人员提取每个纳入试验关于研究质量、基线资料。结果:共收集到240个已完成的RCTs,其中46个（包括4808例患者）试验符合本研究的纳入标准,均为阳性药物对照试验。所有纳入试验均未说明具体随机方法及分配隐藏方法,没有试验报告了盲法具体内容和方法,亦无随访资料。Meta分析结果显示46个试验异质性很大（I2=83.7%,P=0.14）,治疗组的有效率（1874/2387,78.5%）弱于于对照组（1854/2421,76.5%）,有统计学差异（RR=1.06,95%CI[0.98-1.14】,P=0.14）。川芎类治疗发生不良反应作用的情况其中chi?=17.52,p=0.35,I?=8.7%,两者有统计学异质性,合并后副作用发生率:治疗组（35/1031,3039%）与对照组（19/1032,1.84%）相比,差异有统计学意义（RR=1.64,95%CI=[1.00,2.68]）。结论:本文结果提示川芎类药物在改善脑卒中功能性结局（死亡及其不良结局）等主要终点指标尚无证据支持,因此还不能将其推荐为脑卒中急性期的常规治疗方案。其改善功能性结局的效果有待于更多设计严格的多中心、大样本RCTs予以进一步证实。
二、东菱克栓酶与络泰治疗脑梗死的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、东菱克栓酶与络泰治疗脑梗死的疗效观察（论文提纲范文）
（1）蚓激酶肠溶胶囊治疗脑梗死随机对照试验的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 检索策略 |
| 1.4文献筛选与资料提取 |
| 1.5 偏倚风险评价 |
| 1.6 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程及结果 |
| 2.2 纳入研究基本特征 |
| 2.3 偏倚风险评价结果 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.4.1 有效率 |
| 2.4.2 纤维蛋白原含量 |
| 2.4.3 NIHSS评分 |
| 2.4.4 发表偏倚 |
| 2.5 不良反应 |
| 3 讨论 |
（2）东菱克栓酶对不同病程的脑梗塞患者的疗效分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3评定标准 |
| 1.4统计处理 |
| 2结果 |
| 2.1对比临床两组患者药物治疗疗效 |
| 2.2两组治疗预后效果对比 |
| 3讨论 |
（3）东菱克栓酶治疗172例脑梗死的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床资料及分组 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评定疗效 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）依达拉奉联合东菱克栓酶治疗急性脑梗死临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法: |
| 1.2.2 观察项目: |
| 1.2.3 疗效评定: |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组治疗前后血浆纤维蛋白原比较 |
| 2.2 2组治疗前后NDS比较 |
| 2.3 治疗后2组临床疗效比较 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（5）东菱克栓酶治疗急性脑梗死62例疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 CT或MRI扫描 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 疗效评定 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组疗效对比 |
| 2.2 不良反应 |
| 2.3 安全性评定 |
| 3 讨论 |
（9）东菱克栓酶与纤溶酶治疗脑梗死疗效及血液流变学的对比分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 一般资料: |
| 2 分组及治疗方法 |
| 2.1 分组情况: |
| 2.2 治疗方法: |
| 3 观察项目: |
| 4 疗效评定: |
| 5 统计学方法: |
| 结 果 |
| 讨 论 |
（10）川芎类治疗急性缺血性脑卒中的系统评价（论文提纲范文）
| 英文缩略语表 |
| 论文 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 正文 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、东菱克栓酶与络泰治疗脑梗死的疗效观察（论文参考文献）
- [1]蚓激酶肠溶胶囊治疗脑梗死随机对照试验的系统评价[J]. 夏天,颜冬梅,陈晓凡,朱卫丰. 江西中医药, 2021(02)
- [2]东菱克栓酶对不同病程的脑梗塞患者的疗效分析[A]. 叶志钢. 《临床心身疾病杂志》2015年10月综合刊, 2015
- [3]东菱克栓酶治疗172例脑梗死的临床观察[J]. 方莉伟,郭浩杰,王洪天. 中国医药指南, 2013(08)
- [4]依达拉奉联合东菱克栓酶治疗急性脑梗死临床观察[J]. 卢峥,郭春妮. 河北医药, 2012(11)
- [5]东菱克栓酶治疗急性脑梗死62例疗效观察[J]. 白振山. 中国实用神经疾病杂志, 2011(08)
- [6]东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死的疗效观察[J]. 杨东松. 临床合理用药杂志, 2010(22)
- [7]东菱克栓酶联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床观察[J]. 龚士平,刘胜鲲,李爱萍. 中国基层医药, 2010(07)
- [8]依达拉奉联合东菱克栓酶治疗老年急性脑梗死疗效观察[J]. 冯美江,徐侦,曲晨,黄箐箐,何慧薇. 药学与临床研究, 2009(06)
- [9]东菱克栓酶与纤溶酶治疗脑梗死疗效及血液流变学的对比分析[J]. 杨建伟,周恩胜,肖柏成. 中国伤残医学, 2009(06)
- [10]川芎类治疗急性缺血性脑卒中的系统评价[D]. 杨彭. 广西医科大学, 2008(10)