一、工程硕士生培养方案修订工作的实践与认识(论文文献综述)
赵军祥[1](2021)在《广西地方高校硕士生国家奖学金评审管理研究 ——以A大学为例》文中认为研究生国家奖学金作为具有重要战略导向的稀缺教育资源,在国家层面上是为了发展中国特色研究生教育事业,服务国家人力资源战略需求,在高校层面上是为了提升研究生办学质量,产出更多科学研究成果,在个人层面上是为了激励研究生刻苦学习,促使其在全面发展的基础上注重科研创新。国家奖学金评审是制度落地实施的具体手段,对评审进行有效管理,以期高效率和高效果地完成评审工作,实现评审组织目标。充分利用3%的研究生国家奖学金为提升民族地区研究生教育质量注入强劲动力,充分提升奖学金效益。硕士生国家奖学金评审管理就是从管理的视角审视硕士生国家奖学金评审工作,应当有两层含义。第一层含义,硕士生国家奖学金评审是硕士生国家奖学金制度落地实施的最终活动,评审工作属于高校组织事务管理的某个对象,需要进行管理。第二层含义,评审实践是一系列程序的集合,涉及到各类组织资源,评审管理就是对高校组织所拥有的硕士生国家奖学金名额和资源进行包括计划、组织、协调、控制等在内的一系列活动,其目的是以有效率和有效果的方式实现评审组织目标。评审管理主要关注的是完善制度设计、规范评审过程、强化价值引导、加强评后监督教育等系列问题。本文从硕士生国家奖学金评审管理视角出发,以全日制硕士生国家奖学金评审工作为研究对象,以广西地方高校A大学作为个案研究样本,以社会治理体系理论、激励理论、归因理论作为理论指导,采取文献研究法、文本分析法、调查研究法开展研究。基于A大学硕士生国家奖学金评审操作困境透视广西地方高校硕士生国家奖学金评审工作现状,在事实依据的基础上审视并归纳总结广西地方高校硕士生国家奖学金评审工作存在的问题并进行合理归因。最后针对性地提出完善评审工作的对策建议。通过对评审工作进行管理学意义上的整体性探讨,将促进地方高校更加关注国家奖学金激励育人的价值导向,进一步改进硕士生国家学金评审工作,充分实现科研育人效果,整体提升研究生教育质量。首先,基于文本分析从评审的组织机构、评审的制度细则、评审的主要流程、评审的主要机制四个方面总体把握硕士生国家奖学金评审实践所需要素,作为本研究的管理内容和管理对象。然后,选取A大学进行个案调查,主要从调查对象的基本情况、硕士生对国家奖学金制度的回应程度、硕士生对国家奖学金评审细则的认知、硕士生对国家奖学金评审过程的评价、硕士生国家奖学金最终的实施成效、其他分类指标在评审实施效果上的差异六个方面进行调查结果统计分析,整体把握评审工作现状。其次,归纳总结出广西地方高校硕士生国家奖学金评审存在的主要问题。1.评审细则不够科学,带来一定的消极影响。2.评审过程不够规范,降低了满意程度。3.相关机制不够健全,削减了激励的有效性。4.评审成效不够显着,未充分发分激励育人效果。然后,深入剖析问题产生的主要原因。1.硕士生综合表现各有特点,细则权重协调难度较大。2.评审组织机构任务比较重,强调评判效率而忽视效果。3.高校未能制定明确的管理机制,二级学院仅靠自我摸索。4.相关宣传不够全面到位,未能营造潜心学术的浓厚氛围。最后,针对性地提出完善评审工作的改进措施。1.制定科学的评审细则。2.促使评审过程更加规范。3.健全相关管理机制。4.充分发挥国家奖学金的激励育人效果。
黄天一[2](2021)在《市场需求导向下地方高水平大学工程管理硕士培养目标研究》文中认为新一轮科技革命方兴未艾,区域产业变革和重大工程项目迫切需要大量既懂管理又懂技术的高素质工程管理人才。对地方高水平大学而言,为区域经济社会高质量发展提供高层次应用型人才是其义不容辞的责任。人才培养质量首先取决于目标设计质量,长期以来,人才供给与社会需求脱节是我国专业学位研究生教育普遍存在的问题,培养目标难以适应职业需求是当中的主要症结之一。鉴于现有工程管理类专业学位硕士教育领域的研究较多关注人才培养模式改革,专门针对培养目标的研究较为少见,本文以用人单位对求职者的能力需求、培养目标设置现状、用人单位看重的员工能力与培养目标规定的人才规格要求之间的关联关系等方面为关注点,开展地方高水平工程管理硕士培养目标研究。本文在充分梳理现有文献的基础上,通过对招聘公告和培养目标文本进行内容分析,总结归纳地方高水平大学工程管理类硕士培养目标和用人单位需求之间的差距,同时基于雇主满意度调查和新员工能力自评调查结果,运用质量功能展开和灰色关联度分析方法得出工程管理类硕士生人才规格要素重要度,并尝试对K高校的培养目标进行改进。本文的研究工作主要从以下方面展开:首先,采用语义分解与要素提取相结合的文本研究方法,以招聘公告为研究对象,调查并分析建筑业、制造业、能源矿产业和交通运输业等4个有用人需求的典型行业对工程管理人才的岗位能力需求现状。其次,构建了工程管理类硕士培养目标分析的三级类目体系,采用内容分析法,比较地方高水平大学、部属大学和普通大学工程管理类专业学位硕士培养目标,并与用人单位能力需求相对比,定性分析地方高水平大学工程管理硕士培养目标的不足之处。最后,选取了13家有工程管理人才需求的企业为样本,向企业中高层管理人员发放网络问卷,调查他们对新入职从事工程管理、生产管理、项目管理、物流规划等工作的员工的满意度,同时调查了新入职员工对自身知识、技能和素质的自我评价。基于调研结果,运用质量功能展开和灰色关联度分析,得出工程管理人才规格要素重要度,并以此为依据提出了K高校工程管理硕士培养目标的改进对策及建议。
李再娣[3](2021)在《中俄两所体育院校硕士研究生培养的比较研究》文中指出我国体育学硕士研究生的培养始自1951年,迄今为止,已经整整走过了七十年的历程,回眸这段不平凡的发展道路,全国体育学硕士研究生培养单位按照教育部的总体要求,积极探索、锐意改革,不断完善体育学硕士研究生教育和管理,为国家体育和教育事业发展培养了大批高层次人才。在此过程中,也积累了丰富的人才培养经验和方法,构建了较为科学、合理的人才培养体系。随着高等教育大众化时代的到来,我国研究生培养的规模和结构迎来了新的变化,研究生培养过程中出现了许多亟待解决的新问题,也给研究生培养质量带来了新的挑战,这些情况在体育学硕士研究生教育领域中同样存在而且表现得较为突出。基于此,本文从体育学硕士研究生的培养入手,通过中俄两所具有代表性体育院校的比较研究,探索两国在硕士研究生培养方面的经验和启示,以期进一步提高我国体育学硕士研究生培养水平,并为其他学科硕士研究生的培养提供参考和借鉴。本文主要运用了文献资料法、比较研究法、因素分析法和个案分析法等研究方法,选取中俄两国具有代表性的北京体育大学和俄罗斯国立体育、运动、青年和旅游大学为个案分析对象,通过对两所体育院校在教育思想和理念、培养目标、专业设置、课程体系、培养过程和质量评价的分析和对比,总结中俄两国硕士研究生培养的成功经验和借鉴价值。研究表明:中俄两所体育院校在硕士研究生培养方面具有较强的互鉴性和启示性。互鉴性体现在:在专业设置上,“俄体大”保持了本科和硕士的连续性,而“北体大”则最大程度避免了内容的交叉和重叠;在培养过程方面,“北体大”的招考方式更利于高层次人才的选拔培养、“俄体大”的培养方式则更显灵活。启示性表现在:在教育思想和理念方面,“北体大”的全面发展观更富有理论和现实意义;在培养目标方面,“俄体大”富于针对性,更注重学生高层次品质的培养;在课程体系方面,“俄体大”模块化课程值得借鉴,凸显了个性化教育、学生自我管理能力提升、“社会个人能力”培养等方面的特点;在质量评价方面,“俄体大”的法治化和主体性较为突出,“北体大”则注重对毕业生质量的长效跟踪与反馈。
赵朋[4](2021)在《全日制教育硕士培养质量的现存问题及提升策略研究 ——基于J省三所师范院校的调查》文中提出根据《教育部关于做好全日制硕士专业学位研究生培养工作的若干意见(2009)》文件精神,我国自2009年开始招收全日制教育硕士专业学位研究生,至今已有12年的时间,先后有10届研究生毕业。如何做好全日制教育硕士的培养工作,不断夯实教育硕士培养质量工程,相关各部委及全日制教育硕士专业指导委员会印发各类政策文件指导全日制教育硕士培养工作。但当前全日制教育硕士培养工作仍然存在不足,在面向“教育现代化2035”,在社会不断发展,教育不断进步的趋势下,必须不断完善全日制教育硕士培养工作,才能适应社会进步和教育发展需要,突出全日制教育硕士培养质量这一实践取向符合党的十九届五中全会提出的“高质量发展”,“质量效益”的要求。解决当前问题的办法首先是通过对全日制教育硕士的培养质量开展系统调查,分析存在的问题,针对关键问题强化培养全过程质量管理,并对各个培养环节进行严格的质量监控。要想将全日制教育硕士培养工作做好,必须全面检测培养质量。建立一个科学的培养质量评价体系对于探讨教育硕士专业学位培养的质量具有重要的现实意义。对于全日制教育硕士培养质量的评价,科学地选择和使用质量评价工具是前提。在本研究中,综合运用文献研究法、问卷调查法以及个人访谈法。在文献、相关政策文本以及评价模型分析基础上,以CIPP评价模式为依据,建立起结构维度,从背景评价、输入评价、过程评价和输出评价四个要素出发,编制出当前全日制教育硕士培养质量现存问题的系列问卷,并进行信度检验与结构方程效度检验,使之达到测量学标准。在调查实施阶段,用编制好的系列问卷,分别调查校内导师与任课教师216人,校内管理者65人、全日制教育硕士毕业生325人等不同主体对全日制教育硕士培养质量的认识与看法,从中发现问题,并根据实证调查与访谈结果,再结合理性探索,对全日制教育硕士培养质量问题进行分析,剖析原因。在上述基础上,再结合相关理论基础,提有效地提升升策略。针对质量评价在各个维度中所呈现的问题,探寻其背后的原因,就是在整个全日制教育硕士的培养过程中,探讨质量文化、质量实施、质量保障以及质量评价等原因对问题产生的影响。例如在质量文化这一层面上,由于质量文化成为教育利益的附庸,而衍生的质量观念落后,质量体系缺失,质量导向不足等诱因,使得全日制教育硕士的培养质量观念没有深入到整个培养过程中。其次,在质量实施过程中,无法满足供给侧自身发展需要,造成培养过程中出现培养模式重形式,轻过程;课程配置重理论,轻实践;指导机制重成果,轻浸润等价值取向,这必然会影响到实施结果。再次,全日制教育硕士培养保障资源的不足,也是导致培养质量存在问题的原因,例如学生资源优质比率低,导师资源结构不平衡,配套资源投入产出少等,这些都是保障培养质量的关键性资源,这些资源的缺失必然造成全日制教育硕士的培养质量无法达到培养目标和培养要求预设的程度。最后,现有质量评价开放式增维能力薄弱也是造成培养质量问题的原因,由于诊断针对性不强,没有及时发现培养中存在的问题,在这一层面上,外部评价缺乏调节性,评价体系缺乏科学性,内部评价缺乏特质性等都是导致不能科学、客观反映培养质量问题的原因。如何切实提升全日制教育硕士的培养质量,解决现有问题是一个较为复杂的系统性工程,具有一定的整体性、联动性特征。根据对导致质量问题的原因分析,最主要的就是建构合理的培养模式体系,并坚定落实。首先,需要提升以价值为导向的质量动力,提升质量文化氛围,诸如营造教育质量软环境,转变师生共生新观念,创新质量监管新模式等,具备良好的质量动力,是保障质量培养的前提。其次,夯实以实践为导向的质量支持,实践部分是全日制教育硕士培养质量的关键,在这一目标下,要创设以职业能力为核心的培养模式,探索符合学生成长成才规律的课程,建立产学研共同体的供需互动平台,实现实践过程的联动,夯实专业型硕士的实践能力基础。再次,应该是强化以学生为导向的质量保障,包括优化学生选拔制度,开发优势导师资源,保障持续性投入链等,做到保障有力,才能确保培养质量的稳步提升。最后是完善以发展为导向的质量评估,在这一层面上,应该弱化行政部门干扰性政策,建立多维的质量评价标准,增强学术评价的主体职能,使得对于培养质量有清晰的认识,做到随时调整改进,不断优化全日制教育硕士的培养工作。
王倩[5](2020)在《我国硕士研究生学位论文抽检制度研究 ——以江苏省为例》文中研究表明我国硕士研究生学位论文抽检制度从二十世纪八十年代末开始萌芽,迄今为止已经拥有了近三十五年的发展历史,当前该制度已经覆盖全国,在各省市中得到了普遍地开展。虽然该制度实施至今,不论是在我国硕士研究生学位论文质量的提升方面,还是在我国硕士研究生教育质量与培养质量的保障方面,都起到了显着的作用,但毕竟当前该制度还尚处于发展阶段,其中还存在一些问题有待完善。本文将以此为研究对象,综合运用文献研究法、案例研究法以及访谈调查法,通过梳理我国硕士研究生学位论文抽检制度的内涵与价值、相关的历史及现状以及以江苏省为案例分析我国硕士研究生学位论文抽检制度中存在的问题,提出完善我国硕士研究生学位论文抽检制度的对策与建议。本文具体从五个方面的内容进行研究:第一部分:绪论。主要介绍了选题理由及意义,梳理了国内外相关的研究,总结研究述评,解释了研究中涉及到的相关概念,论述了研究的思路及运用的研究方法。第二部分:详细阐述了我国硕士研究生学位论文抽检制度的内涵与价值,从制度的制定、论文抽检的实施及论文抽检的结果处理这三个层面来探讨我国硕士研究生学位论文抽检制度的架构;依次分析了我国硕士研究生学位论文抽检的实施程序,以此探究我国硕士研究生学位论文抽检制度的内涵;从国家、高校、研究生及社会这四个方面分别对我国硕士研究生学位论文抽检制度的价值进行阐述,旨在从多方面深入了解该制度的价值所在。第三部分:梳理了我国硕士研究生学位论文抽检制度的历史与现状。对各省市的硕士研究生学位论文的抽检制度的历史概况进行了分析,以便更深入地了解我国硕士研究生学位论文抽检制度的历史情况;此外,还对我国硕士研究生学位论文抽检制度的发展现状进行了分析,以掌握该制度的现实情况。第四部分:以江苏省硕士研究生学位论文抽检评议制度进行了案例分析,研究了江苏省硕士研究生学位论文抽检制度的概况,包括其制度的发展过程、基本现状,并通过数据统计的方式具体分析其内涵、特点。此外,采取了访谈调查的方式对江苏省教育评估院的硕士研究生学位论文抽检的工作人员及部分高校的硕士研究生管理人员进行了访谈,以便更深入地了解与分析论文抽检制度中存在的问题,为进一步研究相应对策建议提供依据。第五部分:提出了江苏省硕士研究生学位论文抽检制度中存在的共性问题,认为主要问题可以分为三个方面:(1)评议方法层面,评议方法尚不全面,抽检压力大,且专家评审意见主观性大。(2)评议标准层面,评议标准尚不完善,没有考虑到高校特色与学科特点。(3)评议结果层面,评议结果透明度不够,社会大众难以较好地行使监督权。针对这些问题为优化我国硕士研究生学位论文抽检制度提出了如下对策与建议:(1)适当转变抽检模式,精简抽检量以减少抽检压力;可尝试集体评议会,实行论文评议的会商制以完善专家评审方式。(2)分类制定评议要素,提升论文抽检的针对性;尽可能细化评议标准,确保评审过程的公平性。(3)扩大抽检结果的公示力度,增加论文抽检结果的透明度;建立学术争议处理机构,完善论文抽检结果的申诉渠道。综上,尽管我国硕士研究生学位论文抽检制度发展历史较短,制度中还存在者一定的问题亟待完善与优化,但随着我国对抽检工作的重视、社会各界的广泛关注以及各省市在该抽检工作方面不断地积累经验,并对本省市的相关论文抽检工作进行反思、优化与改进,我国的硕士研究生学位论文抽检机制将逐渐地走向完善。
李琨[6](2020)在《全日制工程硕士专业学位研究生实践教育体系建设研究 ——以H大学为例》文中认为经济社会的快速发展迫切需要大批具有创新能力和实践能力的高层次应用型专门人才,从2009年起,我国扩大招收以应届本科毕业生为主的全日制专业学位硕士研究生,全日制工程硕士是其中规模最大的一种类别。全日制工程硕士教育主要培养工程领域独立负担专门技术工作的人才,其生源主要是应届本科毕业生,他们长期在校学习,缺乏职业工作经历,因此,加强实践教育尤为重要。本研究基于对全日制工程硕士专业学位研究生实践教育体系建设情况的调研,以系统理论和工作场所学习理论为指导,主要选取了华南地区某研究型大学的18名全日制工程硕士研究生和13位全日制工程硕士校内导师,深度访谈其对实践教育体系建设情况的认知与体验,从中发现实践教育体系建设遇到的问题,并在此基础上提出加强和完善全日制工程硕士专业学位研究生实践教育体系建设的对策和建议。主要研究内容包括以下几个方面:第一,全日制工程硕士实践教育体系的内涵分析。通过对实践教育的理论和文献研究,以系统理论和工作场所学习理论为指导,借鉴工程硕士学位授权点建设与管理的有关政策,构建研究全日制工程硕士实践教育体系的分析框架。第二,全日制工程硕士实践教育体系建设的实证分析。根据构建的分析框架,从目标定位、人才培养、组织管理、保障条件四个方面,对学生进行访谈,通过对访谈资料的分析,发现和思考实践教育体系建设中容易出现的问题,收集和梳理学生的期望与需求;同时,对导师进行访谈,重点了解教师对全日制工程硕士实践教育的目标及如何组织实施实践教育活动的看法和主张。第三,全日制工程硕士实践教育体系建设的基本策略。在前述研究的基础上,通过系统分析学生和导师指出的问题、所持有的需求和主张,对进一步加强和完善全日制工程硕士实践教育体系建设提出对策和建议。
李燕华[7](2020)在《硕士生信息能力培养现状与对策研究 ——以地方师范大学教育学学科为例》文中进行了进一步梳理信息技术进入飞速发展的时代,已对人类社会的各个领域产生了越来越多的影响,包括教育领域,信息能力俨然成为促进人们不断向前发展的重要能力之一,特别是对于硕士生来说,其信息能力水平将直接影响其科研能力的培养,进而影响着硕士生人才培养的质量。本研究以“关联主义学习理论”为指导,采用文献研究法、调查研究法和个案研究法,对硕士生信息能力水平及其培养情况进行深入的剖析。首先,对我国硕士生信息能力的培养目标和培养方法进行梳理与总结,并对信息能力评价标准进行综合分析,以全面了解我国硕士生信息能力的培养要求,为本研究中信息能力评价指标的制定提供基本依据。其次,根据我国地理区域的划分,采用分层抽样的方法,从7个地理区域中分别随机抽取2所地方师范大学作为被试,从教育学学科专业设置、教育学硕士生信息能力培养目标定位以及教育学硕士生信息能力培养的举措这三方面出发,对这14所高校教育学硕士生信息能力的培养情况进行对比分析,以剖析其信息能力培养的优势与不足之处。再次,以G大学为例进行个案研究,通过文献分析、问卷调查和访谈这三种方式对G大学教育学硕士生信息能力培养现状进行全面的剖析,挖掘其在信息能力培养上存在的问题。最后,综合对14所地方师范大学的对比分析及对G大学的个案分析,提炼出我国硕士生信息能力培养存在的问题和不足:研究结果显示,我国硕士生信息能力整体处于中等偏上水平,但信息分析能力较弱,对数据分析软件、文献可视化分析软件的使用能力堪忧。其信息能力培养存在的问题具体表现为:(1)硕士生信息能力培养目标定位不明确;(2)信息能力培养课程的设置与实施欠理想;(3)信息能力相关培训的参与率低;(4)硕士生个人自学意识弱,重视程度不足。导致这些问题出现的原因主要有4点:(1)高校信息化建设政策体系的不完善;(2)高校信息能力培养体系及信息资源建设的不足;(3)硕士生导师的指导时间和信息能力水平有限;(4)硕士生个人信息意识弱,缺乏学习的主动性与自主性。根据现存问题及其成因,本研究提出以下改进硕士生信息能力培养的对策建议:第一,政府要完善高校信息化建设政策体系,加快信息化学习环境建设;第二,高校加强对硕士生信息能力培养的重视程度;第三,硕士生要提升自身信息能力培养的主观能动性。本研究的创新之处在于以数字时代的学习理论——关联主义学习理论为指导,编制教育学硕士生信息能力调查问卷,并验证其信效度,对硕士生的信息能力进行全面、科学的调研。但笔者研究能力有限,且研究方法也具有一定的局限性,期望未来的相关研究能扩大样本数量,并采取多种方法进行研究数据的收集,避免单一方法带来的数据误差。
刘微微[8](2020)在《研究生就业压力、就业力和就业质量关系研究 ——基于2020届“双一流”高校硕士毕业生的实证分析》文中研究指明就业质量是学生个人能力和高校教育质量的重要衡量标准之一,“双一流”高校的硕士毕业生作为学历金字塔结构的“精英层”,他们的就业能力和就业质量,受到教育过程各方的广泛关注。如何应对严峻的就业环境,采取什么样的压力管理策略和能力提升方法促进更高质量就业是学生和教育管理者共同面临的重要问题。本研究在压力交互作用、人力资本等相关理论支撑和就业压力、就业力与就业质量相关文献的分析基础上,提出研究假设,利用问卷调查对2020届“双一流”高校硕士毕业生的就业情况进行了调查,并与部分学生进行了访谈。利用调查数据,进行了描述性统计分析,对不同性别、硕士学位类型、专业类别、与导师关系类型和本科学校层次之间的学生就业情况进行了差异比较。探讨了就业压力、就业力和就业质量之间的相互关系,对就业压力与就业质量、就业力与就业质量关系的统合模型进行了模型的适配度检验和路径关系分析,进一步挖掘了变量间的关系程度,同时对就业力在就业压力与就业质量关系路径中的中介作用,以及各类别变量对就业质量影响机制模型的调节作用进行了检验分析,构建了就业质量影响机制模型。通过研究发现:调查的“双一流”高校硕士生整体呈中等就业压力,高水平就业力,高就业质量的特点;不同性别、硕士学位类型、专业类别、与导师关系类型和本科层次下的群体差异显着;就业压力与就业质量显着负相关,就业力与就业质量显着正相关;就业力在就业压力与就业质量作用关系中具有显着的中介效应;性别、硕士学位类型和学科类别这三个类别变量在本就业质量影响机制模型中具有调节作用。针对以上发现,本文对研究生个人发展提出建议:树立正确的就业观,有效管理就业压力;培养规划意识,做好针对性的就业准备;知不足而学,加强与导师的有效沟通。对学校教育管理提出建议:重视学生的差异性;引导学生做出合理的自我定位,把握就业压力的不同影响;明确自身定位,特色发展,强化学生就业力的提升;完善改进硕士生的导师制,放大导师效应。
李丽雪[9](2020)在《学术型研究生自主实习:选择、参与过程及其价值》文中研究指明学术型研究生自主实习日益普遍,这一现象受到多重主体的影响,并折射出学术型研究生自主实习与学习、培养与就业之间的现实矛盾,以及导师与学生关系中潜在的张力。现实层面的矛盾反映了我国学术型研究生的培养目标和培养规格与就业市场需求、培养制度与研究生自我发展需求之间不匹配。通过半结构化深度访谈,探究学术型研究生自主实习行为的影响因素,最终形成用以解释学术型研究生自主实习行为的理论分析框架。本研究主要采用质性研究方法,以学术型研究生自主实习作为切入点,通过对若干学术型研究生和导师进行半结构化访谈来搜集实证材料,并综合运用扎根理论的分析方法,对学术型研究生自主实习选择、参与过程中的主观感受、心态变化,以及行为特点进行勾勒和深描。研究发现:研究生导师和学生基于自身立场不同,可能对学术型研究生自主实习行为持不同态度;学术活动与实习工作活动在时间和任务方面容易产生冲突。学术型研究生培养与就业市场需求对学术型研究生自主实习选择产生间接影响;大学和实习单位对学术型研究生的自主实习行为产生驱动或阻碍作用力;学生个体的能力、兴趣、求职意向等方面也会对其自主实习行为产生驱动或阻碍作用力。即不同利益相关方基于自身立场会对学术型研究生的自主实习行为产生或驱动或阻碍、或强或弱、或直接或间接的作用力。从现实角度出发,为了解决或缓解学术型研究生自主实习中的矛盾与冲突,满足学生全面发展的需要,提高学术型研究生培养的质量,政府应该积极推进研究生培养目标和培养制度改革,提高对学术型研究生自主实习行为的认可度。
宝勒尔图雅(Erdenebileg Bolortuya)[10](2020)在《中蒙教育学硕士研究生课程比较研究》文中研究表明在当今全球激烈的竞争以及一体化的发展背景下,培养学术能力高以及创新能力强的教育学硕士研究生对于中蒙两国来说显得尤为重要。在本文的研究中,以中蒙两国的教育学硕士研究生课程作为主要研究对象,在课程论和教学理论等相关理论的指导下,分析中蒙两国教育学硕士研究生的课程发展现状,对比分析了中蒙两国的教育学硕士研究生课程在设置、实施以及管理方面的异同。在SWOT分析理论的指导下,分析中蒙两国教育学硕士课程发展的优势、劣势、机遇以及威胁等。并在此基础上提出了中蒙两国教育学硕士研究生课程相互学习借鉴的建议。由于两国教育管理体制不同,蒙古教育社会化程度越来越深,蒙古国强调的是硕士教育的过渡性和职业性,而中国强调的是学术性,因此蒙古国的课程价值取向以社会为主,而中国以学科为主。同时,蒙古国教育学课程设置的优点是课程设置比较灵活,重视方法论课程和研究方法课程,以及重视课程设置的社会价值取向,然而其课程设置过于灵活影响了培养质量。中国教育学课程的主要优点则是开设马克思列宁主义理论课程,建立以学科知识体系为基础的课程体系。然而,选修课的数量和类型还不够丰富;课程内容陈旧;有些课程与本科课程没有合理的联系;课程内容不够实用;教育学课程没有人文学科课程。总之,基于中国的经验或者说优点,建议蒙古国在改进课程方面,从课程设置、课程内容及教师课程实施办法三个方面出发,具体而言,需要强调选修课的重要性,要强调实践教育,要提高教师的教育科研能力,更新教师课程实施理念,改进教师课程实施办法,同时综合考虑确立课程目标,正确合理进行课程评价;而就中国而言,基于蒙古国的有点与经验,需要重视并增加方法论的课程,强调课程内容的前沿性与科学性,注重跨学科的设置,合理调整课程结构,突出课程设置的个性化,加强课程的国际化研究,以及改进课程实施的取向与策略,并且优化课程目标与评价。总之,中蒙两国的教育学硕士研究生课程发展可以借鉴对方优秀的经验,从而弥补自身的不足。
二、工程硕士生培养方案修订工作的实践与认识(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、工程硕士生培养方案修订工作的实践与认识(论文提纲范文)
(1)广西地方高校硕士生国家奖学金评审管理研究 ——以A大学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)选题来源与研究背景 |
1.选题来源 |
2.研究背景 |
(二)研究目的与研究意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(三)文献综述 |
1.国内文献综述 |
2.国外文献综述 |
3.对已有研究的思考 |
(四)概念界定 |
1.硕士生国家奖学金 |
2.硕士生国家奖学金评审 |
3.硕士生国家奖学金评审管理 |
4.硕士生国家奖学金评审制度 |
(五)理论基础 |
1.社会治理体系理论 |
2.激励理论 |
3.归因理论 |
(六)研究思路与研究方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
一、硕士研究生国家奖学金评审实践要素分析 |
(一)评审的组织机构 |
(二)评审的制度细则 |
(三)评审的主要流程 |
(四)评审的主要机制 |
二、广西地方高校硕士生国家奖学金评审工作现状调查——以A大学为例 |
(一)选取A大学作为个案研究的缘由 |
1.研究生教育形成规模 |
2.具有较好的地区代表性 |
3.个人教育经历 |
(二)调查设计与实施 |
1.调查目的 |
2.问卷设计 |
3.访谈设计 |
4.调查实施及回收情况 |
(三)调查结果统计分析 |
1.调查对象的基本情况 |
2.硕士生对国家奖学金制度的回应程度 |
3.硕士生对国家奖学金评审细则的认知 |
4.硕士生对国家奖学金评审过程的评价 |
5.硕士生国家奖学金最终的实施成效 |
6.其他分类指标在评审实施效果上的差异 |
(四)访谈结果分析 |
三、广西地方高校硕士生国家奖学金评审工作存在的问题及原因 |
(一)广西地方高校硕士生国家奖学金评审工作存在的问题 |
1.评审细则不够科学,带来一定的消极影响 |
2.评审过程不够规范,降低了满意程度 |
3.相关机制不够健全,削减了激励的有效性 |
4.评审成效不够显着,未充分发挥激励育人效果 |
(二)广西地方高校硕士生国家奖学金评审中问题产生的主要原因 |
1.硕士生综合表现各有特点,细则权重协调难度较大 |
2.评审组织机构任务比较重,强调评判效率而忽视效果 |
3.高校未能制定明确的管理机制,二级学院仅靠自我摸索 |
4.相关宣传不够全面到位,未能营造潜心学术的浓厚氛围 |
四、广西地方高校硕士研究生国家奖学金评审工作改进措施 |
(一)制定科学的评审细则 |
1.均衡分配各项指标权重 |
2.细则的制定体现差异性 |
3.细则的制定体现民主性 |
4.细则的制定体现可操作性 |
(二)促使评审过程更加规范 |
1.增强评审流程的合理性 |
2.扩大评审过程的透明公开度 |
3.评审过程坚持公平公正原则 |
(三)健全相关管理机制 |
1.完善监督和申诉机制 |
2.健全评估和反馈机制 |
3.健全获评后的评价机制 |
(四)充分发挥国家奖学金的激励育人效果 |
1.扩大国家奖学金的影响力,增强榜样示范辐射作用 |
2.加大学术成果奖励力度,着力提高参评者的整体水平 |
3.加强评审后的思想教育工作,激发学生内部学习动机 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录1 调查问卷 |
附录2 访谈提纲 |
攻读硕士学位期间论文发表情况 |
致谢 |
(2)市场需求导向下地方高水平大学工程管理硕士培养目标研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 工程管理硕士教育是现代工程建设的有力支撑 |
1.1.2 地方高水平大学是培养高素质人才的重要力量 |
1.1.3 专业学位硕士生培养目标与市场需求的衔接仍需加强 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究动态与现状 |
1.2.2 国内研究动态及现状 |
1.2.3 研究评述 |
1.3 研究内容与方法 |
1.4 研究意义 |
第二章 相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 地方高水平大学 |
2.1.2 培养目标 |
2.1.3 人才规格要素 |
2.1.4 社会需求及市场需求 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 人力资本理论 |
2.2.2 文化资本理论 |
2.2.3 KAQ人才培养理论 |
第三章 就业市场对工程管理人才规格的需求现状分析 |
3.1 招聘公告选取及分析方法 |
3.1.1 招聘公告选取 |
3.1.2 招聘岗位要求要素提取和归纳 |
3.1.3 招聘岗位层级划分 |
3.2 市场需求调查结果 |
3.2.1 知识、能力和素质需求 |
3.2.2 招聘岗位层级分布 |
3.3 培养目标设计启示 |
第四章 地方高水平大学工程管理硕士培养目标现状分析 |
4.1 培养目标选取及分析方法 |
4.1.1 选取培养目标 |
4.1.2 制定内容分析类目体系 |
4.1.3 效度和信度检验 |
4.2 培养目标调查结果与分析 |
4.2.1 知识目标 |
4.2.2 技能目标 |
4.2.3 素质目标 |
4.2.4 培养定位 |
4.3 培养目标问题诊断及改进建议 |
第五章 培养目标改进案例分析 |
5.1 调研设计 |
5.1.1 问卷设计与试测 |
5.1.2 正式施测及样本数据分析 |
5.2 培养目标设计质量屋模型构建 |
5.2.1 质量屋规划 |
5.2.2 关联矩阵与人才规格重要度求解 |
5.3 K高校工程管理硕士培养目标改进分析 |
第六章 研究结论与展望 |
6.1 研究结论及对策建议 |
6.2 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 A 工程管理类岗位新入职员工雇主满意度调查问卷 |
附录 B 工程管理类专业学位硕士应届生工作能力自评问卷 |
(3)中俄两所体育院校硕士研究生培养的比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
一、选题依据 |
(一)我国体育院校硕士生培养日益发展,但尚需不断完善 |
(二)俄罗斯体育院校硕士研究生培养独具特色 |
(三)两所“顶尖”体育院校具有代表性,比较结果具有互鉴意义 |
二、研究目的及意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、文献综述 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外相关研究 |
(三)国内外研究现状述评 |
四、相关概念界定 |
(一)培养 |
(二)硕士研究生培养 |
五、研究对象与方法 |
(一)研究对象 |
(二)研究方法 |
第二章 中俄体育院校硕士研究生培养历程的回顾 |
一、我国体育院校硕士研究生培养历程 |
(一)硕士研究生培养的起步阶段(1949-1959) |
(二)硕士研究生培养的独立探索阶段(1960-1966) |
(三)硕士研究生培养的停滞与恢复阶段(1967-1985) |
(四)硕士研究生培养的稳步与快速发展阶段(1986 年以后) |
二、俄罗斯体育院校硕士研究生培养历程 |
(一)二战前硕士研究生培养概况(1804-1945) |
(二)二战后至苏联解体研究生的培养(1946-1991) |
(三)苏联解体后硕士研究生的培养(1992-2002) |
(四)“博洛尼亚进程”后硕士研究生的培养(2003 至今) |
第三章 中俄两所体育院校硕士研究生培养相关要素分析 |
一、北京体育大学硕士研究生培养相关要素 |
(一)教育思想与理念 |
(二)培养目标 |
(三)专业设置 |
(四)课程体系 |
(五)培养过程 |
(六)质量评价 |
二、俄罗斯国立体育、运动、青年与旅游大学硕士研究生培养相关要素 |
(一)教育思想与理念 |
(二)培养目标 |
(三)专业设置 |
(四)课程体系 |
(五)培养过程 |
(六)质量评价 |
第四章 中俄两所体育院校硕士研究生培养比较分析 |
一、中俄两所体育院校硕士研究生教育思想的比较 |
(一)共性方面 |
(二)差异方面 |
二、中俄两所体育院校硕士研究生培养目标的比较 |
(一)总体目标定位一致 |
(二)具体目标存在差异 |
三、中俄两所体育院校硕士研究生专业设置的比较 |
(一)体育类专业设置差异较大 |
(二)非体育类专业设置相似度较高 |
四、中俄两所体育院校硕士研究生课程体系的比较 |
(一)学制与学分不同 |
(二)课程设计不同 |
(三)实践、科研活动占比不同 |
五、中俄两所体育院校硕士研究生培养过程的比较 |
(一)招考方式有很大区别 |
(二)培养方式大同小异 |
(三)毕业及学位授予基本相同 |
六、中俄两所体育院校硕士研究生质量评价的比较 |
(一)外部质量评价体系方面的异同 |
(二)内部质量保障体系方面的异同 |
第五章 中俄体育院校硕士研究生培养的互鉴与启示 |
一、互鉴方面 |
(一)两所体育院校学科(专业)设置具有较强互补性 |
(二)两所体育院校培养过程各具特色 |
(三)两所体育院校在质量评价方面各具特色 |
二、启示方面 |
(一)“北体大”全面发展的教育思想和理念具有理论和现实意义 |
(二)“俄体大”培养目标针对性较强且注重学生高层次品质培养 |
(三)“俄体大”模块化的课程体系灵活性和系统性更强 |
结语 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(4)全日制教育硕士培养质量的现存问题及提升策略研究 ——基于J省三所师范院校的调查(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、研究缘起 |
二、研究意义 |
(一)理论价值 |
(二)实践意义 |
三、文献综述 |
(一)核心概念界定 |
(二)质量标准的相关研究 |
(三)质量保障的相关研究 |
(四)现有研究的综合评价 |
四、研究目的、内容与问题 |
五、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)问卷调查法 |
(三)个人访谈法 |
六、研究思路与技术路线 |
七、研究创新与不足 |
(一)本研究的创新 |
(二)本研究的不足 |
第一章 全日制教育硕士培养质量的政策依据与评价模型分析 |
一、全日制教育硕士培养质量目标 |
(一)热爱教育事业有崇高教育情怀 |
(二)掌握厚重的理论与知识基础 |
(三)具备扎实的教学与管理能力 |
(四)具有终身学习与专业发展意识 |
(五)具备国际化视野与交际能力 |
二、全日制教育硕士培养质量保障性政策 |
(一)对全日制教育硕士培养质量的整体性要求 |
(二)对培养方案、目标、规格质量方面的要求 |
(三)对招生与师资队伍的指导性政策 |
(四)对课程教学以及教师指导方面的指导性要求 |
(五)对学位论文以及质量追踪方面的指导性要求 |
三、CIPP质量评价理论模型的分析 |
(一)CIPP理论模式 |
(二)CIPP评价模式的特点 |
(三)CIPP模式适切性分析 |
第二章 全日制教育硕士培养质量现存问题系列问卷的编制 |
一、研究对象的确定 |
二、全日制教育硕士培养质量现存问题校内导师与任课教师卷的编制 |
(一)校内导师与任课教师卷编制的目的 |
(二)校内导师与任课教师卷编制的程序 |
(三)校内导师与任课教师卷维度的确定 |
(四)校内导师与任课教师卷初稿的形成 |
(五)校内导师与任课教师卷的试测 |
(六)校内导师与任课教师卷的正式施测 |
三、全日制教育硕士培养质量现存问题管理者卷的编制 |
(一)管理者卷编制的目的 |
(二)管理者卷编制的程序 |
(三)管理者卷维度的确定 |
(四)管理者卷初稿的形成 |
(五)管理者卷的试测 |
(六)管理者卷的正式施测 |
四、全日制教育硕士培养质量现存问题毕业生卷的编制 |
(一)毕业生卷编制的目的 |
(二)毕业生卷编制的程序 |
(三)毕业生卷维度的确定 |
(四)毕业生卷初稿的形成 |
(五)毕业生卷的试测 |
(六)毕业生卷的正式施测 |
第三章 全日制教育硕士培养质量现状以及存在的问题 |
一、全日制教育硕士培养质量调查样本选取 |
(一)教师样本的选取 |
(二)管理者样本的选取 |
(三)毕业生样本的选取 |
二、全日制教育硕士培养质量的现状调查 |
(一)校内导师与任课教师卷的现状调查 |
(二)管理者卷的现状调查 |
(三)毕业生卷的现状调查 |
三、全日制教育硕士培养质量存在的问题 |
(一)培养目标与培养方案的制定缺乏广泛的参与 |
(二)培养数量激增与导师数量、培养设施发展不均衡 |
(三)培养过程缺乏系统性和全面性的管理 |
(四)培养实际与教育实践目标间严重脱节 |
第四章 全日制教育硕士培养质量问题的原因分析 |
一、质量文化成为教育利益的附庸 |
(一)质量观念落后,无法适应发展趋势 |
(二)质量体系缺失,无法实现预定目标 |
(三)质量导向不足,难以满足提升需要 |
二、质量实施无法满足利益方需求 |
(一)培养模式重理论,轻实践 |
(二)课程配置重形式,轻过程 |
(三)指导机制重成果,轻浸润 |
三、质量保障资源共同体功能失效 |
(一)学生资源优质比率低 |
(二)导师资源结构不平衡 |
(三)配套资源投入产出少 |
四、质量评价开放式增维能力薄弱 |
(一)外部评价缺乏调节性 |
(二)评价体系缺乏科学性 |
(三)内部评价缺乏特质性 |
第五章 全日制教育硕士培养质量提升策略 |
一、提升以价值为导向的质量动力 |
(一)营造教育质量的软环境 |
(二)生成教育质量的新观念 |
(三)创新质量监管的新模式 |
二、夯实以实践为导向的质量支持 |
(一)创设以职业能力为核心的培养模式 |
(二)探索符合学生成长成才规律的课程 |
(三)建立产学研共同体的供需互动平台 |
三、强化以职业为导向的质量保障 |
(一)优化学生选拔制度,保输入 |
(二)开发优势导师资源,保过程 |
(三)加强持续性投入链,保供给 |
四、完善以发展为导向的质量评估 |
(一)弱化政府的垄断性评价权 |
(二)建立多维的质量评价标准 |
(三)增强学术评价的主体职能 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录一 全日制教育硕士培养质量状况调查系列问卷初稿 |
附录二 全日制教育硕士培养质量现存问题专家效度系列调查问卷 |
附录三 全日制教育硕士培养质量现存问题系列正式调查问卷 |
附录四 全日制教育硕士培养质量现状校内导师与任课教师访谈提纲 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
后记 |
(5)我国硕士研究生学位论文抽检制度研究 ——以江苏省为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题的理由及意义 |
(一) 选题的理由 |
(二) 选题的意义 |
二、国内外相关的研究 |
(一) 国内相关研究 |
(二) 国外相关研究 |
(三) 国内外研究述评 |
三、研究的相关概念 |
(一) 硕士研究生 |
(二) 硕士研究生培养质量 |
(三) 硕士研究生学位论文抽检 |
四、研究思路与方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
第一章 我国硕士研究生学位论文抽检制度的内涵与价值 |
第一节 我国硕士研究生学位论文抽检制度的内涵 |
一、我国硕士研究生学位论文抽检制度的架构 |
二、我国硕士研究生学位论文抽检制度的特点 |
第二节 我国硕士研究生学位论文抽检制度的价值 |
一、国家层面:有利于保障我国硕士研究生的培养质量 |
二、社会层面:有利于从第三方的角度加强对硕士研究生教育的监督 |
三、高校层面:有利于提高高校对本单位硕士研究生学位论文质量的重视程度 |
四、研究生层面:有利于促进硕士研究生的分类培养与未来发展 |
第二章 我国硕士研究生学位论文抽检制度的历史与现状 |
第一节 我国硕士研究生学位论文抽检制度的历史概况 |
一、上海市的硕士研究生学位论文抽检制度的历史概况 |
二、湖南省的硕士研究生学位论文抽检制度的历史概况 |
三、浙江省的硕士研究生学位论文抽检制度的历史概况 |
四、山东省的硕士研究生学位论文抽检制度的历史概况 |
五、我国硕士研究生学位论文抽检制度的历史特点 |
第二节 我国硕士研究生学位论文抽检制度的发展现状 |
一、我国硕士研究生学位论文抽检制度的现状概述 |
二、我国各省市近年来硕士研究生学位论文抽检的现实情况 |
三、我国硕士研究生学位论文抽检的现状特点 |
第三章 江苏省硕士研究生学位论文抽检制度的案例分析 |
第一节 江苏省硕士研究生学位论文抽检制度的概况 |
一、江苏省硕士研究生学位论文抽检制度的发展过程 |
二、江苏省硕士研究生学位论文抽检制度的现状 |
第二节 基于江苏省硕士研究生学位论文抽检制度的实证分析 |
一、基于江苏省为案例的访谈调查研究设计 |
二、江苏省硕士研究生学位论文抽检制度中的问题分析 |
第四章 优化我国硕士研究生学位论文抽检制度的对策建议及展望 |
第一节 优化我国硕士研究生学位论文抽检制度的对策建议 |
一、评议方法层面:改善评议方法以减小抽检的压力与完善专家评审方式 |
二、评议标准层面:针对高校特色及学科特点完善评价标准 |
三、评议结果层面:增加结果的透明度并开通完善的申诉渠道 |
第二节 对我国硕士研究生学位论文抽检制度的未来展望 |
一、全国范围的硕士研究生学位论文抽检机制将逐渐走向完善 |
二、第三方机构将更多地参与到我国硕士研究生培养质量保障中来 |
三、高校将更多关注硕士研究生培养并提高自我评价的积极性 |
结语 |
硕士研究生学位论文抽检访谈提纲 |
参考文献 |
(6)全日制工程硕士专业学位研究生实践教育体系建设研究 ——以H大学为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
一、问题的提出 |
二、研究意义 |
三、研究思路与研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、研究现状 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
(三)研究述评 |
五、主要概念 |
(一)全日制工程硕士 |
(二)实践教育 |
六、实践教育的重要性 |
第二章 理论借鉴与分析框架 |
一、理论借鉴 |
(一)系统论 |
(二)工作场所学习理论 |
二、全日制工程硕士实践教育体系分析框架 |
(一)目标定位 |
(二)人才培养 |
(三)组织管理 |
(四)保障条件 |
第三章 学生对实践教育的体验和期望 |
一、目标定位 |
(一)教育过程中目标定位的落实 |
(二)学生对目标定位的理解和期望 |
二、人才培养 |
(一)课程与教学的实践性 |
(二)学生对课程与教学的期望 |
(三)导师对专业实践的态度 |
(四)学生对专业实践的获得感 |
(五)学生对专业实践的期望 |
(六)与学术型硕士学位论文的差异 |
三、组织管理 |
(一)课程教学管理 |
(二)专业实践管理 |
(三)学位论文管理 |
四、保障条件 |
(一)教师队伍建设 |
(二)专业实践基地建设 |
五、本章小结 |
第四章 导师关于实践教育体系建设的观点 |
一、实践教育的目标 |
二、课程设置与教学 |
(一)关于实践课程设置的必要性 |
(二)关于课程建设的主要原则 |
三、专业实践的组织 |
(一)关于校内实践与校外实践的问题 |
(二)关于实践基地建设 |
四、学位论文与专业实践的衔接 |
五、讨论 |
六、本章小结 |
第五章 全日制工程硕士实践教育体系建设的策略 |
一、明确目标定位 |
二、人才培养策略 |
(一)改善课程设置与教学方式 |
(二)妥善开展专业实践 |
(三)强调学位论文与专业实践的衔接 |
三、组织管理策略 |
(一)加强课程教学的管理 |
(二)落实专业实践的全过程管理 |
(三)重视学位论文的管理 |
四、保障条件策略 |
(一)完善教师队伍建设 |
(二)优化专业实践联合培养基地 |
五、本章小结 |
结论 |
一、结论 |
二、研究不足之处 |
参考文献 |
附录 |
附录1 :访谈对象 |
附录2 :全日制工程硕士研究生访谈提纲 |
附录3 :全日制工程硕士校内导师访谈提纲 |
攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(7)硕士生信息能力培养现状与对策研究 ——以地方师范大学教育学学科为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)选题缘由 |
1.信息时代对硕士生信息能力提出了新要求 |
2.教育信息化建设对师范类硕士生信息能力的挑战 |
3.信息能力支撑信息时代硕士生的专业发展 |
(二)研究目的与意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(三)国内外研究现状 |
1.信息能力的国内外研究现状 |
2.硕士生信息能力培养的国内外研究现状 |
3.研究述评 |
(四)研究思路与方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
(五)相关概念界定 |
1.地方师范大学 |
2.教育学 |
3.信息能力 |
一、硕士生信息能力培养的理论分析 |
(一)信息能力在硕士生能力中的重要地位 |
1.信息能力是培养硕士生科研能力的关键 |
2.信息能力是养成硕士生终身学习能力的基础 |
3.硕士生信息能力培养早已纳入国家规范 |
(二)硕士生信息能力的评价 |
1.信息素养评价指标体系中的信息能力评价标准 |
2.相关研究中的信息能力评价指标 |
(三)硕士生信息能力的培养方式 |
1.课程设置及教学 |
2.信息能力培养的讲座与训练 |
3.导师的指导与硕士生的自学 |
4.其他教育活动 |
(四)关联主义学习理论及其对硕士生信息能力培养的启示 |
1.关联主义学习理论——数字时代的学习理论 |
2.关联主义学习理论对硕士生信息能力培养的启示 |
二、我国地方师范大学教育学硕士生信息能力培养要求及措施 |
(一)选取地方师范大学教育学一级学科的缘由 |
1.教育学具有相当强的代表性 |
2.地方师范大学的地位和作用越来越重要 |
3.个人兴趣和期望 |
(二)我国教育学硕士生信息能力的培养目标解读 |
(三)地方师范大学教育学专业设置及信息能力培养目标设定 |
1.地方师范大学教育学一级学科下设专业差异较大 |
2.地方师范大学教育学硕士生信息能力目标设定不清晰 |
(四)地方师范大学教育学硕士生信息能力培养的主要措施 |
1.开设信息能力教育课程 |
2.开展信息能力培养讲座与培训 |
3.相关赛事及实践活动 |
三、个案研究:G大学教育学硕士生信息能力培养现状分析 |
(一)选取G大学的缘由 |
1.G大学是具有较强代表性的地方师范大学 |
2.G大学教育学学科水平高 |
3.个人原因 |
(二)调查设计与实施 |
1.调查问卷的设计 |
2.问卷信效度分析 |
3.调查研究的实施 |
(三)调查结果与分析 |
1.调查对象的基本情况分析 |
2.信息能力培养的主要措施及硕士生的参与度分析 |
3.信息能力水平的描述统计分析 |
4.信息能力水平的差异分析 |
5.访谈结果分析 |
四、地方师范大学教育学硕士生信息能力培养存在的主要问题及原因分析 |
(一)地方师范大学教育学硕士生信息能力培养存在的主要问题 |
1.信息能力培养目标定位不明确 |
2.信息能力课程的设置与实施欠理想 |
3.信息能力相关培训参与率低 |
4.硕士生个人自学意识较弱,重视程度不足 |
(二)地方师范大学教育学硕士生信息能力培养问题存在的原因分析 |
1.高校信息化建设政策体系不完善 |
2.高校信息能力培养体系及信息资源建设的不足 |
3.硕士生导师的指导时间及信息能力水平有限 |
4.硕士生个人信息意识弱,缺乏学习主动性与自主性 |
五、改进硕士生信息能力培养的对策建议 |
(一)政府要完善高校信息化建设政策体系,加快信息化学习环境建设 |
1.建立和完善高校信息化建设的政策体系 |
2.加快高校信息化学习环境的建设进程 |
(二)高校要加强对硕士生信息能力培养的重视程度 |
1.明确硕士生信息能力培养目标,提高信息能力教育的地位 |
2.建立完整的硕士生信息能力培养结构体系 |
3.建立健全硕士生信息能力评价体系及培养质量监控机制 |
4.大力加强图书馆信息资源建设 |
(三)硕士生要提升自身信息能力培养的主观能动性 |
1.增强信息意识,主动汲取信息知识 |
2.正视自身不足,端正学习态度 |
3.借助互联网开展个性化学习,提高信息能力 |
六、研究结论、不足和今后努力方向 |
(一)研究结论 |
(二)研究的创新、不足与展望 |
1.研究的创新之处 |
2.研究的不足之处 |
3.研究展望 |
注释 |
参考文献 |
附录 |
图表目录 |
读硕期间发表的论文目录 |
致谢 |
(8)研究生就业压力、就业力和就业质量关系研究 ——基于2020届“双一流”高校硕士毕业生的实证分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
一、研究缘起 |
(一)研究背景 |
(二)问题的提出 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、研究方案 |
(一)研究目标 |
(二)研究思路 |
(三)主要研究方法 |
(四)关键问题 |
四、核心概念界定 |
(一)2020届“双一流”高校硕士毕业生 |
(二)就业压力 |
(三)就业力 |
(四)就业质量 |
五、研究创新与局限 |
(一)研究对象的创新 |
(二)研究角度的创新 |
第二章 理论基础与文献综述 |
一、理论基础 |
(一)压力交互作用论 |
(二)人力资本理论及斯彭思信号传递模型 |
(三)自我效能感理论 |
(四)人职匹配理论 |
二、文献综述 |
(一)就业压力相关研究 |
(二)就业力相关研究 |
(三)就业质量的内涵与评价维度 |
(四)就业压力、就业力和就业质量的关系研究 |
第三章 研究设计 |
一、研究框架 |
二、研究假设 |
三、研究样本的选取 |
(一)问卷调查样本来源 |
(二)访谈样本来源 |
四、研究工具的修订与检验 |
(一)研究工具的选取与修订 |
(二)研究工具的信效度检验 |
五、正式问卷的信效度分析 |
(一)信度分析 |
(二)效度分析 |
第四章 调查结果分析 |
一、总体情况介绍 |
(一)被试基本情况 |
(二)就业压力基本情况 |
(三)就业力基本情况 |
(四)就业质量基本情况 |
二、差异比较分析 |
(一)性别差异比较 |
(二)硕士学位类型差异比较 |
(三)学科类别差异比较 |
(四)与导师关系类型差异比较 |
(五)本科学校层次差异比较 |
第五章 就业压力、就业力和就业质量相关性分析 |
(一)就业压力与就业质量的偏相关分析 |
(二)就业力与就业质量的偏相关分析 |
(三)就业压力与就业力的偏相关分析 |
(四)就业压力与就业力组合类型间的差异 |
第六章 就业质量的影响机制模型建立 |
一、模型适配度检验 |
(一)就业压力与就业质量关系的统合模型 |
(二)就业力与就业质量关系的统合模型 |
二、中介效应和调节效应分析 |
(一)就业力的中介效应分析 |
(二)多样本调节作用分析 |
三、就业质量影响机制模型生成 |
第七章 结论与建议 |
一、研究结论 |
(一)被试者整体就业情况良好 |
(二)不同性别、学位、学科、师生关系和本科层次的就业情况有差异 |
(三)就业压力、就业力和就业质量之间存在显着相关 |
(四)就业力在就业压力和就业质量作用关系中具有显着的中介效应 |
(五)性别、硕士学位类型、学科类别在模型中具有显着的调节效应 |
二、建议 |
(一)对研究生个人发展管理的建议 |
(二)对学校教育管理工作的建议 |
三、不足与改进 |
参考文献 |
附录一 :2020届“双一流”高校硕士毕业生就业情况调查问卷 |
附录二 :访谈提纲 |
附录三 :访谈记录 |
后记 |
(9)学术型研究生自主实习:选择、参与过程及其价值(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 导论 |
第一节 研究问题及意义 |
一、研究问题的提出 |
二、研究意义 |
第二节 研究综述 |
一、核心概念界定 |
二、高校学生实习的研究现状分析 |
三、国内外相关研究文献评述 |
第三节 研究内容与方法 |
一、研究内容 |
二、研究方法 |
三、研究对象 |
第四节 基于多元主体的“驱力-阻力”分析框架的建构 |
第二章 背景分析:变革中的研究生培养目标与培养制度 |
第一节 我国硕士生培养目标的历史变迁 |
一、我国硕士生培养目标单一(1977—1989 年):学术取向 |
二、我国硕士生培养目标分化(1990—2008):学术与应用并行 |
三、我国研究生培养目标变化(2009 年至今):向应用取向转变 |
第二节 我国学术型硕士研究生的培养制度 |
一、我国学术型研究生的培养制度 |
二、我国学术型研究生培养中存在的问题 |
第三章 学术型研究生自主实习现象描述 |
第一节 “常态”或“越轨” |
一、常态:参加自主实习是学术型研究生群体的“内部常识” |
二、越轨:自主实习处于师生互动中的“灰色地带” |
第二节 “平衡”或“冲突” |
第四章 学术型研究生自主实习选择的“驱力-阻力”因素 |
第一节 宏观层面:培养制度与就业市场 |
一、来自培养制度层面的“驱力”与“阻力” |
二、来自就业市场的“驱力”与“阻力” |
三、人才供需结构性失衡 |
第二节 中观(组织结构)层面:大学与实习单位 |
一、来自大学层面的“驱力”与“阻力” |
二、来自实习单位的“驱力”与“阻力” |
第三节 微观(个体)层面:学生个体 |
一、学生个体因素中的“驱力” |
二、学生个体因素中的“阻力” |
第五章 学术型研究生自主实习投入的“驱力-阻力”因素 |
第一节 中观(组织机构)层面:大学与实习单位 |
一、来自大学层面的“驱力”与“阻力” |
二、来自实习单位的“驱力”与“阻力” |
第二节 微观(个体)层面:学生个体 |
一、学生个体因素中的“驱力” |
二、学生个体因素中的“阻力” |
第六章 研究结论、讨论与反思 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究讨论 |
一、研究生培养制度层面 |
二、研究生培养单位层面 |
三、研究生个体层面 |
第三节 研究反思 |
参考文献 |
附录1 学生访谈提纲 |
附录2 导师访谈提纲 |
附录3 伦理审查说明 |
后记 |
(10)中蒙教育学硕士研究生课程比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、问题的提出 |
(一)教育学硕士研究生发展需借鉴国际经验 |
(二)蒙古国提高教育学研究生教育质量的需要 |
(三)个人的留学经历与专业发展的需要 |
二、研究目的与意义 |
三、相关概念界定 |
(一)教育学硕士 |
(二)研究生课程 |
(三)课程设置 |
四、研究思路和方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
五、研究创新点与不足 |
(一)研究创新点 |
(二)研究不足 |
第一章 文献综述 |
一、文献来源 |
二、相关文献综述 |
(一)研究生课程设置相关内容 |
(二)教育学硕士研究生课程比较 |
(三)蒙古国研究生教育 |
第二章 研究理论基础 |
一、泰勒课程理论 |
二、学科结构课程理论 |
三、人本主义课程理论 |
四、教学理论 |
第三章 中国与蒙古国教育学硕士研究生课程设置比较 |
一、中蒙教育学硕士研究生课程理念比较 |
(一)蒙古国课程理念 |
(二)中国课程理念 |
二、中蒙教育学硕士研究生课程设置原则比较 |
三、中蒙教育学硕士研究生课程设置权力比较 |
四、中蒙教育学硕士研究生课程设置结构比较 |
五、中蒙教育学硕士研究生课程设置内容比较 |
六、比较总结 |
(一)中国教育学硕士研究生课程设置的特点 |
(二)蒙古国教育学硕士研究生课程设置的特点 |
第四章 中国与蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程实施比较 |
一、中国教育学硕士研究生一级学科课程实施 |
二、蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程实施 |
三、中蒙教育学硕士研究生一级学科课程实施比较 |
第五章 中国与蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程管理比较 |
一、中国教育学硕士研究生一级学科课程管理 |
(一)课程目标 |
(二)课程评价 |
二、蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程管理 |
(一)课程目标 |
(二)课程评价 |
三、中蒙教育学硕士研究生一级学科课程管理比较 |
(一)课程目标比较 |
(二)课程评价比较 |
第六章 中国与蒙古国一级学科课程的SWOT分析 |
一、中国教育学硕士研究生一级学科课程的SWOT分析 |
(一)中国教育学硕士研究生一级学科课程的优势 |
(二)中国教育学硕士研究生一级学科课程的劣势 |
(三)中国教育学硕士研究生一级学科课程的机遇 |
(四)中国教育学硕士研究生一级学科课程的威胁 |
二、蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程的SWOT分析 |
(一)蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程的优势 |
(二)蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程的劣势 |
(三)蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程的机遇 |
(四)蒙古国教育学硕士研究生一级学科课程的困境 |
第七章 借鉴中国经验,推进蒙古国教育学硕士研究生课程改进的对策 |
一、课程设置的改进 |
(一)强调选修课的重要性 |
(二)强调实践教育 |
(三)优化课程内容 |
二、课程实施的完善 |
(一)提高教师教育科研能力 |
(二)更新教师课程实施理念 |
(三)改进教师课程实施方法 |
三、课程管理的改进 |
(一)综合考虑确立课程目标 |
(二)正确合理课程评价 |
第八章 借鉴蒙古国经验,推进中国教育学硕士研究生课程改进的策略 |
一、课程设置的优化 |
(一)重视并增加方法论的课程 |
(二)强调课程内容的前沿性和科学性 |
(三)注重跨学科课程的设置 |
(四)合理调整课程结构 |
(五)突出课程设置的个性化 |
(六)加强课程的国际化研究 |
二、课程实施的改进 |
(一)课程实施的取向改进 |
(二)课程实施的策略改进 |
(三)注重课程实施的技能训练 |
三、课程管理的优化 |
(一)课程目标的优化 |
(二)课程评价的优化 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
四、工程硕士生培养方案修订工作的实践与认识(论文参考文献)
- [1]广西地方高校硕士生国家奖学金评审管理研究 ——以A大学为例[D]. 赵军祥. 广西师范大学, 2021(11)
- [2]市场需求导向下地方高水平大学工程管理硕士培养目标研究[D]. 黄天一. 昆明理工大学, 2021(02)
- [3]中俄两所体育院校硕士研究生培养的比较研究[D]. 李再娣. 哈尔滨师范大学, 2021(09)
- [4]全日制教育硕士培养质量的现存问题及提升策略研究 ——基于J省三所师范院校的调查[D]. 赵朋. 东北师范大学, 2021(09)
- [5]我国硕士研究生学位论文抽检制度研究 ——以江苏省为例[D]. 王倩. 南京师范大学, 2020(07)
- [6]全日制工程硕士专业学位研究生实践教育体系建设研究 ——以H大学为例[D]. 李琨. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]硕士生信息能力培养现状与对策研究 ——以地方师范大学教育学学科为例[D]. 李燕华. 广西师范大学, 2020(07)
- [8]研究生就业压力、就业力和就业质量关系研究 ——基于2020届“双一流”高校硕士毕业生的实证分析[D]. 刘微微. 华东师范大学, 2020(10)
- [9]学术型研究生自主实习:选择、参与过程及其价值[D]. 李丽雪. 华东师范大学, 2020(12)
- [10]中蒙教育学硕士研究生课程比较研究[D]. 宝勒尔图雅(Erdenebileg Bolortuya). 哈尔滨师范大学, 2020(12)