一、安徽农民今年将用上城乡同价电（论文文献综述）
李青[1]（2021）在《当代中国农业政策变迁研究 ——基于政策文本的话语分析》文中提出
李慧莲[2]（2014）在《珠三角东岸地区非正规工业用地及其再开发利用研究》文中认为改革开放以来，珠三角东岸地区抓住全球产业转移的机遇积极承接国际产业转移，利用其自身毗邻香港的独特区位和廉价的土地资源等优势，引进“三来一补”企业，以工业化带动城市化，率先自下而上的迅速发展起来，其结果是集体土地上“长满了”工业用地。这些工业用地的开发建设并不符合国家对集体土地使用的规定，没有经过规划引导，也没有获得建设用地的合法产权。因此，本文将其定义为“非正规工业用地”。在珠三角等地区这类非正规工业用地的量巨大，比如在珠三角东岸地区约占现状工业用地的一半。在城市面临建设用地短缺的当前，这些土地在更新开发过程中却面临“政府拿不回，集体用不了”的现实，挖潜这些非正规工业用地或将成为解决城市建设用地困境的重要方向。研究这类集体土地上的工业用地及其更新开发过程，对珠三角以及国内其他类似面临升级转型困境的城市来说都具有借鉴意义。珠三角东岸即是依靠非正规路径发展起来的典型地区，且已经发展到城市化比较成熟的阶段，面临着城市升级转型改造。本文以珠三角东岸的深圳五联社区、凤凰社区以及东莞水乡地区为例，研究其非正规工业用地形成、演变、特点和改造更新路径选择，旨在探讨城市规划如何介入这类高度非正规城市化地区的工业用地更新开发建设，如何解决更新开发过程中遇到的一些问题，实现城市规划的有效介入。通过对深圳五联社区、凤凰社区和东莞水乡地区三个例子的研究，文章得出非正规走向正规的三条路径：（1）五联社区建立在房价上涨基础上，进行非正规工业用地的居住功能转变及开发建设，实现非正规工业用地转正规；（2）凤凰社区建立在土地市场化流通的基础上，在政府政策支持下，将原集体土地上的非正规工业用地入市流转，实现其更新开发过程中非正规走向正规；（3）水乡地区则规划建立一个工业用地的集中协调区，试图在增量利益分配上进行协调，从而实现非正规工业用地向正规工业用地的转化。研究表明，只有建立在增量利益共赢的基础上，城市规划才能有效的介入这类地区的更新开发建设。
杨树果[3]（2014）在《产业链视角下的中国大豆产业经济研究》文中进行了进一步梳理大豆产业链长,大豆产业发展关乎种植业、养殖业、饲料工业和食品工业等多个行业的发展,在国民经济发展中发挥着重要作用。自1996年以来我国大豆进口量逐年不断增加,有关大豆产业发展问题引起了学者们的广泛关注。但现有的研究大部分集中在大豆生产、大豆加工、大豆进口、外资扩张等个别环节和表面观察,系统的大豆经济研究寥寥无几。由于缺乏系统的研究,一方面导致现有的判断过于片面或具有较大的主观性；另一方面,致使很多问题尚不清楚,如大豆经济的运作体系和情况、大豆产业发展的宏观和微观影响因素、规律性认识以及对未来的判断,等等；更为重要的是,对一些重大问题,如大豆产业的竞争力、外资与产业安全、转基因,等等,尚缺乏正确认识和长远判断,以致出现了很多不现实或不客观的观点。因此,本文从产业链的视角,通过历史比较和国际比较,对大豆生产、流通、加工、消费和贸易各环节及相应的产业政策等进行较全面系统的研究,分析了大豆产业各环节发展的影响因素,揭示了我国大豆产业发展演变规律和经济特征,并形成未来我国大豆产业发展变化的趋势判断,提出大豆产业发展的战略措施,以期为推动我国大豆产业进一步发展提供决策参考。研究结果表明：（1）我国大豆产业的整体发展态势是良好的,尽管2010年以来,大豆生产环节上出现了连续几年的明显滑坡,但消费、贸易、加工几个环节却是一片繁荣,生产上有所滑坡并不等于整个大豆产业的衰退。（2）我国的大豆生产发展是缓慢的,单产水平是影响大豆生产的关键因素,在资源约束条件下,大豆比较效益低是大豆生产滑坡的主要原因；综合经济和非经济因素,短期内我国大豆种植面积还将减少,但减少幅度有限；国产大豆不具有竞争力,转基因大豆具有明显的经济优势,靠生产保护和非转基因错位发展并不能从根本上解决问题,提高单产是提升我国大豆产业竞争力的关键。（3）收入水平的提高,人口的增长及城镇化发展拉动了大豆消费的快速增长,其他油脂（特别是棕榈油）的替代效应一定程度上可减缓大豆消费增长,但作用不大。因此,短期内我国大豆需求还将呈刚性增长,而国内大豆供给难度加大,仍需主要依靠进口来满足国内需求。（4）我国的大豆流通基本上形成了大豆主产区和东南沿海向全国扩散的格局,大豆加工产品中的豆制品多在本地流通,豆油和豆粕主要由加工产区向销区流通,但大豆流通基础设施落后、流通效率低下。（5）大豆加工以压榨为主,大豆油脂加工业形成了民营企业、外资企业、国有企业三足鼎立的基本态势。国内企业在产能、大豆处理、豆油产量以及蛋白生产方面处于优势,但大豆加工业产能过剩问题仍然突出。（6）大豆进多出少的格局在相当一段时期内不会改变。需求的快速增长与资源可能性是大豆进口不断增加的根本原因,价差因素是近年来大豆进口迅速扩大的主要原因。大豆进口并未对国内大豆生产产生冲击,豆农收入并没有因此受到影响,反而在种植结构调整中获益;外资的进入并没有形成对大豆加工业的控制,国内大豆加工企业的综合实力在与外资企业的竞争中得到了提升,因此,大豆产业安全的担忧是不必要的。基于以上研究结果,充分认识到大豆在我国粮食生产的可持续发展、维护食物安全和改善营养以及农业结构战略性调整中的地位日趋重要,提出采取以下措施实现中国大豆产业的可持续发展：（1）充分利用国际国内两种资源和两个市场来满足国内需求；（2）依靠科技进步提高单产；（3）建立现代耕作制度技术体系稳定种植面积；（4）重点发展高蛋白大豆生产,将转基因大豆生产纳入研究和政策考虑。
陈建宏[4]（2009）在《后农业税时代农民减负增收问题研究》文中提出十届全国人大十九次会议通过决定:自2006年1月1日起《中华人民共和国农业税条例》废止。在本文中,笔者将重点研究后农业税时代农民负担和收入的现状,探讨继续减轻农民负担、增加农民收入的对策。本论文主体内容共分为五部分:第一部分,国外农民收入支持政策概述。对于稳定农业生产、促进农民增收,很多国家在立法、管理、政府扶持等方面积累了大量有益的经验,这些经验对于我国解决“三农”问题具有重要的参考价值。这一部分简要介绍了美国、欧盟、日本、巴西和印度等主要发达国家和发展中国家的农民收入支持政策,供有关政策制定者借鉴。第二部分,改革开放后农民负担和收入状况的演进历程。只有了解农民负担和收入问题产生的历史背景和深层原因,才能真正找出解决这一问题的有效途径和措施。在这一部分中,总结了改革开放后各个历史时期农民负担和收入的水平、特点,从中我们可以看出农民负担和收入问题形成的历史脉络。第三部分,废除农业税对于农民负担和收入的影响分析。废除农业税是国家解决“三农”问题采取的一项举措,对于农民减负增收有着多方面的影响。既有积极的,也有消极的;既有直接的显性的,也有间接的隐性的;既有短期的,也有长期的。在本部分中,分别分析总结了废除农业税对于农民减负增收的积极作用和消极影响,有些进行了量化说明,有些只是进行了定性阐述。第四部分,当前农民负担与收入现状及成因分析。通过引用大量数据,分析总结了废除农业税后的这几年中农民负担和收入的变化历程、呈现出的新特点以及存在的一些问题。指出了农民负担和收入问题依然存在的客观现实。全面地、详细地分析概括了长期以来造成我国农民负担过重与农民收入增长缓慢的深层次社会、经济、法律和观念等方面的原因,为这一中国社会经济发展过程中出现的“顽疾”把好脉。第五部分,减轻农民负担及增加农民收入的对策。分析了减轻农民负担、增加农民收入的社会经济意义,同时针对这一问题的产生原因,全面系统地总结了其解决的对策。
张增胜[5]（2009）在《武汉市“小产权房”隐形市场形成机制研究》文中研究指明“小产权房”是指在集体土地上开发的房产,并销售给非本村村民或城市居民。1999年1月1日之后,依照《土地管理法》和相关行政法规的规定,农村房屋的向外流转是非法的,“小产权房”是得不到法律的承认和保护的。本文称农村房屋向外流转形成的住房交易市场为“小产权房”隐形市场。2005年以来,武汉市住房价格的大幅攀升,城市居民购买“小产权房”数量大幅增加。虽然中央政府和武汉市政府都相继出台了严禁城市居民购买农村房屋的规定,武汉市“小产权房”隐性市场还是禁而不绝。因此研究“小产权房”隐形市场形成机制:寻找市场的孕育环境,分析其参与主体的微观动力,从而采取有效地规制措施就变得十分有意义。目前“小产权房”研究处于起步阶段,本文首先对“小产权房”隐形市场一些基本问题进行了探析和界定,并分析了其实质;接着介绍了武汉市“小产权房”隐形市场的发展现状、形成途径;第四部分构建了武汉市“小产权房”隐形市场的孕育环境;第五章在分析“小产权房”隐形市场供需双方微观动力的同时,还专门探讨了乡镇政府在“小产权房”隐性市场形成中的作用。本文的主要研究结论:武汉市“小产权房”隐形市场是在武汉市保障性住房供应不足和武汉市房地产市场失灵,以及对农村房屋建设和流转监管不力等情形下,对现行城乡二元土地市场的突破,其实质是集体土地直接入市。“小产权房”隐形市场改善了城市居民的福利;也使集体获取了集体土地直接入市的收益。乡镇政府推动了“小产权房”的开发,同时也分享了部分收益。
刘文[6]（2008）在《我国农业基础设施建设与管理研究》文中进行了进一步梳理2007年“一号文件”强调指出,发展现代农业是社会主义新农村建设的首要任务。文件对现代农业的定义为:用现代的物质条件装备农业,用现代科学技术改造农业,用现代产业体系提升农业,用现代经营形式推进农业,用现代发展理念引领农业,用培养新型农民发展农业,提高农业水利化、机械化和信息化水平,提高土地产出率、资源利用率和农业劳动生产率,提高农民素质、效益和竞争力。可见,建设现代农业是一个复杂的系统工程,需要从政策、科技、装备和人才等各个方面强化支撑。其中,设施装备是农业系统的基石,是现代农业的主要支撑。也就是说,要建设现代农业,没有什么比广博的农业基础设施建设显得更为重要。然而,我国目前的农业基础设施存在着投入严重不足、布局不尽合理、管理效率低下等诸多问题,远远不能满足现代农业发展的需要,成为制约我国农业经济发展的瓶颈。可以说,我国农村经济社会发展中所出现的问题,与农业基础设施建设投入不足、建设失当、管理失效存在很大的关系。因而探讨农业基础设施建设与管理问题是推动我国农业经济发展的一个迫切的重要课题。首先,文章对农业基础设施的概念、内容、基本的经济特征等进行阐述。其次,对农业基础设施投资的作用、我国农业基础设施发展的现状及存在的问题进行深入分析,提出充分发挥财政投入的调控和引导作用、切实推进投资主体多元化和方式多样化是解决我国农业基础设施建设问题的关键。再次,文章针对不同的投资主体在我国农业基础设施子系统内部不同技术经济特征的农业基础设施上如何优化投资、提高效率进行了深入的探讨。（1）从公共部门角度来看,通过一系列的指标分析比较得出,中央政府和地方政府对农业基础设施投入的绝对规模都在增加,但相对规模普遍偏小,而且今后很长一段时期内都很难有大的提升;政府对农业基础设施的投入结构也不尽合理,不能充分发挥各项目的作用机制,农业基础设施体系的整体效益欠佳。理论结合实际对政府财政投入农业基础设施建设的各种方式进行了系统的分析,并简单比较了各种方式的资金带动效应。结合当前财政投入方式存在的方式单一、财政包袱重的缺陷,提出政府应当在现有投入方式基础上,加强财政担保、财政参股、财政贴息、税收优惠等资金带动效应大的投入方式的应用,既能缓解财政压力,又能最大限度地吸引私人部门的资金投入农业基础设施领域。（2）从私人部门角度分析,投资农业基础设施的能力非常强,但私人部门介入农业基础设施领域的现状不容乐观,关键在于政府财政的引导调控不到位,财政支持方式单一。（3）要加强公私部门之间的互动,针对不同的私人部门投资主体,选用最适宜的财政引导方式或方式组合,并完善相关法律、制度和机制,以多元多层次多样化协调发展模式实现农业基础设施投资充足与投资资本高效、增值的“双赢”。最后,文章对我国农业基础设施管护问题进行了系统分析。对于农业基础设施,建设是基础,管理是关键,效益是根本。通过对现实中的各种管护模式进行盘点归类,认为管护效率依集权管护、私人管护、参与管护、自主管护逐级提升,农业基础设施的管护应该趋向于选择应用参与管护和自主管护制度,并对现行各种运行管护模式进行了比较分析。
程洪瑾[7]（2006）在《我国农村电气化迎来“第三次浪潮”》文中研究说明
李斌,张建平,张景勇,蔡敏,赵蔚,何雨欣,姚润丰,雷敏,张毅,袁志国,姚润丰,董峻,谢登科,崔清新,李惠子,王卫平,林嵬,周芙蓉,王学江,张建高,高友清,鹿永建,郭嘉轩,刘娟,李亚杰,董振国,叶超,单纯刚,俞俭,杨金辉,陈钢,郭远明,周芙蓉,徐扬,胡作华[8]（2006）在《新农村建设，“我们”可以做点什么》文中研究指明建设社会主义新农村，“我们”可以做点什么？ 心连乡村，情系“三农”。全国政协十届四次会议召开在即，前来报到的委员们纷纷就这一问题坦诚直言，献计献策。 要锦上添花，更要雪中送炭 “重外表形象多，重生活质量少；重农户单干多，重集体合作少
李本军[9]（2005）在《“三农”问题与政府行为 ——从山东东营统筹城乡问题看政府行为在解决“三农”问题中的重要作用》文中研究表明“三农”问题,即农业、农民和农村问题。其中,农民问题引申出在乡务农农民问题与进城务工农民工问题。“三农”问题的产生,既有其内部因素又有其外部因素,既是历史因素的积淀,又有现实的原因。这些问题已经引起了政府和整个社会的高度关注,其解决的程度和速度制约着中国发展的程度和速度,怎样解决好具有巨大的现实意义和深远的历史意义。解决三农问题依靠政府之手和市场之手,在当前中国,三农问题的解决既要依赖市场之手,更要依赖政府之手。政府在“三农”问题的解决过程中的角色至关重要,三农问题成为党和政府工作的重中之重的格局必须长期坚持。本文就政府在“三农”问题中的行为进行深入研究,探讨政府如何行为才能更好地破解“三农”问题。具体来说,研究内容主要分为以下四部分: 第一部分首先回顾与评析与本研究相关的文献,阐述本论文的研究目标、研究方法和研究理论与实际意义,然后界定了“三农”问题、政府行为、城市发展原罪和“东营模式”几个基本概念,明确研究对象。 第二部分主要研究政府在“三农”问题中的行为。首先分析我国“三农”问题的总体状况及形成“三农”问题的主要根源,指出“三农”问题形势严峻,“三弱”远未强化,表现为经济贫穷、社会事业滞后、权益得不到保障等“五短缺五不公”,这不仅损害了社会公平,也导致了效率损失。而二元制度是这些问题存在的最关键的因素。其次,本文论述了政府行为在解决“三农”问题中的作用和角色。“三农”问题的产生中政府负有不可推卸的责任,政府责任模糊、政府角色错位、政府管制的资源配置不合理、管制过度与管制失效并存、管制成本过高等因素是引发“三农”问题的重要原因。要想彻底破解“三农”问题,政府应改变以前的“以农补工”“以农养城”的模式,进入到“以工哺农”“以工促农”“以城带乡”的发展阶段,实施“多予、少取、放活”政策,逐步启动公共财政政策,走统筹城乡的发展道路。本文为此提出了三个阶段,为“三农”问题的解决构建了发展方向,并指出政府在“三农”问题上最重要的作用是制定惠农政策,建立和完善制度,解决制度缺失造成的种种问题。 第三部分主要是实证研究。本文利用来自于国家和地方的统计资料以及实地收集的资料详细分析了东营解决“三农”问题的模式,即“东营模式”。首先,描述了东营“三农”发展的总体状况,其次介绍了“东营模式”的主要内容——“三免五通五保五救助”,以及东营突破“三农”经济社会困局的其他举措,包括农民培训工程、人才科技信息体系建设、龙头企业扶持政策、农村市场管理改革、农村基层民主建设、推进基础设施建设、农村金融活动创新、创建小康文明村等。最后评价“东营模式”的效果,利用Granger因果检验得出仅仅依靠减负免税或者增加财政支农投入并不能够持续有效地促进农民增收和消费增加。指出,“东营模式”立足于解决农村资金、人才、信息技术、文化、基础设施贫困,立足于促进城乡教育、医疗、就业、户籍和社会保障的公平,目的就是为了补偿城市发展原罪,实现城乡共同发展。此外,论文还介绍了解决“三农”问题的其他模式——“非农化”为主的模式、农民工平等待遇模式、农村民主政治建设模式以及失地农民保障就业模式,并将他们与“东营模式”进行了比较。 第四部分在上述研究的基础上,得出本论文的结论,并进一步提出破解“三农”问题的政策建议:以政府为主突破二元困局;以建设农村小康社会为目标;以提高农民人均资源占有量为主要手段;以努力增加农民福利为主要内容;以城市（地级市以上）为统筹城乡发展的主体等。
杨耀东[10]（2004）在《安徽农民今年将用上城乡同价电》文中指出新华社合肥1月8日电（杨耀东）受到社会普遍关注的城乡居民生活用电同网同价问题，今年将在安徽省变成现实。 自1998年底开始，安徽省共实施两批农网建设和改造工程，截至2003年10月底，全省累计完成农网改造投资83亿元，全省农网建设与改造已基本结束。
二、安徽农民今年将用上城乡同价电（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、安徽农民今年将用上城乡同价电（论文提纲范文）
（2）珠三角东岸地区非正规工业用地及其再开发利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 问题的引入 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.0 非正规 |
| 1.3.1 非正规现象 |
| 1.3.2 工业用地 |
| 1.3.3 非正规工业用地 |
| 1.4 案例简介 |
| 1.4.1 深圳市龙岗区五联社区 |
| 1.4.2 东莞市水乡地区 |
| 1.5 章节构成 |
| 1.5.1 论文框架 |
| 1.5.2 章节构成 |
| 第2章 国内外相关研究综述 |
| 2.1 非正规相关研究综述 |
| 2.1.1 “非正规”概念的产生及其发展 |
| 2.1.2 “非正规现象”的特征 |
| 2.1.3 小结 |
| 2.2 产业升级转移研究综述 |
| 2.2.1 产业升级转移的概念、动因及理论 |
| 2.2.2 产业升级转移的规律、特征及理论 |
| 2.2.3 珠三角产业升级转移研究 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 城市规划中的利益博弈 |
| 2.3.1 利益博弈的相关理论 |
| 2.3.2 城市规划中利益博弈问题研究 |
| 2.3.3 小结 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 珠三角东岸地区非正规工业用地的形成与产业升级转型 |
| 3.1 非正规工业用地格局的形成和发展 |
| 3.1.1 演进及现状 |
| 3.1.2 形成原因剖析 |
| 3.2 转型升级背景分析 |
| 3.2.1 相对优势下降 |
| 3.2.2 粗放式发展，环境污染严重 |
| 3.2.3 空间格局的重组是必然的趋势 |
| 3.3 转型升级时机到来 |
| 3.3.1 升级转型政策出台 |
| 3.3.2 升级转型基础较好 |
| 3.4 非正规工业用地走向正规需要重视的问题 |
| 3.4.1 已有产业集群的保护与发展 |
| 3.4.2 避免产业转移带来经济衰退 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 非正规工业用地更新开发中的利益博弈 |
| 4.1 更新开发主体、博弈重点和冲突点 |
| 4.1.1 更新开发主体的利益诉求 |
| 4.1.2 利益博弈重点 |
| 4.1.3 利益博弈的冲突点 |
| 4.2 土地利益分配与正规化模式 |
| 4.2.1 更新改造模式及利益分配方式 |
| 4.2.2 土地利益分配的“平衡点” |
| 4.3 利益保障与更新推进难易辨析 |
| 4.3.1 更新推进影响因素 |
| 4.3.2 更新改造主体利益保障与推进难易辨析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 非正规工业用地正规化的路径选择 |
| 5.1 路径一：五联社区高房价前提下地产项目的引进 |
| 5.1.1 发展背景 |
| 5.1.2 走向正规的路径选择 |
| 5.1.3 正规化的效果评估 |
| 5.2 路径二：水乡地区增量利益的开发权转移集中区 |
| 5.2.1 发展背景 |
| 5.2.2 走向正规的路径选择 |
| 5.2.3 规划评价 |
| 5.3 路径三：原集体土地入市流转 |
| 5.3.1 背景 |
| 5.3.2 走向正规的路径选择 |
| 5.3.3 影响评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 非正规工业用地的产生及其特征 |
| 6.1.2 非正规工业用地上的利益关系较为复杂 |
| 6.1.3 非正规走向正规的模式及路径选择 |
| 6.1.4 非正规走向正规的过程中应该重视的问题 |
| 6.2 本文局限及研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（3）产业链视角下的中国大豆产业经济研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 背景与问题 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 论文结构和研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.5 研究特色与创新说明 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 中国大豆产业相关研究进展 |
| 2.2 中国大豆产业相关研究综述 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 中国大豆生产 |
| 3.1 大豆生产的历史回顾 |
| 3.2 大豆生产发展总况 |
| 3.3 大豆生产布局 |
| 3.4 生产收入与成本 |
| 3.5 大豆生产的地位 |
| 3.6 大豆种植制度 |
| 3.7 大豆生产的影响因素 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 中国大豆流通 |
| 4.1 近代大豆流通历史回顾 |
| 4.2 大豆流通体制 |
| 4.3 大豆流通数量与价格 |
| 4.4 大豆流通主体与渠道 |
| 4.5 大豆运输与仓储 |
| 4.6 大豆交易方式 |
| 4.7 大豆流通现状与存在的问题 |
| 4.8 国外大豆流通的借鉴与启示 |
| 4.9 本章小结 |
| 第五章 中国大豆加工 |
| 5.1 中国大豆加工发展历史回顾 |
| 5.2 大豆加工业生产概况 |
| 5.3 大豆加工业发展概况 |
| 5.4 大豆加工业生产布局 |
| 5.5 大豆加工业发展的特点与存在的问题 |
| 5.6 国际大豆加工业发展的借鉴与启示 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 中国大豆消费 |
| 6.1 中国大豆消费的历史回顾 |
| 6.2 大豆总体消费 |
| 6.3 消费结构 |
| 6.4 大豆产品的消费 |
| 6.5 大豆供需平衡分析 |
| 6.6 影响中国大豆消费的主要因素 |
| 6.7 大豆消费的国际比较 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 中国大豆贸易 |
| 7.1 中国大豆贸易总体发展历程 |
| 7.2 大豆及其产品出口贸易 |
| 7.3 大豆及其产品进口贸易 |
| 7.4 大豆及其产品进出口价格变化与比较 |
| 7.5 世界大豆贸易格局的发展变化 |
| 7.6 中国大豆贸易的影响因素分析 |
| 7.7 中国大豆国际贸易竞争力分析 |
| 7.8 本章小结 |
| 第八章 中国大豆产业政策 |
| 8.1 建国以来的大豆产业政策 |
| 8.2 大豆产业政策效果及存在的问题 |
| 8.3 主产国大豆产业政策 |
| 8.4 主产国大豆产业政策的借鉴与启示 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 中国大豆产业经济中的几个重大问题探讨 |
| 9.1 大豆产业安全问题 |
| 9.2 转基因大豆发展问题 |
| 9.3 大豆产业竞争力问题 |
| 9.4 中国大豆产业发展战略 |
| 9.5 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）后农业税时代农民减负增收问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究的思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 与研究有关的基本概念界定 |
| 1.4.1 农民 |
| 1.4.2 农民负担 |
| 1.4.3 农民收入 |
| 1.4.4 农业税 |
| 第二章 国外农民收入支持政策概述 |
| 2.1 美国 |
| 2.2 欧盟 |
| 2.3 日本 |
| 2.4 巴西 |
| 2.5 印度 |
| 第三章 改革开放后农民负担和收入状况的演进历程 |
| 3.1 改革开放后农民负担的演进历程 |
| 3.2 改革开放后农民收入的演进历程 |
| 第四章 废除农业税对于农民负担和收入的影响分析 |
| 4.1 废除农业税对于农民减负增收的积极作用 |
| 4.1.1 直接减轻了农民负担 |
| 4.1.2 切断了基层政府向农民搭车征收的不合理费用 |
| 4.1.3 能够促进农村土地使用权的流转 |
| 4.1.4 能够加速农村剩余劳动力向城镇或非农产业转移 |
| 4.1.5 能够极大地调动农民从事农业生产的积极性 |
| 4.2 废除农业税对于农民减负增收的消极影响 |
| 4.2.1 引发农资价格水涨船高 |
| 4.2.2 诱发地方官员增设一些“三乱”收费项目 |
| 4.2.3 农村公共事业的发展受到冲击 |
| 4.2.4 农村文化教育发展面临新困难 |
| 4.2.5 诱发一部分基层干部“撂挑子”，无所作为 |
| 第五章 当前农民负担与收入现状及成因分析 |
| 5.1 当前农民负担现状 |
| 5.1.1 当前农民负担的构成 |
| 5.1.2 当前农民负担问题的新情况 |
| 5.2 当前农民收入现状 |
| 5.2.1 当前农民收入水平及构成 |
| 5.2.2 当前农民增收过程中存在的主要问题 |
| 5.3 农民负担过重的根源 |
| 5.3.1 县乡机构膨胀，财政负担过重 |
| 5.3.2 乡镇经济基础薄弱，财源不足 |
| 5.3.3 分税制财政体制不完善 |
| 5.3.4 农村税费征收不规范 |
| 5.3.5 各种基金、达标升级活动和“面子工程”太多 |
| 5.3.6 经济体制上存在弊端，有损农民利益 |
| 5.3.7 医疗、教育收费等消费公共品的负担过重 |
| 5.3.8 不切实际或不健康的消费支出让农民难以招架 |
| 5.4 农民收入增长缓慢的原因 |
| 5.4.1 农村产业结构单一 |
| 5.4.2 农业生产方式原始 |
| 5.4.3 农村劳动力素质不高，人力资本短缺 |
| 5.4.4 农业生产要素的数量或价格逆农民增收变动 |
| 5.4.5 农产品市场体系不健全、销售渠道不畅通 |
| 5.4.6 城乡二元政策，影响了农民增收速度 |
| 第六章 减轻农民负担及增加农民收入的对策 |
| 6.1 减轻农民负担的对策 |
| 6.1.1 推进县乡机构改革，构建服务型政府 |
| 6.1.2 发展县域经济，做大县乡财政“蛋糕” |
| 6.1.3 调整各级政府间财权与事权的划分 |
| 6.1.4 规范涉农收费行为，坚决取缔各种不合理负担 |
| 6.1.5 稳定农业生产资料价格，落实国家的惠农政策 |
| 6.1.6 打破城乡“二元”结构，给农民以国民待遇 |
| 6.1.7 加强对农村医疗、义务教育和精神文明建设的保障 |
| 6.2 促进农民收入增长的对策 |
| 6.2.1 强化农业科技和服务体系 |
| 6.2.2 加强农村基础设施建设 |
| 6.2.3 大力发展农村社会事业 |
| 6.2.4 加大对农业、农村的补贴扶持力度 |
| 6.2.5 加快农产品市场体系建设 |
| 6.2.6 加强农产品价格调控，理顺工农产品价格关系 |
| 6.2.7 多渠道转移农民就业 |
| 6.2.8 深化农村土地制度改革 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）武汉市“小产权房”隐形市场形成机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 研究的理论基础 |
| 2 “小产权房”隐形市场概述 |
| 2.1 “小产权房”基本问题的探析与界定 |
| 2.2 “小产权房”隐形市场的相关界定 |
| 2.3 “小产权房”隐形市场的实质 |
| 3 武汉市“小产权房”隐形市场的发展现状及形成途径 |
| 3.1 武汉市“小产权房”隐形市场的发展现状 |
| 3.2 武汉市“小产权房”隐形市场的形成途径 |
| 4 武汉市“小产权房”隐形市场的孕育环境 |
| 4.1 武汉市“小产权房”隐形市场的供给孕育环境 |
| 4.2 武汉市“小产权房”隐形市场的需求孕育环境 |
| 5 武汉市“小产权房”隐形市场形成的微观动力 |
| 5.1 武汉市“小产权房”隐形市场形成的供给动力 |
| 5.2 武汉市“小产权房”隐形市场形成的需求动力 |
| 5.3 武汉市各区、乡#镇政府在“小产权房”隐形市场形成中的作用 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1：模糊产权模型推导过程及所得定理 |
（6）我国农业基础设施建设与管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 农业基础设施建设与管理相关研究评述 |
| 1.2.1 关于农业基础设施的概念与分类 |
| 1.2.2 关于农业基础设施的一般特征 |
| 1.2.3 关于农业基础设施在农业发展中的作用 |
| 1.2.4 关于农业基础设施建设的现状与政策研究 |
| 1.2.5 关于农业基础设施建设的实证分析 |
| 1.2.6 关于农业基础设施管理的研究 |
| 1.3 本研究的概念范围界定和主要内容 |
| 1.3.1 本研究的概念范围界定 |
| 1.3.2 论文的主要内容 |
| 1.4 论文的研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 本章参考文献 |
| 2 农业基础设施发展现状分析 |
| 2.1 农业基础设施发展现状及存在的问题 |
| 2.1.1 农业基础设施发展现状 |
| 2.1.2 农业基础设施发展存在的问题 |
| 2.2 农业基础设施对农业综合生产能力提高的贡献分析 |
| 2.2.1 农业综合生产能力内涵 |
| 2.2.2 农业基础设施对农业综合生产能力提高的贡献分析 |
| 本章参考文献 |
| 3 农业基础设施政府投资及其规模与结构分析 |
| 3.1 政府作为农业基础设施投资主体的依据 |
| 3.1.1 理论视角 |
| 3.1.2 实践角度 |
| 3.2 政府财政对农业基础设施投入规模分析 |
| 3.2.1 财政农业基础设施投入绝对规模 |
| 3.2.2 相对规模 |
| 3.2.3 财政农业投入最优规模分析 |
| 3.3 财政农业基础设施投入结构分析 |
| 3.3.1 财政农业投入项目结构 |
| 3.3.2 农业基本建设支出内部结构 |
| 本章参考文献 |
| 4 农业基础设施政府财政投入方式的比较分析 |
| 4.1 财政农业基础设施投入方式 |
| 4.1.1 政府直接投资(Governmental Direct Investment) |
| 4.1.2 以工代赈(Salary Instead of Alms) |
| 4.1.3 财政参股(Financial Share) |
| 4.1.4 财政周转(Financial Revolving Fund) |
| 4.1.5 国债转贷(National Bonds LendedtoLocalGovernment) |
| 4.1.6 财政贴息(Financial Discount) |
| 4.1.7 财政担保(Governmental Guarantee) |
| 4.1.8 投资补助(Financial Subsidies For Investment) |
| 4.1.9 以奖代补(Substitute subsidies with rewards) |
| 4.1.10 财政支持农业保险(Financial Support for Agricultural Insurance) |
| 4.1.11 税收支出(Tax Expenditure) |
| 4.2 财政投入方式的比较与选择 |
| 4.2.1 财政投入方式的比较 |
| 4.2.2 财政投入方式的选择 |
| 本章参考文献 |
| 5 农业基础设施私人部门投资分析 |
| 5.1 农村集体组织与农户 |
| 5.1.1 投入分析 |
| 5.1.2 村级农业基础设施建设现状与问题 |
| 5.1.3 农村集体与农户对农业基础设施投资的机制创新 |
| 5.2 民间资本与外资 |
| 5.2.1 民间资本与外资投资农业基础设施建设的理论基础 |
| 5.2.2 民间资本与外资农业基础设施建设投资分析 |
| 本章参考文献 |
| 6 农业基础设施投资主体结构优化 |
| 6.1 理论基础 |
| 6.1.1 系统理论 |
| 6.1.2 农业基础设施的系统性 |
| 6.1.3 农业基础设施投资主体结构的系统性 |
| 6.2 多元多层次农业基础设施投资协调发展模式的构建 |
| 6.2.1 农业基础设施投资主体结构简述 |
| 6.2.2 多元多层次农业基础设施投资协调发展模式 |
| 本章参考文献 |
| 7 农业基础设施运行管护制度分析 |
| 7.1 运行管护制度归类 |
| 7.2 影响农业基础设施运行管护制度选择的因素 |
| 7.2.1 产权性质及其效率 |
| 7.2.2 运行维护的成本费用 |
| 7.2.3 受益人与管护的便利程度 |
| 7.2.4 设施使用年限 |
| 7.2.5 设施使用效益 |
| 7.3 各种运行管护制度分析 |
| 7.3.1 集权管护制度 |
| 7.3.2 私人管护制度 |
| 7.3.3 参与管护制度 |
| 7.3.4 自主管护制度 |
| 7.3.5 运行管护模式汇总 |
| 本章参考文献 |
| 8 基本结论 |
| 8.1 本研究的主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 有待于进一步研究的问题 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研情况 |
| 致谢 |
（9）“三农”问题与政府行为 ——从山东东营统筹城乡问题看政府行为在解决“三农”问题中的重要作用（论文提纲范文）
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的、意义与创新 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究思路与论文结构 |
| 1.5 研究方法与数据来源 |
| 第二章 基本概念界定 |
| 2.1 “三农”问题 |
| 2.2 政府行为 |
| 2.3 城市发展原罪 |
| 2.4 东营模式 |
| 第三章 “三农”问题现状描述及成因分析 |
| 3.1 “三农”问题：重中之重 |
| 3.2 “三农”问题的现状 |
| 3.3 “三农”问题的根源 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 “三农”问题中的政府行为 |
| 4.1 政府行为理论 |
| 4.2 政府干预“三农”的必然性 |
| 4.3 “三农”问题政府行为的历史进程 |
| 4.4 解决“三农”问题的政府行为 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 东营“三农”发展现状 |
| 5.1 东营农业发展现状 |
| 5.2 东营农村发展现状 |
| 5.3 东营农民发展现状 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 “东营模式”的产生与运作方式 |
| 6.1 “东营模式”的产生背景 |
| 6.2 “东营模式”的主要内容 |
| 6.3 东营突破“三农”经济社会困局的其他举措 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 “东营模式”政策效果评价 |
| 7.1 “东营模式”成功的经验 |
| 7.2 “东营模式”的经济社会影响 |
| 7.3 政府财政支农与农民收入和消费关系的评价 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 解决“三农”问题的其他模式 |
| 8.1 “非农化”为主的模式 |
| 8.2 农民工平等待遇模式 |
| 8.3 农村民主政治建设模式 |
| 8.4 失地农民保障就业模式 |
| 8.5 比较 |
| 8.6 小结 |
| 第九章 主要结论与政策建议 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、安徽农民今年将用上城乡同价电（论文参考文献）
- [1]当代中国农业政策变迁研究 ——基于政策文本的话语分析[D]. 李青. 南京师范大学, 2021
- [2]珠三角东岸地区非正规工业用地及其再开发利用研究[D]. 李慧莲. 深圳大学, 2014(08)
- [3]产业链视角下的中国大豆产业经济研究[D]. 杨树果. 中国农业大学, 2014(08)
- [4]后农业税时代农民减负增收问题研究[D]. 陈建宏. 西北农林科技大学, 2009(S2)
- [5]武汉市“小产权房”隐形市场形成机制研究[D]. 张增胜. 华中科技大学, 2009(03)
- [6]我国农业基础设施建设与管理研究[D]. 刘文. 华中农业大学, 2008(01)
- [7]我国农村电气化迎来“第三次浪潮”[J]. 程洪瑾. 国家电网, 2006(12)
- [8]新农村建设，“我们”可以做点什么[N]. 李斌,张建平,张景勇,蔡敏,赵蔚,何雨欣,姚润丰,雷敏,张毅,袁志国,姚润丰,董峻,谢登科,崔清新,李惠子,王卫平,林嵬,周芙蓉,王学江,张建高,高友清,鹿永建,郭嘉轩,刘娟,李亚杰,董振国,叶超,单纯刚,俞俭,杨金辉,陈钢,郭远明,周芙蓉,徐扬,胡作华. 新华每日电讯, 2006
- [9]“三农”问题与政府行为 ——从山东东营统筹城乡问题看政府行为在解决“三农”问题中的重要作用[D]. 李本军. 中国农业科学院, 2005(10)
- [10]安徽农民今年将用上城乡同价电[N]. 杨耀东. 新华每日电讯, 2004