一、国内首家航天农业孵化器成立（论文文献综述）
杨玥[1]（2021）在《基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究》文中研究说明过去四十余年,以办公或产业发展为目的的新城园区建设是中国大规模快速城市化的关键部分,正逐步从关注单一经济增长目标的产业集聚地向关注综合发展目标的复合功能都市区转变。当前中国经济转向创新主导并迎来新一轮产业升级和创新创业发展,科创园区成为未来城市化的重要空间载体,其“产”的发展离不开“城”“创”这两个关键要素。杭州城西科创大走廊代表我国最新园区发展趋势,经历了政府规划、房地产开发、城中村自发嵌入等不同主体主导下的不同阶段、不同规模、不同层级的发展过程。其汇集了多类型科创园区及创新平台,依托杭州数字经济优势、社区共生资源、西溪湿地生态、老余杭仓前文脉,是创新要素集聚、多元功能混合、园区社区并存、经济社会文化生态共赢的新城代表,是研究科创园区“产城创”融合发展的典型范本。本文以衡量科创园区发展的“科创企业发展”反映“产”,以衡量城市用地功能混合的“职住关系”反映“城”,以衡量创新资源的“高校创新力”反映“创”,通过分析职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联,来研究“产”“城”“创”的关系,进而从“产城创”融合角度展开对大走廊科创园区发展的研究。采用多元数据包括科创企业发展数据、基于位置服务的职住大数据、高校创新资源数据、地理空间数据,运用统计学回归、案例研究等方法。首先,研究大走廊“产城创”融合发展阶段和空间特征。然后,从企业聚集程度、发展规模、创新能力、经营状况、综合实力选择科创企业发展指标作为因变量;从职住平衡指数和通勤距离选择职住关系指标,从师资队伍、人才培养、科研实力、学术影响、产学合作选择高校创新力指标,作为两组自变量;运用偏最小二乘回归研究职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联性。最后,选择大走廊“阿里系”园区阿里巴巴西溪园区和梦想小镇,从园区科创企业发展、职住关系、及其与高校创新力融合发展进行深入案例剖析。研究结论:“产城创”融合为未来科创园区提供了极具活力的发展模式,有利于激发科创园区活力、实现新城综合发展。“产”“城”“创”之间存在关联性,职住平衡和高校创新资源溢出有利于促进科创园区企业发展。本研究以杭州城西科创大走廊为例,从“产城创”融合角度积极探索面向未来的科创园区发展,及时总结我国科创园区发展的智慧和新鲜经验,为未来园区和新城实践提供参考,对支持新型城镇化和创新驱动发展战略具有重要意义。
北京市海淀区人民政府[2]（2021）在《北京市海淀区人民政府关于印发《北京市海淀区国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》的通知》文中研究指明海政发[2021]8号各镇政府、街道（地区）办事处,各委、办、局,区属各单位:经区政府研究同意,现将《北京市海淀区国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》印发给你们,请认真贯彻执行。特此通知。2021年3月22日北京市海淀区国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要（2021年1月经海淀区第十六届人民代表大会第七次会议批准）
杜赟[3]（2020）在《创新生态系统驱动县域经济发展的政府作用研究 ——以江苏省丹阳市为例》文中指出党的十九大提出“创新是引领发展的第一动力”,并对加快建设创新型国家做出战略部署,各省各地市纷纷制定了中长期科技创新、产业发展规划。以创新生态系统的良性循环,来驱动一个地区的经济发展,已经成为转变经济增长方式实现可持续健康发展的战略选择。县域经济是我国国民经济的重要组成部分,推动县域产业转型升级,不仅是保持县域经济持续健康发展的客观要求,也是适应经济新常态、实现高质量发展的现实需要。改革开放40多年以来,县域经济长期处于粗放型发展模式,产业处于中低端、创新竞争力不强、人才集聚度不高等问题使得经济的可持续增长面临挑战。在经济发展新常态的背景下,各地政府要积极有效地发挥作用,增强创新的体制机制活力,增强科技政策的吸引力,增强各类创新平台的集聚力,通过构建竞争力强的创新生态系统驱动经济发展。本文以丹阳市在建设创新生态系统驱动经济发展中政府作用为研究对象,在综述相关理论的基础上,介绍了丹阳市政府在建设创新生态系统驱动经济发展中的作用,通过访谈、查找数据资料等形式,找出了政府作用发挥存在的问题及其原因,在借鉴国内外部分地区成功经验的基础上,给出丹阳市政府在创新生态系统驱动经济发展中作用发挥的优化对策。在分析的基础上,本文认为,区域之间的竞争已经由传统的要素竞争、结构化竞争转向功能性、生态化的竞争,地方政府在推动经济发展中必须摒弃投资驱动和要素驱动老路径,转而注重在建设创新生态系统中积极作为。要从战略层面加强顶层设计,完善促进创新生态系统政策体系,尊重企业主体地位大力推动企业开展科技创新活动,坚持“人才第一资源”理念更大力度加强高层次创新创业人才队伍建设,围绕“软环境”建设强化科技创新服务体系建设,营造鼓励创新文化氛围。如此才能实现政策、产业、企业、科技、平台、人才、服务等各类创新要素的均衡发展、协同联动、交互融合。
张昌忠[4]（2019）在《“互联网+”东莞现代农业产业双创生态圈构建模式研究》文中研究表明“互联网+”是一种提高实体经济的创新力和生产力、形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的、充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用的经济发展新形态,其本质就是不断在产品、产业、模式和生态创新的并最终为国家、社会、人民创造新价值的互联网和实体经济的深度融合发展。中国是个农业大国,“三农”问题始终是我国最大的国情和最亟待解决的发展问题,故如何在当今“互联网+”即物联网技术应用的条件下,使传统农业实现自身“蜕变”有着重要的理论和现实实践意义。由于对互联网与现代农业产业双创生态圈构建的研究,目前在国内外学术界尚不多见,因此本文以“互联网+”为时代背景,选取东莞市现代农业产业在“互联网+”经济发展新形态下的双创生态圈构建模式为研究对象或典型个案,通过调查研究掌握的现实资料,并运用系统论、信息论和控制论、创新创业理论、企业发展战略理论等科学理论方法,对这些材料和数据进行系统地梳理、分析,以企获得对互联网与现代农业产业融合的双创生态圈构建模式的系统知识和带有普遍性和规律性的认知。同时本文还深入分析了“互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建影响因素的4个维度,12个影响因素,并利用AHP层次分析法构造“互联网+”东莞现代农业双创生态圈模式构建影响因素数学模型,通过判断矩阵较科学的产生了影响因素的重要程度排序,由大到小依次为:产业生态环境发展水平>人才生态环境凝聚度>政策环境倾向性>政府补助>经济环境稳定性>社会文化环境包容性>国际生态环境示范性>资金信贷>双创氛围浓郁度>众创空间成熟度>风投介入>成熟案例示范效应。此评价体系维度清晰、指标明确、权值合理,且通过一致性检验。因此对“互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建影响因素的排序可信度较高。在借鉴国内其他地区的成功经验并结合东莞农业产业的实际在调查研究的基础上,本文提出了相应的建设性意见和对策:一是如何建立健全推动互联网+东莞现代农业产业双创生态构建的一系列政策及举措,构建良好的政策环境;二是如何搭建东莞市本地的“互联网+”现代农业产业平台,形成完整的线上农业产业双创生态圈,与线下实体的农业产业双创生态圈相结合,构建“线上”+“线下”“双线”现代农业产业双创生态圈;三是如何完善东莞现代农业产业链,并创造良好的人才汇聚环境,形成现代农业研发型高端人才汇聚的产业链,搭建风投资金线上线下平台;四是政府如何多渠道向现代农业产业双创投入资金,形成宽松的农业产业双创融资环境,改善社区文化环境,形成宽容双创失败的社区文化氛围等。其中,本文以工商业双创生态圈模式作为参照,提出农业产业双创生态圈的构建模式,主要包括政策环境、产业链、人才链、资金链、地理自然和社区人文环境等,这是本文重要的自得之见。而对东莞这一典型案例研究,为类似的城市如何构建线上与线下相结合的双创生态圈以及我国互联网+现代农业产业双创生态圈的构建具有较好的理论和现实实践及指导意义。
李勇[5]（2019）在《人才制度体系与创新绩效关系研究》文中认为进入知识经济时代,创新成为解决全球经济增长难题的“妙药”,人才制胜成为各国普遍共识,在激烈的全球人才竞争背后最根本的是人才制度的竞争。人才的本质特征是凭借自身所蕴藏的人才资本开展创造性劳动、实现创新价值。人才制度就是对人才创造性劳动和创新价值实现过程进行管理约束的行为准则、办事规程和管理体制的总和。通过人才制度创新,政府等行动集团可以为人才的创新成果提供排他性产权,为人才建立私人收益和效用预期,使其私人收益充分接近社会收益,有效激励人才增加人才资本供给、提升创新绩效、最大限度实现潜在创新价值,从而推动经济增长。本文在对人才资本理论、创新绩效理论和制度变迁理论进行梳理和修正的基础上,从人才资本的视角构建了人才制度体系与创新绩效关系的分析框架和分析模型。从人才资本创新活动的成本收益分析来看,人才制度体系可以分为成本控制制度和收益获取制度。成本控制制度包括影响人才资本创新活动直接成本的教育、培训、研发等人才投入制度,以及影响人才资本创新活动交易成本的是人才流动制度和人才创新制度。收益获取制度包括主要影响人才资本创新活动物质收益的人才激励制度,以及主要影响人才资本创新活动精神收益的人才评价制度。随后,本文从人才制度体系与创新绩效关系的分析框架和分析模型出发,分别考察了美国和中国的人才制度体系变迁历程,及其对人才资本创新绩效的影响情况。美国政府在提供稳定宪政制度等可信承诺的基础上,通过移民制度、留学生制度、人才市场制度、知识产权制度、股票期权制度、官产学研结合机制等人才制度创新,不断形成新的人才制度均衡,为人才资本创新活动提供边际收益递增预期,确保了美国创新绩效的持续提升。改革开放后,中国在人才投入制度、人才引进制度、人才市场制度、科研管理制度、成果保护制度、成果转化制度等方面开展了系列制度创新,为人才逐步建立私人收益和效用预期,为经济奇迹提供了人才支撑和制度支撑。在对中美两国进行纵向分析的基础上,本文还选取旧金山和深圳两个世界创新城市进行人才制度体系与创新绩效关系案例研究。通过横向比较分析得出,政府在人才制度创新过程中应发挥主动性和创造性,同时保持对人才制度的实时评估和动态调整,为人才资本创新活动建立起稳定的收益预期和制度均衡,从而有效激励人才资本提升创新绩效。最后,本文在对人才制度体系与创新绩效关系的理论分析、模型构建和实证研究的基础上,针对中国的人才制度创新提出了五条政策建议,包括政府要简政放权与优势发挥并重、建立以创新绩效和能力为导向的人才评价制度、构建精神收益与物质收益并重的人才激励制度、建立科研人才长期稳定支持机制、对人才制度开展实时评估和动态调整。本文主要创新之处,一是在既有理论以及对人才资本创新活动成本收益和效用函数分析的基础上,提出了人才制度体系对人才资本创新绩效的作用机制,构建了人才制度体系与创新绩效关系的分析框架和分析模型;二是基于上述分析框架和分析模型,对两个国家及两个城市进行案例研究和比较分析,总结归纳了人才制度体系创新的经验和规律,为中国构建有竞争力的人才制度体系提出了有针对性的政策建议。不足在于,受有关人才制度统计数据的限制,本文对人才制度体系与创新绩效关系的研究有待深化,在相关统计数据不断充实、可及的情况下,可对本研究进一步拓展。
姬亚俊[6]（2019）在《山西省小微企业创业创新基地建设水平评价研究》文中提出建设小微企业创业创新基地是建设创新型国家的战略需求,同时是建设创新型城市的重要单元。在大众创业,万众创新的背景下,建设小微企业创业创新基地有于进一步释放主体活力,增强经济内生动力。小微企业创新基地是发挥比较优势,培育小微企业的主体环境,完善基地服务建设有利于提高小微企业创业创新能力,降低创业创新成本。目前,关于小微企业创业创新基地的研究正在起步。实践中,山西省小微企业创业创新基地的建设评价指标体系也正在完善。因此,对山西省小微企业创业创新基地的建设水平进行评价研究,以进一步指导管理实践,探索小微企业创业创新基地建设和发展路径,具有重要的理论和现实意义。基于此,本研究考虑山西省区域特点,通过对山西省小微企业创业创新基地建设和发展现状及国内外典型小微企业创业创新基地建设经验的分析,提出山西省小微企业创业创新基地的建设构想;在此基础上,基于创业生态系统理论,构建小微企业创业创新基地的评价模型,设置山西省小微企业创业创新基地建设水平评价指标体系;利用基于AHP的可拓综合评价法,对山西省小微企业创业创新基地的建设水平进行综合评价,并进行评价结果的讨论与分析。通过评价结果的讨论与分析,得出如下结论:（1）山西省小微企业创业创新基地的建设水平普遍较低,建设水平较高的示范基地数量有限,后备发展力量不足。（2）通过进一步分析发现,较高以上建设水平的基地在绝大部分指标方面均达到较高水平;建设水平一般的基地则存在多方面的建设不足,长短板并存;建设水平较低的基地则普遍在各方面指标评价等级较低。（3）各基地在创业服务、创新服务、资源网络、价值创造方面,普遍存在融资对接活动、开展市场营销、技术洽谈与对接活动等指标建设水平不足的问题。依据结论和对省外双创示范经验的分析,本研究提出山西省小微企业创业创新基地的发展对策:完善创业服务,提升创业服务水平;加强创新服务平台建设,提升创新服务能力;加强资源网络建设,为创业创新提供支持;提高价值创造能力,培育优质双创基地。
胡炜[7]（2019）在《高校创业孵化基地孵化绩效影响因素研究》文中研究表明高校创业孵化基地作为深化高校创新创业教育改革的重要措施,能够帮助学生跨越创业“死亡谷”,解决学生创业从校园到市场的“一厘米障碍”。在政策的号召下,近年来高校创业孵化工作有序开展,多数高校已在校内建立起大学生创业孵化基地。当前国内针对高校创业孵化基地孵化绩效的文献研究较少,理论研究的滞后无法为实践提供有效的指导。本文在Hackett&Dilts的孵化过程理论模型框架下,分析我国国内211高校创业孵化基地的相关数据,运用多元线性回归的方法在控制孵化基地成立时间及所在城市经济发展水平的基础上,从入孵团队自身情况、孵化基地管理咨询服务情况、孵化资源丰富程度、孵化网络四个方面探究影响高校创业孵化基地绩效的因素,以期为高校创业孵化基地进一步开展孵化工作提供一定的理论与决策指导。结果表明,入孵团队自身实力对孵化基地绩效影响不显着;孵化基地的管理咨询服务水平对孵化绩效具有显着影响;部分孵化资源对孵化绩效存在显着影响,其中孵化基地是否提供投融资服务对孵化绩效影响显着,孵化基地的基础设施提供情况及启动资金提供情况对孵化绩效影响不显着;孵化网络对高校创业孵化基地绩效影响显着。当前国内尚未建立系统、科学的高校创业孵化基地绩效评价体系,对于高校孵化基地的孵化成果难以有效评估。因此,政府要将下一阶段的工作重点放在评估高校创业孵化工作执行效果及如何通过绩效考核激励各高校最大限度的发挥孵化基地的作用上。在绩效考核时政府要重点关注孵化基地的培训辅导服务水平、外部资源拓展能力及孵化网络构建情况,建立科学有效的绩效考核体系,引导高校创业孵化基地不断提高自身孵化能力,从而使入孵创业项目在基地的孵化中逐渐走向成熟。高校要做好创业孵化宣传工作,鼓励创业学生入园孵化。高校创业孵化基地要建立完善的培训指导体系,提高自身管理咨询服务水平,为创业大学生提供有效的创业培训和指导。同时,孵化基地要重视孵化网络的构建,成为创业大学生与市场对接的桥梁,为入孵大学生创业团队提供创业支持,使学生在孵化中获得社会资本,积累创业经验,在创业中不断成长。
李朝全[8]（2019）在《美好时代(上)》文中指出编者的话改革开放以来的四十年,是中国历史上最好的时代之一,也是长兴县历史上最好的时代之一,长兴的改革发展之路是中国改革进程的一个缩影。四十年来,长兴县同浙江省和全国一样,经历了解放思想、实事求是、以经济建设为中心的发展路径。从一心追求发展速度到注重科学发展,追求发展的质量和效益;从以资源和环境换取发展,到兼顾环境保护与生态治理;再到坚持以人民为中心,以环境优化发展的
栾培新[9]（2018）在《基于STS的创新创业教育研究》文中提出为实施创新驱动发展战略,建设世界科技强国,人才资源是第一资源,是一个国家最宝贵最重要的资源。高等教育是培养国家需要的各级各类专门人才最重要途径,理应充分发挥自身在人才培养方面的优势。在我国社会领域掀起了“大众创业、万众创新”发展的新浪潮的时代背景下,高校的创新创业教育蓬勃开展,也取得了很大的成绩,但是,高校的创新创业教育如何更好地服务于国家对创新创业人才的需要,如何服务于解决“人才短缺”与“大学生就业难”的矛盾问题,有很多值得从STS视角加以深入研究的理论和现实问题。STS研究是在科学技术与社会走向一体化过程逐渐发展起来的新兴的综合性交叉学科,它侧重从多学科、跨学科角度探究科学技术与社会的相互作用关系,主要沿着理论研究、应用研究和STS教育三个方向发展。STS的研究视域以及其研究方法为对高校创新创业教育的科技哲学研究提供了有效的方法论工具。本文提出,STS研究要直面中国的创新创业教育问题,中国的创新创业教育问题属于具有新时代中国特色STS的现实问题,其依据在于:二者在培养目标上的一致性;二者在教育内容上的契合性;二者在培养路径上的耦合性。以STS的视角审视创新创业教育的理论问题。创新创业教育是一种具有创造创新创业特质的教育实践活动,创造创新创业特质贯穿于高等教育整体系统,是创造教育、创新教育、创业教育三者的有机统一,它具有系统性、实践性、建构性和主体性。分析了创新创业教育的基本定位和价值。以STS的视角审视创新创业教育的历史问题。梳理了北美地区、欧洲、亚太地区创新创业教育的发展情况,回顾了我国创新创业教育兴起时期和发展时期的创新创业教育状况,尤其整理了高校开展创新创业教育起始阶段、多元探索阶段、全面推进阶段和深入推进阶段的情况,并概括出我国高校创新创业发展的基本特征。以STS的视角审视我国创新创业教育现实问题。包括创新创业教育理念的滞后与超越,创新创业教育价值取向的偏差与回归,创新创业教育的失衡与平衡,创新创业教育与专业教育、通识教育的脱节与融合,高校创新创业教育网络系统的分离与构建。将创新创业教育纳入STS研究视域,探究中国创新创业教育的理论和现实问题,无论对于丰富STS的研究,还是对于促进中国创新创业教育发展,推动创新型人才培养都具有重要的意义。
李刚[10]（2018）在《煤炭资源型地区科技创新锁定效应研究》文中研究说明在国家大力实施创新驱动战略背景下,煤炭资源型地区的科技创新未能摆脱长期以来形成的“屡创不新、久驱不动”困境,科技创新锁定效应凸显,严重制约了煤炭资源型地区的转型发展。而关于科技创新锁定效应的研究还是停留在普遍性规律的探索上,未能结合煤炭资源型地区科技创新锁定效应的特征性事实,深入分析其形成机理,也没有提出针对煤炭资源型地区科技创新锁定效应的破解对策。因此,煤炭资源型地区科技创新锁定效应是一个具有现实需要的、亟需解决的科学问题。本文的研究具有重要的理论和应用价值。本文主要从煤炭资源型地区科技创新锁定效应的形成机理、锁定程度测算、影响因素分析及破解路径进行了研究。首先,在科技创新锁定效应相关概念和归纳分析基础上,结合煤炭资源型地区科技创新锁定效应的特征性事实,剖析了煤炭资源型地区科技创新锁定效应形成机理;其次,借助于DEA方法构建了煤炭资源型地区科技创新锁定效应的测算指标,对我国典型的煤炭资源型地区和其他非煤炭资源型地区科技创新锁定效应进行了测算;再次,利用面板回归分析方法,本文对煤炭资源型地区和非煤炭资源型地区科技创新锁定效应的影响因素进行了分析,区分了两类地区的科技创新锁定效应影响因素的差异;最后,基于以上的理论分析与实证分析结果,本文提出了煤炭资源型地区科技创新锁定效应的破解路径创造对策。本文的研究结果表明:科技创新锁定效应是客观存在的,是由技术锁定逐渐蔓延到知识创新系统引起的系统锁定效应,具有知识系统更新迟缓、企业新技术引进难、技术市场不活跃、科技合作规模小及创新绩效低下等五大特征,技术标准锁定极大地推动了科技创新锁定效应的形成;煤炭资源型地区科技创新锁定效应具有独特的表征,存在科技创新动能钝化、开放创新系统封闭、产业结构比例失衡、创新环境支撑弱化等四大特征性事实;煤炭资源型地区科技创新锁定效应程度要远高于非煤炭资源型地区;跨区域科技协同创新是降低煤炭资源型地区研发阶段的锁定效应的关键因素;贸易开放度是降低煤炭资源型地区成果转化阶段的锁定效应的重要因素;煤炭资源型地区应以跨区域科技协同创新作为关键因素,进行路径创造,在破解锁定方面取得重点突破。本文创新之处体现在四个方面:（1）界定了科技创新锁定效应的内涵和外延本文以技术创新系统与知识创新系统具有耦合关系这一经典理论为线索,发现技术锁定效应的传导还存在一条“企业技术锁定-产业锁定-技术创新系统锁定-知识创新系统锁定”的路径,该路径仍处在科学-技术框架内,分析出技术标准锁定是这条路径形成的主要成因,将技术、知识、标准等锁定因素全部纳入了科学-技术框架。在此基础上,本文分析了技术锁定沿这条路径蔓延引发的在科学-技术框架内的一系列锁定效应,并据此提出了科技创新锁定概念。（2）剖析了经典破解锁定理论的外部力量来源和影响方式本文基于区域经济行政化驱动这一中国特色,提出Unruh破解理论所言的外部力量,应来源于省级行政区域以外的各种创新要素,并在此基础上,进一步明确以科技协同创新影响方式来破解锁定效应,一方面为本文提出的通过跨区域科技协同创新路径破解锁定效应之观点提供了理论基础,另一方面也为如何引入真正的外部优质科技资源、更加有效地破解锁定效应提供了明晰的指引。（3）剖析了导致煤炭资源型地区科技创新锁定效应形成的机理本文基于煤炭资源生产的特异性属性,发现煤炭安全生产标准刚性十足施加了标准锁定机理作用,煤炭前端生产技术超长期稳定施加了低端锁定机理作用,煤炭产业链不断拓宽施加了非煤技术锁定机理作用,多重复合性机理作用导致煤炭资源型地区科技创新锁定效应重于非煤炭的一般资源型地区。（4）构建了煤炭资源型地区科技创新锁定效应的测算指标基于煤炭资源型地区科技创新锁定效应的形成机理,将煤炭资源型地区科技创新的冗余量与实际投入量进行对比,构建了研发阶段和科技成果转化阶段的煤炭资源型地区科技创新锁定效应的测度指标,为煤炭资源型地区科技创新锁定效应的测度及原因分析奠定了基础。
二、国内首家航天农业孵化器成立（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国内首家航天农业孵化器成立（论文提纲范文）
（1）基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 科技创新成为驱动发展、提升核心竞争力的关键 |
| 1.1.2 快速城市化进程中作为城市经济增长极的产业园区发展面临转型 |
| 1.1.3 科创园区已成为创新驱动背景下城市化的重要空间载体 |
| 1.1.4 “互联网+”数字经济发达的杭州在长三角的重要战略地位 |
| 1.1.5 杭州城西科创大走廊是“产城创”融合发展的新城代表 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 科创园区 |
| 1.4.2 “产城创”融合 |
| 1.4.3 “互联网+”新兴产业 |
| 1.4.4 多元数据 |
| 1.5 研究内容、对象与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究对象 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.5.4 论文章节安排 |
| 1.5.5 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述与研究框架构建 |
| 2.1 科创园区由来及发展历程 |
| 2.1.1 国外园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3) “产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.1.2 国内园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3)“产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.2 科创园区“产城创”融合发展相关研究 |
| 2.2.1 科创园区发展研究 |
| (1)机制路径研究 |
| (2)影响因素研究 |
| (3)评价指标建立 |
| (4)空间规划布局 |
| 2.2.2 “产城创”融合相关研究 |
| (1)产城融合 |
| (2)职住关系 |
| (3)产学合作 |
| 2.3 科创园区“产城创”融合发展相关研究中运用的数据方法 |
| 2.3.1 多元数据在城市空间研究中的运用 |
| 2.3.2 科创园区发展常用量化研究方法 |
| 2.4 科创园区“产城创”融合发展当前实践探索 |
| 2.4.1 科创园区规划与实践发展趋势 |
| 2.4.2 杭州城西科创大走廊实践与研究 |
| 2.5 文献研究评述与启示 |
| 2.5.1 文献研究评述 |
| 2.5.2 对本文研究的启示 |
| 2.6 研究框架构建 |
| 2.6.1 研究假设 |
| 2.6.2 “产城创”指标选择 |
| (1)以“科创企业发展”反映“产” |
| (2)以“职住关系”反映“城” |
| (3)以“高校创新力”反映“创” |
| 2.6.3 研究思路 |
| 2.6.4 研究框架 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 大走廊“产城创”融合发展阶段与空间特征研究 |
| 3.1 大走廊“产城创”融合发展阶段演绎 |
| 3.1.1 以传统产业为主导的独立组团发展起步阶段(2007 年以前) |
| 3.1.2 以科技城为核心的产城一体发展加速阶段(2007-2011 年) |
| 3.1.3 以创新为重点的科创产业集聚区快速发展阶段(2011-2016 年) |
| 3.1.4 “产城创”融合发展的科创大走廊阶段(2016 年至今) |
| 3.2 大走廊“产城创”融合空间分布分析 |
| 3.2.1 科创园区空间 |
| 3.2.2 居住区空间 |
| 3.2.3 高等院校空间 |
| 3.2.4 科研院所空间 |
| 3.2.5 综合交通体系 |
| 3.3 大走廊“产城创”融合发展特征归纳 |
| 3.3.1 混合性 |
| 3.3.2 创新性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 大走廊“产城创”融合发展关联性量化研究 |
| 4.1 研究概述 |
| 4.2 研究数据 |
| 4.2.1 科创企业发展数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据采集 |
| (3)数据结果和指标确定 |
| 4.2.2 基于位置服务的职住大数据 |
| (1)LBS数据采集 |
| (2)职住关系指标确定 |
| 4.2.3 高校创新资源数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据来源和指标确定 |
| 4.2.4 地理空间数据 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 核密度分析 |
| 4.3.2 偏最小二乘回归 |
| 4.4 “产城创”指标分析 |
| 4.4.1 科创企业发展指标分析 |
| 4.4.2 职住关系指标分析 |
| (1)职住平衡指数分析 |
| (2)职住通勤距离分析 |
| 4.4.3 高校创新力指标分析 |
| 4.5 职住关系与科创企业发展关联性 |
| 4.5.1 回归分析步骤 |
| 4.5.2 回归分析结果 |
| 4.6 高校创新力与科创企业发展关联性 |
| 4.6.1 回归分析步骤 |
| 4.6.2 回归分析结果 |
| (1)高校创新力与科创园区企业发展关联性分析结果 |
| (2)不同类型高校创新力与科创企业发展关联性对比分析结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 大走廊“阿里系”园区“产城创”融合发展案例研究 |
| 5.1 研究概述与案例背景 |
| 5.1.1 研究概述 |
| 5.1.2 案例背景 |
| 5.2 “阿里系”园区科创企业发展 |
| 5.2.1 园区空间布局 |
| (1)阿里巴巴西溪园区空间布局 |
| (2)梦想小镇空间布局 |
| 5.2.2 园区科创产业发展分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区科创产业发展状况 |
| (2)梦想小镇科创产业发展状况 |
| 5.3 “阿里系”园区职住关系 |
| 5.3.1 园区周边业态分布 |
| (1)阿里巴巴西溪园区周边业态分布 |
| (2)梦想小镇周边业态分布 |
| 5.3.2 园区职住通勤分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区职住通勤分析 |
| 5.4 “阿里系”园区与高校融合发展 |
| 5.4.1 园区与高校空间分布关系 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校空间分布 |
| (2)梦想小镇与高校空间分布 |
| 5.4.2 园区与高校创新力融合分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校创新力融合分析 |
| (2)梦想小镇与高校创新力融合分析 |
| (3)梦想小镇职住通勤分析 |
| 5.5 科创园区“产城创”融合发展路径 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 大走廊经验对未来科创园区发展的建议 |
| 6.3 研究创新点 |
| 6.4 研究局限 |
| 6.5 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 城西科创产业集聚区管委会访谈记录整理 |
| 附件2 大走廊科创园区企业创始人和工作者访谈记录整理 |
| 附件3 大走廊居住区居民访谈记录整理 |
| 附件4 相关研究已发表于ISPRS International Journal of Geo-Information(SCI)上的文章 |
| 附件5 相关研究已发表于Land(SSCI)上的文章 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（2）北京市海淀区人民政府关于印发《北京市海淀区国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》的通知（论文提纲范文）
| 序言 |
| 目录 |
| 第一章开启现代化建设新征程 |
| 第一节历史性跨越的五年 |
| 第二节把握战略机遇期 |
| 第三节科学谋划新发展 |
| 一、二〇三五年远景目标 |
| 二、指导思想 |
| 三、基本要求 |
| 四、“十四五”发展目标 |
| 第二章高标准服务国家和首都大局 |
| 第一节优化提升首都核心功能 |
| 一、强化“四个中心”功能建设 |
| 二、增强重点区域功能承载力 |
| 三、打造具有全球影响力的功能性平台 |
| 第二节着力提升三山五园首都功能 |
| 一、增强政治中心功能保障能力 |
| 二、打造首都文化中心功能金名片 |
| 三、提高国际交往服务保障能力 |
| 四、服务支撑国际科技创新中心建设 |
| 第三节纵深推进非首都功能疏解 |
| 一、系统推进疏解整治促提升 |
| 二、有序推进存量空间资源再利用 |
| 三、着力打造极具魅力的城市活力中心 |
| 第四节深度融入京津冀协同发展 |
| 一、全力支持城市副中心和雄安新区建设 |
| 二、加强“三城一区”及周边城区对接协作 |
| 三、构建跨区域创新链产业链供应链 |
| 第三章加快建设国际科技创新中心核心区 |
| 第一节加快提升原始创新策源能力 |
| 一、加强基础前沿研究和核心技术攻关 |
| 二、培育和集聚高水平研发创新平台 |
| 第二节充分激发创新主体活力 |
| 一、进一步强化企业创新主体地位 |
| 二、充分释放首都高校院所活力 |
| 三、深入实施“创新合伙人”计划 |
| 第三节打造国际一流的人才高地 |
| 一、造就国际一流的人才梯队 |
| 二、全面激发人才发展活力 |
| 三、营造具有竞争力的人才发展环境 |
| 第四节加快建设科创金融试验区 |
| 一、完善全创新链金融服务体系 |
| 二、完善金融改革创新政策体系 |
| 三、全力打造金融科技创新高地 |
| 第五节全面升级创新雨林生态 |
| 一、提高科技成果孵化转化能力 |
| 二、提升知识产权服务效能 |
| 三、增强高品质专业化服务供给 |
| 第六节建设科技创新治理试验区 |
| 一、深入推进科技体制改革 |
| 二、创新科技资源配置模式 |
| 三、完善科技成果转化机制 |
| 四、探索开放创新体制机制 |
| 第四章着力构建创新引领的现代化产业体系 |
| 第一节加速发展数字经济 |
| 一、提升新一代信息技术产业竞争力 |
| 二、加快培育数字经济新业态 |
| 三、超前布局数字经济新基建 |
| 四、加强新场景应用项目建设 |
| 五、推动数字经济与实体经济融合 |
| 第二节加快培育医药健康产业 |
| 一、打造生物医药研发竞争优势 |
| 二、加快高端医疗器械创新发展 |
| 三、积极培育健康服务新业态 |
| 第三节积极壮大战略性新兴产业 |
| 一、做强做优战略性新兴产业 |
| 二、前瞻性布局抢占未来产业制高点 |
| 三、推进重大科技成果转化落地 |
| 第四节优化提升现代服务业 |
| 一、推动现代服务业高质量发展 |
| 二、激活消费经济新动能 |
| 第五节培育壮大高精尖产业主体 |
| 一、打造世界一流的头部企业和总部企业 |
| 二、支持独角兽和隐形冠军企业做大做强 |
| 三、引导中小企业向“专精特新”发展 |
| 第六节推动产业空间布局优化 |
| 一、加强科学城南北区域联动发展 |
| 二、打造专业化特色产业集聚区 |
| 三、加快多节点融合型创新功能载体建设 |
| 第五章加快构建高品质新型城市形态 |
| 第一节高质量推进分区规划实施 |
| 一、强化全域国土空间管控 |
| 二、探索减量发展路径 |
| 三、打造新型城市形态典范区域 |
| 第二节高标准建设科学城北区 |
| 一、高标准配置基础设施和服务设施 |
| 二、打造一批功能复合的现代园区 |
| 三、加强与周边区域的功能协同 |
| 第三节有序推进城市有机更新 |
| 一、分级分类实施城市更新行动 |
| 二、扎实推进老旧小区改造 |
| 三、健全城市更新工作机制 |
| 第四节推动乡村振兴融入科学城发展 |
| 一、深入推进高水平新型城镇化 |
| 二、持续推进美丽乡村建设 |
| 三、推动美丽乡村与科学城功能融合 |
| 第六章全面推进城市治理现代化建设 |
| 第一节建设“智慧海淀” |
| 一、加强新型基础设施建设 |
| 二、推动“城市大脑”建设升级 |
| 三、加快推进“数字政务”建设 |
| 四、着力推进“经济大脑”建设 |
| 五、加快传统基础设施数字转型 |
| 第二节建设“畅通海淀” |
| 一、构建立体高效的综合交通体系 |
| 二、改善重点区域的交通通达性 |
| 三、完善静态交通和绿色出行系统 |
| 四、提高智能交通治理能力 |
| 第三节建设“平安海淀” |
| 一、维护政治安全社会稳定 |
| 二、健全城市应急管理体系 |
| 三、建设可信安全基础设施 |
| 四、加强重点领域安全监管 |
| 第四节建设“和谐海淀” |
| 一、加快推进市域社会治理体制现代化建设 |
| 二、构建共建共治共享的基层社会治理格局 |
| 三、完善多元化纠纷解决机制 |
| 第五节建设“法治海淀” |
| 一、深化法治政府建设 |
| 二、推进法治社会建设 |
| 第七章全力打造高颜值生态环境 |
| 第一节强化大气污染综合防治 |
| 一、积极应对气候变化 |
| 二、深化大气污染多领域治理 |
| 三、完善大气污染治理工作机制 |
| 第二节推进水生态系统建设 |
| 一、强化水资源保护利用 |
| 二、加大水环境建设力度 |
| 三、构建水生态格局 |
| 四、建设水安全保障体系 |
| 第三节深化土壤和固废污染防治 |
| 一、持续强化土壤污染源头管控 |
| 二、不断深化土壤环境风险防控 |
| 三、大力提升固体废物治理水平 |
| 第四节持续扩大绿色生态空间 |
| 一、加快森林城市建设 |
| 二、以科技提升生态品质 |
| 三、提升生态服务功能 |
| 第五节坚持和完善生态文明制度 |
| 一、健全生态环境保护制度体系 |
| 二、完善生态环境保护治理体系 |
| 三、践行生态文明建设理念 |
| 第八章全方位提升社会民生福祉 |
| 第一节统筹人口与城市协调发展 |
| 一、强化人口规模调控与结构优化 |
| 二、提升人口服务和管理水平 |
| 第二节建成现代化教育强区 |
| 一、提升教育发展支撑能力 |
| 二、构建高质量教育体系 |
| 三、深化教育体制机制改革 |
| 第三节深化“健康海淀”建设 |
| 一、健全公共卫生应急管理体系 |
| 二、完善医疗卫生服务体系 |
| 三、健全“大健康”发展格局 |
| 四、深化医药卫生体制改革 |
| 第四节健全就业社保体系 |
| 一、推进高质量充分就业 |
| 二、完善社会保障体系 |
| 第五节积极应对人口老龄化 |
| 一、推进多层次养老服务体系建设 |
| 二、促进为老服务高质量发展 |
| 第九章着力建设全国一流的文化强区 |
| 第一节弘扬社会主义核心价值观 |
| 一、筑牢社会主义意识形态高地 |
| 二、加强新时代精神文明建设 |
| 第二节加强历史文化保护与传承 |
| 一、擦亮“三山五园”金名片 |
| 二、加强“两带”保护利用 |
| 三、留住独特的城市记忆 |
| 第三节深度挖掘文化科技融合新动力 |
| 一、大力培育文化科技融合新业态 |
| 二、以科技赋能文化创新发展 |
| 第四节完善现代公共文化服务体系 |
| 一、提升公共文化服务水平 |
| 二、持续办好群众性文化品牌活动 |
| 三、推动公共文化服务数字化转型 |
| 第五节建设世界级历史文化旅游胜地 |
| 一、促进“三山五园”旅游融合发展 |
| 二、挖掘文化遗产赋能高品质旅游 |
| 第十章全面深化改革和扩大开放 |
| 第一节推进全面深化改革 |
| 一、激发市场主体活力 |
| 二、探索土地供给制度改革 |
| 三、完善新型城镇化体制机制 |
| 四、深化财政管理改革 |
| 五、打造国际一流营商环境 |
| 第二节持续扩大对外开放 |
| 一、加快北京自贸区科技创新片区建设 |
| 二、推进国家服务业扩大开放综合示范区建设 |
| 三、依托“三平台”推进更高水平开放 |
| 第三节积极深化区域合作 |
| 一、加快融入国内大循环体系 |
| 二、扎实推进扶贫协作和对口支援工作 |
| 第十一章健全规划实施保障措施 |
| 第一节加强党的全面领导 |
| 第二节强化组织实施保障 |
| 一、加强规划统筹协调 |
| 二、做好规划衔接落实 |
| 三、健全央地协同机制 |
| 四、多渠道动员公众参与 |
| 第三节强化重大项目支持 |
| 一、争取国家和北京市重大项目落地 |
| 二、建立区级重大项目储备库 |
| 第四节做好规划体检评估 |
| 一、建立规划体检评估机制 |
| 二、加强规划实施监督考核 |
（3）创新生态系统驱动县域经济发展的政府作用研究 ——以江苏省丹阳市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究思路、内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 创新生态系统 |
| 2.1.2 县域经济 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 创新理论 |
| 2.2.2 内生增长理论 |
| 2.2.3 新公共管理理论 |
| 第3章 丹阳市创新生态系统驱动经济发展的政府作用现状分析 |
| 3.1 丹阳市概况 |
| 3.2 丹阳市经济发展总体水平 |
| 3.2.1 经济总量 |
| 3.2.2 发展模式 |
| 3.2.3 产业结构 |
| 3.3 丹阳市创新生态系统建设中的政府作用 |
| 3.3.1 强化产业政策规划引领 |
| 3.3.2 突出科技创新支撑功能 |
| 3.3.3 加快培育高新技术企业主体 |
| 3.3.4 实施高层次人才引育工程 |
| 3.3.5 优化完善创新服务体系 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 丹阳市创新生态系统驱动经济发展中政府作用问题分析 |
| 4.1 调查设计 |
| 4.2 存在问题 |
| 4.2.1 面对创新驱动发展“有共识、无突破” |
| 4.2.2 制定政策“重数量、轻质量”,执行“重过程、轻实效” |
| 4.2.3 政府对企业成为技术创新主体的促进作用不够 |
| 4.2.4 人才招引培育力度不够 |
| 4.2.5 “软环境”建设存在明显短板 |
| 4.3 原因分析 |
| 4.3.1 政府对创新生态系统建设的重视程度不够 |
| 4.3.2 制定政策缺乏适宜性、前瞻性、操作性 |
| 4.3.3 政府不恰当地过多干预企业发展 |
| 4.3.4 政府忽视中介服务体系发展 |
| 4.3.5 良好的创新文化氛围尚未形成 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 国内外创新生态系统驱动经济发展政府作用的经验借鉴 |
| 5.1 国内外部分地区的相关做法 |
| 5.1.1 全球科技创新中心:美国硅谷创新生态系统 |
| 5.1.2 “中国硅谷”:中关村创新生态系统 |
| 5.1.3 “资本引领”:江阴创新生态系统 |
| 5.1.4 “知识创造”:南京软件谷创新生态系统 |
| 5.1.5 “开放合作”:苏州工业园区创新生态系统 |
| 5.2 经验启示 |
| 5.2.1 政府要推动高校、科研院所与企业的合作创新 |
| 5.2.2 政府要立足于创新生态观发挥引导作用 |
| 5.2.3 政府要结合自身实际提供精准供给 |
| 第6章 丹阳市创新生态系统驱动经济发展政府作用优化对策 |
| 6.1 完善促进创新生态系统政策体系 |
| 6.1.1 强化创新政策供给 |
| 6.1.2 加快科技园区发展 |
| 6.1.3 加快转变政府职能 |
| 6.2 大力推动企业开展科技创新活动 |
| 6.2.1 理顺政府、企业、市场三者关系 |
| 6.2.2 支持企业增强自主研发能力 |
| 6.2.3 鼓励企业开放创新 |
| 6.2.4 完善科技项目评审评价机制 |
| 6.2.5 实行严格的知识产权保护制度 |
| 6.3 加强高层次创新创业人才队伍建设 |
| 6.3.1 加大人才招引力度 |
| 6.3.2 加大人才培育力度 |
| 6.3.3 加大人才保障力度 |
| 6.3.4 加大人才体系建设 |
| 6.4 强化科技创新服务体系建设 |
| 6.4.1 提升政府公益科技服务能力 |
| 6.4.2 优化科技金融服务 |
| 6.5 营造鼓励创新文化氛围 |
| 6.5.1 树立政府的“创新意识” |
| 6.5.2 激发企业的“创新本能” |
| 6.5.3 形成社会的“创新认同” |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）“互联网+”东莞现代农业产业双创生态圈构建模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “互联网+”新经济形态的国家发展战略背景 |
| 1.1.2 “互联网+现代农业”国家行动计划的政策背景 |
| 1.1.3 当前我国“大众创业,万众创新”的社会文化环境 |
| 1.1.4 “互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建的现实条件 |
| 1.1.5 国家“乡村振兴”计划与双创相结合的社会实践 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究思路和技术路线 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 “互联网+” |
| 2.1.2 现代农业 |
| 2.1.3 互联网+现代农业 |
| 2.1.4 双创生态圈 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统论、信息论和控制论理论 |
| 2.2.2 创新创业理论 |
| 2.2.3 企业发展战略理论 |
| 第三章 互联网+东莞现代农业产业双创生态圈构建模式 |
| 3.1 “互联网+特色小镇双创生态圈构建模式 |
| 3.2 “互联网+”东莞市水产养殖园双创生态圈构建模式 |
| 3.3 “互联网+”东莞水果种植园双创生态圈构建模式 |
| 3.4 “互联网+”蔬菜粮油家禽龙头企业双创生态圈构建模式 |
| 第四章 互联网+东莞现代农业产业双创生态圈影响因素 |
| 4.1 “互联网+”东莞现代农业双创生态环境的影响因素分析 |
| 4.1.1 “互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建的政策环境要素分析 |
| 4.1.2 “互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建的经济环境要素分析 |
| 4.1.3 “互联网+东莞现代农业双创生态圈构建的社区文化环境 |
| 4.1.4 “互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建的国际生态环境 |
| 4.2 “互联网+”东莞现代农业产业链对接人才链的影响因素分析 |
| 4.2.1 “互联网+”东莞现代农业产业链对接人才链聚集效应的问题 |
| 4.2.2 “互联网+”东莞现代农业创业从业者素质提升的问题 |
| 4.2.3 “互联网+”东莞现代农业双创高端人才发挥能力的问题 |
| 4.3 互联网+东莞现代农业融资难融资贵的影响要素分析 |
| 4.3.1 互联网+东莞现代农业双创资金财政投入不足 |
| 4.3.2 互联网+东莞现代农业双创社会资本投入不足 |
| 4.3.3 互联网+东莞现代农业双创风险资金投入不足 |
| 4.4 互联网+东莞现代农业双创平台建设影响因素的分析 |
| 4.5 基于AHP模型的“互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建模式研究 |
| 4.5.1 AHP层次分析法的基本原理 |
| 4.5.2 构造“互联网+”东莞现代农业双创生态圈影响因素模型 |
| 4.5.3 构造判断矩阵 |
| 4.5.4 总的一致性检验及影响因素总排序 |
| 第五章 国内经验对东莞“互联网+双创生态圈”构建的启示与借鉴 |
| 5.1 国内“互联网+”土地租赁或流转的经验 |
| 5.1.1 广东省“互联网+土地”流转的经验 |
| 5.1.2 “互联网+”农村金融的经验 |
| 5.1.3 “互联网+”生鲜电商的经验 |
| 5.1.4 “鲜易控股”双创生态圈构建的经验 |
| 5.2 启示与借鉴 |
| 5.2.1 互联网+土地流转对东莞现代农业双创发展的启示 |
| 5.2.2 互联网+农业金融对东莞现代农业创业融资的启示 |
| 5.2.3 互联网+农业双创生态圈构建的模式的启示 |
| 5.2.4 互联网+农业双创生态圈构建的政策的启示 |
| 第六章 互联网+东莞现代农业产业双创生态圈构建的对策建议 |
| 6.1 建立健全有关政策,营造现代农业产业双创生态环境 |
| 6.1.1 制订和完善加快东莞市农业科技成果转化的相应政策 |
| 6.1.2 制订和完善拓宽东莞农业企业融资渠道的政策 |
| 6.1.3 制订和完善促进东莞农业实体经济转型升级的政策 |
| 6.1.4 制订和完善激发东莞农业科技人才创业活力的政策 |
| 6.1.5 制订和完善创新政府管理方式的政策文件 |
| 6.2 搭建互联网+孵化平台,优化现代农业产业双创生态圈 |
| 6.2.1 充分利用东莞现有场地构建“草根”双创生态圈 |
| 6.2.2 以各镇区特色小镇为基地,形成东莞特色小镇双创生态圈 |
| 6.2.3 以“互联网+”园区为方向,拓展现代农业产业双创生态圈 |
| 6.2.4 搭建互联网+农产营销平台,打造特色农产品销售生态圈 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新与不足 |
| 7.2.1 创新点 |
| 7.2.2 不足之处 |
| 7.3 进一步工作的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）人才制度体系与创新绩效关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究问题的提出 |
| 第二节 研究意义和方法 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、基本框架 |
| 第四节 创新点与不足 |
| 一、本文创新点 |
| 二、本文研究限度 |
| 第二章 研究综述 |
| 第一节 人才资本研究综述 |
| 一、人力资本相关理论 |
| 二、人才资本研究综述 |
| 第二节 创新绩效研究综述 |
| 一、创新理论研究综述 |
| 二、创新绩效有关研究 |
| 第三节 人才制度研究综述 |
| 一、制度变迁研究综述 |
| 二、人才制度有关研究 |
| 第三章 人才制度体系与创新绩效关系的分析模型 |
| 第一节 人才制度体系与创新绩效关系分析模型的理论基础 |
| 一、核心概念 |
| 二、人才资本理论 |
| 三、创新绩效理论 |
| 四、制度变迁理论 |
| 第二节 人才制度体系与创新绩效关系分析模型的构建 |
| 一、基本假设 |
| 二、分析框架 |
| 三、分析模型 |
| 第四章 美国的人才制度体系与创新绩效关系研究 |
| 第一节 美国的人才投入制度与创新绩效 |
| 一、美国的教育投入制度与创新绩效 |
| 二、美国的研发投入体制与创新绩效 |
| 第二节 美国的人才流动制度与创新绩效 |
| 一、美国的人才引进制度与创新绩效 |
| 二、美国的人才市场制度与创新绩效 |
| 第三节 美国的人才创新制度与创新绩效 |
| 一、美国的科技管理体制与创新绩效 |
| 二、美国的科研组织模式与创新绩效 |
| 第四节 美国的人才激励制度与创新绩效 |
| 一、美国的成果保护制度与创新绩效 |
| 二、美国的成果转化制度与创新绩效 |
| 三、美国的薪酬激励制度与创新绩效 |
| 第五节 美国的人才评价制度与创新绩效 |
| 一、美国的职称评价制度与创新绩效 |
| 二、美国的职业资格制度与创新绩效 |
| 第六节 评美国的人才制度体系与创新绩效关系 |
| 一、第一阶段:分权期人才制度体系与创新绩效 |
| 二、第二阶段:管制期人才制度体系与创新绩效 |
| 三、第三阶段:平衡期人才制度体系与创新绩效 |
| 第五章 中国的人才制度体系与创新绩效关系研究 |
| 第一节 中国的人才投入制度与创新绩效 |
| 一、改革开放前的人才投入制度:政府包办 |
| 二、改革开放后的人才投入制度与创新绩效 |
| 第二节 中国的人才流动制度与创新绩效 |
| 一、改革开放前的人才流动制度:控制流动 |
| 二、改革开放后的人才流动制度与创新绩效 |
| 第三节 中国的人才创新制度与创新绩效 |
| 一、改革开放前的人才创新制度:指令科研 |
| 二、改革开放后的人才创新制度与创新绩效 |
| 第四节 中国的人才激励制度与创新绩效 |
| 一、改革开放前的人才激励制度:平均主义 |
| 二、改革开放后的人才激励制度与创新绩效 |
| 第五节 中国的人才评价制度与创新绩效 |
| 一、改革开放前的人才评价制度:标准主体单一 |
| 二、改革开放后的人才评价制度与创新绩效 |
| 第六节 评中国人才制度体系与创新绩效关系 |
| 一、中国人才制度创新的成果与问题 |
| 二、中国人才制度创新对创新绩效的促进 |
| 第六章 人才制度体系与创新绩效关系的案例研究 |
| 第一节 旧金山的人才制度创新与人才资本创新绩效 |
| 一、人才投入制度创新:政府收购科研成果 |
| 二、人才创新制度特色:科技金融、孵化器与产学研合作 |
| 三、人才激励制度创新:税收优惠与奖励 |
| 第二节 深圳的人才制度创新与人才资本创新绩效 |
| 一、深圳的人才制度创新主要内容 |
| 二、深圳的人才资本集聚效应与创新绩效 |
| 第三节 人才制度体系与创新绩效关系研究小结 |
| 第七章 政策建议与展望 |
| 第一节 政策建议 |
| 一、政府要简政放权与优势发挥并重 |
| 二、建立以绩效和结果为导向的人才评价制度 |
| 三、构建精神收益与物质收益并重的人才激励制度 |
| 四、建立科研人才长期稳定支持机制 |
| 五、对人才制度开展实时评估、动态调整 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间学术成果 |
（6）山西省小微企业创业创新基地建设水平评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 小微企业创业创新基地的起源 |
| 2.1.2 小微企业创业创新基地的概念及内涵 |
| 2.1.3 小微企业创业创新基地的类型 |
| 2.2 小微企业创业创新基地的建设发展研究 |
| 2.3 小微企业创业创新基地的评价研究 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 区位优势理论 |
| 2.4.2 创业生态系统 |
| 第三章 山西省小微企业创业创新基地建设和发展现状 |
| 3.1 山西省创业创新环境现状 |
| 3.1.1 政策支持 |
| 3.1.2 主体培育 |
| 3.1.3 技术创新支持 |
| 3.1.4 融资环境 |
| 3.1.5 双创氛围 |
| 3.2 山西省小微企业创业创新基地建设现状 |
| 3.2.1 建设模式 |
| 3.2.2 运营模式 |
| 3.2.3 创业创新服务 |
| 3.2.4 政策落实 |
| 3.2.5 基地孵化服务成果 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 国内外典型小微企业创业创新基地建设模式及经验借鉴 |
| 4.1 国外小微企业创业基地的建设模式及经验借鉴 |
| 4.1.1 日本神奈川科技园 |
| 4.1.2 南非Raizcorp孵化器 |
| 4.1.3 英国种子营(Speedcamp) |
| 4.2 国内小微企业创业基地的建设模式及经验借鉴 |
| 4.2.1 北航天汇科技孵化器 |
| 4.2.2 启迪创业孵化器 |
| 4.2.3 创新工场 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 山西省小微企业创业创新基地建设水平评价指标体系设计 |
| 5.1 评价指标体系构建的目标和原则 |
| 5.1.1 构建目标 |
| 5.1.2 构建原则 |
| 5.2 评价模型构建 |
| 5.2.1 评价要素构成 |
| 5.2.2 评价要素关系模型 |
| 5.3 评价指标体系的设置 |
| 5.3.1 创业服务要素 |
| 5.3.2 创新服务要素 |
| 5.3.3 资源网络要素 |
| 5.3.4 价值创造要素 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 山西省小微企业创业创新基地建设水平的综合评价 |
| 6.1 评价指标权重的确定 |
| 6.2 评价样本的选择 |
| 6.3 可拓综合评价 |
| 6.3.1 指标数据的标准化 |
| 6.3.2 确定经典域和节域 |
| 6.3.3 指标关联度计算 |
| 6.3.4 评价结果计算 |
| 6.4 评价结果的讨论与分析 |
| 6.4.1 评价结果讨论 |
| 6.4.2 评价结果进一步分析 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 山西省小微企业创业创新基地的发展对策 |
| 7.1 完善创业服务,提升创业服务水平 |
| 7.2 加强创新服务平台建设,提升创新服务能力 |
| 7.3 加强资源网络建设,为创业创新提供支持 |
| 7.4 提高价值创造能力,培育优质双创基地 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 结论及展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 关于山西省小微企业创业创新基地建设的调査问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 |
（7）高校创业孵化基地孵化绩效影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外高校创业孵化基地相关研究进展 |
| 1.2.1 关于高校创业孵化基地建设必要性的相关研究 |
| 1.2.2 关于高校创业孵化基地功能定位的相关研究 |
| 1.2.3 关于高校创业孵化基地管理运行模式的相关研究 |
| 1.2.4 关于高校创业孵化基地孵化服务的相关研究 |
| 1.2.5 关于高校创业孵化基地孵化绩效的相关研究 |
| 1.2.6 文献述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 高校创业孵化基地研究相关理论基础 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 企业孵化器与高校创业孵化基地 |
| 2.1.2 大学科技园与高校创业孵化基地 |
| 2.1.3 高校前孵化器与高校创业孵化基地 |
| 2.1.4 众创空间与高校创业孵化基地 |
| 2.2 高校创业孵化基地研究的理论基础 |
| 2.2.1 Timmons创业过程理论 |
| 2.2.2 区位优势理论 |
| 2.2.3 三螺旋理论 |
| 2.3 理论框架构建及研究假设提出 |
| 2.3.1 理论框架构建 |
| 2.3.2 研究假设提出 |
| 3 高校创业孵化基地绩效影响因素的实证分析 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 数据收集 |
| 3.1.2 变量的定义与测量 |
| 3.1.3 模型建立 |
| 3.2 数据基本情况分析 |
| 3.2.1 总体介绍 |
| 3.2.2 描述性统计 |
| 3.3 高校创业孵化绩效影响因素实证分析 |
| 3.3.1 多元线性回归模型检验 |
| 3.3.2 相关性分析 |
| 3.3.3 回归分析 |
| 3.3.4 回归分析结果 |
| 4 提高高校创业孵化基地绩效的对策建议与展望 |
| 4.1 提高高校创业孵化基地绩效的对策建议 |
| 4.1.1 政府要建立规范的高校孵化基地绩效考核评价体系 |
| 4.1.2 高校要在校内营造良好的创业氛围,鼓励创业学生入园孵化 |
| 4.1.3 孵化基地要建立完善的培训指导体系,提高管理咨询服务水平 |
| 4.1.4 孵化基地要注意孵化网络构建,重视拓展外部资源 |
| 4.2 研究的不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 国内211高校创业孵化基地名单 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（9）基于STS的创新创业教育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题缘起与研究意义 |
| 1.1.1 问题的缘起 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外相关问题研究述评 |
| 1.2.1 STS相关问题研究 |
| 1.2.2 创新创业教育相关研究 |
| 1.2.3 已有相关研究评析 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第2章 STS直面创新创业教育问题 |
| 2.1 STS的历史演进 |
| 2.1.1 STS的诞生 |
| 2.1.2 STS的形成 |
| 2.1.3 STS的发展 |
| 2.2 STS的基本界定 |
| 2.2.1 STS的概念分析 |
| 2.2.2 STS的研究对象 |
| 2.2.3 STS的研究方法 |
| 2.3 创新创业教育的STS审视框架 |
| 2.3.1 中国特色STS的现实问题 |
| 2.3.2 新时代中国特色的STS教育 |
| 2.3.3 STS审视创新创业教育的基本思路 |
| 第3章 创新创业教育的理论阐释 |
| 3.1 创新创业教育的概念厘定 |
| 3.1.1 创造、创新与创业 |
| 3.1.2 创造教育、创新教育与创业教育 |
| 3.1.3 创新创业教育是“三创”教育的统一 |
| 3.2 创新创业教育的主要特征 |
| 3.2.1 系统性 |
| 3.2.2 实践性 |
| 3.2.3 建构性 |
| 3.2.4 主体性 |
| 3.3 创新创业教育的基本定位 |
| 3.3.1 以教育与科技、经济、社会紧密结合为引领 |
| 3.3.2 以培养创新创业人才为根本 |
| 3.3.3 以“三创”素质养成为核心 |
| 3.3.4 以各具特色为重点 |
| 3.4 创新创业教育的价值分析 |
| 3.4.1 支撑创新型国家建设 |
| 3.4.2 引领经济增长的原动力 |
| 3.4.3 厚植“三创”文化基因 |
| 3.4.4 助推和谐社会建设 |
| 3.4.5 支撑生态文明建设 |
| 第4章 创新创业教育的历史考察 |
| 4.1 国外主要地区创新创业教育的发展状况 |
| 4.1.1 北美地区的创新创业教育 |
| 4.1.2 欧洲地区的创新创业教育 |
| 4.1.3 亚太地区的创新创业教育 |
| 4.2 我国创新创业教育的发展历程 |
| 4.2.1 我国创新创业教育的兴起 |
| 4.2.2 我国高校创新创业教育的发展 |
| 4.3 我国高校创新创业教育发展的基本特征 |
| 4.3.1 由高校自发探索到政府引导、社会联动 |
| 4.3.2 由技能型创新创业教育到素质型创新创业教育 |
| 4.3.3 由模仿型创新创业教育到本土型创新创业教育 |
| 第5章 创新创业教育的现实考量 |
| 5.1 创新创业教育理念滞后与超越 |
| 5.1.1 创新创业教育理念的狭隘化与碎片化 |
| 5.1.2 创新创业教育理念的先进性与超前性 |
| 5.2 创新创业教育价值取向的偏差与回归 |
| 5.2.1 创新创业教育价值取向偏差:功利化与表层化 |
| 5.2.2 创新创业教育价值取向回归:社会本位与个人本位的统一 |
| 5.3 创新创业教育的知识与实践关系失衡与平衡 |
| 5.3.1 知识与实践关系失衡的表现 |
| 5.3.2 知识与实践关系失衡的根源 |
| 5.3.3 知识与实践关系平衡的路径 |
| 5.4 创新创业教育与专业教育、通识教育的脱节与融合 |
| 5.4.1 创新创业教育与专业教育、通识教育的脱节 |
| 5.4.2 创新创业教育与专业教育深度融合的原则 |
| 5.4.3 创新创业教育与通识教育有效融合的思路 |
| 5.5 创新创业教育网络系统的分离与构建 |
| 5.5.1 创新创业教育网络系统存在的问题 |
| 5.5.2 创新创业教育网络系统问题的根源 |
| 5.5.3 创新创业教育系统网络的构建思路 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 创新创业教育问题是中国STS必须直面的一个现实问题 |
| 6.2 创新创业教育是创造教育、创新教育、创业教育的有机统一 |
| 6.3 创新创业教育在历史发展进程中获得其内在特征 |
| 6.4 考量我国创新创业教育的现实问题并探寻出路 |
| 6.5 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读学位期间发表的论着及获奖情况 |
（10）煤炭资源型地区科技创新锁定效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状 |
| 1.3.1 技术锁定效应研究 |
| 1.3.2 路径依赖效应研究 |
| 1.3.3 路径创造效应研究 |
| 1.3.4 资源诅咒效应研究 |
| 1.3.5 资源型城市转型中的科技创新研究 |
| 1.3.6 跨区域科技协同创新研究 |
| 1.3.7 文献述评 |
| 1.4 研究对象与范围 |
| 1.5 主要研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究的主要内容 |
| 1.5.2 研究方法与技术路线 |
| 1.6 创新之处 |
| 2 科技创新锁定效应的理论分析 |
| 2.1 科技创新锁定效应概念及特征 |
| 2.1.1 科技创新锁定效应概念的界定 |
| 2.1.2 科技创新锁定效应概念的价值取向 |
| 2.1.3 科技创新锁定效应的特征 |
| 2.2 科技创新锁定效应形成原理 |
| 2.2.1 科技创新锁定效应形成机制的原型 |
| 2.2.2 高碳技术的科技创新锁定效应蔓延与演变 |
| 2.3 科技创新锁定效应破解的理论分析 |
| 2.3.1 破解因素分析 |
| 2.3.2 破解路径分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 煤炭资源型地区科技创新锁定效应的特征性事实及形成机理分析 |
| 3.1 煤炭资源型地区科技创新锁定效应的特征性事实描述 |
| 3.1.1 煤炭资源型地区科技创新动能钝化 |
| 3.1.2 煤炭资源型地区开放创新系统封闭 |
| 3.1.3 煤炭资源型地区产业结构比例失衡 |
| 3.1.4 煤炭资源型地区创新环境支撑弱化 |
| 3.2 煤炭资源型地区科技创新锁定效应形成机理分析 |
| 3.2.1 资源产品生产锁定的基础性机理作用 |
| 3.2.2 煤炭资源产品生产锁定的增量性机理作用 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 煤炭资源型地区科技创新锁定效应的测算 |
| 4.1 变量的选择与数据来源 |
| 4.1.1 变量选择 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 测算方法及模型的建立 |
| 4.2.1 测算方法 |
| 4.2.2 测度模型的建立 |
| 4.3 实证结果 |
| 4.3.1 研发阶段的科技创新锁定效应分析 |
| 4.3.2 成果转化阶段科技创新锁定效应分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 煤炭资源型地区科技创新锁定效应影响因素的回归分析 |
| 5.1 模型设定与变量选择依据 |
| 5.1.1 模型的设定 |
| 5.1.2 变量选择依据 |
| 5.2 变量测算和数据来源 |
| 5.2.1 变量测算 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.3 模型检验 |
| 5.3.1 单位根检验 |
| 5.3.2 协整检验 |
| 5.4 回归结果分析 |
| 5.4.1 研发阶段锁定效应的影响因素分析 |
| 5.4.2 成果转化阶段锁定效应的影响因素分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 煤炭资源型地区科技创新锁定效应破解路径 |
| 6.1 煤炭资源型地区科技创新锁定效应破解的路径创造依据 |
| 6.2 基于跨区域科技协同创新的科技创新锁定效应破解战略 |
| 6.2.1 抓住国家跨省级行政区协同创新发展战略机遇 |
| 6.2.2 侧重在非煤领域开展跨区域科技协同创新 |
| 6.2.3 优化煤炭资源型地区科技创新锁定效应破解的内部动力机制 |
| 6.2.4 执行“走出去”适度优先的差异化路线 |
| 6.3 跨区域科技协同创新典型经验 |
| 6.3.1 非煤炭资源型地区“走出去”的实践探索 |
| 6.3.2 煤炭资源型地区“走出去”的大胆尝试 |
| 6.4 山西省跨区域科技协同创新路径设计 |
| 6.4.1 山西省跨区域科技协同创新现状概况 |
| 6.4.2 山西省跨区域科技协同创新路径设计方案 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 研究结论、不足与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 科研成果目录 |
四、国内首家航天农业孵化器成立（论文参考文献）
- [1]基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究[D]. 杨玥. 浙江大学, 2021(01)
- [2]北京市海淀区人民政府关于印发《北京市海淀区国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》的通知[J]. 北京市海淀区人民政府. 北京市海淀区人民政府公报, 2021(02)
- [3]创新生态系统驱动县域经济发展的政府作用研究 ——以江苏省丹阳市为例[D]. 杜赟. 江苏大学, 2020(05)
- [4]“互联网+”东莞现代农业产业双创生态圈构建模式研究[D]. 张昌忠. 仲恺农业工程学院, 2019(08)
- [5]人才制度体系与创新绩效关系研究[D]. 李勇. 中共中央党校, 2019(01)
- [6]山西省小微企业创业创新基地建设水平评价研究[D]. 姬亚俊. 太原科技大学, 2019(04)
- [7]高校创业孵化基地孵化绩效影响因素研究[D]. 胡炜. 大连理工大学, 2019(02)
- [8]美好时代(上)[J]. 李朝全. 时代文学, 2019(02)
- [9]基于STS的创新创业教育研究[D]. 栾培新. 东北大学, 2018(01)
- [10]煤炭资源型地区科技创新锁定效应研究[D]. 李刚. 太原理工大学, 2018(08)