一、上海集成电路设计产业的现状与发展(论文文献综述)
潘晓燕,孟兆晨[1](2022)在《借鉴不同发展模式推进上海特色产业园建设——以上海智能传感器产业园为例》文中研究表明一、上海特色产业园布局与发展概况特色产业园建设是做强、做精上海新产业的关键所在,在摸索中前行、在借鉴中提升,加强特色产业园政策与服务环境建设,是营造创新发展软实力的重要内容。2020年成立的上海智能传感器产业园是上海新一轮发展中40个特色产业园之一,本文在调研分析走访基础上,摸清该园区创新创业主体的难点、痛点和需求,以期推进园区创新政策及服务高质量发展。
李华清[2](2022)在《重构珠三角“芯”能力》文中提出如果问,全国哪个省份制造业最强,可能很多人会脱口而出:广东。从规模以上制造业增加值、规模以上制造业企业数量、进出口贸易总额这些数据来看,广东当得上是我国制造业最强省份,广东中南部9个城市(广州、深圳、佛山、东莞、珠海、中山、惠州、肇庆、江门)组成的珠三角地
李月白[3](2022)在《钱学森对国家尖端技术自主创新的意见》文中进行了进一步梳理钱学森是我国国防科技事业的领导人,退休后长期担任国防科技委高级顾问。他非常关注新时期的国家尖端技术以及与尖端技术相关的自主创新工作。20世纪90年代,钱学森提出,芯片产业属于国家尖端技术,必须坚定独立自主的发展路线。文章披露了钱学森关于集成电路产业的剪报及信件,并总结、梳理了他对于落实国家尖端技术自主创新的三条意见:发扬两弹传统、善用对外交流以及培养创新人才。对于"钱学森之问"的旨归及理解亦有创新之处。
罗惠月[4](2021)在《基于SWOT-AHP的集成电路产业人才发展研究——以湖北省为例》文中研究指明集成电路是新一代信息产业的基石,人才为集成电路产业发展的提供了重要支撑,而我国集成电路产业人才缺口较大。运用德尔菲法与SWOT-AHP模型相结合,识别影响湖北省集成电路产业人才发展的外部机会、外部威胁、内部优势和内部劣势的关键因素,经过专家访谈,对影响因素两两比较、打分,构建阶梯层次结构,验证矩阵一致性,从而判定战略定位区,得出相应策略。研究显示,积极的外部环境和强劲的内部优势显着影响集成电路产业人才发展,可采取S-O策略推动集成电路产业人才建设,即紧抓外部机遇和强化内部优势的方式。基于此,从引才方式、人才政策、龙头企业、服务平台、基础学科五个维度分别提出相应的建议。
石俊国,卢章平,刘炳宏[5](2021)在《创新洼地如何推动创新链与产业链融合——以江苏省集成电路产业为例》文中认为创新洼地是创新能力长期处于弱势地位的区域。处于创新洼地内的产业通常存在创新链与产业链严重分离的现象。通过产业政策和产业布局,可以在创新洼地实现创新链与产业链对接融合,带动区域脱离创新洼地。相较于广东、北京、上海等地,江苏省的集成电路产业长期处于创新洼地。本文以江苏省集成电路产业为例,识别其创新链与产业链的"缺口"和存在问题,分别从制定产业攻关清单、建设优质实验室、培育集成电路链主企业、围绕新需求布局产业发展四个方面提出政策建议。本文对于其他地区摆脱"技术贫困"具有重要的参考意义。
孙斌,商丽媛[6](2021)在《关于长三角重点产业领域联合开展关键技术攻关的思考》文中研究表明长三角三省一市科技创新资源丰富、产业发展基础雄厚,在集成电路、生物医药、人工智能和量子信息等重点产业领域,初步形成了各具集聚特色和技术优势的发展格局。但整体来看,长三角重点产业领域还存在基础研究合作、创新要素流动、创新信息对接、企业合作程度等方面的问题,应从顶层设计、项目组织、成果分享、氛围营造等方面破除体制机制障碍,充分发挥重点产业领域联合开展关键技术攻关的合力。
雷娜,曾琅,张德明[7](2021)在《“三全育人”理念下人才培养模式探索与实践——以北京航空航天大学集成电路科学与工程学院为例》文中研究说明集成电路是我国大力发展的核心战略产业,人才缺口巨大。针对这一需求国内高校纷纷开设了集成电路科学与工程学院。集成电路学科跨度大、交叉融合性强,这对本专业的学生培养提出了更高的要求。北航集成电路学院在"三全育人"理念下对集成电路人才培养进行探索与实践。针对集成电路专业的特点,坚持全员育人,充分汇聚育人资源;强化全过程育人,保障集成电路人才的成长;注重全方位育人,产学研结合促进集成电路人才全面发展。通过"三全育人",培养集成电路领域的交叉复合型人才和领军人才,为我国集成电路产业的发展贡献力量。
致公党中央经济委员会,张杰斐[8](2021)在《致公党中央关于长三角数字经济产业链供应链现代化调研报告》文中提出长三角地区一直是中国数字经济发展高地,围绕集成电路、电子信息、卫星导航、工业互联网、云计算、大数据、电子商务等方面形成了区域协同的产业集群发展,区域性产业链供应链体系基本建立。通过调研我们也发现依然面临一些问题,包括:数字产业链供应链"受制于人"没有根本改变,核心产品供给保障仍需加强;产业数字化深度、广度和效率尚待提升,包括数字化认知、工业数据法律法规、产业数字化标准等在内的关键领域环节仍需强化;数据要素市场化处于起步探索阶段,对产业基础高级化带动作用仍需培育;产业链供应链存在短板,自主可控与现代化水平亟待增强;碳排放监管能力不足,数字化绿色化融合发展亟待深入推进等。为此,建议从区域协同保障机制、区域创新链与产业链融合、数字技术赋能实体经济以及完善数字经济区域生态等四个方面持续深化相关工作,推动长三角数字经济高质量发展。
陆斐[9](2021)在《警惕全球制造业重构背景下国内集成电路产业的内卷化》文中研究表明0前言2021年,是中国共产党成立100周年,是"十四五"开局之年,是确保构建新发展格局起好步,推动全年经济持续健康发展关键之年。"十四五"时期,是我国全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标之后,乘势而上开启全面建设社会主义现代化新征程、向第二个百年奋斗目标进军的第一个五年。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,
赵鑫[10](2020)在《政府投资基金投资策略及财政支持机制研究》文中研究说明我国经济进入新常态后,经济转型升级的需求异常迫切。为了应对这种需求,我国自2014年起成立了数量众多、总规模庞大的政府投资基金。希望通过政府投资基金这一政策性金融工具,充分发挥政府与市场机制的各自优势,提升经济发展质量,实现国家全面现代化和中华民族的伟大复兴。这一目标的实现,需要建立起兼容宏观战略目标和微观效率机制的投资策略体系,并完善相应的财政支持机制,以最小化政府干预的成本,最大化政府投资基金的干预收益,实现既定的政策目标和经济效应。而以往的研究或偏重于宏观战略的探讨、或偏重于微观效果的分析,缺乏宏观目标与微观机制相融合的分析视角。因此本文希望通过对政府投资基金投资策略及财政支持机制的研究,将财政的宏观策略目标与基金的微观效率目标相统一,建立起目标清晰、路径明确的投资策略和财政支持体系,为更好的发挥政府投资基金的作用进行一些有益探索。本文的主要研究内容如下:政府投资基金投资策略的理论基础是市场失灵,正是因为市场失灵的存在,才需要发挥“有为政府”的作用,纠正市场失灵。尤其是在经济转型升级的关键阶段,更需要有效市场和有为政府形成合力,突破关键领域的发展瓶颈。政府投资基金则是将政府与市场有机结合的政策性金融工具。在基金运作中,要实现宏观战略与微观效率的兼顾,就需要建立起有效的投资策略体系,而这一策略体系要得到有效的执行,离不开完善的财政支持机制。本文从投资方向、投资方式和投资时点三个维度构建政府投资基金投资策略模型,并在理论模型的基础上展开实证研究。实证研究的结果有力的印证了理论模型的有效性。在理论和实证研究的基础上,进一步通过美国经验的深入对比分析,指出财政支持机制是保证投资策略能够有效执行的关键因素,而这方面也正是中国政府投资基金面临的短板,急需完善相关机制。结合理论、实证和美国经验的分析,本文对目前我国政府投资基金、财政支持机制存在的问题进行了系统的分析总结,并对导致问题的原因进行了深入剖析,并在分析的基础上,针对性的提出了相应政策建议。本文的主要研究结论可以概括为以下几方面:1、通过投入产出模型、logistic回归分析和多元回归分析,验证了本文所提出的投资方向策略的有效性。即政府投资基金应该以纠正市场失灵、实现社会综合收益最大化为宏观策略目标,投资于带动效应强、市场失灵显着、社会综合收益高的产业。实证分析显示,政府投资基金对具有较强带动效应的产业进行投资后,切实促进了我国全要素生产率水平的提升,并且这种促进效用是其他财政支出方式所不具有的。2、通过分阶段、分行业多元回归分析,验证了本文所提出的投资方式策略的有效性。即政府投资基金在政府干预成本低、社会总收益高的领域,应该采取直接投资的方式;在干预成本高、社会总收益高的领域,应该采取间接投资的方式。计量分析结果显示,政府投资基金采取间接投资方式取得的效果更好,尤其是混合所有制的管理人具有最优的投资效果,应给予重点支持。3、通过分阶段效果回归分析,验证了本文所提出的投资时点策略的有效性。即财政应在经济实现低水平均衡后加强对政府投资基金的资本和机制支持力度,通过政府投资基金的积极投资带动经济实现转型升级。回归结果显示,在经济实现低水平均衡后,政府投资基金对经济增长和创新能力的促进作用都更显着。4、通过成功与失败的案例分析,进一步验证了本文所提出的三维度投资策略的合理性,并指出财政支持机制的重要性。通过分析集成电路产业投资基金的成功经验和A基金的失败教训,验证了遵循本文所提出的投资策略,是实现政府投资基金宏观战略目标和微观效率目标的重要保障。通过对两只基金的对比分析,进一步指出财政支持机制是保证投资策略能够得以切实执行的重要制度保障。本文的主要创新点包括:1、建立了兼容宏观战略与微观效率的政府投资基金投资策略体系。2、通过实证分析,验证了本文所提出的投资策略体系的合理性、可行性,为财政创新投入方式提供了理论与实证支撑。3、从建立、完善现代财政制度的高度,提出了系统性完善财政支持机制、优化投资策略的政策建议。
二、上海集成电路设计产业的现状与发展(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上海集成电路设计产业的现状与发展(论文提纲范文)
(1)借鉴不同发展模式推进上海特色产业园建设——以上海智能传感器产业园为例(论文提纲范文)
一、上海特色产业园布局与发展概况 |
(一)上海特色产业园的发展背景 |
(二)上海特色产业园的布局运营 |
二、国内外产业园发展做法与经验 |
(一)美国硅谷产业园 |
(二)台湾新竹科学工业园 |
(三)印度班加罗尔软件园 |
三、上海特色产业园建设中的借鉴与启示 |
(2)重构珠三角“芯”能力(论文提纲范文)
产业能力 |
集成电路第三极 |
(3)钱学森对国家尖端技术自主创新的意见(论文提纲范文)
一、对芯片产业的发展建议 |
二、对自主创新的三点意见 |
1.发扬“两弹”传统,依靠严密组织 |
(1)有一个总的指挥。 |
(2)技术上也要有个总的指挥。 |
(3)有一个有效的组织调度系统。 |
2.参与国际合作,把握交流尺度 |
3.培养创新人才,加强思想教育 |
(1)对党对国家高度忠诚,是坚定的马克思主义者。 |
(2)具有高超的组织和决断能力。 |
(3)具有“大成智慧”,兼备性智与量智。 |
三、对中国科技工作者的殷切期待 |
(4)基于SWOT-AHP的集成电路产业人才发展研究——以湖北省为例(论文提纲范文)
0 引言 |
1 文献综述 |
1.1 人才对集成电路产业发展的重要性 |
1.2 各地多措并举吸引集成电路产业人才 |
1.3 各地采取多模式结合的方式培养集成电路产业人才 |
2 研究方法及步骤 |
3 湖北省集成电路产业人才战略性发展的SWOT分析 |
3.1 内部优势 |
3.1.1 科教资源丰富,基础教育强 |
3.1.2 地方政府意识强,高度重视人才 |
3.1.3 半导体产业基础好,聚集龙头企业 |
3.2 内部劣势 |
3.2.1 培养规模尚小,专业缺乏竞争力 |
3.2.2 人才政策力度不够,缺乏吸引力 |
3.2.3 基础设施不完善,民生资源不足 |
3.3 外部机会 |
3.3.1 半导体产业发展迅猛,人才市场需求大 |
3.3.2 国家对半导体重视程度高,人才政策多 |
3.3.3 国内环境优化,高端人才回国意愿增强 |
3.4 外部威胁 |
3.4.1 国际环境严峻,国际人才交流受阻 |
3.4.2 专业人才不足,高端人才紧缺 |
3.4.3 半导体产业布局全国,“人才争夺战”激烈 |
4 层次分析法 |
4.1 构建AHP评价指标体系 |
4.2 实证结果及分析 |
5 湖北省集成电路产业人才发展策略 |
5.1 联合人才中介机构,丰富引进人才措施 |
5.2 创新人才政策,制定突破性、前沿性强的人才政策 |
5.3 聚焦龙头企业,聚集配套企业,释放充足的工作岗位 |
5.4 强化服务平台功能,打造人才培训基地,建立人才存蓄池 |
5.5 加快集成电路基础学科建设,推进产学研快速融合 |
(5)创新洼地如何推动创新链与产业链融合——以江苏省集成电路产业为例(论文提纲范文)
引言 |
1 江苏省集成电路现状及存在问题 |
1.1 用于高端集成电路制造的关键材料严重依赖进口 |
1.2 集成电路设备过度依赖进口,关键技术受制于人 |
1.3 未形成世界一流的链主企业,双链融合缺少引领者 |
1.4 第三代半导体研发处于初始阶段,创新动能不足,产业升级面临新挑战 |
2 江苏省集成电路产业创新链与产业链融合的政策建议 |
2.1 制定集成电路产业攻关清单 |
2.2 建设和升级一批分工明确的优质实验室,增强科技攻关能力 |
2.3 倾力培育世界一流的集成电路链主企业 |
2.4 围绕第三代半导体技术扶持相关企业创新产品 |
3 结论 |
(6)关于长三角重点产业领域联合开展关键技术攻关的思考(论文提纲范文)
1 引言 |
2 长三角重点产业发展现状 |
2.1 集成电路 |
2.2 生物医药 |
2.3 人工智能 |
2.4 量子信息 |
3 长三角重点产业领域创新发展存在的问题 |
4 几点思考 |
(7)“三全育人”理念下人才培养模式探索与实践——以北京航空航天大学集成电路科学与工程学院为例(论文提纲范文)
0 引言 |
1 集成电路专业育人面临的挑战 |
2 集成电路专业“三全育人”的构建思路及实践 |
2.1 全员育人,充分汇聚集成电路育人资源 |
2.2 全过程育人,全过程保障集成电路人才培养 |
2.3 全方位育人,产学研结合促进集成电路人才成长 |
(1)科研课堂: |
(2)社会课堂: |
(3)产教融合: |
3 结语 |
(8)致公党中央关于长三角数字经济产业链供应链现代化调研报告(论文提纲范文)
1 调研点情况 |
1.1 南京市 |
1.1.1 江北新区 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.1.2 南京纯白矩阵科技有限公司 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.1.3 下一代互联网关键技术和评测国家地方联合工程研究中心(下一代互联网国家工程中心南京创新中心) |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.2 常州市 |
1.2.1 常州市总体情况 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.2.2 国创移动能源创新中心(江苏)有限公司(江苏省新能源汽车智慧能源装备创新中心) |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.2.3 常州天正工业发展股份有限公司 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.2.4 江苏天汇空间信息研究院有限公司 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.3 苏州市 |
1.3.1 苏州市总体情况 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.3.2 中国工业互联网研究院江苏分院 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.3.3 好活科技 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.3.4 苏州巨象信息技术有限公司 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.3.5 长三角智能网联汽车产业示范区智控中心 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.3.6 紫光云引擎科技(苏州)有限公司 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
1.3.7 相城数字金融展示中心 |
(1)基本情况 |
(2)调研发现 |
(3)分析体会 |
2 综合情况分析 |
2.1 加快新型基础设施建设,夯实数字经济支撑能力 |
2.2 聚焦关键领域龙头培育,提高数字产业发展质效 |
2.3 强化以企业为主体的创新体系,推动技术、业态、模式创新 |
2.4 促进场景创新和融合应用,加快全要素数字化转型 |
2.5 推进数据治理及开放利用,激活数据要素价值 |
2.6 持续深化区域协同机制,引导区域产业链布局优化 |
3 存在问题 |
3.1 数字产业链供应链“受制于人”没有根本改变,核心产品供给保障仍需加强 |
3.2 产业数字化深度、广度和效率尚待提升,关键领域环节仍需强化 |
3.3 数据要素市场化处于起步探索阶段,对产业基础高级化带动作用仍需培育 |
3.4 产业链供应链存在短板,自主可控与现代化水平亟待增强 |
3.5 碳排放监管能力不足,数字化绿色化融合发展亟待深入推进 |
4 对策建议 |
4.1 做好顶层设计,持续深化区域产业协同机制,优化政策保障体系 |
4.2 充分发挥科技创新内驱作用,加速创新资源融合,推动区域数字产业链纵深拓展 |
4.3 深化数字技术应用,推动区域产业高端化、绿色化、智能化发展 |
4.4 打造数字经济区域生态“共同体”,释放区域发展潜力 |
(9)警惕全球制造业重构背景下国内集成电路产业的内卷化(论文提纲范文)
0前言 |
1 全球制造业重构已经是大趋势 |
2 中国制造正面临一系列挑战 |
3 我国由制造大国向制造强国的升级是既定目标 |
4 国内的集成电路产业的应对 |
4.1 集成电路产业具备以下四大鲜明特征: |
4.1.1 产业的技术周期性明显 |
4.1.2 产业的技术密集、资本密集凸显 |
4.1.3 产业的高端人才聚集性强 |
4.1.4 产业的专业分工越来越细 |
4.2 国内集成电路产业现状 |
5 国内集成电路产业发展的隐忧 |
5.1 盲目跟风严重 |
5.2 烂尾项目不断出现 |
5.3 企业内卷化,陷入恶意竞争 |
6 发展思考 |
(10)政府投资基金投资策略及财政支持机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题的背景及意义 |
1.1.1 研究的背景 |
1.1.2 研究主题与意义 |
1.2 相关研究综述及国内外研究现状 |
1.2.1 一般风险投资基金投资策略的研究 |
1.2.2 政府投资基金投资策略的研究 |
1.2.3 政府投资基金投资策略与产业政策 |
1.2.4 政府投资基金投资策略与技术经济 |
1.2.5 政府投资基金与财政支持机制 |
1.2.6 文献评述 |
1.3 政府投资基金投资策略的理论基础 |
1.3.1 市场失灵理论 |
1.3.2 财政相关理论 |
1.3.3 政府失灵及委托代理理论 |
1.3.4 政策性金融理论 |
1.3.5 理论评述 |
1.4 主要概念界定 |
1.4.1 政府投资基金的概念 |
1.4.2 政府投资基金投资策略的概念 |
1.4.3 财政支持机制 |
1.5 研究思路及研究方法 |
1.5.1 研究思路与逻辑结构 |
1.5.2 研究内容 |
1.5.3 研究方法 |
1.6 可能存在的创新与不足 |
1.6.1 本文的创新 |
1.6.2 存在的不足 |
2 中国政府投资基金发展现状分析 |
2.1 中国政府投资基金设立情况 |
2.1.1 我国政府投资基金的总量及结构情况 |
2.1.2 国家级政府投资基金的设立及分类情况 |
2.2 财政对政府投资基金的支持机制现状 |
2.2.1 财政对政府投资基金的出资支持 |
2.2.2 其他配套支持机制 |
2.2.3 政府投资基金相关支持部门现状 |
3 政府投资基金投资策略的三维度分析 |
3.1 政府投资基金的投资方向 |
3.1.1 社会综合收益最大化的宏观策略模型 |
3.1.2 社会综合收益最大化的微观机制模型 |
3.1.3 投资方向的宏观策略内涵 |
3.1.4 投资方向的微观策略内涵 |
3.2 政府投资基金的投资方式 |
3.2.1 投资方式的模型构建 |
3.2.2 投资方式的宏观策略内涵 |
3.2.3 投资方式的微观策略内涵 |
3.3 政府投资基金的投资时点 |
3.3.1 不同水平生产模型的构建 |
3.3.2 宏观策略层面的投资时点内涵 |
3.3.3 微观策略层面的投资时点内涵 |
3.3.4 低水平经济均衡的判断依据 |
4 中国政府投资基金投资策略的实证分析 |
4.1 中国政府投资基金的投资方向分析 |
4.1.1 高带动效应产业分析 |
4.1.2 中国政府投资基金投资方向的特点分析 |
4.1.3 中国政府投资基金投资方向的宏观效果分析 |
4.2 中国政府投资基金的投资方式分析 |
4.2.1 数据的分类处理 |
4.2.2 模型与变量设置 |
4.2.3 回归结果 |
4.2.4 对回归结果的分析 |
4.3 中国政府投资基金的投资时点分析 |
4.3.1 对经济均衡水平的研判 |
4.3.2 政府投资基金投资时点的微观效果分析 |
4.3.3 政府投资基金投资时点的宏观效果分析 |
4.4 中国政府投资基金投资策略效果评价的案例分析 |
4.4.1 集成电路产业基金的成功案例分析 |
4.4.2 基金的失败案例分析 |
4.4.3 政府投资基金投资策略的效果评价 |
4.5 财政支持机制对投资策略的影响分析 |
4.5.1 财政支持机制影响政府投资基金的投资方向 |
4.5.2 财政支持机制影响政府投资基金的投资方式 |
4.5.3 财政相关机制变化影响政府投资基金的投资时点 |
4.5.4 财政的公共性是投资策略得以切实执行的机制保障 |
4.5.5 财政的资本动员机制是提升投资策略效果的物质保障 |
5 美国政府投资基金投资策略及财政支持机制经验借鉴 |
5.1 美国政府投资基金的投资方向分析 |
5.1.1 DARPA计划的投资方向 |
5.1.2 SBIC计划的投资方向 |
5.2 美国政府投资基金的投资方式分析 |
5.2.1 美国政府投资基金的间接投资策略 |
5.2.2 美国政府投资基金的直接投资策略 |
5.3 美国政府投资基金的投资时点分析 |
5.3.1 美国经济达到低水平均衡的宏观指标 |
5.3.2 美国经济达到低水平均衡的产业结构指标 |
5.4 美国政府投资基金的监管与支持机制分析 |
5.4.1 DARPA计划及其监管与支持机制 |
5.4.2 SBIC计划及其监管与支持机制 |
5.5 中美政府投资基金投资策略的对比分析 |
5.5.1 中美政府投资基金投资策略的相同点 |
5.5.2 中美政府投资基金投资策略及支持机制的不同点 |
5.6 美国经验对中国政府投资基金的借鉴意义 |
5.6.1 投资于市场失灵明显并且社会综合收益高的领域 |
5.6.2 提高财政资金投入强度并实现差异化出资安排 |
5.6.3 采取信息成本最低的投资方式 |
5.6.4 在经济实现低水平均衡后才进行大规模投资 |
5.6.5 建立完善的基金支持机制 |
6 中国政府投资基金及财政支持机制存在的问题与原因分析 |
6.1 政府投资基金存在的问题 |
6.1.1 投资方向不当导致投资策略执行偏差 |
6.1.2 直接投资方式占比过高与成功经验不符 |
6.1.3 基金部门化和同质化降低了投资策略的有效性 |
6.1.4 单只基金规模过大造成忽视投资策略经济性的压力 |
6.2 财政支持机制存在的问题 |
6.2.1 相关配套支持机制的碎片化 |
6.2.2 资本动员机制缺乏稳定性和带动性 |
6.2.3 缺乏政策之间的统筹协调 |
6.3 导致上述问题的原因分析 |
6.3.1 转轨中部门和局部利益尾大不掉导致战略扭曲 |
6.3.2 深化财政制度改革不到位 |
6.3.3 基金预算绩效管理措施不到位 |
6.3.4 基金立法不健全且执行机构缺失 |
7 完善财政支持机制优化投资策略的思路与建议 |
7.1 以现代财政制度为统领建立通盘的政府投资基金体系 |
7.2 以财政全域治理理念建立常态化的财政支持机制 |
7.2.1 建立现代政府投资基金预算制度 |
7.2.2 加强财政对政府投资基金的差异化投入力度 |
7.2.3 落实财政绩效管理机制 |
7.2.4 理顺政府间财权与事权关系 |
7.3 由财政部牵头建立政府投资基金监管体系 |
7.3.1 部际协调监管模式 |
7.3.2 组建政策性金融监管委员会模式 |
7.3.3 建立统一规范的基金管理制度 |
7.4 优化政府投资基金的投资策略 |
7.4.1 细分与整合现有政府投资基金的投资方向 |
7.4.2 缩小单只基金的资金管理规模 |
7.4.3 降低国家级基金直接投资方式的比重 |
7.4.4 改变部门各自为政的基金设立方式 |
7.4.5 动态优化掌握政府投资基金的投资时点 |
7.5 建立科技银行创新财政投入方式 |
7.6 加强政府投资基金相关政策的统筹协调 |
7.6.1 加强制度统筹协调 |
7.6.2 加强政策执行协调 |
7.6.3 加强人员交流 |
参考文献 |
博士研究生学习期间科研成果 |
后记 |
四、上海集成电路设计产业的现状与发展(论文参考文献)
- [1]借鉴不同发展模式推进上海特色产业园建设——以上海智能传感器产业园为例[J]. 潘晓燕,孟兆晨. 科技中国, 2022(01)
- [2]重构珠三角“芯”能力[N]. 李华清. 经济观察报, 2022
- [3]钱学森对国家尖端技术自主创新的意见[J]. 李月白. 自然辩证法通讯, 2022(02)
- [4]基于SWOT-AHP的集成电路产业人才发展研究——以湖北省为例[J]. 罗惠月. 科技创业月刊, 2021(12)
- [5]创新洼地如何推动创新链与产业链融合——以江苏省集成电路产业为例[J]. 石俊国,卢章平,刘炳宏. 中国发展, 2021(06)
- [6]关于长三角重点产业领域联合开展关键技术攻关的思考[J]. 孙斌,商丽媛. 青海科技, 2021(06)
- [7]“三全育人”理念下人才培养模式探索与实践——以北京航空航天大学集成电路科学与工程学院为例[J]. 雷娜,曾琅,张德明. 工业和信息化教育, 2021(12)
- [8]致公党中央关于长三角数字经济产业链供应链现代化调研报告[J]. 致公党中央经济委员会,张杰斐. 中国发展, 2021(06)
- [9]警惕全球制造业重构背景下国内集成电路产业的内卷化[J]. 陆斐. 中国集成电路, 2021(12)
- [10]政府投资基金投资策略及财政支持机制研究[D]. 赵鑫. 中国财政科学研究院, 2020(11)