一、信息技术与教师教育研究(论文文献综述)
高俪玮[1](2021)在《信息技术与小学语文教学深度融合的现状及优化策略 ——基于Q市三所小学中高年级的调查》文中认为世纪之交的基础教育课程改革提出了“大力推进信息技术在教学过程中的普遍应用,促进信息技术与学科课程的整合”的改革途径,《教育信息化十年发展规划(2011-2020年)》又进一步提出实现信息技术与教育教学的“深度融合”能够更好地以教育信息化拉动教育现代化。自此,信息技术与教学深度融合成为了教育教学改革的重要途径和理想追求。那么,在学科教学实践中,这些基本的规定和理念是否得到真正的落实?现状如何?存在哪些问题?受哪些因素的制约?如何有针对性地加以优化?这便是该研究的基本研究思路和力图要探讨的问题。该研究以小学语文为学科范围,将文献法、课堂观察法、问卷调查法以及访谈法有机结合,深入调查研究信息技术与小学语文教学深度融合的现实情况。在梳理分析出信息技术与教学深度融合的内涵和表征作为该研究理论依据的基础之上,该研究对课堂观察、问卷调查以及访谈所得结果展开综合分析,并以此总结出当前在实现信息技术与小学语文教学深度融合的过程中存在如下问题:教师对信息技术使用目的认识流于浅表、信息技术对教师教学方式的改变形式化、信息技术对学生学习方式改变的局限性、信息技术对师生互动方式的改变不充分、信息技术与语文教学融合未彰显学科特点。根据调查和分析可知,导致这些问题产生的原因是多方面的,具体包括教师信息素养和学科素养的局限、学校信息化教学管理水平的限制、小学生身心发展特点的制约这三大方面。基于此,为了真正实现信息技术与小学语文教学的深度融合,该研究提出了一系列针对性的优化策略:首先,教师全面提高自身素养是关键,教师必须树立科学的深度融合观,提升信息化教学实践能力,加强对语文学科本身的研析;其次,学校完善信息化教学管理是保障,学校需优化信息化教学资源配置,组织对教师信息化教学的系统性培训,引领教师开展信息化教学研究,健全信息化教学评价体系;最后,提高学生利用信息技术自主学习的能力是着力点,唤起学生利用信息技术自主学习的意识,引导学生利用信息技术自主学习的行为,发挥信息技术课程作用以提升学生信息素养。
孟翀[2](2021)在《整合技术视角下小学语文教师教学反思的影响因素研究》文中研究指明教师作为教育变革的核心参与者,是确保教育质量的中坚力量。围绕为什么培养教师,培养什么样的教师,如何培养教师等课题的研究方兴未艾,一直贯穿教育教学变革的始终。教师反思作为教师专业发展的重要途径,也逐渐成为广大教育决策者、管理者以及一线教师关注教师发展的重要问题。信息技术作为新兴的学科领域,正以惊人的速度不断地融入到教师教育当中,为教师队伍建设提供助力的同时,也带来了巨大的挑战。信息技术对教师教育的影响,已经由早期的配合者、支持者角色转变为教师教育的参与者,并逐步走进教师教育的课程教学的内核,成为当前教师教育变革的不可缺少的重要组成部分。整合技术视角下的教师应该怎样进行教学反思?整合技术视角下教师教学反思的影响因素有哪些?成为教师教育领域研究的重要议题,特别是整合技术视角下教师教学反思的影响因素研究,对教师个体的专业成长至关重要。有鉴于此,本研究利用信息技术领域内的技术接受与使用模型、教师反思性教学理论以及信息技术与课程整合理论,构建了小学语文教师整合技术教学反思影响因素的理论框架,采用量化与质化相结合的混合研究方法,来探索小学语文教师整合技术教学反思的影响因素以及影响因素之间的相互作用关系,并提出小学语文教师整合技术教学反思发展的有效策略与发展建议。研究发现,第一,为了预先掌握与呈现现阶段小学语文教师整合技术教学反思发展现状,为后续质化的个案研究以及实证验证提供坚实的现实基础。研究根据相关理论,确定了整合技术视角下小学语文教师教学反思发展的实践、认知、情感、元认知、批判以及道德等六个方面的维度,利用李克特五级量表问卷法收集样本原始数据,采用SPSS 22.0中的独立样本T检验(Independent samples T-test)和单因素方差分析(One-way ANOVA)的数据分析方法,来反映小学语文教师教学反思的整体发展水平。研究结果表明,小学语文教师整合技术教学反思整体发展水平并不理想,在性别属性、年龄、学历背景、教龄、工作职称等方面存在显着差异。为后续质化的个案研究以及实证验证提供了坚实的现实基础。第二,因为具体教学情境的不确定性,以及教师教学反思行为的不稳定性,本研究离不开具体的课堂教学情境与教学中具体的教学决策。因此,研究根据样本的水平将总样本分为低等水平组、中等水平组以及高等水平组,在分组基础上选择了教师M、N以及O三个个案作为研究对象,通过深度访谈法、非参与式课堂教学观察法、生活史分析相融合的研究方法收集数据,采用扎根理论的开放性编码、主轴性编码及选择性编码三阶段理论,凝练与归纳了小学语文教师整合技术教学反思影响因素的核心类属与次级类属,确定了内部影响因素、外部影响因素和过程影响因素,并深度描绘影响小学语文教师整合技术教学反思影响相关因素的本质内涵,以及确定相关影响因素之间定性结构关系。为后续量化实证研究奠定了基础。第三,本研究在前期理论框架建构与个案研究相关结论基础上,建构小学语文教师整合技术教学反思影响因素理论假设,设计调查问卷进行测量,同样选择个案的样本总量作为研究对象,采用基于偏最小二乘法的结构方程模型(PLS-SEM)和基于协方差的结构方程模型(CB-SEM)相结合的模型法进行实证研究,确定了内部影响因素、外部影响因素和过程影响因素之间的定量结构关系。最后,本研究综合考量个案研究的质化结论与问卷调查法的量化研究结构,以及影响因素的定性结构关系与量化结构关系的相关研究结论,从教师教学反思发展的文化根基、实践范式、发展逻辑、平台建设、监控体系建设等方面,提出小学语文教师整合技术教学反思能力发展的建议。同时,针对实施中存在的争议或问题,并结合本研究从学科环境创设、信息技术课程培训、保障措施等提出优化策略。
陈双敏[3](2021)在《高中信息技术部级优课中教师TPACK结构特征及发展策略研究》文中提出
刘刚[4](2021)在《大学教师教学学术核心能力及提升策略研究》文中研究指明在国家不断强化“以本为本”并加快建设高水平“一流本科”教育的背景下,培养高质量人才成为迫切需求。教育变革的时代需求使得大学教师教学学术能力研究成为重要议题。该研究不仅是教学学术理论由舶来品进入到中国大学教学实践的理论转换过程,更是在教学学术能力研究的实践化推进中实现大学教师教学育人能力素质提升的探索。本研究遵循“以理论研究而探索概念的本质属性与实践样态”“以质性研究而探索核心能力的框架结构与构成要素”“以质性研究而探索影响因素的现实筛选与归纳分类”“以量化研究而验证核心能力的结构模型与影响因素”“以能力要素与影响因素而提出本土化提升策略”的逻辑思路。首先,在对国内外已有理论与实践研究进行梳理的基础上,对相对抽象、模糊且相关性高、容易混淆的三组基础性概念进行了比较辨析与多维度区分。并对“教学学术”这一核心概念进行了基于内涵属性之本质特征与基于实践过程之现实样态的挖掘,澄清了教学学术的核心特征:实践性——本质特征、学术性——标志特征、公共性——价值特征;呈现了教学学术的现实形态:教学之前——知识与观念形态、教学之中——经验与个体形态、教学之后——成果与共同体形态;基于内外维度的发现,构建了教学学术概念模型。基于实证的质性研究,发现我国大学教师的教学学术能力具有类型化特征,呈现内在取向上的明显差异:实践取向型教学学术能力、专业取向型教学学术能力、整合取向型教学学术能力。继续探究发现,三种类型教学学术能力的教师在价值、知识、方法和交流等四个维度上具有区分性特征。更进一步对大学教师教学学术核心能力结构的探索中发现,其结构并非呈现单一的平面性,不同具体能力在整体能力结构中的地位和作用存在差异,具有不同功能与性质,整体呈现出由内向外的层次性特征。基于此发现,本研究构建了大学教师教学学术核心能力圈层结构,具体包括价值、观念、知识、方法、人际、技术等六个层次,每一层次由不同的能力要素构成,总共包括十四种能力。大学教师教学学术核心能力圈层结构具有四个创新性特征:兼顾整体结构的层次与具体而呈现立体性;区分不同能力的功能与地位而深化结构性;强调社会传统的价值与人际而凸显文化性;强调发展变革的技术元素而揭示时代性。基于重要性、普遍性以及典型性等三个原则,本研究对复杂的教学学术能力形成的影响因素进行了筛选,形成了两类影响因素系统的解释框架。第一种基于影响的实体性存在而划分为教师个人、教师群体和学校组织三个影响因素系统,第二种基于各因素在教师教学学术能力形成中所发挥作用的性质而提出,分为主体能动性因素系统和条件保障性因素系统。在前期质性研究的基础上,运用问卷调查法对教学学术核心能力结构及影响因素进行了实证研究。通过预调查的探索性因素分析和正式调查的验证性因素分析,所提出大学教师教学学术核心能力的结构模型得到了进一步验证。同时,对大学教师教学学术能力的影响因素以及目前影响因素存在的问题进行了调查分析,并对质性研究和量化研究的结果进行了讨论分析。调查发现,大学教师的教学学术能力水平在性别、学历、地区上没有显着差异,但在教龄、职称和学校平台等因素上存在差异。在具体影响因素方面存在着大学教师热情不高、相关组织机构重视不够、评价管理制度不合理、条件支持不足等问题。基于对大学教师教学学术能力的核心结构以及各种影响因素的探索,本研究从教师的观念体系、知识能力系统、教师教学发展机构、教学科研团队、教育教学管理政策制度以及学校物质技术条件等六个方面提出了大学教师教学学术核心能力提升的具体策略。整体而言,通过主体自身的发展改变和外部环境的改善支持,能够使大学教师的教学学术能力得到整体提升,进而推进大学的育人使命得以完整和切实的实现。
王柳[5](2021)在《青海省高中地理教师信息化教学能力现状及提升策略研究》文中研究说明随着信息技术的发展,5G时代已然到来。越来越多的信息技术被运用到教育领域以期待提升学生学习兴趣,拓宽学生信息化时代国际视野,发展终身学习能力。信息技术发展带来的教育变革对教师信息化教学能力提出了更高要求,在地理学科表现尤为明显。教师作为中小学生的引领者,其教学能力高低就决定了未来中国社会信息化水平的高低。本研究调查青海省高中地理教师的信息化教学能力现状,并从总体性、针对性和现实指导性三方面提出教师能力发展策略。研究结果表明:(1)青海高中地理教师的信息化教学能力总体呈中等水平,但在信息化教学管理和技术知识(TK)维度均值较低,以至于在教学中营造吸引学生积极投入的学习氛围是比较困难的。(2)青海高中地理教师的信息化教学能力在不同学历、教龄和学校类型群体中分别存在差异且此差异具有显着性,而在性别和受教类型中的差异不具有统计学意义。高学历教师在信息化教学态度与意识、技术知识(TK)和整合技术的教学法知识(TPK)表现相对更好;优质学校教师通常信息化教学准备能力更强,而在技术知识(TK)和地理学科内容知识(CK)维度没有明显优势;教龄长的教师对信息化教学态度和意识普遍较低,但对教学法知识(PK)、地理学科内容知识(CK)和地理学科教学法知识(PCK)的掌握好。(3)影响高中地理教师信息化教学能力的关键要素是信息化教学评价和整合技术的教学法知识(TPK),整合技术的地理学科教学法知识是信息化教学知识的重要要素,信息化教学评价能力深刻影响着教师信息化教学实践与应用能力。针对青海高中地理教师信息化教学能力现状,提出保持对信息化教学的认可、处理好传统和信息化教学的关系、依据现有资源探寻适合的信息化教学模式和改变现有仅培训缺考核的现状模式的总体性提升策略。再针对青海高中地理教师不同群体现状提出针对性策略,最后以“河流地貌发育”内容的信息化教学为例,为青海高中地理教师信息化教学提供现实参考。
吕晓蕾[6](2021)在《我国教师角色研究的可视化分析 ——基于1992-2020年CNKI核心期刊研究》文中认为百年大计,教育为本;教育大计,教师为本,教师队伍建设的战略性意义不言而喻。明晰教师角色是教师队伍建设的出发点和归宿,关于教师角色的研究一直以来是教师教育研究领域的热点。教师角色的研究能够帮助教师重新寻找自身角色成长的支撑点,是教师教育决策制定的指导性依据,也是教师教育理论与实践的逻辑起点。在新文科背景下,跨学科研究成为教育学研究发展的趋势。综合学术界研究的成果,基于目前我国教师角色研究的现状缺乏定量分析的本体论问题,借助文献计量学的理论与科学的方法论,以期在目的论上实现在一定程度上突破经验、主观臆断的视野局限,为有效的教师角色研究和科学决策提供一定的数据支撑,是本研究特定的时代意义和科学价值。本研究主要运用文献计量分析法,结合Cite space可视化分析技术,以CNKI为检索库、“教师角色”或“教师的角色”为主题检索的核心期刊作为研究数据,对我国教师角色领域的研究现状进行回顾和总结,进而重新梳理我国教师角色研究的发展脉络,探索教师角色研究的热点与趋势。首先分析该领域内研究主体的发文量、合作关系,了解该领域的核心作者群和重要研究机构;然后运用关键词的词频分析、共现分析和聚类分析,绘制关键词知识图谱,了解该领域内的研究热点;接着运用关键词时序图分析该领域的研究过程;最后,通过关键词突现分析探测我国教师角色研究的趋势,从整体上把握我国教师角色研究的现状。根据对核心作者、重要研究机构的文献进行选择性阅读、批判性分析和总结性提炼,结合知识图谱,阐释我国教师角色研究的发展特点。研究发现,目前我国教师角色研究的热点集中在教师角色的内涵及功能、有效教学中的教师角色、师生互动中的教师角色、信息技术变革与教师角色创新、教师的角色学习及专业发展五大领域,在未来一段时间内,高校教师、乡村教师、人工智能背景下的教师角色研究可能成为新的研究发展趋势。通过对我国教师角色研究的现状回顾,得到了有利于研究者进行研究的理论资料和实证资料,并总结了研究的特点及存在的问题,既是对以往教师角色研究的总结,也是对当前教师角色研究成果的丰富,并对未来教师角色研究进行了道路上的探索。
明月[7](2021)在《职前对外汉语教师TPACK现状调查研究 ——以冀辽两省三所院校为例》文中研究表明在“互联网+”的时代背景和教育信息化推动下,信息技术与教育教学的关系愈发密切。这意味着教师需要在新时代下重新思考信息技术与教育教学的关系。整合技术的学科教学知识(Technological Pedagogical Content Knowledge,TPACK)是关于技术与教学关系的一个有益思考框架,是教师运用信息技术进行教学的知识基础。职前教师是教师队伍的主要储备力量。了解职前对外汉语教师的TPACK现状,有助于其专业成长,为其教学和培训提供有益参考。本文以河北大学、河北师范大学、辽宁师范大学的在读汉语国际教育硕士为研究对象,主要研究以下四个问题:一.职前对外汉语教师的TPACK现状;二.本科专业对其TPACK水平的影响;三.实习经历对其TPACK水平的影响;四.教育技术课程学习对其TPACK水平的影响。本研究主要以Punya Mishra和Matthew J.Koehler提出的TPACK框架为理论基础,并以其研制的问卷为根基,编制了“职前对外汉语教师TPACK调查问卷”,了解职前对外汉语教师的TPACK现状。针对职前对外汉语教师TPACK现状,提出针对性的发展策略。本研究得出的结论主要有,(1)职前对外汉语教师的TPACK各维度平均分在3.74-3.87之间,属于中等偏上水平,各维度知识掌握较均衡。在二级维度上,其高低顺序依次为:态度>反思>掌握>应用,部分被试在TPACK的掌握和应用维度欠佳。(2)本科专业差异对职前对外汉语教师的TPACK水平没有显着性差异。(3)有无实习经历对职前对外汉语教师的TPACK水平有影响。具体来看,有实习经历的职前对外汉语教师在多个维度得分高于无实习经历的职前对外汉语教师。(4)是否学习过相关教育技术课程对职前对外汉语教师的TPACK水平有影响。具体来看,学习过教育技术相关课程的职前对外汉语教师在多个维度优于为学习过相关课程的被试。基于以上结论,本文认为主要可从教学管理、课程培训、教师自身三方面提高这一群体的信息技术整合能力,从而迎接时代的挑战。
陈珊珊[8](2021)在《职前化学教师TPACK与整合技术自我效能感相关性研究》文中研究表明随着教育信息化的蓬勃发展,越来越多发展中国家开始关注信息技术与教育的融合。教育信息化成为必然趋势,TPACK知识作为教师信息技术与课程整合能力的体现,受到教育研究领域的极大重视,研究成果丰硕。但是目前该领域的研究尚未涉及到职前化学教师TPACK与效能感二者的关系研究。因此,本研究关注职前化学教师整合技术自我效能感现状,职前化学教师TPACK水平以及职前化学教师整合技术效能感与TPACK水平之间的关系,具有重要的研究意义。本研究通过对TPACK国内外相关文献的梳理,界定了“学科教学知识”“整合技术学科教学知识”“自我效能感”“整合技术自我效能感”等核心概念,确定了适合本研究的职前化学教师整合技术效能感的测评工具。同时基于TPACK的理论框架的七个维度知识:TK,CK,PK,PCK,TCK,TPK,TPACK,结合离子反应主题,开发适合化学学科的职前化学教师真实情境下TPACK测评工具。形成职前化学教师TPACK及整合技术效能感现状的调查问卷,旨在了解职前化学教师真实情境下的TPACK以及整合技术效能感的现状。为了检验测评工具的信效度,本研究随机选取42名职前化学教师进行初测,根据分析结果对该工具进行优化,最终形成正式问卷。本研究以湖北省某部属师范院校127名职前化学教师为正式测试对象,通过问卷法对职前化学教师的整合技术效能感及TPACK现状进行调查,同时分析了人口学变量以及教育实习经历等对职前化学教师整合技术效能感及TPACK的影响,在此基础上分析职前化学教师整合技术效能感与TPACK二者之间的关系。本研究还辅以访谈法,进一步探寻职前化学教师TPACK和整合技术效能感现状及可能的影响因素。最后针对研究结果提出了职前化学教师专业发展的几点建议。本研究的结论如下:(1)职前化学教师整合技术自我效能感不高,自评信心不足。职前化学教师整合技术效能感的平均得分为3.82分,处于中等水平。各个维度均分大小顺序为:自我评价的结果期望(EOE)>关于教学的自我效能(ST)>技术选择自我效能(STC)>关于学生的自我效能(SS)>社会反馈的结果期望(SOE)。(2)职前化学教师整合技术自我效能感影响因素分析:职前化学教师的整合技术自我效能感在性别上不存在显着性差异。不同年级,不同专业,有教育实习经验与无教育实习经验的职前化学教师整合技术效能感不存在显着性差异。选修过信息技术课程与未选修过信息技术课程的职前化学教师仅在关于学生的自我效能(SS)维度表现出显着性差异。是否选修过教育学与心理学课程会对教师关于技术选择自我效能产生显着性影响。(3)职前化学教师的TPACK处于中高水平,TPACK七类知识水平的发展不均衡。职前化学教师TPACK七个维度得分高低顺序为:内容知识(CK)>技术内容知识(TCK)>学科教学知识(PCK)>整合技术学科教学知识(TPACK)>技术教学知识(TPK)>教学知识(PK)>技术知识(TK)。(4)职前化学教师的TPACK影响因素分析:不同性别的职前化学教师仅在TK维度表现出显着性差异。不同年级的职前化学教师CK和TPK两个维度上存在显着性差异,而在TK,PK,TCK,PCK,TPACK维度不存在显着性差异。不同专业仅对职前化学教师CK,PCK,TCK,TPACK四个维度的水平有显着影响。是否选修过信息技术相关课程对职前化学教师的TPACK整体及各个维度均无显着影响。教育学与心理学课程的学习会对职前化学教师的PCK产生积极影响。教育实习经验会对职前化学教师的PCK,TCK,TPK,TPACK产生影响。(5)职前化学教师整合技术自我效能感与TPACK关系分析:整合技术自我效能感与TPACK之间存在显着正相关。回归分析结果表明,职前化学教师整合技术的自我效能感对TPACK有显着正向影响,能够解释TPACK的18.6%的变化量。此外,整合技术自我效能感的ST,STC维度能够有效预测职前化学教师的TPACK。本研究的创新点如下:(1)形成基于真实主题的职前化学教师TPACK评价工具国内关于教师TPACK测评工具多是直接借鉴国外的量表,题目泛化而无针对性,尚未见到基于真实主题设计的TPACK测评工具。本研究参考国外TPACK权威测评工具,以离子反应为载体开发了基于真实情境的职前化学教师TPACK测评工具。通过SPSS分析,对该测评工具进行优化,用于职前化学教师真实情境下的TPACK测评。这一工具针对化学学科特点进行设计,可以进一步丰富国内关于职前化学教师TPACK的测评研究。(2)丰富国内化学教师TPACK与教师效能感的关系研究国内教师TPACK与效能感的关系研究较少,尚未涉及化学学科。本研究可以丰富国内教师TPACK与自我效能因素的相关关系的研究,补充国内化学教师TPACK与效能感关系的研究的不足。
沈中宇[9](2021)在《面向教师教育的数学知识研究 ——以S市高中数学教研员为例》文中提出百年大计,教育为本。教育大计,教师为本。教师培养的关键是教师教育,要改善教师教育的效果,教师教育者的作用无疑是至关重要的,因此,数学教师教育者在数学教师教育中发挥着重要的作用。近年来,数学教育研究者开始关注数学教师教育者的研究,其中,“面向教师教育的数学知识”(Mathematical Knowledge for Teaching Teachers,简称MKTT)理论为研究一般数学教师教育者所需要的数学知识提供了借鉴。但已有的研究中对于“面向教师教育的数学知识”仍然缺乏清晰准确的刻画,同时,相关研究主要集中在理论构建,相关的实证研究较少。基于以上原因,本文以面向教师教育的数学知识为研究主题,选取高中数学教研员作为研究对象,主要探讨以下三个研究问题:(1)构成面向教师教育的数学知识的要素有哪些?(2)高中数学教研员具备哪些面向教师教育的数学知识?(3)在数学教研活动中,高中数学教研员反映出哪些面向教师教育的数学知识?针对本研究的三个研究问题,将研究设计分为三个阶段,分别为文献分析与框架确立、问卷调查与深度访谈以及现场观察与案例分析。文献分析与框架确立阶段采用了专家论证法。首先通过文献分析梳理已有的数学教师教育者专业知识框架,接着通过对相关的成分和子类别的反复比较,构建初始的面向教师教育的数学知识框架,最后通过三轮专家论证得到最终的面向教师教育的数学知识框架。问卷调查与深度访谈阶段采用了问卷调查法和深度访谈法。其中选取了高中数学中重要的数学主题编制了调查问卷和访谈提纲,通过编码分析高中数学教研员的问卷回答和访谈实录,从而了解高中数学教研员具备的面向教师教育的数学知识。现场观察与案例分析采用了案例研究法。其中观察了不同的高中数学教研员的多次教研活动,在观察过程中对教研活动进行录音并在观测后对高中数学教研员进行访谈,对录音和访谈材料进行编码和统计,从而剖析高中数学教研员在教研活动中反映的面向教师教育的数学知识。本研究的基本结论是:1.构成面向教师教育的数学知识的要素包括4个成分与12个子类别。构成成分为学科内容知识、教学内容知识、高观点下的数学知识和数学哲学知识。学科内容知识包含的子类别为一般内容知识、专门内容知识和关联内容知识,教学内容知识包含的子类别为内容与学生知识、内容与教学知识和内容与课程知识,高观点下的数学知识包含的子类别为学科高等知识、学科结构知识和学科应用知识,数学哲学知识包含的子类别为本体论知识、认识论知识和方法论知识。2.高中数学教研员具备的面向教师教育的数学知识情况如下。(1)高中数学教研员在学科内容知识、教学内容知识、高观点下的数学知识和数学哲学知识4个成分中并不存在明显的短板;(2)高中数学教研员对不同知识成分的掌握存在一定差异,其中,在学科内容知识和教学内容知识2个方面掌握较好,而在高观点下的数学知识和数学哲学知识2个方面还有所欠缺;(3)高中数学教研员在各个知识成分中有以下具体理解:在学科内容知识方面,对于基本的概念、定理和公式的合理性以及不同概念、定理和公式之间的联系较为熟悉;在教学内容知识方面,对于学生有关特定数学内容学习的困难,不同数学内容的教授方式和相关数学内容在教科书中的编排理解较深;在高观点下的数学知识方面,能够对中学数学知识作出一定程度的推广、涉猎不同学科中数学知识的应用;在数学哲学知识方面,能够大致解释数学定义的基本作用和标准、数学研究的动力、数学证明的作用和价值以及数学的基本思想方法。(4)高中数学教研员在各个知识成分中有以下欠缺之处:在学科内容知识方面,对于定义的多元性、解释的多样性和联系的普遍性方面还有进步的空间;在教学内容知识方面,对于学生数学学习困难的细致理解、不同数学内容的深入教授和教学内容编排意图的全面考虑还有提升的余地;在高观点下的数学知识方面,从高观点理解中学数学知识、分析不同知识的联系和在不同学科中应用数学知识方面还有较多需要完善的地方;在数学哲学知识方面,还不能形成系统的理解。3.在数学教研活动中,高中数学教研员反映出的面向教师教育的数学知识情况如下。(1)高中数学教研员反映的面向教师教育的数学知识大部分属于教学内容知识和学科内容知识,小部分属于数学哲学知识和高观点下的数学知识。(2)高中数学教研员在数学教研活动中的主要知识来源为一般内容知识、内容与教学知识、学科高等知识和方法论知识。(3)高中数学教研员在数学教研活动中反映的面向教师教育的数学知识主要有:在学科内容知识方面有数学中的基本概念、定理、公式和性质及其由来、表征、证明及解释;不同数学概念、定理、公式之间的联系。在教学内容知识方面有学生对特定数学内容理解存在的困难;不同数学内容的引入、辨析、应用和小结的教学方法;特定数学内容在课程标准中的要求和在教科书中的编排。在高观点下的数学知识方面有中学数学课程中的数学概念在高等数学中的推广;高观点下不同数学概念之间的联系;数学知识在现代科学和实际生活中的应用。在数学哲学知识方面有对数学定义的认识;对数学认识过程的理解;推理论证在数学中的作用;数学研究的思想方法。本研究对于教师教育者专业标准的制订、数学教师教育者专业培训的设计和数学教师专业发展项目的规划有一定启示,后续可以在数学教师教育者的专业知识、数学教师教育者的专业发展和数学教师教育者的工作实践等方面进一步开展研究。
迟新宇[10](2021)在《基于新课标的高中信息技术教师专业素养框架构建与提升策略研究》文中指出当今世界已经进入智能时代,信息技术影响着各个行业的发展,改变了人们的生产生活方式,这使得信息技术教育的地位提升。《普通高中信息技术课程标准(2017年版)》提出“全面提升全体高中学生的信息素养”的课程目标,以学科核心素养为统领,提高学生解决问题的能力。高中信息技术教师是新课标的直接践行者,其专业素养水平直接决定了新课标实施的程度和效果。但目前对信息技术教师的研究大多集中于单项的教学能力,缺少对整体的专业素养的研究,为从全局角度整体审视高中信息技术教师的专业素养,保证新课标高效高质量的实施,本研究对高中信息技术教师专业素养组成要素进行挖掘,对高中信息技术教师专业素养现状进行调查分析,并提出相应的提升策略。本研究在新课标实施的背景下,以高中信息技术教师为研究对象,通过文献研究、问卷调查、探索性因子分析、相关性检验以及验证性因子分析构建高中信息技术教师专业素养框架。通过文献研究,结合调查结果,对框架进行解读。主要阐明该项专业素养在新课标实施中有什么重要作用,以及在该项专业素养之下教师应该有什么具体的表现。根据高中信息技术教师专业素养框架,通过问卷调查、描述性统计分析和差异性统计分析对高中信息技术教师的专业素养现状进行调查分析。根据现状,结合一线教师和专家的提升建议,提出高中信息技术教师专业素养提升策略。通过研究,得出以下几个方面的结论:第一,在新课标实施工作中,高中信息技术教师需要具备的专业素养分为专业品格、专业知识、专业能力、专业信念4个维度,4个维度包含12个二级维度和40个三级指标。第二,目前高中信息技术教师专业素养现状,在专业品格方面,人格品质素养水平较低,在职称上,存在显着差异;在专业知识方面,信息技术学科相关知识水平较低。在年龄、教龄、职称、学历上存在显着差异;在专业能力方面,信息技术能力水平较低。在年龄、教龄、职称、学历上存在显着差异;在专业信念方面,在年龄、教龄、职称上,存在显着差异。第三,提出高中信息技术教师专业素养提升策略,为高中信息技术教师队伍专业素养整体水平的提高,以及教师的自我专业发展提供参考。高中信息技术教师专业素养框架的构建,旨在帮助高中信息技术教师对自身专业素养水平进行自评他评,促进高中信息技术教师提高新课标实施能力,为新课标的顺利实施增加助力。同时,为高中信息技术教师的专业发展方向提供参考,帮助信息技术教师在专业领域更快地成长起来。对高中信息技术教师专业素养现状的调查分析以及提升策略的提出可以为有关部门建设和培养优秀的高中信息技术教师队伍提供实践参考。
二、信息技术与教师教育研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、信息技术与教师教育研究(论文提纲范文)
(1)信息技术与小学语文教学深度融合的现状及优化策略 ——基于Q市三所小学中高年级的调查(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导言 |
(一)选题缘由 |
1.信息技术与教学深度融合是教学改革走向深入的途径与追求 |
2.信息技术的教学功能“疫情”期间愈加凸显 |
3.信息技术与教学深度融合更有利于达成小学语文教学目标 |
4.信息技术与教学深度融合的实践误识与误区 |
(二)国内外相关研究综述 |
1.国外研究综述 |
2.国内研究综述 |
3.国内外研究评述 |
(三)研究目的与研究意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(四)研究思路与研究方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
一、信息技术与教学深度融合的内涵与表征 |
(一)信息技术与教学深度融合的内涵 |
1.信息技术与教学深度融合的定义 |
2.信息技术与教学深度融合的特点 |
(二)信息技术与教学深度融合的表征 |
1.信息技术对教学内容呈现方式的改变 |
2.信息技术对教师教学方式的改变 |
3.信息技术对学生学习方式的改变 |
4.信息技术对师生互动方式的改变 |
二、信息技术与小学语文教学深度融合的现状调查 |
(一)调查工具 |
1.课堂观察记录表 |
2.调查问卷 |
3.访谈提纲 |
(二)调查对象 |
1.问卷调查对象 |
2.访谈对象 |
(三)调查实施 |
1.课堂观察实施 |
2.问卷调查实施 |
3.访谈实施 |
(四)调查结果呈现与分析 |
1.信息技术在小学语文教学中使用的普遍性 |
2.师生对在小学语文教学中使用信息技术的态度 |
3.教师使用信息技术的表现 |
4.学生使用信息技术的表现 |
5.信息技术的使用效果 |
三、信息技术与小学语文教学深度融合中存在的问题 |
(一)教师对信息技术使用目的认识流于浅表 |
(二)信息技术对教师教学方式的改变形式化 |
(三)信息技术对学生学习方式改变的局限性 |
(四)信息技术对师生互动方式的改变不充分 |
(五)信息技术与语文教学融合未彰显学科特点 |
四、信息技术与小学语文教学深度融合现存问题的成因分析 |
(一)教师信息素养和学科素养的局限 |
1.信息化教学观念不科学 |
2.信息化教学实践能力不充足 |
3.学科专业知识不扎实 |
(二)学校信息化教学管理水平的限制 |
1.信息化教学资源与教学需求未精准匹配 |
2.信息化教学培训与引导不力 |
3.信息化教学评价重形式而轻实质 |
(三)小学生身心发展特点的制约 |
1.学习自觉性偏低 |
2.自我控制力有限 |
五、信息技术与小学语文教学深度融合的优化策略 |
(一)教师全面提高自身素养是关键 |
1.树立科学的深度融合观 |
2.提升信息化教学实践能力 |
3.加强对小学语文本身的研析 |
(二)学校完善信息化教学管理是保障 |
1.优化信息化教学资源配置 |
2.组织对教师信息化教学的系统性培训 |
3.引领教师开展信息化教学研究 |
4.健全信息化教学评价体系 |
(三)提高学生利用信息技术自主学习的能力是着力点 |
1.唤起学生利用信息技术自主学习的意识 |
2.引导学生利用信息技术自主学习的行为 |
3.发挥信息技术课程作用,提升学生信息素养 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(2)整合技术视角下小学语文教师教学反思的影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
一、研究背景 |
(一)教育契机:回应小学语文教学实践对信息技术的现实需要 |
(二)教育旨归:适应新时代小学语文教师专业发展的内在需要 |
(三)教学反思:信息时代小学语文教师专业发展的实践途径 |
(四)实践基础:信息技术与小学语文教学的深度整合的教育实践 |
二、研究问题 |
三、研究设计 |
四、研究方法 |
(一)质化研究方法 |
(二)量化研究方法 |
五、研究工具 |
六、研究意义 |
(一)研究的理论意义 |
(二)研究的实践意义 |
七、研究创新性与局限性 |
(一)研究的创新性 |
(二)研究的局限性 |
第二章 文献综述 |
一、教师教学反思的相关研究 |
(一)教师教学反思水平差异的研究 |
(二)教师教学反思培养策略的研究 |
(三)教师教学反思影响因素的研究 |
二、教师整合技术教学反思的相关研究 |
(一)教师整合技术教学反思适切性与匹配性的研究 |
(二)教师整合技术教学反思工具开发与运用的研究 |
三、技术接受视角下教师专业发展的相关研究 |
(一)教师采纳信息技术行为过程的研究 |
(二)教师采纳信息技术影响因素的研究 |
(三)教师采纳信息技术行为策略的研究 |
四、研究述评 |
第三章 相关概念界定及相关理论基础 |
一、教师教学反思核心概念的界定 |
(一)小学语文教师教学反思 |
(二)小学语文教师整合技术教学反思 |
二、教师反思性教学相关理论 |
(一)反思性教学理论 |
(二)教师的个人理论 |
(三)教师专业发展理论 |
三、技术接受相关理论 |
(一)技术接受模型(TAM)及其拓展模型 |
(二)技术接受和使用统一模型(UTAUT) |
(三)个人计算机使用模型(MPCU) |
(四)社会认知理论(SCT)模型 |
(五)整合TAM与 TPB(C-TAM-TPB)模型 |
四、信息技术与课程整合相关理论 |
(一)信息技术与课程整合阶段理论 |
(二)整合技术的学科教学知识理论 |
五、本章小结 |
第四章 小学语文教师整合技术教学反思的影响因素理论框架构建 |
一、小学语文教师教学实践与教学反思关系的理论构建 |
(一)教学反思以追求教学实践合理性为核心目标 |
(二)教学反思是教学理论与教学实践互动的中介力量 |
(三)教学反思与教学实践的良性互动是以教师个体经验为前提的 |
二、小学语文教师整合技术教学反思的内部影响因素 |
(一)小学语文教师整合技术教学反思的绩效预期 |
(二)小学语文教师整合技术教学反思的困难预期 |
(三)小学语文教师整合技术教学反思的群体影响 |
(四)小学语文教师整合技术教学反思的便利条件 |
三、小学语文教师整合技术教学反思的过程影响因素 |
(一)小学语文教师整合技术教学反思的意向 |
(二)小学语文教师整合技术教学反思的行为 |
四、小学语文教师整合技术教学反思的外部影响因素 |
五、本章小结 |
第五章 小学语文教师整合技术教学反思水平现状及差异分析 |
一、调查研究设计方案 |
(一)研究方法与数据统计方法 |
(二)问卷编制与问卷题项修订 |
(三)研究场所与研究对象选择 |
(四)调查问卷效度与信度检验 |
二、小学语文教师整合技术教学反思水平现状在不同维度的差异分析 |
(一)小学语文教师整合技术教学反思总体发展水平 |
(二)整合技术教学反思水平在不同性别属性方面的差异比较 |
(三)整合技术教学反思水平在不同年龄阶段方面的差异比较 |
(四)整合技术教学反思水平在不同学历背景方面的差异比较 |
(五)整合技术教学反思水平在不同教龄阶段方面的差异比较 |
(六)整合技术教学反思水平在不同工作职称方面的差异比较 |
三、调查研究结论 |
(一)整合技术教学反思整体发展水平并不理想 |
(二)整合技术教学反思水平在不同性别属性方面存在显着差异 |
(三)整合技术教学反思水平在不同年龄阶段方面存在显着差异 |
(四)整合技术教学反思水平在不同学历背景方面存在显着差异 |
(五)整合技术教学反思水平在不同教龄阶段方面存在显着差异 |
(六)整合技术教学反思水平在不同工作职称方面存在显着差异 |
四、本章小结 |
第六章 小学语文教师整合技术教学反思影响因素个案实证研究 |
一、个案研究设计方案 |
(一)研究个案的选择与确定 |
(二)研究数据的收集与分析 |
(三)三级编码结果及信息饱和度检验 |
(四)研究信度、效度与伦理 |
二、小学语文教师M的个案研究 |
(一)行动前的反思:小学语文教师M个案的生活史追忆 |
(二)行动中的反思:小学语文教师M个案的课堂教学观察 |
(三)行动后的反思:小学语文教师M个案的课堂教学访谈 |
三、小学语文教师N的个案研究 |
(一)行动前的反思:小学语文教师N个案的生活史追忆 |
(二)行动中的反思:小学语文教师N个案的课堂教学观察 |
(三)行动后的反思:小学语文教师N个案的课堂教学访谈 |
四、小学语文教师O的个案研究 |
(一)行动前的反思:小学语文教师O个案的生活史追忆 |
(二)行动中的反思:小学语文教师O个案的课堂教学观察 |
(三)行动后的反思:小学语文教师O个案的课堂教学访谈 |
五、个案研究结论 |
(一)小学语文教师整合技术教学反思的内部影响因素 |
(二)小学语文教师整合技术教学反思的外部影响因素 |
(三)小学语文教师整合技术教学反思的过程影响因素 |
(四)小学语文教师整合技术教学反思影响因素的结构关系 |
六、本章小结 |
第七章 小学语文教师整合技术教学反思的影响因素模型验证研究 |
一、小学语文教师整合技术教学反思影响因素假设模型与测量 |
(一)小学语文教师整合技术教学反思影响因素假设模型 |
(二)小学语文教师整合技术教学反思影响因素测量 |
二、基于偏最小二乘法的结构方程模型验证 |
(一)影响因素PLS-SEM初始模型的识别与评估 |
(二)影响因素PLS-SEM修正模型的识别与评估 |
三、基于协方差的结构方程模型验证 |
(一)影响因素CB-SEM初始模型的识别与评估 |
(二)影响因素CB-SEM修正模型的识别与评估 |
四、实证研究结论 |
(一)小学语文教师整合技术教学反思的内部影响因素 |
(二)小学语文教师整合技术教学反思的外部影响因素 |
(三)小学语文教师整合技术教学反思的过程影响因素 |
五、本章小结 |
第八章 小学语文教师整合技术教学反思的发展策略与建议 |
一、小学语文教师整合技术教学反思的发展策略 |
(一)创设适宜教师采纳整合技术的学科教学情境 |
(二)提供更多的信息技术培训课程弱化教学困惑 |
(三)提供更为健全且系统的信息技术保障措施 |
二、小学语文教师整合技术教学反思的发展建议 |
(一)个人哲学:小学语文教师整合技术教学反思能力发展的文化根基 |
(二)实践批判:小学语文教师整合技术教学反思能力发展的实践范式 |
(三)技术知识:小学语文教师整合技术教学反思能力发展的逻辑起点 |
(四)虚拟共同体:小学语文教师整合技术教学反思发展平台建设 |
(五)技术参与监控:小学语文教师整合技术教学反思的监控体系建设 |
第九章 研究结论与展望 |
一、研究结论 |
(一)小学语文教师整合技术教学反思影响因素 |
(二)小学语文教师整合技术教学反思的影响因素模型 |
(三)小学语文教师整合技术教学反思影响因素之间的作用关系 |
二、研究展望 |
(一)开发更为完善的研究工具 |
(二)拓展研究对象的选择范畴 |
参考文献 |
附录 |
附录一:小学语文教师整合技术教学反思发展现状调查问卷 |
附录二:小学语文教师整合技术教学反思行为课堂观察量表 |
附录三:小学语文教师整合技术课堂教学反思访谈提纲 |
(一)小学语文教师M个案访谈提纲 |
(二)小学语文教师N个案访谈提纲 |
(三)小学语文教师O个案访谈提纲 |
附录四:小学语文教师整合技术教学反思影响因素调查问卷 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(4)大学教师教学学术核心能力及提升策略研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 问题提出及研究意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.3 研究思路与方法 |
1.4 主要内容及创新点 |
1.5 本章小结 |
2 核心概念及理论基础 |
2.1 核心概念 |
2.2 理论基础 |
2.3 本章小结 |
3 大学教师教学学术核心能力结构 |
3.1 研究对象及研究过程 |
3.2 研究资料的收集和分析 |
3.3 大学教师教学学术核心能力的类型化特征及多维比较 |
3.4 大学教师教学学术核心能力的层次性结构 |
3.5 本章小结 |
4 大学教师教学学术核心能力形成的影响因素 |
4.1 大学教师教学学术核心能力影响因素的筛选以及分类 |
4.2 基于实体分类的大学教师教学学术核心能力形成的影响因素 |
4.3 基于作用性质分类的大学教师教学学术核心能力形成的影响因素 |
4.4 本章小结 |
5 大学教师教学学术核心能力结构及影响因素检验 |
5.1 大学教师教学学术核心能力结构模型验证 |
5.2 大学教师教学学术核心能力影响因素的调查分析 |
5.3 本章小结 |
6 大学教师教学学术核心能力的提升策略 |
6.1 教师价值观念体系的变革性重构 |
6.2 教师知识能力系统的终身性建构 |
6.3 教师发展机构作用的实质性发挥 |
6.4 教学科研团队组建及持续性合作 |
6.5 教育教学管理制度的导向性激励 |
6.6 学校物质技术条件的有效性保障 |
6.7 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 问题和局限 |
7.3 未来研究展望 |
参考文献 |
附录1 教师访谈提纲 |
附录2 课堂观察及网络课程教学视频分析提纲 |
附录3 大学教师教学学术能力调查问卷(预调研版本) |
附录4 大学教师教学学术能力调查问卷(正式版本) |
附录5 大学教师教学学术能力影响因素调查问卷 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
(5)青海省高中地理教师信息化教学能力现状及提升策略研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、研究述评 |
第三节 核心概念与理论基础 |
一、相关概念界定 |
二、理论基础 |
第四节 研究设计 |
一、研究内容 |
二、研究思路与技术路线 |
三、研究方法 |
第二章 青海高中地理教师信息化教学能力问卷编制与发放 |
第一节 教师信息化教学能力结构设计 |
一、教师信息化教学三维能力 |
二、教师信息化教学知识评价方法 |
三、教师信息化教学能力维度和题项视角 |
第二节 高中地理教师信息化教学能力题项设计 |
第三节 青海省高中地理教师信息化教学能力预调查 |
一、预调查问卷信度检验 |
二、预调查问卷效度检验 |
三、预调查问卷讨论与修改 |
第四节 青海省高中地理教师信息化教学能力正式调查 |
一、问卷数据来源 |
二、问卷信效度检验 |
三、调查对象基本情况统计 |
第三章 青海高中地理教师信息化教学能力现状分析 |
第一节 青海高中地理教师信息化教学能力整体水平分析 |
一、信息化教学三维能力整体水平分析 |
二、信息化教学次维能力整体水平分析 |
三、信息化教学能力各题项整体水平分析 |
第二节 青海高中地理教师信息化教学能力群体水平分析 |
一、信息化教学能力性别群体差异水平分析 |
二、信息化教学能力学历群体差异水平分析 |
三、信息化教学能力教龄群体差异水平分析 |
四、信息化教学能力受教类型群体差异水平分析 |
五、信息化教学能力学校类型群体差异水平分析 |
第三节 青海高中地理教师信息化教学能力群体差异显着性分析 |
一、信息化教学能力性别群体差异显着性分析 |
二、信息化教学能力学历群体差异显着性分析 |
三、信息化教学能力教龄群体差异显着性分析 |
四、信息化教学能力受教类型群体差异显着性分析 |
五、信息化教学能力学校类型群体差异显着性分析 |
第四节 青海高中地理教师信息化教学能力相关性分析 |
一、信息化教学知识与技能相关性分析 |
二、信息化教学实践与应用相关性分析 |
第五节 青海高中地理教师信息化教学存在的问题 |
一、信息化教学认可度有待提升 |
二、信息化教学知识与实践问题突出 |
三、群体差异问题表现突出 |
四、信息化教学培训力度不足 |
第四章 青海高中地理教师信息化教学能力提升策略 |
第一节 青海省高中地理教师信息化教学能力提升总体性策略 |
一、正确认识信息化教学 |
二、处理好传统教学和信息化教学的关系 |
三、依据现有资源探寻适合的信息化教学模式 |
四、改变现有仅培训缺考核的现状模式 |
第二节 青海省高中地理教师信息化教学能力提升针对性策略 |
一、性别群体差异针对性提升策略 |
二、学历群体差异针对性提升策略 |
三、教龄群体差异针对性提升策略 |
四、受教类型群体差异针对性提升策略 |
五、学校类型群体差异针对性提升策略 |
第三节 青海高中地理教师信息化教学能力提升现实指导性策略 |
一、教学目标分析设置 |
二、构建真实教学情景 |
三、任务驱动和问题解决为主线 |
四、信息化教学评价与反馈 |
第五章 总结与展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究不足与展望 |
一、研究不足 |
二、研究展望 |
参考文献 |
附录 青海省高中地理教师信息化教学调查问卷 |
致谢 |
个人简历 |
(6)我国教师角色研究的可视化分析 ——基于1992-2020年CNKI核心期刊研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
(一)选题依据 |
(二)文献综述 |
(三)概念界定 |
(四)研究意义 |
(五)研究思路与方法 |
一、研究设计 |
(一)研究软件介绍 |
1.Cite space软件 |
2.可视化分析 |
3.对研究方法的反思 |
(二)数据选择与操作流程 |
1.数据选择 |
2.数据来源统计 |
3.数据操作流程 |
二、我国教师角色研究的现状分析 |
(一)研究主体的可视化分析 |
1.对作者的分析 |
2.对机构的分析 |
(二)研究热点的可视化分析 |
1.关键词词频分析 |
2.关键词共现分析 |
3.关键词聚类分析 |
(三)研究过程的可视化分析 |
1.文献量的变化趋势分析 |
2.研究的发展历程分析 |
(四)研究前沿的可视化分析 |
1.关键词突现分析 |
2.对未来研究趋势的探索 |
三、我国教师角色研究的特点 |
(一)我国教师角色研究主体的特点 |
1.以高等师范院校为学术主阵地、高校师生为主力军 |
2.科研环境相对的独立性、封闭性 |
(二)我国教师角色研究热点的特点 |
1.教师角色内涵及功能共性与个性研究并重 |
2.教学研究由知识传授转变为建构学习主体 |
3.师生角色研究从主体性走向主体间性研究 |
4.教师角色学习由外援支持转向内生发展 |
5.信息技术变革研究由狂热追捧回归理性反思 |
(三)我国教师角色研究过程的特点 |
1.理论基础呈现出多元化与国际化的新视野与新气象 |
2.国外新理论与本土实践探索不断融合形成新的中体西用格局 |
(四)我国教师角色研究前沿的特点 |
1.教育政策是教师角色研究的风向标尺 |
2.信息技术变革是教师角色研究的主驱动力 |
3.教育理论与教学模式是教师角色研究的新生长点 |
四、对我国教师角色研究的反思 |
(一)研究主体力量薄弱,尚未形成有效合力 |
1.研究主体合作程度较低 |
2.研究主体缺乏持续关注 |
(二)研究缺乏感情维度,对教师主体关注不够 |
1.研究视野在教师感情维度的缺失表现 |
2.研究对教师主体的生命关怀不够 |
(三)研究基于移植引荐,疏于承续历史传统 |
1.理论基础呈现“西学化”倾向 |
2.传统教师角色的意义失落 |
(四)研究方法束缚于传统,成果不能落地生根 |
1.研究方法以传统研究范式为主 |
2.研究成果的理想色彩浓厚 |
五、对我国未来教师角色研究的展望 |
(一)组建教师角色研究共同体,立足社会需求本位 |
1.形成多元的学术共同体,加强合作交流 |
2.提升学术研究的责任感,立足社会需求 |
(二)关注教师的主体角色研究,全面拓宽研究视野 |
1.探究教师角色的感情维度,丰富研究视角 |
2.关注教师作为普通人的角色,关注生命健康 |
(三)重视教师角色理论本土化研究,坚持中国文化自信 |
1.深入探讨我国教师角色承载的传统文化 |
2.深化中华优秀传统教育的基础理论研究 |
(四)形成科学的研究体系,推动理论实践互动 |
1.理论研究与实践相结合,形成理论与实践的亲密互动 |
2.提高科学性与规范性,丰富和创新研究方法 |
(五)强化研究服务于社会进步,与时俱进同频共振 |
1.把握时代变革脉搏,聚焦教师角色现代化研究 |
2.遵循教与学的规律,基于教育原点探讨教师角色 |
3.坚守教师角色本质,重视高质量教师队伍建设 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间论文发表情况 |
(7)职前对外汉语教师TPACK现状调查研究 ——以冀辽两省三所院校为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 信息时代教学面临的挑战 |
1.1.2 国家教育信息化政策的推进 |
1.1.3 对外汉语教学学科发展的需求 |
1.1.4 TPACK结构框架对研究的启示 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 文献研究法 |
1.3.2 问卷调查法 |
1.3.3 访谈法 |
1.4 研究思路及论文框架 |
1.5 创新之处 |
第二章 文献综述 |
2.1 整合技术的学科教学知识(TPACK)理论研究 |
2.2 整合技术的学科教学知识(TPACK)相关研究 |
2.2.1 整合技术的学科教学知识(TPACK)的概貌研究 |
2.2.2 整合技术的学科教学知识(TPACK)的测量研究 |
2.2.3 整合技术的学科教学知识(TPACK)的影响因素研究 |
2.2.4 整合技术的学科教学知识(TPACK)的发展策略研究 |
2.2.5 整合技术的学科教学知识(TPACK)与语言学科的相关研究 |
第三章 调查设计与实施 |
3.1 调查问题 |
3.2 调查对象 |
3.3 调查工具 |
3.3.1 调查问卷 |
3.3.2 访谈 |
3.4 调查实施 |
3.4.1 问卷的发放与回收 |
3.4.2 访谈的实施 |
3.5 数据分析 |
3.5.1 问卷的数据分析 |
3.5.2 访谈的数据分析 |
第四章 调查结果与分析 |
4.1 职前对外汉语教师TPACK水平现状分析 |
4.1.1 问卷结果与分析 |
4.1.2 访谈结果与分析 |
4.2 职前对外汉语教师本科专业与TPACK水平关系分析 |
4.2.1 问卷结果与分析 |
4.2.2 访谈结果与分析 |
4.3 职前对外汉语教师实习经历与TPACK水平关系分析 |
4.3.1 问卷结果与分析 |
4.3.2 访谈结果与分析 |
4.4 职前对外汉语教师教育技术课程学习与TPACK水平关系分析 |
4.4.1 问卷结果与分析 |
4.4.2 访谈结果与分析 |
第五章 结论与建议 |
5.1 调查结论 |
5.2 建议 |
5.2.1 教学管理方面 |
5.2.2 课程培训方面 |
5.2.3 教师自身方面 |
5.3 研究不足及展望 |
5.3.1 研究不足 |
5.3.2 研究展望 |
参考文献 |
附录一 职前对外汉语教师TPACK调查问卷 |
附录二 访谈提纲 |
致谢 |
(8)职前化学教师TPACK与整合技术自我效能感相关性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究的缘起 |
1.1.1 教育信息化发展的要求 |
1.1.2 信息化背景下教师专业化发展的要求 |
1.1.3 TPACK理论的提出 |
1.2 研究问题 |
1.3 研究意义 |
1.4 研究思路 |
2 文献综述 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 PCK概念界定 |
2.1.2 TPACK概念界定 |
2.1.3 自我效能感 |
2.1.4 整合技术自我效能感 |
2.1.5 职前化学教师 |
2.2 国内外研究现状 |
2.2.1 TPACK的国内外研究现状 |
2.2.2 教师技术自我效能感国内外研究现状 |
2.2.3 教师TPACK水平与自我效能感关系国内外研究现状 |
2.2.4 研究述评 |
3 研究设计 |
3.1 研究目的 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 文献法 |
3.2.2 问卷调查法 |
3.2.3 教育统计法 |
3.2.4 访谈法 |
3.3 研究对象和内容 |
3.3.1 研究对象的选择 |
3.3.2 研究内容的选择 |
3.4 问卷的编制 |
3.4.1 试测对象 |
3.4.2 问卷的设计 |
3.4.3 问卷的结构 |
3.4.4 问卷的优化 |
3.4.5 正式问卷的发放与整理 |
4 调查结果统计与分析 |
4.1 调查者基本信息统计 |
4.2 职前化学教师整合技术自我效能感现状 |
4.2.1 职前化学教师整合技术自我效能感描述性分析 |
4.2.2 人口学背景因素差异性分析 |
4.3 职前化学教师TPACK现状 |
4.3.1 职前化学教师TPACK描述性分析 |
4.3.2 人口学背景因素差异性分析 |
4.4 职前化学教师TPACK水平与整合技术自我效能感关系分析 |
4.4.1 TPACK与整合技术自我效能感相关关系 |
4.4.2 整合技术自我效能感对TPACK的预测作用 |
4.5 访谈与分析 |
5 研究结论与反思 |
5.1 研究结论 |
5.2 研究建议 |
5.2.1 职前化学教师专业化发展建议 |
5.2.2 学校课程设置与培训教育 |
5.3 研究创新 |
5.4 研究不足 |
附录 职前化学教师TPACK水平及整合技术效能感现状的调查问卷 |
参考文献 |
致谢 |
(9)面向教师教育的数学知识研究 ——以S市高中数学教研员为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 教师教育者的专业发展需要关注 |
1.1.2 数学教师教育者的研究值得重视 |
1.1.3 数学教师教育者的专业知识有待探索 |
1.2 研究问题 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 实践意义 |
1.4 论文结构 |
第2章 文献述评 |
2.1 数学教师教育者的专业知识 |
2.1.1 数学教师教育者的专业知识框架 |
2.1.2 数学教师教育者的专业知识测评 |
2.1.3 文献小结 |
2.2 数学教师教育者的专业发展 |
2.2.1 数学教师教育者的专业发展框架 |
2.2.2 数学教师教育者的专业发展调查 |
2.2.3 文献小结 |
2.3 数学教师教育者的工作实践 |
2.3.1 数学教师教育课堂的学习任务框架 |
2.3.2 数学教师教育课堂的学习任务实践 |
2.3.3 文献小结 |
2.4 文献述评总结 |
第3章 研究方法 |
3.1 研究设计 |
3.1.1 文献分析与框架确立 |
3.1.2 问卷调查与深度访谈 |
3.1.3 现场观察与案例分析 |
3.2 研究对象 |
3.2.1 专家论证对象 |
3.2.2 问卷调查对象 |
3.2.3 深度访谈对象 |
3.2.4 案例研究对象 |
3.3 研究工具 |
3.3.1 论证手册 |
3.3.2 调查问卷 |
3.3.3 访谈提纲 |
3.3.4 观察方案 |
3.4 数据收集 |
3.4.1 专家论证 |
3.4.2 问卷调查 |
3.4.3 深度访谈 |
3.4.4 现场观察 |
3.5 数据分析 |
3.5.1 专家论证 |
3.5.2 问卷与访谈 |
3.5.3 现场观察 |
第4章 研究结果(一):面向教师教育的数学知识框架 |
4.1 文献分析 |
4.1.1 已有框架选取 |
4.1.2 相关成分析取 |
4.1.3 相关类别编码 |
4.2 框架构建 |
4.2.1 相关类别合并 |
4.2.2 相应成分生成 |
4.2.3 初步框架构建 |
4.3 框架论证 |
4.3.1 第一轮论证 |
4.3.2 第二轮论证 |
4.3.3 第三轮论证 |
第5章 研究结果(二):高中数学教研员具备的面向教师教育的数学知识 |
5.1 学科内容知识 |
5.1.1 一般内容知识 |
5.1.2 专门内容知识 |
5.1.3 关联内容知识 |
5.2 教学内容知识 |
5.2.1 内容与学生知识 |
5.2.2 内容与教学知识 |
5.2.3 内容与课程知识 |
5.3 高观点下的数学知识 |
5.3.1 学科高等知识 |
5.3.2 学科结构知识 |
5.3.3 学科应用知识 |
5.4 数学哲学知识 |
5.4.1 本体论知识 |
5.4.2 认识论知识 |
5.4.3 方法论知识 |
5.5 总体分析 |
5.5.1 学科内容知识 |
5.5.2 教学内容知识 |
5.5.3 高观点下的数学知识 |
5.5.4 数学哲学知识 |
第6章 研究结果(三):数学教研活动中反映的面向教师教育的数学知识 |
6.1 案例1 |
6.1.1 第一轮观察:平均值不等式 |
6.1.2 第二轮观察:对数的概念 |
6.1.3 案例1 总体分析 |
6.2 案例2 |
6.2.1 第一轮观察:幂函数的概念 |
6.2.2 第二轮观察:函数的基本性质 |
6.2.3 案例2 总体分析 |
6.3 案例3 |
6.3.1 第一轮观察:幂函数的概念 |
6.3.2 第二轮观察:出租车运价问题 |
6.3.3 案例3 总体分析 |
6.4 案例4 |
6.4.1 第一轮观察:反函数的概念 |
6.4.2 第二轮观察:反函数的图像 |
6.4.3 案例4 总体分析 |
6.5 跨案例分析 |
6.5.1 学科内容知识 |
6.5.2 教学内容知识 |
6.5.3 高观点下的数学知识 |
6.5.4 数学哲学知识 |
6.5.5 案例总体分析 |
第7章 研究结论及启示 |
7.1 研究结论 |
7.1.1 面向教师教育的数学知识框架 |
7.1.2 高中数学教研员具备的面向教师教育的数学知识 |
7.1.3 高中数学教研活动中反映的面向教师教育的数学知识 |
7.2 研究启示 |
7.2.1 教师教育者的专业标准制订需要关注学科性 |
7.2.2 数学教师教育者的专业培训需要提升针对性 |
7.2.3 数学教师专业发展项目规划需要增加多元性 |
7.3 研究局限 |
7.4 研究展望 |
7.4.1 拓展数学教师教育者的专业知识研究 |
7.4.2 深入数学教师教育者的专业发展研究 |
7.4.3 延伸数学教师教育者的工作实践研究 |
参考文献 |
附录 |
附录1 论证手册(第一轮) |
附录2 论证手册(第二轮) |
附录3 论证手册(第三轮) |
附录4 调查问卷(第一版) |
附录5 调查问卷(第二版) |
附录6 调查问卷(第三版) |
附录7 调查问卷(第四版) |
附录8 调查问卷(第五版) |
附录9 访谈提纲 |
附录10 观察方案 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(10)基于新课标的高中信息技术教师专业素养框架构建与提升策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 选题背景与意义 |
一、选题背景 |
二、选题意义 |
第二节 国内外研究现状 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、小结 |
第三节 问题提出 |
第四节 研究目标与内容 |
一、研究目标 |
二、研究内容 |
第五节 研究思路与方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第六节 相关概念界定 |
一、教师素养与教师专业素养 |
二、信息技术教师专业素养 |
第二章 基于新课标的高中信息技术教师专业素养框架的初步构建 |
第一节 教师专业素养要素提取 |
一、文献研究提取 |
二、教师访谈提取 |
三、新课标解读提取 |
四、教师专业素养要素词典形成 |
第二节 探索问卷的确定与发放 |
一、问卷要素指标的确定 |
二、问卷的试测与信效度检验 |
三、问卷的正式发放与回收 |
第三节 教师专业素养框架初步形成 |
一、探索性因子分析 |
二、公因子提取与命名 |
三、框架的初步形成 |
第三章 基于新课标的高中信息技术教师专业素养框架的验证与解读 |
第一节 框架的验证 |
一、验证问卷的编制与发放 |
二、验证性因子分析 |
三、MI修正 |
四、框架确定 |
第二节 框架的解读 |
一、专业品格 |
二、专业知识 |
三、专业能力 |
四、专业信念 |
第四章 基于新课标的高中信息技术教师专业素养现状分析 |
第一节 现状调查问卷的编制与发放 |
一、问卷的编制 |
二、问卷的试测与信效度检验 |
三、问卷的发放 |
第二节 高中信息技术教师专业素养描述性统计分析 |
一、专业品格 |
二、专业知识 |
三、专业能力 |
四、专业信念 |
第三节 高中信息技术教师专业素养差异性统计分析 |
一、性别差异分析 |
二、年龄差异分析 |
三、教龄差异分析 |
四、职称差异分析 |
五、学历差异分析 |
第四节 小结 |
第五章 基于新课标的高中信息技术教师专业素养提升策略 |
第一节 专业品格素养提升策略 |
一、发挥榜样示范作用与社会约束力 |
二、健全法律法规与奖惩制度 |
三、深度参与教育实践并进行自我反思 |
第二节 专业知识素养提升策略 |
一、形成积极的学习态度 |
二、找准正确的学习方向 |
三、追求创造性的学习过程 |
第三节 专业能力素养提升策略 |
一、制定统一的专业能力评价标准 |
二、培训高中信息技术教师专业能力 |
三、开展教师专业技能比赛 |
四、教师主动寻求专业能力的提升 |
第四节 专业信念素养提升策略 |
一、提高高中信息技术教师的地位 |
二、凝聚教师群体的内部力量 |
第六章 研究总结与展望 |
第一节 研究总结与创新点 |
一、研究总结 |
二、研究创新点 |
第二节 研究局限与展望 |
一、研究局限 |
二、研究展望 |
附录 |
附录A 高中信息技术教师专业素养访谈提纲 |
附录B 高中信息技术教师专业素养要素词典 |
附录C 高中信息技术教师专业素养要素探索问卷(试测) |
附录D 高中信息技术教师专业素养要素探索问卷(正式) |
附录E 高中信息技术教师专业素养框架验证问卷 |
附录F 高中信息技术教师专业素养现状调查问卷 |
附录G 高中信息技术教师专业素养提升策略建议 |
参考文献 |
致谢 |
四、信息技术与教师教育研究(论文参考文献)
- [1]信息技术与小学语文教学深度融合的现状及优化策略 ——基于Q市三所小学中高年级的调查[D]. 高俪玮. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [2]整合技术视角下小学语文教师教学反思的影响因素研究[D]. 孟翀. 东北师范大学, 2021(09)
- [3]高中信息技术部级优课中教师TPACK结构特征及发展策略研究[D]. 陈双敏. 新疆师范大学, 2021
- [4]大学教师教学学术核心能力及提升策略研究[D]. 刘刚. 中国矿业大学, 2021(02)
- [5]青海省高中地理教师信息化教学能力现状及提升策略研究[D]. 王柳. 青海师范大学, 2021(02)
- [6]我国教师角色研究的可视化分析 ——基于1992-2020年CNKI核心期刊研究[D]. 吕晓蕾. 渤海大学, 2021(02)
- [7]职前对外汉语教师TPACK现状调查研究 ——以冀辽两省三所院校为例[D]. 明月. 河北大学, 2021(02)
- [8]职前化学教师TPACK与整合技术自我效能感相关性研究[D]. 陈珊珊. 华中师范大学, 2021(02)
- [9]面向教师教育的数学知识研究 ——以S市高中数学教研员为例[D]. 沈中宇. 华东师范大学, 2021(08)
- [10]基于新课标的高中信息技术教师专业素养框架构建与提升策略研究[D]. 迟新宇. 曲阜师范大学, 2021(02)